0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП
  • Без аукціону

Антидронова сітка

Завершена

3 004 903.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 02.03.2026 13:16 - 06.03.2026 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Порушення Замовником процедури при визначення переможця

Номер: 4b84e8ae14394a8b9335746b00f9ba38
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД", UA-EDR 39041903
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-02-006319-a.c1
Назва: Порушення Замовником процедури при визначення переможця
Вимога:
У спрощеній закупівлі на закупівлю Сітки з клітинкою100х100мм. 1,8мм (код за ДК 021:2015: 39540000-9 — “Вироби різні з канату, мотузки, шпагату та сітки”) в електронній системі закупівель 14.03.2026р. відбулося розкриття тендерних пропозицій. Очікувана вартість закупівлі становила: 3 004 903,00 грн. без ПДВ. За результатами аукціону були отримані наступні пропозиції: - ТОВ "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД" – 1 510 000,00 грн. без ПДВ - ТОВ "СКІФ ІНВЕСТ" – 1 585 500,00 грн. без ПДВ - ФОП "ІБРАГІМОВ РУСЛАН АРАЗОВИЧ" – 1 963 000,00 грн. без ПДВ - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРШЕЛТЕР" – 1 993 200,00 грн. без ПДВ - ФОП "ДЕНЄЖНІКОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА" – 2 189 500,00 грн. без ПДВ - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІМЕР-ПІВДЕНЬТРЕЙД" – 2 249 900,00 грн. без ПДВ - ФОП "СМОЛІЙ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА" – 2 400 000,00 грн. без ПДВ - ТОВ "ДЕЗКОМ" – 2 597 200,00 грн. без ПДВ За результатами спрощеної закупівлі згідно протоколу №17 від 16.03.2026р. - ТОВ "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД" було визначено переможцем та було ухвалено рішення про намір укласти договір з Переможцем. ТОВ «СКІФ ІНВЕСТ» повідомляє про порушення Замовником процедури при визначення переможця - ТОВ "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД" - у зв’язку із невідповідностями у наданих Учасником документах. 1. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі містить наступний пункт (за номером 16.7.) вимог до Учасника, який викладений наступним чином: «Пропозиція учасника спрощеної закупівлі та всі документи, які передбачені вимогами оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогами до предмета закупівлі, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами оголошення та вимогами до предмета закупівлі), які надаються Учасником у складі пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову. Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами оголошення та вимогами до предмета закупівлі та які учасник додатково надає на власний розсуд.» Всупереч вимогам пункта 16.7. – ТОВ "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД" не надало автентичного перекладу сертифікату/паспорту на продукцію, що є порушенням правил подання тендерних пропозицій. 2. У складі документації, яку надало ТОВ "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД" є два файли які стосуються технічних характеристик товару що пропонується учасником: - Назва файлу: «9. Погодження з Технічною специфікацією Замовника (1)» - Назва файлу: «10. За Технічною специфікацією Замовника» Ці два документи містять інформацію щодо технічних характеристик товару що пропонується до постачання. Однак, Файл із назвою «9. Погодження з Технічною специфікацією Замовника (1)» - містить інформацію, що сітка буде «плетена або вузлова вироблена з Поліамід-нейлон високої щільності (HDPE) або еквівалент». Файл із назвою «10. За Технічною специфікацією Замовника» - містить інформацію, що сітка буде просто «плетена вироблена з Поліпропілену» Ці два файли протирічать один одному, що не дає можливості ідентифікувати товар, який пропонує ТОВ "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД" до постачання, що є ще одним порушенням правил подання тендерних пропозицій. В свою чергу не зрозуміло, яким чином сам Замовник визначив конкретні технічні характеристики, оскільки перекладу сертифікату не надано, вищезазначені документи містять протиріччя, і ніяких уточнюючих запитів по цій процедурі з боку Замовника не було зроблено, що також залишає багато питань. ТОВ «СКІФ ІНВЕСТ» розуміє обсяг відповідальності, який беруть на себе Замовник та Постачальник при здійсненні закупівлі для потреб оборони. На наш погляд, закупівля такого обсягу потребує глибокого вивчення технічних характеристик продукції, що пропонується. Натомість, ми спостерігаємо з боку Замовника та Учасника недбалість та халатність у вивченні та поданні документів, що стосуються технічних характеристик товару, що пропонується. Вважаємо що вищезазначений підхід до обрання Переможця може призвести до недбалого витрачання бюджетних коштів в умовах воєнного стану. Враховуючи вищевикладене нам не зрозуміло, яку ж все таки сітку планує купувати Військова частина А5025, як буде проходити приймання продукції, і чи є для цього контрагента реальна різниця на що витрачаються державні кошти. Також враховуючи вищевикладені зауваження, ТОВ «СКІФ ІНВЕСТ» вважає, що процедура закупівлі відбувається із значними порушеннями в частині визначення технічної специфікації та визначення переможця. ТОВ «СКІФ ІНВЕСТ» вважає рішення прийняті згідно Протоколу №17 від 16.03.2026р. неправомірними та такими, які потребують відхилення. ТОВ «СКІФ ІНВЕСТ» просить та наполягає: Скасувати рішення Протоколу №17 від 16.03.2026р. про визначення ТОВ "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД" переможцем.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 17.03.2026 12:59
Вирішення: Замовником розглянуто вимогу ТОВ «СКІФ ІНВЕСТ» щодо скасування рішення, оформленого протоколом №17 від 16.03.2026, про визначення переможцем спрощеної закупівлі ТОВ «ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД». За результатами розгляду повідомляємо наступне: Відповідно до пункту 16.7 оголошення про проведення спрощеної закупівлі, українською мовою повинні складатися документи, які передбачені вимогами оголошення та вимогами до предмета закупівлі, а документи іншими мовами подаються разом з автентичним перекладом на українську мову. При цьому замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами оголошення та вимогами до предмета закупівлі і які учасник додатково надає на власний розсуд. Згідно з повідомленням про внесення змін до оголошення та новою редакцією технічної специфікації, у складі пропозиції учасник повинен надати технічний опис або технічний паспорт товару, гарантійний лист про відповідність товару вимогам технічної специфікації, а документ виробника або постачальника, що підтверджує характеристики товару (паспорт якості / декларація / сертифікат), подається за наявності. Отже, наданий у складі пропозиції сертифікат/паспорт якості іншою мовою не є визначальним та самостійним документом, від якого залежить встановлення відповідності пропозиції учасника вимогам закупівлі, а відсутність його перекладу не може розцінюватися як безумовна підстава для відхилення пропозиції за наявності інших документів, якими підтверджено відповідність предмета закупівлі вимогам замовника. Щодо доводів заявника про нібито суперечність між файлами «9. Погодження з Технічною специфікацією Замовника» та «10. За Технічною специфікацією Замовника» встановлено таке. У файлі «9. Погодження з Технічною специфікацією Замовника» учасник підтвердив погодження з технічними, якісними та іншими характеристиками предмета закупівлі, визначеними замовником, у тому числі щодо матеріалу: «Поліамід-нейлон високої щільності (HDPE) або еквівалент». Також у цьому документі відтворено вимогу замовника про те, що у разі пропозиції еквівалентного товару його технічні та якісні характеристики повинні бути не гіршими, ніж зазначені у технічній специфікації. Крім того, у файлі «10. За Технічною специфікацією Замовника» учасником конкретизовано запропонований товар, а саме зазначено матеріал «Поліпропілен», а також прямо вказано: «Запропоновано еквівалентний товар, його технічні та якісні характеристики не гіршими, ніж зазначені у цій технічній специфікації». У цьому ж документі наведені технічні характеристики товару, зокрема: тип виробу — сітка плетена, розмір клітинки — 100×100 мм (±5%), товщина нитки — 1,8 мм (±0,2 мм), ширина полотна — 6 метрів (±2%), довжина рулону — 140 метрів (±2%), площа одного рулону — 840 м², колір — зелений, стійкість до УФ, стійкість до атмосферних умов, температурний режим експлуатації від -30°C до +50°C. Таким чином, подані документи не є взаємовиключними. Файл «9. Погодження з Технічною специфікацією Замовника» підтверджує погодження учасника з установленими замовником вимогами, тоді як файл «10. За Технічною специфікацією Замовника» містить опис конкретного товару, запропонованого учасником як еквівалент. Зміненою технічною специфікацією замовника прямо передбачено можливість пропозиції товару з матеріалу «HDPE або еквівалент». Отже, саме по собі зазначення у складі пропозиції іншого полімерного матеріалу не свідчить про невідповідність вимогам закупівлі, якщо учасник подав документи, з яких вбачається, що ним запропоновано еквівалентний товар з характеристиками не гіршими за встановлені замовником. У вимозі ТОВ «СКІФ ІНВЕСТ» не наведено належного документального підтвердження того, що запропонований ТОВ «ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД» еквівалентний товар не відповідає технічним, якісним та іншим характеристикам, установленим замовником, або що його характеристики є гіршими за вимоги технічної специфікації. Натомість з поданих переможцем документів вбачається можливість однозначно ідентифікувати запропонований товар та встановити, що його подано саме як еквівалент у межах вимог закупівлі. Враховуючи викладене, підстав для висновку про невідповідність пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД» умовам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі не встановлено. Відповідно, підстави для скасування рішення, оформленого протоколом №17 від 16.03.2026, відсутні. Рішення замовника: Вимогу ТОВ «СКІФ ІНВЕСТ» залишити без задоволення. Рішення про визначення переможцем ТОВ «ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД» залишити без змін.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 21.03.2026 11:42