• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 44110000-4 Конструкційні матеріали (44111200-3 – Цемент)

Завершена

234 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 02.03.2026 13:14 - 07.03.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо документу переможця

Номер: 74be3921fce344b7ba16747a25ea4e18
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-02-006272-a.c3
Назва: щодо документу переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! У Додатку 4 до тендерної документації зазначено: «Переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю (наказ/ довіреність/ тощо).» Так як переможець не додав цей документ на вимогу замовника у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, тому його пропозиція підлягає дискваліфікації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідності до ч.3 п. 49 Особливостей "З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника до органу оскарження договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через п’ять днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю". Від Переможця на даній стадії закупівлі Додатком 4 до тендерної документації вимагалося лишень Повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо керівника учасника процедури закупівлі а абзацом 15 та 16 п. 47Особливостей вимагалося що "Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів. Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в цьому пункті (крім підпунктів 1 і 7 цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції." п. 1 Розділу ІІ Додатку 4 до Тендерної документації передбачено що Переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю (наказ/ довіреність/ тощо). Стадія укладення договору в закупівлі розпочинається з пятого дня після оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю та з першого дня після спливу чотириденного строку на завантаження Переможцем документів переможця. Враховуючи вищенаведене інформацію про право підписання договору про закупівлю (наказ/ довіреність/ тощо) Переможець зобовязаний буде надати разом із підписаним договором.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Навідповідність пропозиції учасника

Номер: 4fbf97142574436ea650bdfa57971c65
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-02-006272-a.c2
Назва: Навідповідність пропозиції учасника
Вимога:
Шановний Замовнику! Згідно абз. 2 п. 43 Постанови 1178: «Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.» Просимо Вас ще раз переглянути пропозицію учасника ТОВ "МІДІЛ" та дискваліфікувати її, так як наступні невідповідності в тендерній пропозиції учасника не підпадали під механізм «24 години» згідно з Постановою № 1178: 1. Відсутність технічних характеристик запропонованого учасником товару в Таблиці 1 при подачі тендерної пропозиції. Технічні характеристики є складовою технічної специфікації предмета закупівлі. Пункт 43 Особливостей прямо забороняє виправляти невідповідності в інформації та/або документах про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Якщо учасник взагалі не вказав характеристики, він не підтвердив відповідність запропонованого товару вимогам замовника. Пропозиція відхиляється на підставі абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей (не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі). 2. Відсутність КЕП або власноручного підпису та печатки учасника на документах тендерної пропозиції (згідно з вимогою замовника викладеними в пункті 1 розділу 3 тендерної документації). Відсутність підпису на пропозиції вважається невідповідністю вимогам тендерної документації щодо способу подання пропозиції. Це є підставою для відхилення згідно з пп. 2 п. 44 Особливостей (невідповідність вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини 3 статті 22 Закону). Оскільки ці порушення згідно з абз. 2 п. 43 Особливостей не підпадають під механізм «24 години», замовник не має права надавати 24 години на їх усунення. Навіть після надання учаснику «24 години» для виправлення невідповідностей, в Таблиці 1 технічних характеристик запропонованого товару учасник не вказав наступні технічні характеристики запитані замовником в Додатку 2, а саме: щільність в розпушеному стані, морозостійкість, водостійкість цементу.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ваша вимога підлягає відхиленню з наступних підстав. Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. В технічних характеристиках було зазначено що товаром є цемент М 400 без конкретизації, відсутність якої уповноважена особа вважала помилкою допущеною учасником, виправивши Учасником цю помилку шляхом їх доповнення, - такого роду виправлення не призвели до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Крім того Учасником було надано Сертифікат якості в якому описані технічні характеристики і посилання на ДСТУ в котрих також є інформація про технічні та якісні характеристики цемента. Стосовно дискваліфікації із за підпису КЕП, то така можлива якщо в цілому на пропозиції відсутній КЕП, а так як в цілому на пропозиції був накладений КЕП а не був накладений лише на документах на яких відсутній підпис Учасника то така невідповідніть підпадає під п.43 Особливостей.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Невідповідності в пропозиції учасника

Номер: 830b4fe18e914d34a12f1ec56006ce05
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-02-006272-a.c1
Назва: Невідповідності в пропозиції учасника
Вимога:
Шановний Замовнику! Просимо Вас ще раз розглянути пропозицію та дискваліфікувати учасника ТОВ "МІДІЛ" так як: 1. Жоден із документів учасника ТОВ "МІДІЛ" не має підпису КЕП або особистого підпису та печатки керівника. 2. Лист технічні вимоги Додаток 2 не має вихідного номеру, дати а також оформлений не на фірмовому бланку. 3. Листи про Ліцензію, Підтвердження відповідності (Таблиця 1) та про аналогічні договори також не мають вихідні дати. 4. В Листі про підтвердження відповідності не прописані конкретні характеристики запропонованого товару відповідно до вимог Додатку 2. 5. Учасник не надав документів щодо уповноваженої особи учасника на підписання тендерної пропозиції. 6. Учасник не надав жодного аналогічного договору, який мав би віповідну видаткову накладну або відгук (по факту учасником надані 6 копій договорів та 2 копії видаткових накладних які не відносяться до цих договорів та жодного листа-відгука).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Враховуючи Ваші зауваження відображенні у вимозі, уповноваженою особою прийнято рішення про перегляд рішення про визнання учасника ТОВ "МІДІЛ" переможцем та повернення на кваліфікацію і в частині п. 1, п. 4, п. 6 надано Учаснику ТОВ "МІДІЛ" вимогу про усунення невідповідностей в порядку п. 43 Особливостей. Стосовно п. 2, п. 3 вимоги, то Замовником тендерною документацією не вимагалося оформлювати документи на бланку учасника із вихідними номерами та датами. Відносно п. 5 вимоги то тендерна пропозиція ТОВ "МІДІЛ" подана та підписана керівником який зазначений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань, тому вимагати від учасника надати документ щодо уповноваженої особи учасника на підписання тендерної пропозиції є безпідставною.
Статус вимоги: Відхилено