Нафта і дистиляти

Документи надаються у вкладенні

Просимо звернути увагу тендерного комітету на відсутність підстав для відхилення пропозиції ТОВ “ВОГ КАРД”. Відповідно до Протоколу №2 Засідання тендерного комітету Відділу освіти Кобеляцької Районної державної адміністрації першою причиною відхилення тендерної пропозиції (далі ТП) ТОВ “ВОГ КАРД” стало начебто ненадання нами інформації про виконання “аналогічних договорів”.Зазначеємо, що на відповідність до розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції “ пункту1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції” (-наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (одного), відповідно до пункту 2 статті 16 Закону «Про публічні закупівлі» по предмету закупівлі, копія одного аналогічного договору по предмету закупівлі із документами, що підтверджують його виконання. Лист – позитивний відгук про виконання наданого в тендерній пропозиції одного аналогічного договору по предмету закупівлі) та пункту 6.” Кваліфікаційні критерії до учасників” (3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору 3.1. Інформаційна довідка про виконання аналогічного договору за предметом закупівлі (в довільній формі) в сканованому вигляді, складена на фірмовому бланку (за його наявності), завірена підписом уповноваженої особи та відбитком печатки (за наявності). 3.2. Обов’язково до зазначеної довідки надаються копія аналогічного договору та документи, що підтверджують його виконання. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, щодо поставки того ж товару, який є предметом закупівлі або іншого товару з найбільш схожими характеристиками чи призначенням.), нами була надана Довідка про виконання аналогічних договорів (файл “Стаття 16”) із зазначенням замовників та предметів закупівель (зокрема першим договором довідки є поставка бензинів А-95 та А-92 і дизельного палива для підприємства АТ”ТУРБОАТОМ”) та копіями всіх “аналогічних договорів”з видатковими накладними та листами-відгуками від контрагентів, що були зазначені в Довідці. Хотілося б підкреслити, що жоден з договорів не передбачає “одноразову закупку та поставку лише одного із найменувань товару”, як було зазначено у Протоколі №2, а факт реалізації самих талонів однією видатковою накладною було бажанням замовника та не забов'язує останнього до отоварення штрих-карток в один день, чи на одній АЗС. Другою причиною відхилення вами зазначено надання листа-погодження з необхідними технічними, якісними та кількісними характеристиками не від першої особи. Зазначаємо, що жоден пункт Тендерної документації (далі ТД) не регламентує від імені першої, другої чи третьої особи має бути наданий цей документ, а надання Довідки “Лист-погодження НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (технічна специфікація)” на фірмовому бланку із підписом уповноваженої особи ТОВ “ВОГ КАРД” свідчить про повне та беззаперечне погодження із вимогами, що в ній зазначені. Звертаємо Вашу увагу про факт надання окремих довідок та сертифікатів відповідності та паспортів якості нафтопродуктів на відповідність вимогам Додатку 6 ТД. Третім пунктом відхилення Ви вказали відсутність АЗС по трасі Полтава- Зіньків та Кобеляки-Дніпро. Доводимо до вашого відомащо вищезазнначених трас неможливо відшукати на мапі України, а у тих напрямках знаходяться АЗС, що були надані у Довідці “Гарантійний лист про відповідність якості товару”із адресами їх розташування, відповідно до Додатку 8 ТД. Зважаючи на вищевикладені беззаперечні факти просимо Вас змінити своє поспішне рішення, що необумовлене вимогами ТД та визнати ТОВ “ВОГ КАРД” переможцем у закупівлі UA-2018-12-10-000249-a