Гашене вапно

Протоколом розгляду тендерних пропозицій №34/3 від 16.03.2026 року тендерну пропозицію ТОВ «УКРЄВРОСВІТ» було відхилено на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Підставою для відхилення Замовник зазначив непідтвердження у порівняльній таблиці технічних характеристик показника тривалості гашення. ТОВ «УКРЄВРОСВІТ» вважає зазначене рішення необґрунтованим, таким, що суперечить вимогам тендерної документації та нормам ДСТУ Б В.2.7-90:2011, з огляду на наступне. Замовником неправильно застосовано технічний параметр. Предметом закупівлі відповідно до тендерної документації є: «Вапно ВП-К-Б-г-1-пор ДСТУ Б В.2.7-90-2011» Згідно з ДСТУ Б В.2.7-90:2011 позначення «г» означає гідратне (гашене) вапно, тобто продукт, який вже пройшов процес гасіння та є гідроксидом кальцію Ca(OH)₂. Показник «тривалість гашення» визначається виключно для негашеного вапна (CaO) та характеризує швидкість реакції гасіння. Таким чином застосування показника «тривалість гашення» до гідратного (гашеного) вапна є технічно некоректним, оскільки гідратне вапно вже пройшло процес гасіння і не підлягає визначенню даного параметра. Отже підстава для відхилення тендерної пропозиції ґрунтується на помилковому тлумаченні технічних вимог. Технічні характеристики продукції підтверджені у повному обсязі. У складі тендерної пропозиції ТОВ «УКРЄВРОСВІТ» надано: • паспорт якості продукції; • сертифікат відповідності; • порівняльну таблицю технічних та якісних характеристик. Надані документи підтверджують відповідність продукції вимогам ДСТУ Б В.2.7-90:2011, зокрема щодо: • типу вапна; • сорту продукції; • вмісту CaO+MgO; • вмісту CO₂; • вологості; • дисперсності (залишку на ситі); • відповідності продукції державному стандарту. Таким чином технічні характеристики продукції підтверджені належним чином, а висновок Замовника про їх непідтвердження є безпідставним. Замовником неправомірно не застосовано механізм усунення невідповідностей. У протоколі зазначено, що повідомлення про усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей не розміщується. Разом з тим порівняльна таблиця технічних характеристик є документом, що може бути уточнений або виправлений учасником у межах механізму усунення невідповідностей протягом 24 годин. Незастосування Замовником зазначеного механізму призвело до безпідставного обмеження прав учасника та порушення принципів об’єктивного і неупередженого розгляду тендерних пропозицій. Рішення Замовника не відповідає принципам публічних закупівель. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення закупівель під час воєнного стану замовники зобов’язані забезпечувати: • об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій; • недискримінацію учасників; • добросовісну конкуренцію. Відхилення тендерної пропозиції з формальної та технічно необґрунтованої причини свідчить про порушення зазначених принципів. Вимагаємо: 1️. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРЄВРОСВІТ», оформлене протоколом №34/3 від 16.03.2026 року. 2️. Провести повторний об’єктивний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції ТОВ «УКРЄВРОСВІТ». 3️. Усунути допущені порушення під час розгляду тендерних пропозицій у даній процедурі закупівлі. У разі невиконання зазначених вимог ТОВ «УКРЄВРОСВІТ» буде змушене звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України з метою захисту своїх прав та законних інтересів.