-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Послуги з виготовлення проектно-кошторисної документації на встановлення системи зовнішнього блискавкозахисту для Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №42 Криворізької міської ради за адресою: 50071, м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 42
Місцезнаходження замовника - 50071, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, будинок 32. Категорія замовника - підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Вид закупівлі - договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель - для замовників, визначених у пунктах 1-3 частини першої статті 2 Закону.
Завершена
199 700.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
25.02.2026 11:20 - 02.03.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
порушення ч.16 ст.29 ЗУ "Про публічні закупівлі" та п.43 Особливостей
Номер:
183aa96212024a10a92b336594e37535
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-25-003931-a.c3
Назва:
порушення ч.16 ст.29 ЗУ "Про публічні закупівлі" та п.43 Особливостей
Вимога:
інженер-проектувальник Махновський зазначений в довідці, проте на нього не надано скан-копію трудової книжки та/або наказ про призначення на посаду та/або наказ про сумісництво (за наявності таких) та/або цивільно-правовий договір. Відповідно до ч.16 ст.29 ЗУ "Про публічні закупівлі" та п.43 Особливостей Замовник повинен опублікуати повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.04.2026 15:00
Вирішення:
Шановний Учаснику, за результатами розгляду тендерних пропозицій Замовником прийнято рішення про визначення переможця процедури закупівлі та оприлюднено відповідне повідомлення в електронній системі закупівель. Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою КМУ №1178, механізм усунення невідповідностей, передбачений частиною 16 статті 29 Закону та пунктом 43 Особливостей, застосовується Замовником на етапі розгляду тендерних пропозицій до прийняття рішення про визначення переможця. Оскільки на момент надходження Вашої вимоги процедура розгляду тендерних пропозицій завершена, підстави для застосування механізму усунення невідповідностей відсутні. Додатково повідомляю, що сертифікат на зазначеного працівника в наявності та відповідає вимогам тендерної документації
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
невідповідність у документах тендерної пропозиції
Номер:
cd70d60bcdde4cd6a6739f804dc68343
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-25-003931-a.b2
Назва:
невідповідність у документах тендерної пропозиції
Вимога:
Шановний замовник. При перевірці документів ПП "Пожцентр" вами не виявлено відсутність скан-копії трудових книжок та/або наказів про призначення на посаду та/або наказів про сумісництво (за наявності таких) та/або цивільно-правових договорів з особами, що будуть задіяні учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, зазначеними в Довідці. Ця невідповідність підпадає під 24 години. З метою приведення документів тендерної пропозиції у відповідність до вимог ТД надайте 24 години на виправлення та завантаження відсутнього документу.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.04.2026 14:09
Вирішення:
Шановний Учаснику. Вимога тендерної документації щодо підтвердження наявності трудових правовідносин з працівниками виконана учасником у повному обсязі - надано накази про прийняття на роботу. Відсутність окремих документів, зазначених у вимозі, є необґрунтованою, оскільки відповідні документи фактично надані у складі тендерної пропозиції.
З урахуванням викладеного, підстави для застосування механізму усунення невідповідностей у порядку 24 годин відсутні. Відповідно, тендерна пропозиція ПП «Пожцентр» відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА на рішення Замовника
Номер:
4cc1c4db46d84324a8a73fb752dc40a1
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-25-003931-a.a1
Назва:
СКАРГА на рішення Замовника
Скарга:
Ретельно розглянувши документи тендерної пропозиції Переможця, нами було виявлено ряд порушень та невідповідностей в поданих Переможцем документах
Пов'язані документи:
Учасник
- рішення від 11.07.2025 № 10919.pdf 17.03.2026 15:20
- Скарга.docx 17.03.2026 15:20
- sign.p7s 17.03.2026 15:20
- рішення від 19.03.2026 № 3199.pdf 19.03.2026 14:52
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.03.2026 № 3564.pdf 27.03.2026 17:36
- рішення від 26.03.2026 № 3564.pdf 31.03.2026 11:16
- Заперечення КЗДО 42.pdf 23.03.2026 11:47
- Довідка про санкції ФОП Рибалко.pdf 23.03.2026 11:47
- ЗАВДАННЯ НА ПРОЄКТУВАННЯ (КЗДО 42).pdf 23.03.2026 11:47
- АМКУ 42.docx 23.03.2026 11:47
- Протокол 56.pdf 03.04.2026 16:09
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.03.2026 16:32
Дата розгляду скарги:
26.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.03.2026 14:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.03.2026 11:17
Дата виконання рішення Замовником:
03.04.2026 16:09
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 26.03.2026 № 3564-р/пк-пз зобов'язано Управління освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Рибалко Олександра Дмитровича.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
7c38f9d38a294640b8e88a72e66b3c53
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Пунктом 3.10 Додатку №1 до тендерної документації вимагалось:
З урахуванням вимог Закону України «Про санкції» та Указу Президента України від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» Учасники повинні надати у складі тендерної пропозиції лист-гарантію щодо дотримання в своїй діяльності норм чинного законодавства України та санкційного, у тому числі:
- Закону України "Про санкції" від 14.08.2014 № 1644-VII;
- Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї массового знищення» від 06.12.2019 № 361- IX;
- Указу Президента України від 15 травня 2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)";
- Рішення РНБО України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»;
- Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015 №1035 «Про обмеження поставок окремих товарів (робіт, послуг) з тимчасовоокупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасовоокуповану територію»;
- Постанови Кабінету Міністрів від 03.03.2022 №187 «Про забезпечення захисту національних нтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації»;
- Постанови Кабінету Міністрів від 09.04.2022 №426 «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації».
У складі тендерної пропозиції Переможця відсутній лист-гарантія щодо дотримання в своїй діяльності норм чинного законодавства України та санкційного.
Таким чином, у документах тендерної пропозиції Переможця наявні невідповідності вимогам тендерної документації.
З урахуванням вимог Закону України «Про санкції» та Указу Президента України від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» Учасники повинні надати у складі тендерної пропозиції лист-гарантію щодо дотримання в своїй діяльності норм чинного законодавства України та санкційного, у тому числі:
- Закону України "Про санкції" від 14.08.2014 № 1644-VII;
- Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї массового знищення» від 06.12.2019 № 361- IX;
- Указу Президента України від 15 травня 2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)";
- Рішення РНБО України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»;
- Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015 №1035 «Про обмеження поставок окремих товарів (робіт, послуг) з тимчасовоокупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасовоокуповану територію»;
- Постанови Кабінету Міністрів від 03.03.2022 №187 «Про забезпечення захисту національних нтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації»;
- Постанови Кабінету Міністрів від 09.04.2022 №426 «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації».
У складі тендерної пропозиції Переможця відсутній лист-гарантія щодо дотримання в своїй діяльності норм чинного законодавства України та санкційного.
Таким чином, у документах тендерної пропозиції Переможця наявні невідповідності вимогам тендерної документації.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12.03.2026 №48
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
85781c5e243d42208ca174d4338d6a7d
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Пунктом 2 Додатку №1 до тендерної документації вимагалось надати Виписку або Витяг з ЄДР, що підтверджує можливість виконати роботи з розробки ПКД.
На виконання зазначеної вимоги Переможець надав Витяг з ЄДР (файл «Витяг з ЄДР ФОП Рибалко. pdf»), який не підтверджує можливість виконати роботи з розробки ПКД.
Таким чином, у документах тендерної пропозиції Переможця наявні невідповідності вимогам тендерної документації.
На виконання зазначеної вимоги Переможець надав Витяг з ЄДР (файл «Витяг з ЄДР ФОП Рибалко. pdf»), який не підтверджує можливість виконати роботи з розробки ПКД.
Таким чином, у документах тендерної пропозиції Переможця наявні невідповідності вимогам тендерної документації.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12.03.2026 №48
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
b924b93a4d5640d5a4be86bebd33fe8d
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Пунктом 2 Додатку №3 до тендерної документації було встановлено наступну вимогу:
«Орієнтовний графік виконання Учасник має надати в складі тендерної пропозиції».
У складі тендерної пропозиції Переможця відсутній Орієнтовний графік виконання.
Таким чином, Переможець не надав документ, який вимагався на підтвердження Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічної специфікації до предмета закупівлі.
Окремо необхідно зазначити, що Особливостями, зокрема, пунктом 28 Особливостей не встановлено окремих вимог до порядку оформлення та кількісних обмежень до додатків з переліком документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Це також підтверджується практикою Комісії у рішенні від 11.07.2025 № 10919-р/пк-пз. Таким чином, оскільки надання «Орієнтовного графіку виконання» вимагалось одним із Додатків до тендерної документації, його відсутність свідчить про невідповідність пропозиції Переможця вимогам тендерної документації.
Відповідно, тендерна пропозиція ФОП Рибалко Олександра Дмитровича не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
«Орієнтовний графік виконання Учасник має надати в складі тендерної пропозиції».
У складі тендерної пропозиції Переможця відсутній Орієнтовний графік виконання.
Таким чином, Переможець не надав документ, який вимагався на підтвердження Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічної специфікації до предмета закупівлі.
Окремо необхідно зазначити, що Особливостями, зокрема, пунктом 28 Особливостей не встановлено окремих вимог до порядку оформлення та кількісних обмежень до додатків з переліком документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Це також підтверджується практикою Комісії у рішенні від 11.07.2025 № 10919-р/пк-пз. Таким чином, оскільки надання «Орієнтовного графіку виконання» вимагалось одним із Додатків до тендерної документації, його відсутність свідчить про невідповідність пропозиції Переможця вимогам тендерної документації.
Відповідно, тендерна пропозиція ФОП Рибалко Олександра Дмитровича не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12.03.2026 №48
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
b0a2880ee8184878bcc4f384fcbee752
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Додатку 7 до тендерної документації:
«розрахунок вартості надається за формою специфікації, кошторисного розрахунку або будь-якою іншою, зручною для учасника та має включати в себе відомості про формування учасником ціни пропозиції.
У складі тендерної пропозиції Переможця відсутній розрахунок вартості, який включає в себе відомості про формування учасником ціни пропозиції.
«розрахунок вартості надається за формою специфікації, кошторисного розрахунку або будь-якою іншою, зручною для учасника та має включати в себе відомості про формування учасником ціни пропозиції.
У складі тендерної пропозиції Переможця відсутній розрахунок вартості, який включає в себе відомості про формування учасником ціни пропозиції.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12.03.2026 №48
Запити Органу оскарження
Номер:
bdb33a20bcc94a98a61bfdc8832d394b
Тема запиту:
Відповідь
Текст запиту:
Заперечення на скаргу
Дата опублікування:
23.03.2026 11:47