-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
яловичина, свинина, м'ясо куряче та інше
Торги відмінено
10 308 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 103 085.00 UAH
мін. крок: 1% або 103 085.00 UAH
Період оскарження:
01.11.2018 15:15 - 27.11.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга на дії (бездіяльність) Замовника процедури відкритих торгів відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»
Номер:
e79b2ebb80a34624b9c5462ca70482d3
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-01-001962-b.b2
Назва:
Скарга на дії (бездіяльність) Замовника процедури відкритих торгів відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»
Скарга:
Антимонопольний комітет України
Постійно діюча адміністративна
Колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
03035, м. Київ, вул. Митрополита Липківського, 45
Скаржник: Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович
м. Полтава, вул. Шведська, 20, кв. 26
іпн 3019512776
тел. (0532)508-305, prod.svi2017@ukr.net
р/р 26001060656368
в ПГРУ Приват Банк,МФО 331401
Замовник: ДП "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС"
07101, Україна, Київська область, Славутич, вул. Військових будівельників, 9, ЄДРПОУ 36359955
Тел. + 380459342806
rabchevskij@chnpp.gov.ua
Скарга
на дії (бездіяльність) Замовника процедури відкритих торгів
відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»
01.11.18 тендерним комітетом ДП "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" оголошено відкриті торги з публікацією англ.мовою на закупівлю товару за кодом ДК 021-2015 15110000-2 - М’ясо у системі PROZORRO відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі».
В закупівлі взяли участь:
1) ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ";
2) ФОП Сергієнко Володимир Іванович;
3) Акціонерне товариство "БАЗИС";
4) Фізична особа-підприємець Муравйов Дмитро Валерійович;;
5) ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА;
6) ТОВ "КАП-ПРОД".
За результатом розгляду тендерну пропозицію ФОП Сергієнко В. І. було відхилено. В протоколі відхилення вказано, що «згідно зі специфікацією на закупівлю необхідно надати декларацію виробника на напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної, заморожений; напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної (корейка свинна б/к), заморожений, що не відповідає умовам тендерної документації щодо технічних вимог предмет закупівлі».
ФОП Сергієнко В. І не погоджується щодо відхилення тендерної пропозиції з вказаної підстави, пояснюючи наступне.
В п. 6 розділу 3 тендерної документації вказано, що «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі зазначено у Додатку №1 тендерної документації (рекомендовано подати окремим файлом)».
Відповідно до Додатку № 1 тендерної документації Замовником закупляється такий товар:
№
п/п Назва товару Технічні вимоги
(ГОСТ, ДСТУ, ТУ) Од. вим. К-сть Паспорт, сертифікат та ін. умови
вик. постачання Термін постачання
3 Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної, заморожений М´ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із свинини нежирної, з тазостегнової, лопаткової та шийної частин туші, з видаленою сполучною тканиною
ГСТУ 46.019-2002 або еквівалент кг 6500 декларація виробника, посвідчення про якість або інший документ, що підтверджує якість і відповідність продукції вимогам встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами Січень-грудень
2019 року
5 Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної (корейка свина б/к), заморожений М’ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із свинини нежирної, отриманий при обробленні корейки (спинно-реберної частини туші свинини)
ГСТУ 46.019-2002 або еквівалент кг 1000 декларація виробника, посвідчення про якість або інший документ, що підтверджує якість і відповідність продукції вимогам встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами Січень-грудень
2019 року
В додатку № 1 тендерної документації встановлено, перелік документів, що підтверджують якість товару, які надаються у складі тендерної пропозиції та при постачанні продукції:
• Декларація(ї) виробника, посвідчення про якість або інші документи, що підтверджують якість та безпечність продукції, що поставляється (завірений печаткою підприємства і підписом уповноваженої особи).
Наголошуємо, що в тендерній документації відсутні будь-які вимоги до документів, які вказані вище, а саме, яка інформація має бути вказана в них.
У складі тендерної пропозиції ФОП Сергієнко В. І. надано копію декларації виробника № 5376 (посвідчення про якість), яка містить підтвердження відповідності товару вимогам Замовника, а саме:
- М'ясо свин. н/ф (тазостегнова частина);
- М'ясо свин. н/ф (корейка) б/к;
- М'ясо свин. н/ф (лопаткова частина) б/к;
- М'ясо свин. н/ф (шийна частина) б/к;
Також ФОП Сергієнко В. І. в складі пропозиції наявна ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ (файл технічка.pdf), яка містить підпис та печатку Учаснику та є підтвердженням відповідності запропонованого товару вимогам Замовника. В тому числі ФОП Сергієнко В. І. погодився постачати Замовнику М´ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із свинини нежирної, з тазостегнової, лопаткової та шийної частин туші, з видаленою сполучною тканиною ГСТУ 46.019-2002; М’ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із свинини нежирної, отриманий при обробленні корейки (спинно-реберної частини туші свинини) ГСТУ 46.019-2002;
Документація не містить окремих вимог до оформлення декларації виробника, зокрема, щодо необхідності зазначення, що М´ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із свинини нежирної, з тазостегнової, лопаткової та шийної частин туші, з видаленою сполучною тканиною ГСТУ 46.019-2002; М’ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із свинини нежирної, отриманий при обробленні корейки (спинно-реберної частини туші свинини) ГСТУ 46.019-2002 тощо.
Враховуючи наведене, ФОП Сергієнко В. І. не порушило наведені вище умови Документації, у зв’язку з чим відсутні підстави для відхилення пропозиції.
За результатом розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям до проведення аукціону тендерним комітетом було допущено:
1) ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
2) ТОВ "КАП-ПРОД"
Однак, ми вважаємо, що допустивши до аукціону пропозиції ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" Замовник порушив наші права як учасника, адже пропозиції вказаних учасників не відповідають кваліфікаційним критеріям та технічним вимогам.
Пропозиція допущеного учасника до аукціону ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" не відповідає технічним вимогам, визначеним у тендерній документації та кваліфікаційним критеріям, а саме:
1. В Додатку 1 до тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ встановлені технічні вимоги до запропонованої продукції, зокрема:
• Напівфабрикат яловичий великошматковий, заморожений має бути М´ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із яловичини, отриманий від тазостегнової та лопаткової частин туші;
Учасник ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" на підтвердження технічним вимогам замовника надав Декларацію виробника, яка містить таку позицію:
• Напівфабрикат яловичий великошматковий, заморожений, ДСТУ 4589:2006.
В ДСТУ 4589:2006, якому відповідає запропонований товар, вказані характеристика і норми напівфабрикату яловичини, а саме: м’якуш, отриманий від спинної, поперекової, тазостегнової та лопаткової частини туш (таблиця 1 Органолептичні показники м’якушевих напівфабрикатів» вказана характеристика і норма напівфабрикату). Тобто ДСТУ 4589:2006 передбачає класифікацію великокускових частин яловичини в залежності від частини туші – тобто напівфабрикат великошматковий може бути або спинної частини, або поперекової, або тазостегнової, або лопаткової. Також Замовником згідно Додатку 1 тендерної документації вимагалось, що Напівфабрикат яловичий великошматковий, заморожений має бути М´ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із яловичини, отриманий від тазостегнової та лопаткової частин туші.
В такому разі ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" не підтвердило відповідність технічнім, якісним та кількісним характеристика, а саме, що Напівфабрикат яловичий великошматковий, заморожений буде саме М´ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із яловичини, отриманий від тазостегнової та лопаткової частин туші
2. В Додатку 1 до тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ встановлені технічні вимоги до запропонованої продукції, зокрема:
• Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної, заморожений має бути М´ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із свинини нежирної, з тазостегнової, лопаткової та шийної частин туші;
Учасник ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" на підтвердження технічним вимогам замовника надав Декларацію виробника, яка містить таку позицію:
• Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної, заморожений, ДСТУ 4590:2006.
В ДСТУ 4590:2006, якому відповідає запропонований товар, вказані вимоги до м’якушевих напівфабрикатів свинини. Відповідно до таблиці 1, м’якушевих напівфабрикатів свинини може бути отриманий такий м’якуш:
- З тазостегнової і лопаткової частини туші;
- Від корейки видовженої форми;
- Від шийно-підлопаткової частини туші.
Тобто ДСТУ 4590:2006 передбачає класифікацію великокускових частин яловичини в залежності від частини туші. Також Замовником згідно Додатку 1 тендерної документації вимагалось, що Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної, заморожений має бути М´ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із свинини нежирної, з тазостегнової, лопаткової та шийної частин туші.
В такому разі ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" не підтвердило відповідність технічнім, якісним та кількісним характеристика, а саме, що Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної, заморожений буде М´ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із свинини нежирної, з тазостегнової, лопаткової та шийної частин туші.
3. В Додатку 1 до тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ встановлені технічні вимоги до запропонованої продукції, зокрема:
• Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної (корейка свина б/к), заморожений має бути без кістки (б/к).
Учасник ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" на підтвердження технічним вимогам замовника надав Декларацію виробника, яка містить таку позицію:
• Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної (корейка), ДСТУ 4590:2006.
В такому разі ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" не підтвердило відповідність технічнім, якісним та кількісним характеристика, а саме, що Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної (корейка свина) буде без кістки.
4. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації на підтвердження кваліфікаційним критеріям учасник має надати:
1.1. Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі використання) з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (на постачання м'ясопродуктів), бажано за формою таблиці:
№
п/п Замовник
(адреса, телефон, ПІБ керівника) Предмет договору Сума
договору
(грн.) Рік постачання продукції
Посада керівника ____________________П.І.Б.
(м.п (при здійснені діяльності
з печаткою)., підпис)
1.2. Договір, зазначеного в таблиці, (з усіма додатками, які є невід’ємною частиною договору) та відгук від контрагента про виконання договору*.
В Тендерній документації відсутнє будь-яке пояснення щодо розуміння поняття «постачання м’ясопродуктів», тому слід трактувати зміст поняття «м’ясопродукти» відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» та словника національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749, а також конкретної назви товару.
Відповідно до ДК 021:2015 15130000-8 «М’ясопродукти» це наприклад, ковбаса, сосиски, фарш, м’ясні пресерви тощо. Наголошуємо, що м'ясо не є м’ясопродуктам згідно ДК 021:2015 15130000-8.
Учасник ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" в складі пропозиції подано:
• Довідку, яка містить інформацію по виконання аналогічних договорів на поставку м’ясної сировини (свинина, яловичина).
• Договір № 18 від 17.04.2016 р. та лист-відгук ТОВ «Юніал і К» щодо поставки замороженої та охолодженої м’ясної сировини (свинина, яловичина, м'ясо куряче).
• Договір поставки товару №001-2016/УХТ від 04.01.2016 р. та рекомендаційний лист ПП «Алма-Веко, Фуд» щодо поставки м’ясної сировини: м'ясо куряче, свинина, яловичина.
В такому разі ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" не підтвердило досвід виконання аналогічного договору, а саме на постачання мяопродуктів.
5. Відповідно до Додатку 2 пункту 3 Учасник мав надати Довідку в довільній формі (за підписом керівника та завірена печаткою (при здійснені діяльності з печаткою) Учасника) про те, що учасник підтверджує відсутність підстав, визначених у п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 ч. 1 та ч. 2 ст. 17 Закону. Учасник ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" надав відповідний документ, в якому зазначив, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
Відповідно до пункту 9 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Таким чином, учасник ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" самостійно підтвердив наявність підстави для відмови участі у закупівлі та відхилення тендерної пропозиції.
Враховуючи викладене,
ПРОШУ
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3. Визнати неправомірним та скасувати рішення тендерного комітету ДП "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС"про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Сергієнко Володимира Івановича у відкритих торгах з публікацією англ.мовою на закупівлю товару за кодом ДК 021-2015 15110000-2 - М’ясо.
4. Розглянути тендерну пропозицію ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" у відкритих торгах з публікацією англ.мовою на закупівлю товару за кодом ДК 021-2015 15110000-2 - М’ясо та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам, встановленим у тендерній документації, та кваліфікаційним критеріям.
5. Визнати неправомірним та скасувати рішення тендерного комітету ДП "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС"про допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"у відкритих торгах з публікацією англ.мовою на закупівлю товару за кодом ДК 021-2015 15110000-2 - М’ясо.
Додатки:
1. Платіжне доручення у сумі 5000,00 гривень за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга мясо.pdf 11.12.2018 16:53
- платіжне доручення чорнобить.pdf 11.12.2018 16:53
- Рішення від 14.12.2018 № 12728.pdf 14.12.2018 17:47
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.12.2018 № 13276.pdf 29.12.2018 15:29
- Рішення від 28.12.2018 № 13276.pdf 03.01.2019 17:20
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.12.2018 16:53
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.01.2019 17:21
Дата виконання рішення Замовником:
10.01.2019 14:53
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання Рішення Постійнодіючої колегії АМКУ №13276-р/пк-пз від 28.12.2018 закупівлю буде скасовано
Задовільнена:
Так
Вимога
Без відповіді
Вимога щодо неправомірного допуску до аукціону
Номер:
f4e9642660084bb5ac43250d953e1cfb
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-01-001962-b.a1
Назва:
Вимога щодо неправомірного допуску до аукціону
Вимога:
Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням замовника щодо допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ", а саме:
1. Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ встановлені технічні вимоги до запропонованої продукції, зокрема: Напівфабрикат яловичий великошматковий, заморожений має бути М´ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із яловичини, отриманий від тазостегнової та лопаткової частин туші; Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної, заморожений має бути М´ясний м’якушевий безкістковий напівфабрикат із свинини нежирної, з тазостегнової, лопаткової та шийної частин туші; Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної (корейка свина б/к), заморожений має бути без кістки (б/к).
Учасник ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" на підтвердження технічним вимогам замовника надав Декларацію виробника, яка містить такі позиції: Напівфабрикат яловичий великошматковий, заморожений, Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної, заморожений та Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної (корейка). По перших двох позиція, а саме Напівфабрикат яловичий великошматковий, заморожений та Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної, заморожений відсутня інформація яка саме частина туші пропонується, що не відповідає технічним вимогам. В позиції Напівфабрикат великошматковий із свинини нежирної (корейка) відсутня інформація, що пропонується продукція без кістки, що також не відповідає технічним вимогам.
Вищевказана продукція, запропонована учасником, відповідно до Декларації відповідає ДСТУ 4589:2006 (Напівфабрикати м’ясні натуральні від комплексного ділення яловичини за кулінарним призначенням). У вищевказаному ДСТУ (офіційне видання Держспоживстандарту України 2007 року, прийняте наказом Держспоживстандарту України від 9 червня 2006 р. № 162 зі зміною дати чинності згідно з наказом № 64 від 26 березня 2007 р.), а саме Таблиці 1 – «Органолептичні показники м’якушевих напівфабрикатів» вказана характеристика і норма напівфабрикату, а саме: м’якуш, отриманий від спинної, поперекової, тазостегнової та лопаткової частини туш. Тобто ДСТУ 4589:2006 передбачає класифікацію великокускових частин яловичини та свинини в залежності від частини туші – тобто напівфабрикат великошматковий може бути або спинної частини, або поперекової, або тазостегнової, або лопаткової. В Декларації виробника наданої ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" відсутня інформація щодо того, яку саме частину туші пропонує учасник та свідчить про те, що учасник не конкретизував яку саме частину туші яку він пропонує та не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам замовника.
Крім того, вищевказана Декларація виробника не містить дати видачі такої декларації те реєстраційного номеру. Звертаємо вашу увагу, що дата видачі документу є одним з основних реквізитів документа. Дата відвантаження товару та дата виготовлення продукції не є датою видачі самої декларації. Таким чином, Декларація виробника ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" не відповідає вимогам чинного законодавства та не може підтверджувати відповідність технічним вимогам замовника.
2. Відповідно до Додатку 2 пункту 3 Учасник мав надати Довідку в довільній формі (за підписом керівника та завірена печаткою (при здійснені діяльності з печаткою) Учасника) про те, що учасник підтверджує відсутність підстав, визначених у п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 ч. 1 та ч. 2 ст. 17 Закону. Учасник ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" надав відповідний документ, в якому зазначив, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
Відповідно до пункту 9 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Таким чином, учасник ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" самостійно підтвердив наявність підстави для відмови участі у закупівлі та відхилення тендерної пропозиції.
3. Відповідно до пункту 1.1. Додатку 2 до Тендерної документації учасник мав надати Довідку в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі використання) з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (на постачання м'ясопродуктів). Оскільки в Тендерній документації відсутнє будь-яке пояснення щодо розуміння такої продукції як м’ясопродукти дане положення слід трактувати відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» та словника національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749, а також конкретної назви товару. Відповідно до ДК 021:2015 «М’ясопродукти» визначаються за кодом 15130000-8 (https://dk21.dovidnyk.info/index.php?rozd=1513)
Учасник ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" надав в складі тендерної пропозиції договори на поставку товару та вказує інформацію про те, що за вказаними договорами постачалась м’ясна сировина (свинина, яловичина). Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ДК 021:2015 «М’ясопродукти» не включають в себе м’ясну сировину (свинину, яловичину). Вищевказана продукція охоплюється за ДК 021:2015 15110000-2 М’ясо (https://dk21.dovidnyk.info/index.php?rozd=1511)
Таким чином, учасник ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" не підтвердив наявність такого кваліфікаційного критерію як досвід виконання аналогічного договору.
Враховуючи вищевказане, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.12.2018 12:45