0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Електричні інструменти (Електричні інструменти)

Електричні інструменти (Електричні інструменти) 27 найменувань

Торги не відбулися

910 686.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 24.02.2026 11:00 - 22.03.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі

Номер: 595ed3dfd51a43c3a78ce12ca104c5dd
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДМ ПРОФ», UA-EDR 45507382
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-24-003573-a.a1
Назва: Скарга на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 06.04.2026 23:21
Дата розгляду скарги: 23.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.04.2026 16:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 28.04.2026 13:53
Дата виконання рішення Замовником: 29.04.2026 11:32
Коментар замовника щодо усунення порушень: 23.04.2026 року Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) прийнято рішення №4852-р/пк-пз, згідно з яким, за результатами розгляду скарги СПІЛЬНОГО УКРАЇНО-БОЛГАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТЕК" від 06.04.2026 року № UA-2026-02-24-003573-a.a1, Комісія постановила зобов’язати ТРИПІЛЬСЬКУ ТЕПЛОВУ ЕЛЕКТРИЧНУ СТАНЦІЮ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЦЕНТРЕНЕРГО" скасувати рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ ПРОФ» переможцем за процедурою закупівлі — Електричні інструменти (Електричні інструменти), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2026-02-24-003573-a. На підставі вищевикладеного замовником скасовано рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ ПРОФ» переможцем за процедурою закупівлі — "Електричні інструменти (Електричні інструменти)" та відхилено тендерну пропозицію
Автор: СПІЛЬНЕ УКРАЇНО-БОЛГАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТЕК" , Володимир Зубков +380632193319 promtek99@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 0f6dd69be30147da8eee052c4cb62d0c
Заголовок пункту скарги: Скарга на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі закупівлі згідно Статті 5 п.1, п/п 2,4,5 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: d231e5957e384710a485771e2df3827d
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Не відхиливши пропозицію Учасника ТОВ «ДМ ПРОФ» , Замовник порушив умови, прописані ним в тендерній документації, порушив Закон України «Про публічні закупівлі» (Статті 5 п.1, п/п 2,4,5 ) та ПОСТАНОВУ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 12 жовтня 2022 р. № 1178
«Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
×
  • Назва доказу:
    Порівняльна таблиця технічних характеристик запропонованого еквіваленту відносно до замовленої продукції ТОВ ДМ ПРОФ
  • Повʼязаний документ:
    4. Порівняльна таблиця.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі та Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 3e48797ef54f4d93a0bf33e47e2fc553
Заголовок пункту скарги: Скарга на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі закупівлі згідно Статті 5 п.1, п/п 2,4,5 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: d231e5957e384710a485771e2df3827d
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Не відхиливши пропозицію Учасника ТОВ «ДМ ПРОФ» , Замовник порушив умови, прописані ним в тендерній документації, порушив Закон України «Про публічні закупівлі» (Статті 5 п.1, п/п 2,4,5 ) та ПОСТАНОВУ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 12 жовтня 2022 р. № 1178
«Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
×
  • Назва доказу:
    Технічна специфікація ТОВ ДМ ПРОФ
  • Повʼязаний документ:
    2. Технічна специфікація ДМ ПРОФ.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі та Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі

Запити Органу оскарження

Номер: 252dd91838854e68ba98474fb886077e
Тема запиту: Додаткове поясненння до скарги № 06/04/26 Від «06» квітня 2026р про дійсні технічні параметри інструменту по поз.№27
Текст запиту: В своїй скарзі скаржник вказав зокрема : « По-друге : По позиції № 27 учасник ТОВ «ДМ ПРОФ» в своїй технічній пропозиції (Файл «2. Технічна специфікація ДМ ПРОФ. pdf») запропонував : Шуруповерт акумуляторний Makita DF333DWAE, при цьому вказав наступні технічні характеристики : 1)Вага: 1,1 кг. Це – невірний параметр , оскільки на офіційному сайті виробника https://www.makita.ua/product/df333dwae.html вказано інше значення , а саме : Вага 1,2 кг . 2) Також учасник вказав технічний параметр : Частота обертів: 1500-2000 об./хв. Це – невірний параметр , оскільки на офіційному сайті виробника вказано : Шв. холостого ходу / низька 0 - 450 хв-1 Шв. холостого ходу / висока 0 - 1.700 хв-1 По- перше , учасник вказав діапазони , але не вказав точний параметр, який є 1700 об/хв ; По-друге , учасник вказав , що частота обертів може досягати 2000 об/хв, що є невірним , оскільки виробником вказана верхня гранична частота обертів 1700 об/хв. Таким чином, учасник вказав невірні технічні характеристики , що є невідповідністю відносно технічних та якісних характеристик предмета закупівлі .» На додатковий доказ вищевказаного Скаржник СП ТОВ «Промтек» надає документи від ТОВ «Макіта Україна» , офіційного представника представника корпорації «Makita Corporation» , виробника продукції «Makita» , а саме : 1. Документ «6. лист повноваження макіта.pdf» , де вказані повноваження ТОВ «Макіта Україна» 2. Документ «5.Лист від Макіти.pdf» , де : 1) вказано, що сайт www.makita.ua , на який посилається скаржник для вказання дійсних параметрів позиції № 27 Шуруповерт акумуляторний Makita DF333DWAE , є офіційним сайтом інформаційним сайтом ТОВ «Макіта Україна» . 2) прописані дійсні параметри інструменту по поз.№27 Шуруповерт акумуляторний Makita DF333DWAE . Згідно даного листа, технічні параметри, вказані учасником ТОВ «ДМ ПРОФ» в своїй пропозиції, є невірними . Учасник вказав невірні технічні характеристики , що є невідповідністю відносно технічних та якісних характеристик предмета закупівлі .
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 0f6dd69be30147da8eee052c4cb62d0c
Дата опублікування: 14.04.2026 13:25
Автор: Скаржник
Номер: b60f5ced788f468d86401a943c9866f3
Тема запиту: Щодо надання інформації на рішення № 4107-р/пк-пз від 08.04.2026 щодо скарги UA-2026-02-24-003573-a.a1
Текст запиту: Трипільська ТЕС ПАТ «Центренерго» (далі – Замовник) розглянула рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 08.04.2026р. № 4107-р/пк-пз щодо прийняття до розгляду скарги від 06.04.2026 № UA-2026-02-24-003573-a.a1 (далі – Скарга) СПІЛЬНОГО УКРАЇНО-БОЛГАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТЕК" (далі – Скаржник) стосовно предмета закупівлі: "Електричні інструменти (Електричні інструменти)", відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів UA-2026-02-24-003573-a, (далі – Закупівля), та надає пояснення по суті скарги. Під час розгляду та оцінки тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДМ ПРОФ» (далі – Учасник 2) Замовником було проаналізовано документи «3. Технічна специфікація.pdf (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ)» та «4. Порівняльна таблиця.pdf (Порівняльна таблиця технічних характеристик запропонованого еквіваленту відносно до замовленої продукції)» (надалі – Порівняльна таблиця). За результатами розгляду Порівняльної таблиці Замовником зафіксовано формальну помилку (описку), що має механічний характер: інформація, наведена у пп. 21–22 Порівняльної таблиці, містить описку, що виникла при копіюванні тексту, а саме: найменування товару та технічні характеристики (в колонці Технічні вимоги до товару/Вимоги Замовника) випадково скопійовані з пп. 20-21 Технічних вимог Замовника (Додаток №2 до Тендерної документації). Зазначена помилка пов’язана саме з оформленням окремого документу Тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції Учасника 2. Ця описка не стосується найменування та технічних характеристик запропонованого товару, тому визнається Замовником формальною помилкою. Запропонований Учасником 2 еквівалент Товару за своїми властивостями повністю відповідає вимогам Тендерної документації та задовольняє технічні потреби Замовника, що підтверджується документом «3. Технічна специфікація.pdf (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ)»). За результатами розгляду ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ Учасника щодо відповідності Технічних характеристик Шуруповерта акумуляторного Makita DF333DWAE: 1. Параметр «Вага» Замовником у п. 27 Технічних вимог (Додаток №2 до Тендерної документації) було встановлено вимогу щодо ваги інструменту в діапазоні 1,0–1,3 кг. Учасником у складі тендерної пропозиції зазначено параметр - 1,1 кг, що повністю входить у визначений Замовником діапазон. Також, на сайтах офіційних дилерів (представників) Makita, вага даної моделі зустрічається і з показником 1,2кг, що може пояснюватися різницею у методиці вимірювання - з урахуванням або без урахування окремих комплектуючих Товару: (https://japan-ukraine.com/ua/product/akkumulator-shurupovert-makita-df333dwae?srsltid=AfmBOoow9gumF_wJK5maUqskulpxpF28VSKBzIboDQh_IDe-R4VwSbDZ; https://maklta.com.ua/makita-screwdrivers-df333dwae; https://makita.market/akkumulyatornaya-drel-shurupovert-makita-df333dwae). 2. Параметр «Частота обертів» Замовником у п. 27 Технічних вимог (Додаток №2 до Тендерної документації) було встановлено вимогу щодо частоти обертів у діапазоні 1500–2000 об./хв. В пропозиції Учасника вказано - 1500–2000 об./хв., що повністю відповідає визначеному Замовником діапазону. Відповідно до інформації, вказаної на вищевказаних сайтах, максимальна частота обертів шуруповерта становить 1700 об./хв. і знаходиться в межах встановленого Замовником діапазону, отже запропонований товар є таким, що повністю відповідає вимогам Тендерної документації та задовольняє технічні потреби Замовника. На підставі вищенаведеного, враховуючи висновки підрозділів-ініціаторів закупівлі Трипільської ТЕС, рішенням уповноваженої особи Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДМ ПРОФ» було визнано переможцем відкритих торгів з особливостями щодо закупівлі: "Електричні інструменти (Електричні інструменти)". ПРОСИМО: Відмовити Скаржнику у задоволенні скарги UA-2026-02-24-003573-a.a1.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 0f6dd69be30147da8eee052c4cb62d0c
Дата опублікування: 10.04.2026 12:02
Автор: Замовник