-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Придбання матеріалів для інженерно-технічного захисту об’єктів критичної інфраструктури на виконання заходів із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного, природного, соціального характеру
Торги не відбулися
1 633 659.54
UAH з ПДВ
Період оскарження:
24.02.2026 09:17 - 01.03.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Порушення ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та пункту 43 Особливостей Постанови №1178
Номер:
65cb98692cb043fe86bdf96b18014fb4
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-24-000813-a.c2
Назва:
Порушення ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та пункту 43 Особливостей Постанови №1178
Вимога:
Шановний, Замовнику, Дискваліфікація без надання 24 годин на виправлення сертифікатів є неправомірною. Таке рішення порушує принципи недискримінації та рівного ставлення до учасників.
Мою тендерну пропозицію було відхилено, через: «Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей
Під час розгляду документів тендерної пропозиції учасника в процедурі відкритих торгів з Особливостями на закупівлю матеріалів для інженерно-технічного захисту об’єктів критичної інфраструктури на виконання заходів із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного, природного, соціального характеру (ДК 021:2015:44110000-4 - Конструкційні матеріали) № UA-2026-02-24-000813-a ФОП "Бреус Руслан Сергійович" встановлено наступне. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження необхідних документів (файлів), що вимагаються згідно з умовами тендерної документації, зокрема, Учасник надає документи у складі пропозиції на кожну номенклатурну позицію: паспорта /сертифікати/ свідоцтва якості на товар або інший документ виданий виробником товару, в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання. В складі документів тендерної пропозиції ФОП Бреуса Руслана Сергійовича наданий Сертифікат відповідності №TER.1.Пр.380-24, виданий на плити перекриття залізобетонні (багатопустотні), в якому відсутня інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання. Наданий Учасником паспорт якості, виданий на товар: балка двотаврова 36 (IPE 360) не містить відмітки ВТК (Відділу технічного контролю): відсутній підпис відповідальної особи та печатка підприємства, що підтверджує успішне проходження перевірки».
Відповідно до пункту 43 Особливостей (Постанова № 1178), якщо замовником виявлено невідповідності в документах, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям або право підпису, він зобов'язаний розмістити повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей протягом 24 годин.
Ви порушили закон, не надавши мені права на виправлення помилки!
Доказ дискримінації та неоднакового підходу
В межах цієї ж закупівлі щодо учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ЛІДЕР та учасника ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" застосовано право 24 годин для виправлення аналогічної помилки в документах. Відмова надати таке ж право мені є прямим порушенням принципу недискримінації учасників (ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі»).
Наголошуємо на необхідності суворого дотримання ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі", яка встановлює принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі. Попереджаю, що вибіркове надання права на усунення невідповідностей (24 години) одним учасникам та відмова у такому праві ФОП Бреус Р.С. за аналогічних обставин є прямим порушенням законодавства, що тягне за собою відповідальність згідно зі ст. 164-14 КУпАП (порушення законодавства про закупівлі). Вимагаю діяти виключно в межах правового поля та усунути дискримінаційний підхід
Вимагаю:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Скасувати рішення про відхилення пропозиції Фізична особа-підприємець Бреус Руслан Сергійович
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.03.2026 09:41
Вирішення:
Шановний Руслан Сергійович. Щодо учасника ТОВ "ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ЛІДЕР та учасника ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" та надання їм 24 години для виправлення помилки в документах повідомляю наступне.
Замовником під час розгляду документів тендерної пропозиції ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у складі тендерної пропозиції, подання яких вимагалось тендерною документацією. Вимогою п.1 Розділу ІІІ встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження необхідних документів (файлів), що вимагаються згідно з умовами тендерної документації, зокрема, паспорта /сертифікати/ свідоцтва якості на товар або інший документ виданий виробником товару, в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання. На виконання цієї вимоги ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" надало Свідоцтво про заводські випробування (Сертифікат перевірки згідно EN), виданий на прокат г/к S275JR,12 м що повністю відповідає умовам технічної специфікації в частині технічних характеристик, проте, Замовником вимагалася відповідність такої сталі вимогам ДСТУ EN 10025-2:2022 Вироби гарячекатані з конструкційної сталі. Тобто, в наданому Учасником Свідоцтві були чітко зазначені технічні характеристики товару: Балка розміром IPE360, якістю S275 JR, довжиною 12 м- що повністю відповідало вимогам Додатку 3 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі).
Така ж ситуація була і у ТОВ "ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ЛІДЕР, яке надало Сертифікат якості №80179 від 19.01.2026, виданий на прокат г/к з нелегованої сталі 8,0 мм 1500х6000, S235JR, що повністю відповідає умовам технічної специфікації в частині технічних характеристик, проте, Замовником вимагалася відповідність такої сталі вимогам ДСТУ EN 10051:2022 Неперервно гарячекатана смуга та плита/лист, вирізані з широкої смуги нелегованої та легованої сталі. Тобто, в наданому Учасником Сертифікаті були чітко зазначені технічні характеристики товару: Прокат г/к з нелегованої сталі в листах марки S235JR, довжиною 6 000, шириною 1500, товщиною 8,0 мм- що повністю відповідало вимогам Додатку 3 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі).
Руслан Сергійович, наданий Вами Сертифікат відповідності №TER.1.Пр.380-24, виданий на плити перекриття залізобетонні (багатопустотні) не містить інформацію про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання. Таке не виконання вимог тендерної документації не відноситься до невідповідностей, які можна виправити протягом 24 годин, це відсутність інформації та документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування рішення про визначення переможця
Номер:
fa3dd31244c54402befb2f012afb519a
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-24-000813-a.b1
Назва:
Вимога про скасування рішення про визначення переможця
Вимога:
За результатами розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі UA-2026-02-24-000813-a Замовником було прийнято рішення про визначення ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" переможцем торгів, чим самі суперечать своїй Тендерній документації.
1. Порушення вимог щодо перекладу документів
Відповідно до пункту 7 Розділу 1 Тендерної документації відкритих торгів, документи складені мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) – засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, виданий українською мовою.
Учасник ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" на вимогу: «Замовником під час розгляду документів тендерної пропозиції ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у складі тендерної пропозиції, подання яких вимагалось тендерною документацією. Вимогою п.1 Розділу ІІІ встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження необхідних документів (файлів), що вимагаються згідно з умовами тендерної документації, зокрема, паспорта /сертифікати/ свідоцтва якості на товар або інший документ виданий виробником товару, в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання. На виконання цієї вимоги ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" надало Свідоцтво про заводські випробування (Сертифікат перевірки згідно EN), виданий на прокат г/к S275JR,12 м що повністю відповідає умовам технічної специфікації в частині технічних характеристик, проте, Замовником вимагалася відповідність такої сталі вимогам ДСТУ EN 10025-2:2022 Вироби гарячекатані з конструкційної сталі, а тому ПРОТЯГОМ 24 ГОДИН надати паспорт /сертифікат/ свідоцтво якості, виданий на балку 36 (IPE360) S275JR 12 м, в якому зазначений ДСТУ EN 10025-2:2022.» надав Сертифікат якості2.pdf, складений англійською мовою, та перекладений на українську мову, проте нотаріальне засвідчення перекладу відсутнє. Це є прямим порушенням умов ТД.
2. Порушення вимог щодо якості та формату документів
Відповідно до пункту 1 Розділу 3 Тендерної документації відкритих торгів, усі документи тендерної пропозиції повинні бути надані в машинозчитувальному форматі та бути належної якості. Однак документ Сертифікат якості2.pdf наданий Учасником ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" завантажений у якості, що унеможливлює його читання та ідентифікацію змісту. Це не дозволяє в повній мірі перевірити відповідність та правильність наданого Сертифікату.
Відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі або тендерної документації.
Відповідно до абзацу 4 підпункту 1 пункту 44: Замовник відхиляє пропозицію, якщо учасник не виправив виявлені замовником невідповідності в інформації/документах протягом 24 годин.
Відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44: Замовник відхиляє пропозицію, якщо вона не відповідає вимогам тендерної документації (це стосується відсутності нотаріального перекладу та порушення вимоги щодо машинозчитувального формату).
Вимагаємо:
1. Скасувати рішення про визначення ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" переможцем закупівлі.
2. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції згідно з вимогами законодавства.
У разі ігнорування цієї вимоги ми залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до Органу оскарження (АМКУ) або до Держаудитслужби для проведення моніторингу закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.03.2026 15:42
Вирішення:
Шановний Учасник, на вашу вимогу надаємо інформацію про те, що ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" в складі своєї тендерної пропозиції надало файл Сертифікат якості2.pdf (Свідоцтво про заводські випробування), якій наданий йому його контрагентом та вже викладений українською мовою.
Переклад та нотаріальне засвідчення такого документу не потрібне, оскільки документ, наданий Учаснику його контрагентом вже переведений на українську мову, а у свою чергу Учасником наданий такий документ у складі своєї тендерної пропозиції з дотриманням вимог тендерної документації щодо надання документів тендерної пропозиції виключно українською мовою.
Турецькою мовою викладено назву виробника в Туреччині, адресу експортера та замовника. Притому і в цих полях інформація викладена українською мовою.
Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року N 710 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 р. за N 715/34998 затверджено перелік формальних помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, зокрема використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови. Наявність турецької мови в назві виробника в Туреччині, адреси експортера та замовника та наявність перекладу українською мовою віднесена Замовником до формальних помилок, а тому у Замовника не було законних підстав відхилити тендерну пропозицію ТОВ "УКРЄВРОСВІТ".
Ваше ствердження, що завантажений файл Сертифікат якості2.pdf поганої якості, що унеможливлює його читання та ідентифікацію змісту, не відповідає дійсності, оскільки зміст та вигляд його відповідає оригіналу відповідного документу, згідно якого виготовлювалася така скан-копія, а Замовник з легкістю здійснив розгляд та перевірку такого документу.
Статус вимоги:
Відхилено