-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фарби
Торги не відбулися
3 272 186.48
UAH без ПДВ
Період оскарження:
23.02.2026 16:31 - 28.02.2026 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
Дискримынацыйны вимоги
Номер:
7c85cab04996497ebaf2f57b1573f5a2
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-23-013628-a.c1
Назва:
Дискримынацыйны вимоги
Скарга:
В ТД містися дискримінаційна вимога що до додаткового надання документів для еквівалентної продукції а саме:
У разі, якщо Учасником пропонується еквівалент зазначеного товару (щодо номенклатурних позицій (1-37), то він обов’язково повинен надати у складі тендерної пропозиції:
- повний опис запропонованого еквіваленту товару,
- фото запропонованого еквіваленту товару,
- посилання на вільні джерела інформації (офіційний сайт виробника) де міститься інформація з технічними та якісними характеристиками запропонованого еквіваленту товару. В такій інформації повинні бути зазначені всі параметри, вказані в цьому додатку стосовно предмету закупівлі (обов’язкова можливість перегляду інформації на сайті українською мовою),
- сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.
- документальне підтвердження (сертифікат відповідності, техпаспорт, інструкцію (керівництво) з експлуатації, видані виробником) з повною відповідністю усіх технічних та якісних характеристик запропонованого товару, з усіма технічними та якісними характеристиками зазначеними в цьому додатку.
Дана вимога порушує положення ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про публічні закупівлі, а саме вимоги Стаття 3. Принципи здійснення закупівель «НЕДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ» та інші положення закону, так як висуває різні вимоги для виробників товарів які зазначені в закупівлі (Грунт-емаль 3 в 1 Дніпро-Спецемаль, Емаль алкідна ПФ-133 ТМ «Дніпровська вагонка», Sniezka Colorex) та виробників які пропонують еквівалент.
Вимагаємо прибрати корупційну складову, яка захищає зазначених виробників в порівнянні з іншими.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 1.docx 24.02.2026 14:18
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
24.02.2026 14:36
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
46226612846c43d7baa381c3d5e3b844
Заголовок пункту скарги:
В ТД містися дискримінаційна вимога що до додаткового надання документів для еквівалентної продукції а саме:
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ТД містися дискримінаційна вимога що до додаткового надання документів для еквівалентної продукції а саме:
У разі, якщо Учасником пропонується еквівалент зазначеного товару (щодо номенклатурних позицій (1-37), то він обов’язково повинен надати у складі тендерної пропозиції:
- повний опис запропонованого еквіваленту товару,
- фото запропонованого еквіваленту товару,
- посилання на вільні джерела інформації (офіційний сайт виробника) де міститься інформація з технічними та якісними характеристиками запропонованого еквіваленту товару. В такій інформації повинні бути зазначені всі параметри, вказані в цьому додатку стосовно предмету закупівлі (обов’язкова можливість перегляду інформації на сайті українською мовою),
- сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.
- документальне підтвердження (сертифікат відповідності, техпаспорт, інструкцію (керівництво) з експлуатації, видані виробником) з повною відповідністю усіх технічних та якісних характеристик запропонованого товару, з усіма технічними та якісними характеристиками зазначеними в цьому додатку.
Дана вимога порушує положення ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про публічні закупівлі, а саме вимоги Стаття 3. Принципи здійснення закупівель «НЕДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ» та інші положення закону, так як висуває різні вимоги для виробників товарів які зазначені в закупівлі (Грунт-емаль 3 в 1 Дніпро-Спецемаль, Емаль алкідна ПФ-133 ТМ «Дніпровська вагонка», Sniezka Colorex) та виробників які пропонують еквівалент.
Вимагаємо прибрати корупційну складову, яка захищає зазначених виробників в порівнянні з іншими.
У разі, якщо Учасником пропонується еквівалент зазначеного товару (щодо номенклатурних позицій (1-37), то він обов’язково повинен надати у складі тендерної пропозиції:
- повний опис запропонованого еквіваленту товару,
- фото запропонованого еквіваленту товару,
- посилання на вільні джерела інформації (офіційний сайт виробника) де міститься інформація з технічними та якісними характеристиками запропонованого еквіваленту товару. В такій інформації повинні бути зазначені всі параметри, вказані в цьому додатку стосовно предмету закупівлі (обов’язкова можливість перегляду інформації на сайті українською мовою),
- сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.
- документальне підтвердження (сертифікат відповідності, техпаспорт, інструкцію (керівництво) з експлуатації, видані виробником) з повною відповідністю усіх технічних та якісних характеристик запропонованого товару, з усіма технічними та якісними характеристиками зазначеними в цьому додатку.
Дана вимога порушує положення ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про публічні закупівлі, а саме вимоги Стаття 3. Принципи здійснення закупівель «НЕДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ» та інші положення закону, так як висуває різні вимоги для виробників товарів які зазначені в закупівлі (Грунт-емаль 3 в 1 Дніпро-Спецемаль, Емаль алкідна ПФ-133 ТМ «Дніпровська вагонка», Sniezka Colorex) та виробників які пропонують еквівалент.
Вимагаємо прибрати корупційну складову, яка захищає зазначених виробників в порівнянні з іншими.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
ТД містися дискримінаційна вимога що до додаткового надання документів для еквівалентної продукції а саме: У разі, якщо Учасником пропонується еквівалент зазначеного товару (щодо номенклатурних позицій (1-37), то він обов’язково повинен надати у складі тендерної пропозиції: - повний опис запропонованого еквіваленту товару, - фото запропонованого еквіваленту товару, - посилання на вільні джерела інформації (офіційний сайт виробника) де міститься інформація з технічними та якісними характеристиками запропонованого еквіваленту товару. В такій інформації повинні бути зазначені всі параметри, вказані в цьому додатку стосовно предмету закупівлі (обов’язкова можливість перегляду інформації на сайті українською мовою), - сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності. - документальне підтвердження (сертифікат відповідності, техпаспорт, інструкцію (керівництво) з експлуатації, видані виробником) з повною відповідністю усіх технічних та якісних характеристик запропонованого товару, з усіма технічними та якісними характеристиками зазначеними в цьому додатку. Дана вимога порушує положення ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про публічні закупівлі, а саме вимоги Стаття 3. Принципи здійснення закупівель «НЕДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ» та інші положення закону, так як висуває різні вимоги для виробників товарів які зазначені в закупівлі (Грунт-емаль 3 в 1 Дніпро-Спецемаль, Емаль алкідна ПФ-133 ТМ «Дніпровська вагонка», Sniezka Colorex) та виробників які пропонують еквівалент. Вимагаємо прибрати корупційну складову, яка захищає зазначених виробників в порівнянні з іншими.