-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
39510000-0 Вироби домашнього текстилю (39515400-9 Жалюзі)
Завершена
300 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
23.02.2026 15:45 - 28.02.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП СОКОЛОВ Віталій Юрійович, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №6» ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ). Сума закупівлі 300 000грн.
Номер:
2e7cbd2a8fb14c3bab44b3b536c8ef39
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-23-011990-a.c3
Назва:
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП СОКОЛОВ Віталій Юрійович, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №6» ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ). Сума закупівлі 300 000грн.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 22.04.2026 на визначення Переможця.pdf 22.04.2026 01:06
- Цінова пропозиція ФОП Соколов В. Ю..pdf 22.04.2026 01:06
- Протокол УО №76.pdf 22.04.2026 01:06
- Баштанка Жалюзі ДогВидатВідг.pdf 22.04.2026 01:06
- Витяг Єдин Податок Тропша Д.Д. 25.06.2023.pdf 22.04.2026 01:06
- Витяг ЄДР Тропша Д.Д.pdf 22.04.2026 01:06
- Скарга 22.04.2026 на визначення Переможця.docx 22.04.2026 01:06
- Скарга 22.04.2026 на визначення Переможця КЕП.rar 22.04.2026 01:06
- sign.p7s 22.04.2026 01:08
- Рішення від 23.04.2026 № 4833.pdf 23.04.2026 15:12
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.05.2026 № 5210.pdf 01.05.2026 17:10
- Рішення від 01.05.2026 № 5210.pdf 04.05.2026 17:32
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.04.2026 01:11
Дата розгляду скарги:
01.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.04.2026 15:13
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
04.05.2026 17:33
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e8dd9cf1da044003b0339a88bf04704c
Заголовок пункту скарги:
ТП Переможця не містить виконання вимог п.7. Додатку 7
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
- ТП Переможця не містить виконання вимог п.7. Додатку 7
- Замість товару, який вимагає Замовник: «Жалюзі тканинні» Переможцем запропоновано
інший товар «Жалюзі».
- Замість товару, який вимагає Замовник: «Жалюзі тканинні» Переможцем запропоновано
інший товар «Жалюзі».
×
-
Назва доказу:
Скарга 22.04.2026 на визначення Переможця.pdf
-
Повʼязаний документ:
Скарга 22.04.2026 на визначення Переможця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП ГЕЙКО Оксана Іванівна, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №6. Сума закупівлі 300 000грн.
Номер:
76ea1d84f5a146d7829fb707ecca1b70
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-23-011990-a.a2
Назва:
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП ГЕЙКО Оксана Іванівна, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №6. Сума закупівлі 300 000грн.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Баштанка Жалюзі ДогВидатВідг.pdf 31.03.2026 00:15
- Протокол УО №58.pdf 31.03.2026 00:15
- Відгук- Вишнівська лікарня(сума).pdf 31.03.2026 00:15
- Довідка - виконання аналогічних договорів-1.pdf 31.03.2026 00:15
- Скарга 31.03.2026 на визначення Переможця КЕП.rar 31.03.2026 00:15
- Витяг ЄДР Тропша Д.Д.pdf 31.03.2026 00:15
- Скарга 31.03.2026 на визначення Переможця.pdf 31.03.2026 00:15
- Накладна Вишнівська Лікарня.pdf 31.03.2026 00:15
- Витяг Єдин Податок Тропша Д.Д. 25.06.2023.pdf 31.03.2026 00:15
- Скарга 31.03.2026 на визначення Переможця.docx 31.03.2026 00:15
- sign.p7s 31.03.2026 00:16
- рішення від 01.04.2026 № 3801.pdf 01.04.2026 15:48
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.04.2026 № 4170.pdf 09.04.2026 12:17
- рішення від 08.04.2026 № 4170.pdf 10.04.2026 15:41
- Протокол УО №70.pdf 14.04.2026 10:03
Дата прийняття скарги до розгляду:
31.03.2026 01:19
Дата розгляду скарги:
08.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.04.2026 15:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.04.2026 15:42
Дата виконання рішення Замовником:
14.04.2026 10:04
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії АМКУ від «08» квітня 2026 року № 4170-р/пк-пз в електронній системі закупівель замовник розміщує підтвердження такого змісту: «Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від «08» квітня 2026 року № 4170-р/пк-пз рішення про визначення ФОП Гейко Оксана Іванівна переможцем процедури закупівлі UA-2026-02-23-011990-a скасоване. Закупівлю відновлено на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі».
УО ВИРІШИЛА:
1. Скасувати рішення від «26» березня 2026 року №58 про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Гейко Оксана Іванівна.
2. Забезпечити розміщення в електронній системі закупівель підтвердження виконання рішення Комісії АМКУ зазначеного змісту.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
f671f78939194d1c84f7c8bcaa162f07
Заголовок пункту скарги:
Наявні суперечлива інформація та невідповідності, через які неможливо достеменно визначити дійсність зазначеної Видаткової накладної та інших документів, наданих на виправлення.
Переможець на надав шляхом завантаження в ЕСЗ документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Наявні суперечлива інформація та невідповідності, через які неможливо достеменно визначити дійсність зазначеної Видаткової накладної та інших документів, наданих на виправлення.
Переможець на надав шляхом завантаження в ЕСЗ документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.
Переможець на надав шляхом завантаження в ЕСЗ документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Скарга 31.03.2026 на визначення Переможця.pdf
-
Повʼязаний документ:
Скарга 31.03.2026 на визначення Переможця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП ГЕЙКО Оксана Іванівна, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №6. Сума закупівлі 300 000грн.
Номер:
957ab4c9087c47cf831353e1ddbbcf45
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-23-011990-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП ГЕЙКО Оксана Іванівна, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №6. Сума закупівлі 300 000грн.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 10.03.2026 на визначення Переможця.docx 10.03.2026 20:34
- Витяг ЄДР Тропша Д.Д.pdf 10.03.2026 20:34
- Скарга 10.03.2026 на визначення Переможця.pdf 10.03.2026 20:34
- Протокол УО №39.pdf 10.03.2026 20:34
- Скарга 10.03.2026 на визначення Переможця КЕП.rar 10.03.2026 20:34
- Баштанка Жалюзі ДогВидатВідг.pdf 10.03.2026 20:34
- Витяг Єдин Податок Тропша Д.Д. 25.06.2023.pdf 10.03.2026 20:34
- sign.p7s 10.03.2026 20:35
- рішення від 12.03.2026 №2861.pdf 12.03.2026 16:46
- інформація про резолютивну частину рішення від 19.03.2026 №3232.pdf 20.03.2026 12:39
- рішення від 19.03.2026 №3232.pdf 23.03.2026 17:24
- Протокол УО №55.pdf 24.03.2026 10:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.03.2026 20:37
Дата розгляду скарги:
19.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.03.2026 16:46
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.03.2026 17:24
Дата виконання рішення Замовником:
24.03.2026 10:11
Коментар замовника щодо усунення порушень:
За рішенням уповноваженої особи від «23» лютого 2026 року №36 оголошено проведення відкритих торгів у порядку, визначеному Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі — Особливості), за предметом закупівлі 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (39515400-9 Жалюзі), унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2026-02-23-011990-a (далі — Закупівля).
Оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі — Закон) з урахуванням Особливостей (п. 55 Особливостей).
Відповідно до пункту 19 статті 18 Закону за результатами розгляду скарги Орган оскарження приймає обґрунтоване рішення, в якому зазначаються:
1) висновок органу оскарження про наявність або відсутність порушення процедури закупівлі;
2) висновок органу оскарження про задоволення скарги повністю чи частково або про відмову в її задоволенні;
3) підстави та обґрунтування прийняття рішення;
4) у разі якщо скаргу задоволено повністю або частково – зобов’язання усунення замовником порушення процедури закупівлі та/або відновлення процедури закупівлі з моменту попереднього законного рішення чи правомірної дії замовника.
«10» березня 2026 року ФОП "ТРОПША ДМИТРО ДМИТРОВИЧ" розмістив в електронній системі закупівель скаргу № UA-2026-02-23-011990-a.b1 (далі – скарга), у якій вимагав скасувати рішення замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Гейко Оксана Іванівна від «05» березня 2026 року.
За результатами розгляду скарги «23» березня 2026 року Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ) оприлюднила в електронній системі закупівель рішення від «19» березня 2026 року №3232-р/пк-пз. Відповідно до резолютивної частини цього рішення наявні підстави для задоволення Скарги частково.
На виконання рішення Комісії АМКУ замовник зобов’язаний скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Гейко Оксана Іванівна від «05» березня 2026 року №39. Після виконання рішення замовником відкриті торги відновлюються на етапі розгляду тендерних пропозицій на відповідність умовам тендерної документації.
Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження.
Відповідно до абзацу 3 пункту 67 Особливостей у разі усунення замовником порушень, зазначених у скарзі, замовник протягом одного робочого дня з моменту усунення порушення повинен повідомити про це органу оскарження та розмістити підтвердження в електронній системі закупівель.
З огляду на це, на виконання рішення Комісії АМКУ від «19» березня 2026 року №3232-р/пк-пз в електронній системі закупівель замовник розміщує підтвердження такого змісту: «Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від «19» березня 2026 року №3232-р/пк-пз рішення про визначення ФОП Гейко Оксана Іванівна переможцем процедури закупівлі UA-2026-02-23-011990-a скасоване. Закупівлю відновлено на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі».
УПОВНОВАЖЕНА ОСОБА ВИРІШИЛА:
1. Скасувати рішення від «05» березня 2026 року №39 про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Гейко Оксана Іванівна.
2. Забезпечити розміщення в електронній системі закупівель підтвердження виконання рішення Комісії АМКУ зазначеного змісту.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
41fe111b5efe42d993c9f314bf2f101a
Заголовок пункту скарги:
Замовник не мав визначати Переможця, ТП якого не містить виконання вимог ТД, а саме:
додаток 4 ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ
«У разі відмови Учасником (Постачальником) заміни товару неналежної якості або товару, який не відповідає умовам закупівлі, такий договір буде розірвано, а поставка товару буде визнана такою що не відбулась.»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Замовник не мав визначати Переможця, ТП якого не містить виконання вимог ТД, а саме:
додаток 4 ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ
«У разі відмови Учасником (Постачальником) заміни товару неналежної якості або товару, який не відповідає умовам закупівлі, такий договір буде розірвано, а поставка товару буде визнана такою що не відбулась.»
додаток 4 ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ
«У разі відмови Учасником (Постачальником) заміни товару неналежної якості або товару, який не відповідає умовам закупівлі, такий договір буде розірвано, а поставка товару буде визнана такою що не відбулась.»
×
-
Назва доказу:
Скарга 10.03.2026 на визначення Переможця.pdf
-
Повʼязаний документ:
Скарга 10.03.2026 на визначення Переможця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір.