0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021-2015: 44220000-8 Столярні вироби (дверні металопластикові конструкції, включаючи супутні послуги) для Лебединського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. № 1 Лебединської міської ради Сумської області

закупівля відбувається по очікуваній вартості за рахунок коштів Дитячого фонду Організації Об’єднаних Націй (ЮНІСЕФ), згідно з Постановою КМУ від 19 грудня 2025 р. № 1713 "Про реалізацію спільного з Дитячим фондом Організації Об’єднаних Націй (ЮНІСЕФ) проекту щодо надання грошової допомоги закладам освіти на 2025/2026 навчальний рік"

Завершена

420 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 23.02.2026 13:56 - 28.02.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікувати

Номер: c372fb4efef145c98ee83ff3e42fe339
Пов'язана кваліфікація: ФОП КУРАС ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА, UA-EDR 2088315908
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-23-008298-a.b2
Назва: Дискваліфікувати
Вимога:
Вимога замовника подати порівняльну таблицю ЗАМОВНИКУ порівняльна таблиця заключається в порівняні ТОВАРУ ЗАМОВНИКА до ТОВАРУ УЧАСНИКА по позиційно з всіма показниками а не вибірково Учасник не подав такої таблиці взагалі Вимагаємо дискваліфікувати УЧАСНИКА ФОП КУРАС ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 11.03.2026 10:13
Вирішення: Шановний учасник! Управлінням освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради розглянуто ваша вимога. Згідно п.12 Додатку 5 Замовник вимагає порівняльну таблицю в ДОВІЛЬНІЙ формі для еквівалентного Товару. Оскільки Замовник встановив вимогу щодо «довільної форми», Учасник самостійно визначив структуру таблиці, яка достатньою мірою підтверджує відповідність товару технічному завданню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікувати

Номер: 007064b1f3254714ab7ebd56f4af9fd0
Пов'язана кваліфікація: ФОП КУРАС ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА, UA-EDR 2088315908
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-23-008298-a.c1
Назва: Дискваліфікувати
Вимога:
ЗАМОВНИК надав виправлення 24 години 1. В пункті 12 додатку 5 В порівняльній таблиці Учасника не вказано повна характеристика предмета закупівлі. Виправлення проведено Повідомляємо Замовнику про те, що в первинній таблиці Учасник запропонував склопакет 4і-14Ar-4-14Ar-4 Після цього зрозумівши, що УЧАСНИК допустив "грубу" помилку Справляє склопакет 4і-14Ar-4-14Ar-4 на 4і-14Ar-4-14Ar-4і, чого не права робити Чим порушує законодавство, а саме "Зміну технічних умов" 2. Учасником надано протокол випробування Протокол_випробування_WR700_4i_14Ar_4_14Ar_4i_8291343c_a4a2_4521.pdf який підтверджує вікна НОВІ WR 700. які жодного відношення до профілю WDS не мають Виходячи з цього УЧАСНИК не підтверджує товари надані в порівняльній таблиці з профілю WDS 5S та WDS 7S Виходячи з цього Учасник порушив грубо технічне завдання Вимагаємо дискваліфікувати УЧАСНИКА ФОП КУРАС ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 10.03.2026 12:11
Вирішення: Шановний учасник! Управлінням освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради розглянуто ваша вимога. Відповідно до вимог п.12 Додатку 5 в складі тендерної документації Учасник надав відповідний документ (порівняльну таблицю, складену в ДОВІЛЬНІЙ формі), де зазначив відомості щодо основних технічних і якісних характеристик ідентичного Замовнику Товару, включаючи склопакет 4і-14Ar-4-14Ar-4і, зазначивши, що Склопакет 4i-14Ar-4-14Ar-4i. відповідає всім нормам та теплоізоляції згідно ДБН і є аналогічний замовника. Замовник надав 24 години з вимогою:в додатку 4 "Тендерна пропозиція" - виявлено не правильно внесений предмет договору в коді ДК (віконні металопластикові конструкції); - не вказано марку вхідний дверей; В пункті 12 додатку 5 В порівняльній таблиці Учасника не вказано повна характеристика предмета закупівлі, що є додатковою вимогою, оскільки в п12 Додатку 5 вимагається порівняння ОСНОВНИХ технічних і якісних характеристик, у випадку якщо учасник пропонує ЕКВІВАЛЕНТ товару і не є порушенням чинного законодавства. Учасник виконав вимогу, виправивши механічні помилки та надав порівняльну таблицю з повною характеристикою предмета закупівлі, де по позиційно порівняно всі технічні параметри ІДЕНТИЧНОГО Товару (про що прямо зазначено в таблиці): профільні системи з деталізацією артикулів рам, стулок та імпостів, типи склопакетів та їх характеристики, опір теплопередачі, марка фурнітури, колір та інші важливі компоненти. Згідно п.10 та п.11 Додатку 5 Замовник вимагає сертифікат відповідності на склопакети та сертифікат відповідності на вікна з ПВХ профілю, чинні на день розгляду замовником пропозиції учасника. Відповідні документи на запропонований товар були надані учасником у складі тендерної документації, а саме Сертифікат відповідності № UA.IP.4.0113-24 від 29.11.2024 до 28.11.2026 та Сертифікат відповідності № UA.276.016.02-26 від 16.01.2026 до 15.01.2027, що повністю відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Протоколи випробувань не вимагалися Замовником і не можуть бути підставою для відхилення пропозиції учасника.
Статус вимоги: Відхилено