• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Ковбаса варена вищого ґатунку та соски варені вищого ґатунку ДСТУ 4436:2005

Завершена

537 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 685.00 UAH
Період оскарження: 05.12.2018 11:03 - 16.12.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

невідповідність пропозиції

Номер: fde1828433e64b208d7d383e81030d31
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-05-001192-c.c4
Назва: невідповідність пропозиції
Вимога:
Переможець не підтвердив відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим в тендерній документації та ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: -відповідно до Додатку 3 тендерної документації 2.1 Довідка про наявність власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу обладнаного холодильною камерою (для забезпечення нормального температурного режиму) . Тобто транспорт має бути власний або орендований. Переможець в довідці про транспорт вказує, що залучає транспорт за договором перевезення. В такому разі у Переможця відсутній власний або орендований траснпорт. Отже, пропозиція має бути відхилена. Зауважуємо, що в практиці Колегії Антимонопольного комітету України є рішення в яких вказано, що оренда транспорту і залучення транспорту за договорами перевезення є різними речами. Наприклад, надаємо посилання на закупівлю в якій Колегія АМКУ підтверджує нашу позицію, за наявності вимоги наявності власного або орендованого транспорту надання відомостей про перевезення за договором є суттяєвим порушенням (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-13-000500-c). Враховуючи викладене, звертаємо до Замовника з вимогою про відхилення переможця, адже пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. У випадку відсутності будь-якого реагування від ЗАмовника будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Комітетом було розглянуто вимогу та встановлено, що в тендерній документації не встановлено вимоги, що учасник має бути перевізником. Транспорт у перевізника повинен бути власним або орендованим. Тобто, в будь-якому випадку у перевізника повинні бути документи, які підтверджують право власності або право користування транспортним засобом. Вимоги щодо довідки стосуються про можливість перевезення особливих вантажів, тобто вантажів, що швидко псуються. Відповідно розділу «Оцінка тендерної пропозиції» єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна (включаючи ПДВ) та відповідно п.2 даного розділу «До загальної вартості цінової пропозиції включаються всі витрати учасника. В тому числі прямі витрати, накладні витрати на прибуток, який учасник планує одержати при виконанні контракту, витрати страхування, транспортування, сплату мита, податків та інших зборів і обов’язкових платежів». Отже якщо Учасник залучає перевізника, з яким укладено угоду на перевезення та це не впливає на ціну пропозиції, замовник не приймає рішення щодо відхилення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

зауваження

Номер: ef812f4c3e254eefb1c87238c2151ff7
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-05-001192-c.b3
Назва: зауваження
Вимога:
Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, подає в електронному вигляді через систему закупівель кольорову скановану копію довідки відповідно п. 4 (для фізичних осіб);5 (для службових(посадових) осіб) таблиці 2 додатку 3 та оновлену пропозицію за результатами проведених торгів . .строк сплив 27.12 09,50 , якщо буде завнтажено, це порушення закону
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Комітетом було розглянуто вимогу та встановлено, що відповідно ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі» «Переможець торгів в строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення….повинен надати замовнику документи…» та відповідно ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Отже, строк подачі зазначених документів спливає в термін до 27.12.2018 року 24:00 год
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 7fd2f3f769de4f05950d408037571289
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-05-001192-c.b2
Назва: Вимога
Вимога:
Вимагаємо дискваліфікувати ФОП МАзаратій невказано торгівельну назву товару Додаток 2 не надано Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, подає в електронному вигляді через систему закупівель кольорову скановану копію довідки відповідно п. 4 (для фізичних осіб);5 (для службових(посадових) осіб) таблиці 2 додатку 3 та оновлену пропозицію за результатами проведених торгів .
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Комітетом було розглянуто вимогу та встановлено, що в додатку 2 зазначено «Торгівельна назва товару», що носіть інформаційний характер щодо назви продукту, а не торгівельної марки. Також, відповідно п.4 табл.2 додатку 3 надана довідка від 12.12.2018 №бн, де абз.5 зазначено, що «Фізична особа-підприємець Мазаратій Наталія Іванівна підтверджує про те, що Мазаратій Наталію Іванівну, яка є учасником процедури, не було засуджено за злочин, учинений з корисливих мотивів та не має не знятої або непогашеної у встановленому законом порядку судимості». Щодо подання копії довідки виданої відповідним МВС - кінцевий строк подання 27.12.2018 року.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

1

Номер: ea2f9e5864704cf0b067351f689ae2c7
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-05-001192-c.c1
Назва: 1
Вимога:
1. у пропозиції конкурсних торгів не надано торгівельну назву продукції що пропонується 2 згідно із технічних вимог продукція повинна відповідати ДСТУ 4436:2005, проте учасник всупереч вимогам подає сосиски за ТУ ,що не відповідає вимогам документації конкурсних торгів пропозиція ТОВ Гарант 2010 не відповідає вимогам тендерної документації
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Комітетом було розглянуто вимогу та підтверджено, що разом з пропозицією надана декларації виробника на продукцію «Ковбаса варена ДСТУ 4436:2005», на продукцію , яка відповідає запиту «Сосиски варені ДСТУ 4436:2005» документи щодо якості продукції відсутні. Зазначені документи повинні були надатися учасником відповідно вимогам та в строки встановлені ст.25 ЗУ «Про публічні закупівлі.
Статус вимоги: Задоволено