Охоронні послуги (фізична охорона адмінбудівлі)

Вимога на рішення замовника щодо визнання переможця торгів. Відповідно до рішення тендерного комітету Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області від 13.12.2018 р., протокол №51, переможцем торгів на закупівлю ДК 021:2015: 79710000-4 – «Охоронні послуги» визнано переможцем ПП Герол та прийнято рішення про намір укласти договір з учасником-переможцем торгів. ТОВ «Комплексне Гарантування Безпеки» - учасник торгів – не погоджується з рішенням тендерного комітету від 13.12.2018 р. (протокол №51) та вважає, що дане рішення Замовником прийняте с порушенням вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Обґрунтування порушення Замовником вимог Закону України «Про публічні закупівлі» є не відповідність тендерної пропозиції учасника-переможця умовам тендерної документації, а саме: Відповідно до п.6 Розділу 3 тендерної документації Учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником: - інші документи, передбачені відповідними розділами та додатками тендерної документації. В Додатку № 2 до тендерної документації викладений проект договору на охорону об’єкта розроблений замовником з урахуванням вимог діючого законодавства. ПП ГЕРОЛ надав скан-копію договору без заповнення обов’язкових полів в договорі про учасника торгів, початкової суми договору, реквізити підприємства. Аналіз проведення тендерних торгів через систему електронних закупівель, показує обов’язковість заповнення проекту договору на закупівлю за державні кошти учасником торгів. При проведенні аналогічних торгів Замовником в попередніх періодах, всі учасники заповнювали проект договору, як і при проведені поточних торгів (крім учасника ПП Герол). Крім того Додатком 3 вимагалося надати Документ щодо підтвердження наявності у учасника працівників відповідної кваліфікації. В складі тендерної пропозиції учасник ПП ГЕРОЛ надав список працівників, які будуть залучені до охорони об’єкта. Серед наданих працівників дві особи (Хоменушко,Певсюк) були надані в попередніх тендерних пропозиціях, а саме в закупівлі яка оголошена Обласним протитуберкульозним диспансером Житомирської обласної ради (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-11-26-000573-a); Подання не заповненого проекту договору в складі тендерної пропозиції не відповідає умовам тендерної документації. Виходячи з вищевказаного, вимагаю скасувати рішення замовника (Протокол № 51 від 13.12.2018 р.) про визнання ПП Герол переможцем торгів та прийняти нове рішення у відповідності до вимог ЗУ «Про публічні Закупівлі».

Доброго дня. Шановний замовнику, звертаємося до вас з вимогою усунути дискримінаційні вимоги зазначені і тендерній документації щодо даної закупівлі, а саме: документом щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору - є оригінал довідки (за підписом учасника, завіреної печаткою учасника за наявністю) у довільній формі, що містить інформацію про наявність досвіду виконання договорів щодо охорони об’єктів державної власності (адміністративних будівель органів державної влади, державних підприємств, установ, організацій, тощо), які виконувалися учасником протягом 2012-2016 рр., з додаванням копії аналогічного договору. Дана вимога є дискримінаційною, оскільки зазначення конкретного періоду щодо виконання аналогічних договорів, обмежує коло потенційних учасників, адже учасники можуть бути лише створені у 2017, 2018 роках, але мають досвід виконання аналогічних договорів. Аналогічні вимоги, неодноразово оскаржувалися до органу оскарження, та були задоволені органом оскарження. Дані рушення зобов`язували Замовників внести зміни до тендерної документації в цій частині. В разі не реагування на нашу вимогу, ми будемо змушені подати вимогу до органу оскарження.