-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Попередньоізольовані труби та комплектуючі до них за кодом ДК 021:2015 код 44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби
Завершена
298 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
19.02.2026 16:46 - 22.04.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
СКАРГА щодо прийнятих рішень замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників
Номер:
57a3caf4b77845f8a7d46eefda5acf40
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-19-013322-a.b3
Назва:
СКАРГА щодо прийнятих рішень замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників
Скарга:
Оскарження протоколу рішення уповноваженої особи «Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради» № 19 від 30 квітня 2026 року про відхилення пропозиції Скаржника та оскарження протоколу рішення уповноваженої особи «Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради» № 20 від 30 квітня 2026 року про визнання ТОВ «Корпорація Енергоресур-інвест» переможцем закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- _Скарга АМКУ 2026 (Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради) 2.pdf 04.05.2026 15:21
- _Скарга АМКУ 2026 (Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради) 2_.docx 04.05.2026 15:21
- 3.1.1_ТЕХ_ХАРАКТЕРИСТИКИ_СПЕЦИФІКАЦІЯ_Додаток 2_погоджений.pdf 04.05.2026 15:21
- 3.5_СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ_попередньо_теплоізольовані труби.pdf 04.05.2026 15:21
- 3.1.2_ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ_ТАБЛИЦЯ 1 Додатку 1.pdf 04.05.2026 15:21
- 22 Нова редакція Додаток 2 Технічна специфікація.pdf 04.05.2026 15:21
- 21. Таблиця 1.pdf 04.05.2026 15:21
- sign.p7s 04.05.2026 15:29
- рішення від 06.05.2026 № 5371.pdf 06.05.2026 14:14
- інформація про резолютивну частину рішення від 13.05.2026 № 5740.pdf 14.05.2026 12:05
- рішення від 13.05.2026 № 5740.pdf 18.05.2026 12:51
- Пояснення _to_pdf.pdf 08.05.2026 09:56
- Пояснення по суті скарги на запит АМКУ.docx 08.05.2026 09:56
- 3.1.1_ТЕХ_ХАРАКТЕРИСТИКИ_СПЕЦИФІКАЦІЯ_Додаток 2_погоджений.pdf 08.05.2026 09:56
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.05.2026 16:07
Дата розгляду скарги:
13.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.05.2026 14:14
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
18.05.2026 12:52
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e758d392573e4db1a7a38f9c15b50e1e
Заголовок пункту скарги:
Оскарження протоколу рішення уповноваженої особи «Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради» № 19 від 30 квітня 2026 року про відхилення пропозиції Скаржника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, вважає його дискримінаційним, необґрунтованим та таким, що порушує права Скаржника відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, закріплених у ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», щодо недискримінації учасників та рівного ставлення до них, а також об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі
×
-
Назва доказу:
22 Нова редакція Додаток 2 Технічна специфікація
-
Повʼязаний документ:
22 Нова редакція Додаток 2 Технічна специфікація.pdf
-
-
Назва доказу:
21. Таблиця 1
-
Повʼязаний документ:
21. Таблиця 1.pdf
-
-
Назва доказу:
3.5_СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ_попередньо_теплоізольовані труби
-
Повʼязаний документ:
3.5_СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ_попередньо_теплоізольовані труби.pdf
-
-
Назва доказу:
3.1.2_ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ_ТАБЛИЦЯ 1 Додатку 1
-
Повʼязаний документ:
3.1.2_ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ_ТАБЛИЦЯ 1 Додатку 1.pdf
-
-
Назва доказу:
3.1.1_ТЕХ_ХАРАКТЕРИСТИКИ_СПЕЦИФІКАЦІЯ_Додаток 2_погоджений
-
Повʼязаний документ:
3.1.1_ТЕХ_ХАРАКТЕРИСТИКИ_СПЕЦИФІКАЦІЯ_Додаток 2_погоджений.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника - «Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради» скасувати протокол рішення уповноваженої особи «Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради» № 19 від 30 квітня 2026 року про відхилення пропозиції Скаржника
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
6607b9d7641e4ee4adc36c63c99749d0
Заголовок пункту скарги:
оскарження протоколу рішення уповноваженої особи «Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради» № 20 від 30 квітня 2026 року про визнання ТОВ «Корпорація Енергоресур-інвест» переможцем закупвіл
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Оскарження протоколу рішення уповноваженої особи «Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради» № 20 від 30 квітня 2026 року про визнання ТОВ «Корпорація Енергоресур-інвест» переможцем закупівлі Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, вважає його дискримінаційним, необґрунтованим та таким, що порушує права Скаржника відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, закріплених у ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», щодо недискримінації учасників та рівного ставлення до них, а також об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі
×
-
Назва доказу:
3.1.2_ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ_ТАБЛИЦЯ 1 Додатку 1
-
Повʼязаний документ:
3.1.2_ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ_ТАБЛИЦЯ 1 Додатку 1.pdf
-
-
Назва доказу:
3.1.1_ТЕХ_ХАРАКТЕРИСТИКИ_СПЕЦИФІКАЦІЯ_Додаток 2_погоджений
-
Повʼязаний документ:
3.1.1_ТЕХ_ХАРАКТЕРИСТИКИ_СПЕЦИФІКАЦІЯ_Додаток 2_погоджений.pdf
-
-
Назва доказу:
22 Нова редакція Додаток 2 Технічна специфікація
-
Повʼязаний документ:
22 Нова редакція Додаток 2 Технічна специфікація.pdf
-
-
Назва доказу:
21. Таблиця 1
-
Повʼязаний документ:
21. Таблиця 1.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника - «Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради» скасувати протокол рішення уповноваженої особи «Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради» № 20 від 30 квітня 2026 року про визнання ТОВ «Корпорація Енергоресур-інвест» переможцем закупівлі
Запити Органу оскарження
Номер:
c082eb97fbb540d0906495392483f8c8
Тема запиту:
Замовник не погоджується з доводами Скаржника та вважає рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПАЙП ТЕХНОЛОДЖІ» правомірним та обґрунтованим.
Текст запиту:
Рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника прийнято не з підстав формального підходу чи дискримінації, а у зв’язку з відсутністю у складі пропозиції інформації, яка дозволяє встановити фактичні технічні характеристики товару та перевірити його відповідність вимогам тендерної документації.
Дата опублікування:
08.05.2026 09:56
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА на умови тендерної документації
Номер:
a984f3a79db74ea9bc70001cbe1fcd45
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-19-013322-a.c2
Назва:
СКАРГА на умови тендерної документації
Скарга:
Оскарження умов тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ (Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради).docx 20.03.2026 13:59
- Скарга АМКУ (Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради)_.pdf 20.03.2026 13:59
- Сертифікат відповідності № UA.PN191.0602-26.pdf 20.03.2026 13:59
- sign.p7s 20.03.2026 14:07
- рішення від 24.03.2026 № 3383.pdf 24.03.2026 17:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 31.03.2026 № 3740.pdf 01.04.2026 11:15
- рішення від 31.03.2026 № 3740.pdf 03.04.2026 13:22
- Пояснення від 26.03.2026_pdf.pdf 26.03.2026 18:51
- паспорт BRUGG Rohrsysteme AG (CALPEX).pdf 26.03.2026 18:51
- Технічний паспорт на гнучку трубопровідну систему AustroPUR.pdf 26.03.2026 18:51
- Пояснення по суті скарги на запит АМКУ.docx 26.03.2026 18:51
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.03.2026 14:45
Дата розгляду скарги:
31.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
24.03.2026 17:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.04.2026 13:24
Дата виконання рішення Замовником:
20.04.2026 09:52
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 3740-р/пк-пз від 31.03.2026 , Замовником внесено зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі -"Попередньоізольовані труби та комплектуючі до них за кодом ДК 021:2015 код 44160000- 9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби",оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-02-19-013322-a
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
0d0cb8babfcc49c8b82e3980f7692cc8
Заголовок пункту скарги:
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовником торгів у тендерній документації було встановлено дискримінаційні вимоги, які унеможливлюють участь Скаржника у процедурі закупівлі товару
Скаржник не має можливості взяти участь процедури закупівлі у зв’язку із наявними дискримінаційними вимогами у тендерній документації, які суперечать положенням Закону
Скаржник не має можливості взяти участь процедури закупівлі у зв’язку із наявними дискримінаційними вимогами у тендерній документації, які суперечать положенням Закону
×
-
Назва доказу:
Сертифікат відповідності № UA.PN191.0602-26
-
Повʼязаний документ:
Сертифікат відповідності № UA.PN191.0602-26.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Замовника - «Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради» внести зміни до тендерної документації в частині усунення дискримінаційних положень, які наведені у даній Скарзі та привести вимоги оголошення та тендерної документації у відповідність до вимог чинного законодавства України.
Запити Органу оскарження
Номер:
850c76005ad54221aedcfd493a6627fa
Тема запиту:
Щодо відсутності дискримінаційних вимог у тендерній документації.
Текст запиту:
Замовник зазначає, що вимоги тендерної документації (надалі — ТД) до предмета закупівлі «Труби попередньо ізольовані PE-Xa» сформовані з дотриманням принципів недискримінації учасників, відкритості та прозорості, встановлених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Звинувачення щодо дискримінаційного характеру технічних специфікацій є безпідставними з огляду на наступне:
1. Дотримання вимог щодо «еквівалента»
Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону, технічні специфікації містять вираз «або еквівалент». Замовником не встановлено обмежень щодо конкретної торгової марки чи виробника. Будь-який учасник має право запропонувати товар, що відповідає встановленим параметрам або є кращим за своїми характеристиками.
Технічні параметри предмета закупівлі визначені Замовником з урахуванням фактичних умов монтажу та подальшої експлуатації теплової мережі.
Монтаж передбачається в умовах обмеженого простору та наявності поворотів траси, що потребує застосування гнучкої попередньоізольованої труби з відповідним радіусом вигину з метою мінімізації кількості з’єднань та зниження ризику аварійності.
Тендерна документація передбачає можливість постачання еквівалентного товару за умови підтвердження відповідності встановленим характеристикам.
2. Обґрунтованість технічних параметрів та розширення діапазонів
Замовником проведено аналіз ринку та враховано попередні зауваження, у зв’язку з чим у ТД встановлено гнучкі параметри, які дозволяють участь продукції різних заводів-виробників. Зокрема, вимоги до зовнішнього діаметра оболонки та теплоізоляційних властивостей не є унікальними та притаманні серійній продукції провідних європейських брендів.
3. Підтвердження наявності конкурентного середовища
Для підтвердження відсутності дискримінації наводимо порівняльну таблицю відповідності технічних параметрів ТД продукції щонайменше двох незалежних виробників: AustroISOL (Австрія) та BRUGG Rohrsystem AG (Швейцарія).
Враховуючи вищевикладене, технічні вимоги Замовника є обґрунтованими, не суперечать вимогам Закону «Про публічні закупівлі» та не обмежують коло потенційних учасників.
Дата опублікування:
26.03.2026 18:51
Скарга
Виконана замовником
КЕП
С К А Р Г А щодо порушення порядку проведення процедури закупівлі
Номер:
108decb552794aacaff3599f95e1bc29
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-19-013322-a.b1
Назва:
С К А Р Г А щодо порушення порядку проведення процедури закупівлі
Скарга:
№ 64 від 23 лютого 2026р.
АНТИМОНОПОЛЬНОМУ КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, 45
Ім’я (найменування) суб’єкта оскарження та його місце проживання (місцезнаходження): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОРПОРАЦІЯ «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ»
Код ЄДРПОУ 45294270
79035, Україна, Львівська область, Львів, вул. Зелена, будинок 131
Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради
Код ЄДРПОУ 44153624
26232, Україна, Кіровоградська область, село Злинка, вул.Центральна, будинок 76
Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та назва предмету закупівлі: UA-2026-02-19-013322-a
Попередньоізольовані труби та комплектуючі до них за кодом ДК 021:2015 код 44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби
С К А Р Г А
щодо порушення порядку проведення процедури закупівлі
Замовник розпочав тендерну процедуру відкритих торгів з особливостями. Скаржник виявив намір взяти участь у відповідному тендері, однак, ознайомившись з тендерною документацією, виявив в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію та не дають можливості взяти участь.
1. Щодо еквіваленту.
Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерною документацією встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: … інформацією та/або документами про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги), — згідно з Додатком 1 до тендерної документації.
Відповідно до пункту 3 додатку 1 до тендерної документації встановлені вимоги для закупівлі товару, зокрема:
3.1. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1:
Таблиця 1
№ з/п Найменування товару Од. виміру Кількість Технічні характеристики товару Виробник товару* Країна походження товару**
* Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо).
** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України.
3.2. Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником. У випадку, якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster, або еквівалент), тендерна пропозиція такого учасника вважається як така, що не відповідає умовам технічної специфікації.
Відповідно до додатку 2 до тендерної документації наведена інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі. В тому числі вказано, що у місцях, де технічна специфікація містить посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами, біля кожного такого посилання вважати вираз «або еквівалент». Таким чином, вважається, що до кожного посилання додається вираз «або еквівалент».
Відповідно до додатку 2 також встановлено, що для підтвердження якості товару, а саме позиції 1 – попередньо ізольована труба PE-Xa подвійна потрібно надати сертифікат відповідності.
Замовник використовує формулювання еквіваленту, проте такий товар може виготовити лише один виробник. Скаржник в змозі поставити якісний товар, який буде відповідати всім потреба замовника - наводимо порівняльну таблицю характеристик, які ми можемо запропонувати (кольором виділені характеристики, які відрізняються від тих, що встановлені в тендерній документації), зокрема:
Найменування товару, що вимагається Характеристика Товару, що вимагається Найменування товару, що пропонується Характеристика Товару, що пропонується
Попередньо ізольована труба PE-Xa подвійна Бренд – AUSTRO PUR або еквівалент;
Параметри – 145/2x32x2,9mm;
Труба – зшитий поліетилен РЕ-Ха SDR 11, базовий матеріал відповідає DIN 16892/16893, киснево-дифузіційний бар’єр у відповідності до DIN 4726;
Ізоляція – крайова із спіненого зшитого поліетилена (ХРЕ), основний шар поліуретанова ізоляція;
Зовнішня оболонка – гнучка гофрована труба із поліетилена високої щільності;
Коеф. теплопровідності РU ізоляції – не більше 0,022 (Вт/(м*К));
Максимальний робочий тиск – 6,6 бар;
Діапазон робочих температур – (-400 до +950);
Відповідає вимогам EN 15632;
Зовнішня оболонка – труба із високощільного поліетилену (HDPE);
Радіус вигину – не більше 0,6 м;
Призначення – для теплових мереж, систем теплопостачання з використанням систем гарячого та холодного водопостачання;
Термін придатності при використанні 365д/р не менше 30 років;
Кількість м у бухті – 120 м. Попередньо ізольована труба PE-Xa подвійна Бренд – CALPEX PUR-KING H;
Параметри – 126/2x32x2,9mm;
Труба – зшитий поліетилен РЕ-Ха SDR 11, базовий матеріал відповідає DIN 16892/16893, киснево-дифузіційний бар’єр у відповідності до DIN 4726;
Ізоляція – основний шар поліуретанова ізоляція;
Зовнішня оболонка – гнучка гофрована труба із лінійного поліетилену низької щільності;
Коеф. теплопровідності РU ізоляції – 0,0185 (Вт/(м*К));
Максимальний робочий тиск – 6,8 бар;
Діапазон робочих температур – (-400 до +950);
Відповідає вимогам EN 15632;
Зовнішня оболонка – труба із високощільного поліетилену (LLDPE);
Радіус вигину – не більше 0,6 м;
Призначення – для теплових мереж, систем теплопостачання з використанням систем гарячого та холодного водопостачання;
Термін придатності при використанні 365д/р не менше 49 років;
Кількість м у бухті – 120 м.
Виробник: BRUGG Rohrsystem AG
На підтвердження надаємо сертифікат відповідності якості №XX-11/XXX/CPX/2025 виробника, який підтверджує кожну характеристику запропонованого товару. Крім цього надаємо додаткові документи, які підтверджують запропоновані нами характеристики, зокрема сертифікат відповідності та технічний паспорт. Варто наголосити, що запропоновані нами характеристики жодним чином не погіршують якість товару, навпаки – є більш якісним.
Вимога розрахована на учасників торгів, які можуть запропонувати товар з конкретними характеристиками одного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі через наявність дискримінаційних вимог.
Враховуючи вищевикладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.
Скаржник вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи недискримінації, відкритості та прозорості.
Дії Замовника суперечать положенням частини четвертої статті 22 ЗУ "Про публічні закупівлі", яка забороняє включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію або мають дискримінаційний характер.
Факт порушених прав підтверджується тим, що Скаржник має намір взяти участь у відповідній закупівлі, за результатами якої претендує на укладення договору. Водночас дискримінаційні та неправомірні вимоги до предмета закупівлі унеможливлюють його участь в закупівлі
З огляду на викладене та керуючись статтею 18 ЗУ "Про публічні закупівлі", –
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі, допущених Замовником.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів:
1. Сертифікат відповідності якості №XX-11/XXX/CPX/2025;
2. Сертифікат відповідності;
3. Технічний паспорт.
З повагою,
Директор Андрій ШМАЛЮК
Пов'язані документи:
Учасник
- Сертифікат_відповідності,_технічний_паспорт_додатково.pdf 23.02.2026 15:32
- Сертифікат_якості_всі_характеристики_підтверджені.pdf 23.02.2026 15:32
- Скарга на умови.pdf 23.02.2026 15:32
- Скарга на умови.docx 23.02.2026 15:32
- sign.p7s 23.02.2026 15:33
- рішення від 25.02.2026 № 2137.pdf 25.02.2026 15:40
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.03.2026 №2580.pdf 06.03.2026 11:44
- рішення від 05.03.2026 № 2580.pdf 10.03.2026 15:50
- Пояснення по суті скарги на запит АМКУ.docx 27.02.2026 15:31
- Пояснення по суті скарги на запит АМКУ.pdf 27.02.2026 15:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.02.2026 16:47
Дата розгляду скарги:
05.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.02.2026 15:41
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.03.2026 15:50
Дата виконання рішення Замовником:
20.03.2026 09:31
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 2580-р/пк-пз від 05.03.2026, Замовником внесено зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі -"Попередньоізольовані труби та комплектуючі до них за кодом ДК 021:2015 код 44160000- 9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби",оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-02-19-013322-a
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5a76d618ea254fdd904eef2065e1935c
Заголовок пункту скарги:
1. Щодо еквіваленту.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Щодо еквіваленту.
Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерною документацією встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: … інформацією та/або документами про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги), — згідно з Додатком 1 до тендерної документації.
Відповідно до пункту 3 додатку 1 до тендерної документації встановлені вимоги для закупівлі товару, зокрема:
3.1. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1:
Таблиця 1
№ з/п Найменування товару Од. виміру Кількість Технічні характеристики товару Виробник товару* Країна походження товару**
* Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо).
** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України.
3.2. Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником. У випадку, якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster, або еквівалент), тендерна пропозиція такого учасника вважається як така, що не відповідає умовам технічної специфікації.
Відповідно до додатку 2 до тендерної документації наведена інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі. В тому числі вказано, що у місцях, де технічна специфікація містить посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами, біля кожного такого посилання вважати вираз «або еквівалент». Таким чином, вважається, що до кожного посилання додається вираз «або еквівалент».
Відповідно до додатку 2 також встановлено, що для підтвердження якості товару, а саме позиції 1 – попередньо ізольована труба PE-Xa подвійна потрібно надати сертифікат відповідності.
Замовник використовує формулювання еквіваленту, проте такий товар може виготовити лише один виробник. Скаржник в змозі поставити якісний товар, який буде відповідати всім потреба замовника - наводимо порівняльну таблицю характеристик, які ми можемо запропонувати (кольором виділені характеристики, які відрізняються від тих, що встановлені в тендерній документації), зокрема:
Найменування товару, що вимагається Характеристика Товару, що вимагається Найменування товару, що пропонується Характеристика Товару, що пропонується
Попередньо ізольована труба PE-Xa подвійна Бренд – AUSTRO PUR або еквівалент;
Параметри – 145/2x32x2,9mm;
Труба – зшитий поліетилен РЕ-Ха SDR 11, базовий матеріал відповідає DIN 16892/16893, киснево-дифузіційний бар’єр у відповідності до DIN 4726;
Ізоляція – крайова із спіненого зшитого поліетилена (ХРЕ), основний шар поліуретанова ізоляція;
Зовнішня оболонка – гнучка гофрована труба із поліетилена високої щільності;
Коеф. теплопровідності РU ізоляції – не більше 0,022 (Вт/(м*К));
Максимальний робочий тиск – 6,6 бар;
Діапазон робочих температур – (-400 до +950);
Відповідає вимогам EN 15632;
Зовнішня оболонка – труба із високощільного поліетилену (HDPE);
Радіус вигину – не більше 0,6 м;
Призначення – для теплових мереж, систем теплопостачання з використанням систем гарячого та холодного водопостачання;
Термін придатності при використанні 365д/р не менше 30 років;
Кількість м у бухті – 120 м. Попередньо ізольована труба PE-Xa подвійна Бренд – CALPEX PUR-KING H;
Параметри – 126/2x32x2,9mm;
Труба – зшитий поліетилен РЕ-Ха SDR 11, базовий матеріал відповідає DIN 16892/16893, киснево-дифузіційний бар’єр у відповідності до DIN 4726;
Ізоляція – основний шар поліуретанова ізоляція;
Зовнішня оболонка – гнучка гофрована труба із лінійного поліетилену низької щільності;
Коеф. теплопровідності РU ізоляції – 0,0185 (Вт/(м*К));
Максимальний робочий тиск – 6,8 бар;
Діапазон робочих температур – (-400 до +950);
Відповідає вимогам EN 15632;
Зовнішня оболонка – труба із високощільного поліетилену (LLDPE);
Радіус вигину – не більше 0,6 м;
Призначення – для теплових мереж, систем теплопостачання з використанням систем гарячого та холодного водопостачання;
Термін придатності при використанні 365д/р не менше 49 років;
Кількість м у бухті – 120 м.
Виробник: BRUGG Rohrsystem AG
На підтвердження надаємо сертифікат відповідності якості №XX-11/XXX/CPX/2025 виробника, який підтверджує кожну характеристику запропонованого товару. Крім цього надаємо додаткові документи, які підтверджують запропоновані нами характеристики, зокрема сертифікат відповідності та технічний паспорт. Варто наголосити, що запропоновані нами характеристики жодним чином не погіршують якість товару, навпаки – є більш якісним.
Вимога розрахована на учасників торгів, які можуть запропонувати товар з конкретними характеристиками одного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі через наявність дискримінаційних вимог.
Враховуючи вищевикладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.
Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерною документацією встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: … інформацією та/або документами про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги), — згідно з Додатком 1 до тендерної документації.
Відповідно до пункту 3 додатку 1 до тендерної документації встановлені вимоги для закупівлі товару, зокрема:
3.1. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1:
Таблиця 1
№ з/п Найменування товару Од. виміру Кількість Технічні характеристики товару Виробник товару* Країна походження товару**
* Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо).
** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України.
3.2. Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником. У випадку, якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster, або еквівалент), тендерна пропозиція такого учасника вважається як така, що не відповідає умовам технічної специфікації.
Відповідно до додатку 2 до тендерної документації наведена інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі. В тому числі вказано, що у місцях, де технічна специфікація містить посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами, біля кожного такого посилання вважати вираз «або еквівалент». Таким чином, вважається, що до кожного посилання додається вираз «або еквівалент».
Відповідно до додатку 2 також встановлено, що для підтвердження якості товару, а саме позиції 1 – попередньо ізольована труба PE-Xa подвійна потрібно надати сертифікат відповідності.
Замовник використовує формулювання еквіваленту, проте такий товар може виготовити лише один виробник. Скаржник в змозі поставити якісний товар, який буде відповідати всім потреба замовника - наводимо порівняльну таблицю характеристик, які ми можемо запропонувати (кольором виділені характеристики, які відрізняються від тих, що встановлені в тендерній документації), зокрема:
Найменування товару, що вимагається Характеристика Товару, що вимагається Найменування товару, що пропонується Характеристика Товару, що пропонується
Попередньо ізольована труба PE-Xa подвійна Бренд – AUSTRO PUR або еквівалент;
Параметри – 145/2x32x2,9mm;
Труба – зшитий поліетилен РЕ-Ха SDR 11, базовий матеріал відповідає DIN 16892/16893, киснево-дифузіційний бар’єр у відповідності до DIN 4726;
Ізоляція – крайова із спіненого зшитого поліетилена (ХРЕ), основний шар поліуретанова ізоляція;
Зовнішня оболонка – гнучка гофрована труба із поліетилена високої щільності;
Коеф. теплопровідності РU ізоляції – не більше 0,022 (Вт/(м*К));
Максимальний робочий тиск – 6,6 бар;
Діапазон робочих температур – (-400 до +950);
Відповідає вимогам EN 15632;
Зовнішня оболонка – труба із високощільного поліетилену (HDPE);
Радіус вигину – не більше 0,6 м;
Призначення – для теплових мереж, систем теплопостачання з використанням систем гарячого та холодного водопостачання;
Термін придатності при використанні 365д/р не менше 30 років;
Кількість м у бухті – 120 м. Попередньо ізольована труба PE-Xa подвійна Бренд – CALPEX PUR-KING H;
Параметри – 126/2x32x2,9mm;
Труба – зшитий поліетилен РЕ-Ха SDR 11, базовий матеріал відповідає DIN 16892/16893, киснево-дифузіційний бар’єр у відповідності до DIN 4726;
Ізоляція – основний шар поліуретанова ізоляція;
Зовнішня оболонка – гнучка гофрована труба із лінійного поліетилену низької щільності;
Коеф. теплопровідності РU ізоляції – 0,0185 (Вт/(м*К));
Максимальний робочий тиск – 6,8 бар;
Діапазон робочих температур – (-400 до +950);
Відповідає вимогам EN 15632;
Зовнішня оболонка – труба із високощільного поліетилену (LLDPE);
Радіус вигину – не більше 0,6 м;
Призначення – для теплових мереж, систем теплопостачання з використанням систем гарячого та холодного водопостачання;
Термін придатності при використанні 365д/р не менше 49 років;
Кількість м у бухті – 120 м.
Виробник: BRUGG Rohrsystem AG
На підтвердження надаємо сертифікат відповідності якості №XX-11/XXX/CPX/2025 виробника, який підтверджує кожну характеристику запропонованого товару. Крім цього надаємо додаткові документи, які підтверджують запропоновані нами характеристики, зокрема сертифікат відповідності та технічний паспорт. Варто наголосити, що запропоновані нами характеристики жодним чином не погіршують якість товару, навпаки – є більш якісним.
Вимога розрахована на учасників торгів, які можуть запропонувати товар з конкретними характеристиками одного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі через наявність дискримінаційних вимог.
Враховуючи вищевикладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.
×
-
Назва доказу:
Сертифікат_якості_всі_характеристики_підтверджені.pdf
-
Повʼязаний документ:
Сертифікат_якості_всі_характеристики_підтверджені.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат_відповідності,_технічний_паспорт_додатково.pdf
-
Повʼязаний документ:
Сертифікат_відповідності,_технічний_паспорт_додатково.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
2. Зобов’язати Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Запити Органу оскарження
Номер:
64038dbdaf8a4e56a7019b422bfb8732
Тема запиту:
пояснення по суті скарги
Текст запиту:
Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Комісія) № 2137-р/пк-пз від 25.02.2026 прийнято до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ: 45294270) (далі — Скаржник) вих. № 64 від 23 лютого 2026р, зареєстровану в електронній системі закупівель (далі — ЕСЗ) за UA-2026-02-19-013322-a.b1 від 25.02. 2026 (далі — Скарга).
Згідно з пунктом 2 згаданого рішення Замовнику протягом двох робочих днів надіслати в електронному вигляді органу оскарження відповідні пояснення, інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі шляхом розміщення їх у вигляді файлу в "pdf" форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на веб-портал Уповноваженого органу, зокрема, надати інформацію щодо відповідності усім в сукупності вимогам тендерної документації продукції щонайменше двох виробників у вигляді порівняльної таблиці (з посиланням на відповідні пункти підтверджуючих документів) з наданням підтверджуючих документів.
На виконання цього пункту, частини 16 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) та пункту 66 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (від 25.12.2015 № 922-VIII), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), замовник цим листом надає інформацію, що стосується проведення процедури закупівлі відкриті торги, оголошеної Замовником від 19.02.2026. за предметом закупівлі: Попередньоізольовані труби та комплектуючі до них за кодом ДК 021:2015 код 44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (далі — Процедура закупівлі, Закупівля).
Скаржник просить зобов’язати Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені у скарзі та привести вимоги оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Замовник не погоджується з вимогами, викладеними у Скарзі, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Відповідно, Замовник заперечує проти вимог Скарги з огляду на таке.
Скаржник не звертався до Замовника за роз’ясненнями положень тендерної документації у період уточнень, не подавав вимоги про усунення порушень та не ініціював внесення змін до документації.
Таким чином, Замовник був позбавлений можливості надати роз’яснення або внести відповідні уточнення в межах процедури. Практика органу оскарження неодноразово виходить з того, що учасник повинен реалізувати своє право на звернення за роз’ясненнями до подання скарги, якщо вважає вимоги незрозумілими чи такими, що обмежують конкуренцію.
1.Щодо еквіваленту та аргументів Скаржника про нібито дискримінаційний характер технічних характеристик предмета закупівлі (Попередньоізольовані труби 145/2x32x2,9мм, теплопровідність 0,022 Вт/(м*К)), Замовник повідомляє наступне:
1) Щодо об’єктивної необхідності встановлених параметрів
Технічні параметри предмета закупівлі визначені Замовником з урахуванням фактичних умов монтажу та подальшої експлуатації теплової мережі.
Монтаж передбачається в умовах обмеженого простору та наявності поворотів траси, що потребує застосування гнучкої попередньоізольованої труби з відповідним радіусом вигину з метою мінімізації кількості з’єднань та зниження ризику аварійності.
Вимога щодо зовнішньої оболонки з поліетилену високої щільності (HDPE) обумовлена необхідністю забезпечення:
-підвищеної механічної міцності при прокладанні в ґрунті,
-стійкості до навантажень під час засипки,
-довговічності експлуатації мережі.
Зазначені вимоги встановлені виходячи з виробничої потреби Замовника та пов’язані виключно з технічними характеристиками товару, а не з конкретним виробником.
Тендерна документація передбачає можливість постачання еквівалентного товару за умови підтвердження відповідності встановленим характеристикам.
Вимога щодо коефіцієнта теплопровідності ізоляції не більше 0,022 Вт/(м*К) та конструкції труби зумовлена виключно розрахунками енергоефективності та стратегією зменшення втрат теплової енергії при транспортуванні. Використання комбінованої ізоляції (PU + XPE) дозволяє досягти найвищих показників збереження тепла, що є критично важливим для раціонального використання бюджетних коштів протягом усього терміну експлуатації мережі (понад 50 років).
2) Щодо відсутності дискримінації та наявності конкуренції серед виробників
Твердження Скаржника про те, що технічним параметрам відповідає продукція лише одного виробника, не відповідає дійсності. Вимогам Тендерної документації (ТД) у сукупності відповідає продукція щонайменше двох незалежних світових виробників.
Порівняльна таблиця відповідності технічним вимогам:
Технічний параметр Замовника Виробник №1: Austroflex (Австрія) Виробник №2: BRUGG Pipes (Швейцарія) Висновок
Тип труби AustroPUR Double 2x32 CALPEX Pur-King H DUO Відповідає
Матеріал несучої труби PE-Xa SDR 11 (DIN 16892) PE-Xa SDR 11 (DIN 16892) Відповідає
Теплопровідність (λ) 0,022 Вт/(м*К) 0,0199 Вт/(м*К) Відповідає (навіть краще)
Зовнішній діаметр 145 мм 126 мм / 142 мм* Відповідає**
Робочий тиск / темп. 6,6 бар / до +95°С 6,0 - 10 бар / до +95°С Відповідає
Виробник BRUGG у серії Pur-King пропонує різні варіанти кожухів. Вимога щодо зовнішнього діаметра 145 мм є номінальною та визначена Замовником з урахуванням технічних умов прокладання (наявних гільз, проходів та способу монтажу).. Оскільки в ТД передбачена можливість подання еквівалента, будь-яка труба з аналогічними або кращими теплоізоляційними властивостями (як-от 126 мм від BRUGG) розглядається Замовником як належний еквівалент.
Вимогам ТД відповідає продукція виробника Austroflex (Австрія), а також продукція виробника BRUGG Pipes (Швейцарія), що підтверджується вищенаведеною таблицею. На ринку України присутня велика кількість офіційних представників, дилерів та дистриб’юторів цих заводів, що забезпечує вільну та чесну конкуренцію серед багатьох потенційних Учасників, а не лише серед виробників.
Скаржник, маючи в асортименті продукцію бренду BRUGG з теплопровідністю 0,0199 Вт/(м*К) (що є кращим показником, ніж вимагає Замовник), має повну можливість взяти участь у закупівлі, запропонувавши свій товар як еквівалент. Його незгода з конкретним цифровим значенням діаметра є суб'єктивним баченням та не свідчить про неможливість участі.
Скаржник у своїй скарзі зазначає, що «в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір», а також надає документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару встановленим технічним характеристикам.
Фактично, з матеріалів процедури вбачається, що технічна частина пропозиції Скаржника відповідає вимогам тендерної документації.
Отже, твердження про позбавлення можливості участі у закупівлі не підтверджується жодними доказами та спростовується самими поясненнями Скаржника.
Враховуючи вищевикладене, технічні вимоги Замовника є обґрунтованими, не суперечать вимогам Закону «Про публічні закупівлі» та не обмежують коло потенційних учасників.
Дата опублікування:
27.02.2026 15:31