• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Багатофункціональний пристрій

Завершена

839 667.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 18.02.2026 12:26 - 23.02.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

СКАРГА на неправомірні дії Замовника при кваліфікації пропозицій та обранні переможця при проведенні закупівлі «Багатофункціональний пристрій за кодом ДК 021:2015: 30230000-0-Комп’ютерне обладнання»

Номер: 3a089a3a156b40f3839529fa6b24f708
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-18-006136-a.b1
Назва: СКАРГА на неправомірні дії Замовника при кваліфікації пропозицій та обранні переможця при проведенні закупівлі «Багатофункціональний пристрій за кодом ДК 021:2015: 30230000-0-Комп’ютерне обладнання»
Скарга:
Дата розгляду скарги: 17.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.03.2026 15:23
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 19.03.2026 18:02
Автор: ФОП "ФРОЙНДОРФЕР АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА", Анастасія Фройндорфер +380734568206 anastasiafrojndorfer@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6c7e2ae8257c4d3d9ff58c37ea40b49d
Заголовок пункту скарги: Скасувати рішення про визначення Переможцем закупівлі ФОП ГОЖА ЛЕОНІД СЕРГІЙОВИЧ
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Після розгляду першої пропозиції Замовником було прийнято рішення про визначення переможцем Учасника ФОП ГОЖА ЛЕОНІД СЕРГІЙОВИЧ та сформовано повідомлення про намір укласти Договір про закупівлю (Протокольне рішення від 03 березня 2026 року - додаю).
Відповідно до абзацу 3 пункту 59 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбаченими Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178 (зі змінами) (надалі по тексту – Особливості): «Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.».

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо прийняття пропозиції. ФОП ГОЖА ЛЕОНІД СЕРГІЙОВИЧ та вважає, що дане рішення прийнято з порушенням норм чинного законодавства та є таким, що підлягає скасуванню з наступних причин.

В Додатку № 4 до Тендерної документації є вимога щодо максимальна роздільна здатність сканера: Не гірше ніж 9600 x 9600 dpi.
ФОП ГОЖА ЛЕОНІД СЕРГІЙОВИЧ пропонує багатофункціональний пристрій Pantum M6500 у комплекті з 2ма картриджами та інтерфейсним кабелем 1.8 м – 57 шт., який не відповідає даній характеристики та зазначає не вірні дані в своїй пропозиції, щодо роздільної здатності сканера.
При звернені до представника виробника та при перевірці офіційних джерел інформації отримали підтвердження вище зазначеного (підтвердження надаю в додатках).







Так, дотримуючись чинного законодавства в сфері публічних закупівель кожен з потенційних Учасників має право пропонувати еквівалент, адже еквівалент у закупівлях — це товар, що має ідентичні або кращі технічні, якісні та функціональні характеристики порівняно з описаним у тендері, дозволяючи заміну без втрати якості. Модель Pantum M6500 підтримує копіювання, друк і сканування з найвищою роздільною здатністю 1200 dpi. Що є значно гіршою характеристикою у відповідності до вимог Замовника.
Також, звертаю Вашу увагу на наданий авторизаційний лист в складі пропозиції ФОП ГОЖА ЛЕОНІД СЕРГІЙОВИЧ з активним посиланням на офіційний веб-сайт виробника https://www.pantum.ua/product-center/1774706389288591361.html де є можливість в Замовника було перевірити технічні характеристики. Запропонована модель не відповідає вимогам Замовника.
Якщо пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, вона підлягає відхиленню з підстави абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження