• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Запасні частини до автобусів Mercedes - Benz Citaro та Volvo (ДК 021:2015: 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів).

Завершена

11 149 288.20 UAH з ПДВ
Період оскарження: 18.02.2026 10:27 - 23.02.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога стосовно скасування рішення про визначення переможця та наміру укласти договір

Номер: cae7b07f3bd44223aeccc0db7848dc20
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-18-002514-a.b2
Назва: Вимога стосовно скасування рішення про визначення переможця та наміру укласти договір
Вимога:
ВИМОГА Замовник розпочав тендерну процедуру відкритих торгів з особливостями. ТОВ «ОЛЛПАРТС» виявило намір взяти участь у відповідному тендері та, відповідно до умов тендерної документації, подав свою тендерну пропозицію. За результатами розгляду пропозицію ТОВ "АВТОДІМ ФОРВАРД" (надалі – Переможець) було визначено переможцем та було опубліковане повідомлення про намір укласти договір, у той час, як вона містила невідповідності. Для допомоги в отриманні необхідної інформації ми звернулися до ТОВ «Смарттрейдсервіс» з проханням звернутися до компетентних постачальників (офіційних імпортерів/дилерів/дистриб’юторів) з метою з’ясування таких питань: 1. чи є в асортименті товарів ТМ WABCO товар з артикулом «4461960000», і якщо так, то яка юридчна особа є виробником товару арт. «4461960000»? 2. хто є виробником товарів арт. «DT 4.67801», «DT 4.63673», «DT 4.64837», «DT 4.64836», «3.33325», «4.65541» «DT 2.12268», виробництва ТМ DT (DIESEL TECHNIC)? якими є країни виробництва товарів арт. «LB719/2» та «C1250» ТМ MANN-FILTER виробництва MANN+HUMMEL GmbH? 1. Щодо недостовірної інформації наданої Переможцем. Відповідно до пункту 14 додатку 2 до тендерної документації: Документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації є: - Технічна специфікація, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №2. Таблиця подається в окремому документі. Таблиця повинна містити точну назву та характеристики товару, який пропонується учасником та вимагається Замовником. Примітка: Форма (Зразок) для подачі Технічної специфікації Учасником наведено у Додатку №1 до цього Додатку «Вимог до учасника» (Додаток №2 до Тендерної Документації). Таблиця №2 № з/п Найменування товару. Кодування (Каталожний номер) / технічні вимоги Од. виміру Кількість Виробник товару* Країна походження товару** 1 2 3 4 5 6 7 * Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо). ** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України Відповідно до додатку 1 до тендерної документації наведена Форма (Зразок) Технічної специфікації, яка подається Учасником для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, зокрема: ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Таблиця повинна містити точну і повну назву та характеристики товару, який пропонується учасником та вимагається Замовником Таблиця №2 № з/п Найменування товару. Кодування (Каталожний номер) / технічні вимоги Од. виміру Кількість Виробник товару* Країна походження товару** 1 2 3 4 5 6 7 * Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо). ** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України. Відповідно до додатку 1 встановлено технічне завдання та технічна специфікація, зокрема: Таблиця №1 Перелік запчастин для Автобусів Mercedes - Benz Citaro № з/п Найменування Каталожний номер або маркування / Виробник або ЕКВІВАЛЕНТ Кількість, одиниці вимірюв. 7 Блок підшипників передньої ступиці VKHC 5932 20 шт 8 Блок управління кондиціонером МВ 530 4461960000 6 шт 15 Водяний насос МВ 530 Sitaro (тип А9062004701) А9062004701 15 шт 25 Дзеркало праве МВ 530 Citaro(вставка) вставка дзеркала 0018114633 4 шт 26 Дзеркало ліве МВ 530 Citaro (вставка) вставка дзеркала 0018114533 4 шт 45 Кнопка відкривання двері МВ 3.33325 40 шт 80 Пневморозподільник електромагнітний дверей MB (Wabco) 4726000220 20 шт 146 Фільтр повітряний компресора LB719/2 30 шт 148 Фільтр повітряний C1250 40 шт Таблиця №2 Перелік запчастин для Автобусів Вольво № з/п Найменування Каталожний номер або маркування / Виробник або ЕКВІВАЛЕНТ Кількість, одиниці вимірюв. 8 Фільтр паливний VOLVO1-14 UNS/d108/15(21380488) 21380488 10 В складі пропозиції Переможця міститься технічна специфікація №05/2 від 24.02.2026 (файл - 05 Технічна специфікація таблиця 2), який містить наступні інформацію: Таблиця №1 Перелік запчастин для Автобусів Mercedes - Benz Citaro № з/п Найменування товару. Кодування (Каталожний номер) / технічні вимоги Од. виміру Кількість Виробник товару* Країна походження товару** 1 2 3 4 5 6 7 7 Підшипник Номер по виробнику:DT 4.67801 шт 20 Diesel Technic AG Німеччнина 8 Блок кондиціонеру номер по виробнику:4461960000 шт 6 WABCO Holdings Inc Німеччнина 15 Насос водяний номер по виробнику:4.63673 Кількість монтажних отворів 7,Діаметр лопасті 112мм шт 15 Diesel Technic AG Німеччнина 25 Дзеркало номер по виробнику:4.64837.Довжина: 340.0 мм,Ширина:175.0 мм шт 4 Diesel Technic AG Німеччнина 26 Дзеркало номер по виробнику:4.64836.Довжина: 340.0 мм,Ширина:175.0 мм шт 4 Diesel Technic AG Німеччнина 45 Перемикач (кнопка панелі) номер по виробнику:3.33325 шт 40 Diesel Technic AG Німеччнина 80 Клапан електромагні тний номер по виробнику:4.65541. Напруга 24.0 В/Розмір різьби M12*1,5 мм шт 20 Diesel Technic AG Німеччнина 146 Фільтр повітряний номер по виробнику:LB719/2 шт 30 MANN+HUMMEL GmbH Польща 148 Фільтр повітряний номер по виробнику:C1250 шт 40 MANN+HUMMEL GmbH Польща Таблиця №2 Перелік запчастин для Автобусів Вольво № з/п Найменування товару. Кодування (Каталожний номер) / технічні вимоги Од. виміру Кількість Виробник товару* Країна походження товару** 1 2 3 4 5 6 7 8 Фільтр паливний номер по виробнику:DT 2.12268.Довжина 158.0 мм,Зовнішній діаметр108.0 мм,Внутрішній діаметр 93.0 мм шт 10 Diesel Technic AG Німеччнина По-перше, за позицією 8 таблиці 1 (Перелік запчастин для Автобусів Mercedes - Benz Citaro) пропонує товар блок кондиціонеру з каталожним номером 4461960000 виробництва WABCO Holdings Inc, проте серед асортименту торговельної марки WABCO товар з таким артикулом не ідентифікується. Натомість, під зазначеною торгівельною маркою виробляється товар із каталожним номером (артикулом) 446 196 002 0 Елемент керування, система кондиціонування повітря (регулятор пічки), а виробником такого товару є компанія ZF Friedrichshafen AG. На підтвердження надаємо лист від офіційного імпортера №56/1 від 12.03.2026. Отже, учасник за цією позицією вказав недостовірну інформацію в частині назви, каталожного номеру (артикулу) та виробника. По-друге, за позицією 7, 15, 25, 26, 45, 80 таблиці 1 (Перелік запчастин для Автобусів Mercedes - Benz Citaro) та позицією 8 таблиці 2 (Перелік запчастин для Автобусів Вольво) учасник зазначає, що виробником товару є Diesel Technic AG, проте виробником такого товару є саме DIESEL TECHNIC SE (юридична особа за законодавством Німеччини).. На підтвердження надаємо лист від офіційного імпортера №57/2 від 13.03.2026. Отже, учасник за вказаними позиціями вказав недостовірну інформацію в частині виробника. По-третє, за позицією за позицією 146 та 148 таблиці 1 (Перелік запчастин для Автобусів Mercedes - Benz Citaro) учасник зазначив країною походження товару Польщу, проте країною походження такого товару є саме Німеччина та Іспанія відповідно. На підтвердження надаємо лист від офіційного імпортера №57/5 від 13.03.2026. Отже, учасник за вказаними позиціями вказав недостовірну інформацію в частині походження товару. 2. Щодо еквіваленту та порівняльної таблиці. Відповідно до додатку 1 встановлено технічне завдання та технічна специфікація. Відповідно до додатку 1 до тендерної документації також встановлено, що характеристики товару, який пропонує Учасник, повинні відповідати або бути кращими за показники, наведені у таблиці нижче. Усі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати і розуміти як «або еквівалент». Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає порівняльну таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником. У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»» В складі пропозиції Переможця міститься довідка про еквівалент (порівняльна таблиця) №05-1/1 від 24.02.2026 (файл - 05-1Поріняльна таблиця 1 – копия), яка не відповідає вимогам тендерної документації. По-перше, таблиця не містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником, зокрема за позиціями 9, 10, 11, 12, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 38, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 119, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 128, 137, 138 характеристики або взагалі не вказано, або вказано не в повному обсязі. Наприклад: не зазначено задній чи передній, правий чи лівий, розміри тощо. По-друге, на думку Скаржника, за окремими позиціями учасник пропонує зовсім інший товар, ніж вимагалося в тендерній документації, зокрема: № Найменування товару, яке встановлене тендерною документацією Найменування товару, яке запропоновано учасником 8 Блок управління кондиціонером МВ 530 Блок кондиціонеру 17 Вологовідділювач AL 12 Фільтр пневмосистеми 18 Вологовідділювач МВ(тип WA.02.061 OEM 932 400 002 0) Кран вологовідловлювача 23 Гровер колісний МВ конусний Підкладка болта колеса 34 Двигун вентилятора витяжного салону МВ 530 Вентилятор салону 49 Кран рівня підлоги (4410500120) Датчик рівня пневмопідвіски 50 Кран ручного гальма Mercedes O530 DPM24A Клапан стоянкового гальма 51 Крильчатка вентилятора охолодження радіатора Вентилятор 80 Пневморозподільник електромагнітний дверей MB (Wabco) Клапан електромагнітний 101 Р/к супорта (пятаки суппорта) без буртика РМК упора (пильники гофровані) 102 Р/к супорта (пятаки суппорта) з буртиком РМК упора (пильники гофровані) 118 Сайленблок МВ (задній, тип ОEM 0 689749) Ремкомплект тяги підвіски 150 Шкворень МВ РМК шкворня Тобто, учасник вказує або інший товар, або частину товару, який вимагалося або навпаки. Окремо наголошуємо, що в тендерній документації відсутні вимоги, які б дозволяли ідентифікувати характеристики за артикулом на сайти чи каталозі. По-третє, за 16 позицією в колонці «технічні характеристики товару» учасник вказав 8,43063E+12, в той час як в тендерній документації вимагалося саме 8 430 632 136 587. Аналогічно з 23 позицією. Варто зазначити, що Замовник не повинен був звертатися до учасника з вимогою про усунення невідповідностей в цій частині. Тобто, учасник змінив характеристики товару, які вимагалися саме замовником. По-четверте, за позицією 77 було передбачено пневморесора (балон) МВ 530 (тип HD 010-644 отв. 130х130 мм) DAF, IVECO, SCANIA, MAN, натомість учасник запропонував кожух пневморесора з розмірами діаметр внутрішній 130,8мм, висота 394мм, зовн діаметр 207. Тобто, з іншими характеристиками, ніж вимагалося тендерною документацією. Аналогічна ситуація з 91 позицією, де вимагалося рульовий наконечник правий (тип різьблення зовн. М30х1,5 мм/М24х1,5мм,L-120мм), а запропоновано інші розміри. Тобто, учасник запропонував товар з іншими характеристиками. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Ми вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця. Факт порушених прав підтверджується тим, що ми є учасником відповідної процедури закупівлі. Замовник не врахував відсутність необхідних документів у пропозиції іншого учасника та визнав його переможцем всупереч вимогам тендерної документації та положенням чинного законодавства, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав. З огляду на викладене та керуючись статтею 18 ЗУ "Про публічні закупівлі", просимо скасувати рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним договір. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів: 3. Протокол про визначення переможця. 4. Лист №56/1 від 12.03.2026; 5. Лист №57/2 від 13.03.2026; 6. Лист №57/5 від 13.03.2026; 7. Запит №3-120326 від 12.03.2026; 8. Запит №3-120326 від 12.03.2026; 9. Запит №5-120326 від 12.03.2026.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: У відповідь на вашу вимогу повідомляємо наступне: Замовником при розгляді вимоги було встановлено, що Ви, учасник ТОВ «Олл Партс» іменуєте себе «Суб'єктом оскарження» та подаєте вимогу з правової підстави та чітким посиланням на ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі». Повідомляємо, що згідно з чинним законодавством: - Замовник не є Органом оскарження. Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону, органом оскарження є виключно Антимонопольний комітет України. Різниця між Вимогою та Скаргою. Ваше звернення подане як «ВИМОГА», що згідно з Особливостями (Постанова КМУ №1178) є досудовим механізмом врегулювання. Статус «Суб'єкта оскарження» у розумінні п. 34 ч. 1 ст. 1 Закону набувається особою, яка звернулася саме до Органу оскарження (АМКУ). Щодо виключного права Замовника на оцінку відповідності : Замовник самостійно та об'єктивно провів перевірку пропозиції Переможця на відповідність технічним вимогам, встановленим у Тендерній документації. Законодавче визначення: Згідно з п. 31 ч. 1 ст. 1 Закону, тендерна документація — це документація, що розробляється та затверджується замовником. Відповідно, саме Замовник є суб'єктом, який встановлює критерії відповідності та оцінює їх дотримання. Процедура перевірки: Під час розгляду пропозиції ТОВ «АВТОДІМ ФОРВАРД» Замовником було встановлено, що запропоновані товари за своїми функціональними та технічними параметрами є еквівалентними або кращими за ті, що вимагалися. Відсутність підстав для відхилення: Оскільки пропозиція Переможця відповідає вимогам, визначеним Замовником у Додатку №2, у Замовника відсутні законні підстави для її відхилення. Зворотне (безпідставне відхилення) було б порушенням принципу об'єктивного та неупередженого визначення переможця (ст. 5 Закону). Окрім невідповідності правової підстави подання Вами вимоги необхідно зазначити, щодо доводів та інформації від третіх осіб (Листи імпортерів /дистриб’юторів). Ви посилаєтесь на листи від ТОВ «Смарттрейдсервіс» та офіційних імпортерів, як на доказ недостовірності даних Переможця. Згідно з приписами чинного законодавства України Замовник при розгляді пропозицій керується виключно документами, поданими Учасником у складі його пропозиції, та інформацією з відкритих державних реєстрів. Листи приватних компаній (імпортерів /дистриб’юторів) не мають статусу офіційних документів державних органів. Замовник не зобов'язаний (і не має правових підстав) брати до уваги суб'єктивну думку третіх осіб, щодо господарської діяльності Переможця, якщо останній підтвердив параметри товару у своїй специфікації №05/2 від 24.02.2026, яка була повністю перевірена Замовником в т.ч. з публічних джерел. Вимога не містить об’єктивних доказів порушення Замовником процедури закупівлі, а ґрунтується на власному тлумаченні Учасником технічних характеристик та організаційно-правових форм виробників. Всі технічні вимоги та технічні характеристики Переможцем процедури закупівлі дотримані в повному обсязі та у відповідності до ст. 5 Закону щодо недискримінації учасників та рівного ставлення до них, було обрано Переможця процедури закупівлі за результатами розгляду тендерних пропозицій у відповідності до ст. 29 Закону України про «Публічні закупівлі» та Особливостей. На підставі вищевикладеного та керуючись приписами чинного законодавства України, подана вимога не підлягає задоволенню. Додатково, в окремому файлі "Відповідь на вимогу ", надаємо пояснення щодо кожного пункту ваших зауважень, які були детально досліджені і перевірені.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Вммога стосовно скасування рішення про визначення переможця та наміру укласти договір

Номер: 955c2ecae05e4107aba584b059167de1
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-18-002514-a.b1
Назва: Вммога стосовно скасування рішення про визначення переможця та наміру укласти договір
Вимога:
ВИМОГА Замовник розпочав тендерну процедуру відкритих торгів з особливостями. ТОВ «ОЛЛПАРТС» виявило намір взяти участь у відповідному тендері та, відповідно до умов тендерної документації, подав свою тендерну пропозицію. За результатами розгляду пропозицію ТОВ "АВТОДІМ ФОРВАРД" (надалі – Переможець) було визначено переможцем та було опубліковане повідомлення про намір укласти договір, у той час, як вона містила невідповідності. Для допомоги в отриманні необхідної інформації ми звернулися до ТОВ «Смарттрейдсервіс» з проханням звернутися до компетентних постачальників (офіційних імпортерів/дилерів/дистриб’юторів) з метою з’ясування таких питань: 1. чи є в асортименті товарів ТМ WABCO товар з артикулом «4461960000», і якщо так, то яка юридчна особа є виробником товару арт. «4461960000»? 2. хто є виробником товарів арт. «DT 4.67801», «DT 4.63673», «DT 4.64837», «DT 4.64836», «3.33325», «4.65541» «DT 2.12268», виробництва ТМ DT (DIESEL TECHNIC)? якими є країни виробництва товарів арт. «LB719/2» та «C1250» ТМ MANN-FILTER виробництва MANN+HUMMEL GmbH? 1. Щодо недостовірної інформації наданої Переможцем. Відповідно до пункту 14 додатку 2 до тендерної документації: Документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації є: - Технічна специфікація, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №2. Таблиця подається в окремому документі. Таблиця повинна містити точну назву та характеристики товару, який пропонується учасником та вимагається Замовником. Примітка: Форма (Зразок) для подачі Технічної специфікації Учасником наведено у Додатку №1 до цього Додатку «Вимог до учасника» (Додаток №2 до Тендерної Документації). Таблиця №2 № з/п Найменування товару. Кодування (Каталожний номер) / технічні вимоги Од. виміру Кількість Виробник товару* Країна походження товару** 1 2 3 4 5 6 7 * Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо). ** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України Відповідно до додатку 1 до тендерної документації наведена Форма (Зразок) Технічної специфікації, яка подається Учасником для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, зокрема: ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Таблиця повинна містити точну і повну назву та характеристики товару, який пропонується учасником та вимагається Замовником Таблиця №2 № з/п Найменування товару. Кодування (Каталожний номер) / технічні вимоги Од. виміру Кількість Виробник товару* Країна походження товару** 1 2 3 4 5 6 7 * Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо). ** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України. Відповідно до додатку 1 встановлено технічне завдання та технічна специфікація, зокрема: Таблиця №1 Перелік запчастин для Автобусів Mercedes - Benz Citaro № з/п Найменування Каталожний номер або маркування / Виробник або ЕКВІВАЛЕНТ Кількість, одиниці вимірюв. 7 Блок підшипників передньої ступиці VKHC 5932 20 шт 8 Блок управління кондиціонером МВ 530 4461960000 6 шт 15 Водяний насос МВ 530 Sitaro (тип А9062004701) А9062004701 15 шт 25 Дзеркало праве МВ 530 Citaro(вставка) вставка дзеркала 0018114633 4 шт 26 Дзеркало ліве МВ 530 Citaro (вставка) вставка дзеркала 0018114533 4 шт 45 Кнопка відкривання двері МВ 3.33325 40 шт 80 Пневморозподільник електромагнітний дверей MB (Wabco) 4726000220 20 шт 146 Фільтр повітряний компресора LB719/2 30 шт 148 Фільтр повітряний C1250 40 шт Таблиця №2 Перелік запчастин для Автобусів Вольво № з/п Найменування Каталожний номер або маркування / Виробник або ЕКВІВАЛЕНТ Кількість, одиниці вимірюв. 8 Фільтр паливний VOLVO1-14 UNS/d108/15(21380488) 21380488 10 В складі пропозиції Переможця міститься технічна специфікація №05/2 від 24.02.2026 (файл - 05 Технічна специфікація таблиця 2), який містить наступні інформацію: Таблиця №1 Перелік запчастин для Автобусів Mercedes - Benz Citaro № з/п Найменування товару. Кодування (Каталожний номер) / технічні вимоги Од. виміру Кількість Виробник товару* Країна походження товару** 1 2 3 4 5 6 7 7 Підшипник Номер по виробнику:DT 4.67801 шт 20 Diesel Technic AG Німеччнина 8 Блок кондиціонеру номер по виробнику:4461960000 шт 6 WABCO Holdings Inc Німеччнина 15 Насос водяний номер по виробнику:4.63673 Кількість монтажних отворів 7,Діаметр лопасті 112мм шт 15 Diesel Technic AG Німеччнина 25 Дзеркало номер по виробнику:4.64837.Довжина: 340.0 мм,Ширина:175.0 мм шт 4 Diesel Technic AG Німеччнина 26 Дзеркало номер по виробнику:4.64836.Довжина: 340.0 мм,Ширина:175.0 мм шт 4 Diesel Technic AG Німеччнина 45 Перемикач (кнопка панелі) номер по виробнику:3.33325 шт 40 Diesel Technic AG Німеччнина 80 Клапан електромагні тний номер по виробнику:4.65541. Напруга 24.0 В/Розмір різьби M12*1,5 мм шт 20 Diesel Technic AG Німеччнина 146 Фільтр повітряний номер по виробнику:LB719/2 шт 30 MANN+HUMMEL GmbH Польща 148 Фільтр повітряний номер по виробнику:C1250 шт 40 MANN+HUMMEL GmbH Польща Таблиця №2 Перелік запчастин для Автобусів Вольво № з/п Найменування товару. Кодування (Каталожний номер) / технічні вимоги Од. виміру Кількість Виробник товару* Країна походження товару** 1 2 3 4 5 6 7 8 Фільтр паливний номер по виробнику:DT 2.12268.Довжина 158.0 мм,Зовнішній діаметр108.0 мм,Внутрішній діаметр 93.0 мм шт 10 Diesel Technic AG Німеччнина По-перше, за позицією 8 таблиці 1 (Перелік запчастин для Автобусів Mercedes - Benz Citaro) пропонує товар блок кондиціонеру з каталожним номером 4461960000 виробництва WABCO Holdings Inc, проте серед асортименту торговельної марки WABCO товар з таким артикулом не ідентифікується. Натомість, під зазначеною торгівельною маркою виробляється товар із каталожним номером (артикулом) 446 196 002 0 Елемент керування, система кондиціонування повітря (регулятор пічки), а виробником такого товару є компанія ZF Friedrichshafen AG. На підтвердження надаємо лист від офіційного імпортера №56/1 від 12.03.2026. Отже, учасник за цією позицією вказав недостовірну інформацію в частині назви, каталожного номеру (артикулу) та виробника. По-друге, за позицією 7, 15, 25, 26, 45, 80 таблиці 1 (Перелік запчастин для Автобусів Mercedes - Benz Citaro) та позицією 8 таблиці 2 (Перелік запчастин для Автобусів Вольво) учасник зазначає, що виробником товару є Diesel Technic AG, проте виробником такого товару є саме DIESEL TECHNIC SE (юридична особа за законодавством Німеччини).. На підтвердження надаємо лист від офіційного імпортера №57/2 від 13.03.2026. Отже, учасник за вказаними позиціями вказав недостовірну інформацію в частині виробника. По-третє, за позицією за позицією 146 та 148 таблиці 1 (Перелік запчастин для Автобусів Mercedes - Benz Citaro) учасник зазначив країною походження товару Польщу, проте країною походження такого товару є саме Німеччина та Іспанія відповідно. На підтвердження надаємо лист від офіційного імпортера №57/5 від 13.03.2026. Отже, учасник за вказаними позиціями вказав недостовірну інформацію в частині походження товару. 2. Щодо еквіваленту та порівняльної таблиці. Відповідно до додатку 1 встановлено технічне завдання та технічна специфікація. Відповідно до додатку 1 до тендерної документації також встановлено, що характеристики товару, який пропонує Учасник, повинні відповідати або бути кращими за показники, наведені у таблиці нижче. Усі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати і розуміти як «або еквівалент». Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає порівняльну таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником. У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»» В складі пропозиції Переможця міститься довідка про еквівалент (порівняльна таблиця) №05-1/1 від 24.02.2026 (файл - 05-1Поріняльна таблиця 1 – копия), яка не відповідає вимогам тендерної документації. По-перше, таблиця не містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником, зокрема за позиціями 9, 10, 11, 12, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 38, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 119, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 128, 137, 138 характеристики або взагалі не вказано, або вказано не в повному обсязі. Наприклад: не зазначено задній чи передній, правий чи лівий, розміри тощо. По-друге, на думку Скаржника, за окремими позиціями учасник пропонує зовсім інший товар, ніж вимагалося в тендерній документації, зокрема: № Найменування товару, яке встановлене тендерною документацією Найменування товару, яке запропоновано учасником 8 Блок управління кондиціонером МВ 530 Блок кондиціонеру 17 Вологовідділювач AL 12 Фільтр пневмосистеми 18 Вологовідділювач МВ(тип WA.02.061 OEM 932 400 002 0) Кран вологовідловлювача 23 Гровер колісний МВ конусний Підкладка болта колеса 34 Двигун вентилятора витяжного салону МВ 530 Вентилятор салону 49 Кран рівня підлоги (4410500120) Датчик рівня пневмопідвіски 50 Кран ручного гальма Mercedes O530 DPM24A Клапан стоянкового гальма 51 Крильчатка вентилятора охолодження радіатора Вентилятор 80 Пневморозподільник електромагнітний дверей MB (Wabco) Клапан електромагнітний 101 Р/к супорта (пятаки суппорта) без буртика РМК упора (пильники гофровані) 102 Р/к супорта (пятаки суппорта) з буртиком РМК упора (пильники гофровані) 118 Сайленблок МВ (задній, тип ОEM 0 689749) Ремкомплект тяги підвіски 150 Шкворень МВ РМК шкворня Тобто, учасник вказує або інший товар, або частину товару, який вимагалося або навпаки. Окремо наголошуємо, що в тендерній документації відсутні вимоги, які б дозволяли ідентифікувати характеристики за артикулом на сайти чи каталозі. По-третє, за 16 позицією в колонці «технічні характеристики товару» учасник вказав 8,43063E+12, в той час як в тендерній документації вимагалося саме 8 430 632 136 587. Аналогічно з 23 позицією. Варто зазначити, що Замовник не повинен був звертатися до учасника з вимогою про усунення невідповідностей в цій частині. Тобто, учасник змінив характеристики товару, які вимагалися саме замовником. По-четверте, за позицією 77 було передбачено пневморесора (балон) МВ 530 (тип HD 010-644 отв. 130х130 мм) DAF, IVECO, SCANIA, MAN, натомість учасник запропонував кожух пневморесора з розмірами діаметр внутрішній 130,8мм, висота 394мм, зовн діаметр 207. Тобто, з іншими характеристиками, ніж вимагалося тендерною документацією. Аналогічна ситуація з 91 позицією, де вимагалося рульовий наконечник правий (тип різьблення зовн. М30х1,5 мм/М24х1,5мм,L-120мм), а запропоновано інші розміри. Тобто, учасник запропонував товар з іншими характеристиками. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Ми вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця. Факт порушених прав підтверджується тим, що ми є учасником відповідної процедури закупівлі. Замовник не врахував відсутність необхідних документів у пропозиції іншого учасника та визнав його переможцем всупереч вимогам тендерної документації та положенням чинного законодавства, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав. З огляду на викладене та керуючись статтею 18 ЗУ "Про публічні закупівлі", просимо скасувати рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним договір. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів: 3. Протокол про визначення переможця. 4. Лист №56/1 від 12.03.2026; 5. Лист №57/2 від 13.03.2026; 6. Лист №57/5 від 13.03.2026; 7. Запит №3-120326 від 12.03.2026; 8. Запит №3-120326 від 12.03.2026; 9. Запит №5-120326 від 12.03.2026.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: помилка в документах
Дата скасування: 16.03.2026 21:05