0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Фарба ПФ-115, шпаклівка KNAUF стартова для внутрішніх робіт, грунтовка для внутрішніх робіт, клеюча суміш Ceresit СМ-11.

Кількість наведена в Додатку 1.

Завершена

16 480.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 165.00 UAH
Період оскарження: 30.11.2018 12:06 - 04.12.2018 12:11
Вимога
Залишено без розгляду

Відповідь скаржнику Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Хімпродукт". Куцевол Тетяна Петрівна

Номер: 13f07ca2854446efbd291d390db1efaf
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Епіцентр К", UA-EDR 32490244
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-30-000472-a.c3
Назва: Відповідь скаржнику Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Хімпродукт". Куцевол Тетяна Петрівна
Вимога:
Ми вдоволені Вашою увагою до наших документів, але слід зазначити, що згідно висновку СЕС товар виготовлено за вимогами державних стандартів діючих на момент виготовлення фарби. Також наголошуємо, що відповідно до ст 23 Закону України " Про стандартизацію" 1. Національні стандарти та кодекси усталеної практики застосовуються безпосередньо чи шляхом посилання на них в інших документах. 2. Національні стандарти та кодекси усталеної практики застосовуються на добровільній основі, крім випадків, якщо обов’язковість їх застосування встановлена нормативно-правовими актами. Наголошуємо НА ДОБРОВІЛЬНІЙ ОСНОВІ! І якщо підприємство продовжує випускати дійсно якійсну продукцію, продовжує дотримуватись стандартів хоч вони і не обовязкові, в цьому немає нічого поганого. Просто на теперішій час законодавством не встановлено вимоги державних стандартів до виготовлення емалі. Тому на Вашому 4 місці ВИМАГАЄМО не заважати роботі!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 12.12.2018 11:46
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо недійсного висновку

Номер: d6dc6aa035b94d50a3edd01ce4d0398f
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Епіцентр К", UA-EDR 32490244
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-30-000472-a.c2
Назва: Щодо недійсного висновку
Вимога:
Шановний Замовнику! До чого тут показники ГОСТУ? Ви вимагали у складі тендерної пропозиції надати документи, які підтверджують якість товару. У складі тендерної пропозиції переможця надано висновок ДСЕЕ, який не є дійсним. Крім того ми вказали, що ТОВ ВП "Полисан " ніколи не виготовляв фарбу в фасовці 2,8 за ГОСТ 6465-75. Таким чином Вам надано недійсний документ на продукцію, яка ніколи не вироблялась і Вас це влаштовує. Навіщо взагалі тоді вимагати документи? Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Епіцентр К".
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 12.12.2018 09:24
Вирішення: Згідно висновку СЕС товар виготовлено за вимогами державних стандартів, діючих на момент виготовлення фарби. Також наголошуємо, що відповідно до ст 23 Закону України " Про стандартизацію" 1. Національні стандарти та кодекси усталеної практики застосовуються безпосередньо чи шляхом посилання на них в інших документах. 2. Національні стандарти та кодекси усталеної практики застосовуються на добровільній основі, крім випадків, якщо обов’язковість їх застосування встановлена нормативно-правовими актами. Наголошуємо НА ДОБРОВІЛЬНІЙ ОСНОВІ! І якщо підприємство продовжує випускати дійсно якійсну продукцію, продовжує дотримуватись стандартів хоч вони і не обовязкові, в цьому немає нічого поганого. Просто на теперішій час законодавством не встановлено вимоги державних стандартів до виготовлення емалі.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відхилено

Про скасування рішення переможця ТОВ "Епіцентр К"

Номер: 408dccc1ffc44958b6470fc53f7d1a01
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Епіцентр К", UA-EDR 32490244
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-30-000472-a.b1
Назва: Про скасування рішення переможця ТОВ "Епіцентр К"
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на те, ТОВ "Епіцентр К", який визнано переможцем торгів, надав не дійсний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на Емалі алкідні ПФ -115, виготовлені згідно ГОСТ 6465-76. Цей висновок не є дійсним, оскільки вказаний ГОСТ 6465-76 скасований згідно Наказу Державного Підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЯКОСТІ" №99 від 12 квітня 2018 року. Наданий висновок на Емаль ПФ-115 дійсний протягом терміну дії нормативного документу , а саме ГОСТ 6465-76 "Емалі ПФ-115". Таким чином, наданий висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на Емалі алкідні ПФ -115 недійсний. Крім того, ТОВ ВП "Полісан" ніколи не виробляло Емаль ПФ-115 згідно ГОСТ 6465-76 у фасовці 2,8 кг. Вимагаємо скасувати рішення про переможця торгів ТОВ "Епіцентр К".
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 11.12.2018 12:43
Вирішення: Вказаний нами ГОСТ 6465-76 містить певний перелік основних технічних показників із зазначенням нормативних значень, яким повинна відповідати замовлена фарба, (тобто зовнішній вид покриття, блиск покриття за фотоелектричним блискоміром, умовна в’язкість, масова доля нелетких речовин, ступінь розбавлення до певної в’язкості, ступінь перетира в мкм, покриваність висушеної плівки, час висихання, еластичність плівки при згинанні, міцність плівки, твердість покриття, адгезія плівки, стійкість покриття до температурних впливів, стійкість покриття до 0,5% миючого розчину). Запропонована фарба повинна бути не гірше нормативних значень, передбачених ГОСТ 6465-76 в частині опису показників якості. Тому ми вимагаємо саме відповідність емалі вимогам ГОСТ 6465-76, а не вимагаємо, щоб емаль була виготовлена виключно за ГОСТ 6465-76.
Статус вимоги: Відхилено