• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з прибирання приміщень суду та ґанку

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 15 днів назад

380 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 13.02.2026 13:08 - 18.02.2026 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга щодо неправомірного відхилення

Номер: 36e23c6799f84b85a88052a6d30f98a0
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-13-008121-a.a1
Назва: Скарга щодо неправомірного відхилення
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 09.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 02.03.2026 17:04
Автор: ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "СЕРВІС ЛЕНД", Віктор Селезньов +380502425293 servislendbond1@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 68fa476726a3463dbd7699987946e924
Заголовок пункту скарги: Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника №22 від 24.02.2026 року (далі – Протокол) та форми протоколу розкриття тендерних пропозицій від 24.02.2026 року тендерна пропозиція ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН «СЕРВІС ЛЕНД» (далі – ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» або Скаржник) визнана такою, яка не відповідає вимогам тендерної документації, а ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» відповідно
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до пп.1.9 п.3 дод.3 до тендерної документації
«З метою забезпечення належних умов праці під час виконання функціональних обов’язків працівниками на робочих місцях проводяться відповідні інструктажі. Учасник зобов’язаний надати/пред’явити оригінали документів, що підтверджують проходження посадової особи, відповідальної за проведення зазначених інструктажів, навчання з питань охорони праці, пожежної безпеки, охорони праці при виконанні робіт на висоті. Зазначена інформація подається у довідці (довільної форми) за підписом уповноваженої особи Учасника про підтвердження проходження вищезазначених інструктажів працівниками, які вказані у довідці Учасника про наявність працівників».

По-перше, тендерною документацією НЕ ВСТАНОВЛЕНО окремої вимоги щодо надання документів, що підтверджують проходження посадової особи, відповідальної за проведення зазначених інструктажів, навчання з питань охорони праці, пожежної безпеки, охорони праці при виконанні робіт на висоті САМЕ у складі тендерної пропозиції.
По-друге, відповідно до частини шістнадцятої статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Враховуючи викладене, Замовник, не надавши нам можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги частини шістнадцятої статті 29 Закону та частини дев'ятої статті 26 Закону і відповідно наша тендерна пропозиція була неправомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протоколі розгляду тендерних пропозицій.
Наголошуємо, що документи, які підтверджують проходження посадовою особою, відповідальною за проведення відповідних інструктажів, навчання з питань охорони праці, пожежної безпеки та охорони праці під час виконання робіт на висоті, стосуються підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним статтею 16 Закону. Такі документи НЕ Є документами, що підтверджують технічні, якісні або кількісні характеристики предмета закупівлі, а отже не належать до технічної специфікації, як безпідставно зазначено Замовником.
Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з підстав, наведених у протоколі розгляду тендерних пропозицій, Замовник порушив вимоги статті 31 Закону.

Станом на сьогодні вже було неодноразово висвітлено дане питання на засіданні в Антимонопольному комітеті України.
Позиція постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель є ідентичною позиції Скаржника, що висвітлена в рішенні №1302-р/пк-пз від 05.02.2026 року за процедурою закупівлі, що опублікована за № у ЦБД UA-2025-12-29-007249-a (файл «рішення від 05.02.2026 №1302.pdf»).
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження