-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
ЄЗС ДК 021:2015: 50710000-5 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель (ЛОТ1 Послуги з технічного обслуговування і ремонт сантехнічного устаткування та каналізаційної системи, ЛОТ 2 Послуги з технічного обслуговування електричного устаткування)
Завершена
3 400 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
13.02.2026 11:20 - 18.02.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога повторного розгляду пропозиції Учасника
Номер:
00c5322bcc584c1db3121f1fee476dd2
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-13-004724-a.a2
Назва:
Вимога повторного розгляду пропозиції Учасника
Вимога:
Шановний Замовнику!
Вами було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «АКОРОС ГРУП» у процедурі закупівлі UA-2026-02-13-004724-a за предметом закупівлі: ЄЗС ДК 021:2015: 50710000-5 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель (Лот 1 – Послуги з технічного обслуговування і ремонту сантехнічного устаткування та каналізаційної системи; Лот 2 – Послуги з технічного обслуговування електричного устаткування) на підставі пункту 44 Особливостей та абз. 1 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
ТОВ «АКОРОС ГРУП» вважає зазначене рішення неправомірним та таким, що підлягає скасуванню, з огляду на наступне.
1. Щодо ненадання договору про виконання аналогічних послуг
У протоколі зазначено, що учасник не надав договір про виконання аналогічних послуг відповідно до Додатку 4 Тендерної документації.
Повідомляємо, що під час усунення невідповідностей у встановлений 24-годинний строк було надано договір № 5(02)-УЗДБ від 22.11.2025 року на надання послуг з технічного обслуговування та ремонту каналізаційних систем, сантехнічного та електричного устаткування будівель, що повністю відповідає предмету закупівлі, визначеному у Додатку 1 до Тендерної документації, та підтверджує факт надання аналогічних послуг.
Отже, твердження про відсутність підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів є безпідставним.
2. Щодо відсутності договору про співпрацю із субпідрядником
У протоколі зазначено, що учасником не надано договір про співпрацю/наміри із співвиконавцем. Повідомляємо, що у складі тендерної пропозиції міститься файл «4.9. Довідки субпідрядника.pdf», який включає скан-копію Попереднього договору № 1 від 20.02.2025 року, що підтверджує наміри співпраці та участь субпідрядника у виконанні послуг. Таким чином, вимога Тендерної документації щодо надання відповідного договору виконана в повному обсязі.
3. Щодо посвідчень працівників, виданих на субпідрядну організацію
У протоколі зазначено, що посвідчення працівників видані на субпідрядну організацію.
Водночас відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник має право для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям залучати спроможності інших суб’єктів господарювання, зокрема субпідрядників або співвиконавців.
Пунктом 28 Особливостей передбачено, що тендерна документація формується відповідно до ст. 22 Закону з урахуванням цих Особливостей.
Пунктом 18 ч. 2 ст. 22 Закону передбачено право та обов’язок учасника зазначати інформацію про субпідрядників/співвиконавців у разі їх залучення до виконання послуг.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 10 та п. 15 ч. 1 ст. 19 Закону у звіті про результати проведення закупівлі обов’язково зазначається інформація про суб’єктів господарювання, які залучаються до виконання робіт/послуг в обсязі не менше 20% вартості договору.
Наведені норми прямо передбачають право учасника залучати субпідрядників для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, у тому числі щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, матеріально-технічної бази та технологій.
Отже, надання посвідчень працівників субпідрядної організації повністю відповідає вимогам чинного законодавства та тендерної документації.
Вважаємо, що ТОВ «АКОРОС ГРУП» надало всі документи, передбачені Тендерною документацією, а також діяло у повній відповідності до норм Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо:
1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АКОРОС ГРУП».
2. Повторно розглянути тендерну пропозицію з урахуванням наданих пояснень та вимог чинного законодавства.
У разі невжиття заходів щодо відновлення принципів законності, відкритості, прозорості та неупередженості під час проведення даної процедури закупівлі, ТОВ «АКОРОС ГРУП» буде вимушене скористатися своїм правом на захист порушених прав та законних інтересів шляхом подання скарги до Антимонопольний комітет України у порядку та строки, визначені Законом України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.02.2026 13:29
Вирішення:
Шановний Учаснику! Дякуємо за участь у нашій закупівлі, але відповідно до наданих документів, а саме аналогічного договору предмету закупівлі у Вас немає досвіду роботи надання послуг цілодобового обслуговування закладу який є об'єктом критичної інфраструктури.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога повторного розгляду пропозиції Учасника
Номер:
72978560138c4401869e73b4c67f4d01
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-13-004724-a.c1
Назва:
Вимога повторного розгляду пропозиції Учасника
Вимога:
Шановний Замовнику!
Вами було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «АКОРОС ГРУП» у процедурі закупівлі UA-2026-02-13-004724-a за предметом закупівлі: ЄЗС ДК 021:2015: 50710000-5 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель (Лот 1 – Послуги з технічного обслуговування і ремонту сантехнічного устаткування та каналізаційної системи; Лот 2 – Послуги з технічного обслуговування електричного устаткування) на підставі пункту 44 Особливостей та абз. 1 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
ТОВ «АКОРОС ГРУП» вважає зазначене рішення неправомірним та таким, що підлягає скасуванню, з огляду на наступне.
1. Щодо ненадання договору про виконання аналогічних послуг
У протоколі зазначено, що учасник не надав договір про виконання аналогічних послуг відповідно до Додатку 4 Тендерної документації.
Повідомляємо, що під час усунення невідповідностей у встановлений 24-годинний строк було надано договір № 5(02)-УЗДБ від 22.11.2025 року на надання послуг з технічного обслуговування та ремонту каналізаційних систем, сантехнічного та електричного устаткування будівель, що повністю відповідає предмету закупівлі, визначеному у Додатку 1 до Тендерної документації, та підтверджує факт надання аналогічних послуг.
Отже, твердження про відсутність підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів є безпідставним.
2. Щодо відсутності договору про співпрацю із субпідрядником
У протоколі зазначено, що учасником не надано договір про співпрацю/наміри із співвиконавцем. Повідомляємо, що у складі тендерної пропозиції міститься файл «4.9. Довідки субпідрядника.pdf», який включає скан-копію Попереднього договору № 1 від 20.02.2025 року, що підтверджує наміри співпраці та участь субпідрядника у виконанні послуг. Таким чином, вимога Тендерної документації щодо надання відповідного договору виконана в повному обсязі.
3. Щодо посвідчень працівників, виданих на субпідрядну організацію
У протоколі зазначено, що посвідчення працівників видані на субпідрядну організацію.
Водночас відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник має право для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям залучати спроможності інших суб’єктів господарювання, зокрема субпідрядників або співвиконавців.
Пунктом 28 Особливостей передбачено, що тендерна документація формується відповідно до ст. 22 Закону з урахуванням цих Особливостей.
Пунктом 18 ч. 2 ст. 22 Закону передбачено право та обов’язок учасника зазначати інформацію про субпідрядників/співвиконавців у разі їх залучення до виконання послуг.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 10 та п. 15 ч. 1 ст. 19 Закону у звіті про результати проведення закупівлі обов’язково зазначається інформація про суб’єктів господарювання, які залучаються до виконання робіт/послуг в обсязі не менше 20% вартості договору.
Наведені норми прямо передбачають право учасника залучати субпідрядників для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, у тому числі щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, матеріально-технічної бази та технологій.
Отже, надання посвідчень працівників субпідрядної організації повністю відповідає вимогам чинного законодавства та тендерної документації.
Вважаємо, що ТОВ «АКОРОС ГРУП» надало всі документи, передбачені Тендерною документацією, а також діяло у повній відповідності до норм Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо:
1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АКОРОС ГРУП».
2. Повторно розглянути тендерну пропозицію з урахуванням наданих пояснень та вимог чинного законодавства.
У разі невжиття заходів щодо відновлення принципів законності, відкритості, прозорості та неупередженості під час проведення даної процедури закупівлі, ТОВ «АКОРОС ГРУП» буде вимушене скористатися своїм правом на захист порушених прав та законних інтересів шляхом подання скарги до Антимонопольний комітет України у порядку та строки, визначені Законом України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.02.2026 13:28
Вирішення:
Шановний Учаснику! Дякуємо за участь у нашій закупівлі, але відповідно до наданих документів, а саме аналогічного договору предмету закупівлі у Вас немає досвіду роботи надання послуг цілодобового обслуговування закладу який є об'єктом критичної інфраструктури.
Статус вимоги:
Відхилено