• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Послуги з обслуговування системи протипожежного захисту ДК 021:2015 - 75250000-4 «Послуги пожежних і рятувальних служб»

Завершена

113 760.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 13.02.2026 10:45 - 21.02.2026 00:00
Скарга
Розгляд припинено
КЕП

Скарги на умови

Номер: fb132a95555749e79b0a66fe0f8ddb10
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-13-003479-a.b1
Назва: Скарги на умови
Скарга:
Дата розгляду скарги: 26.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.02.2026 15:59
Причина: Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 03.03.2026 14:11
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 03.03.2026 14:11
Автор: ТОВ "ПОЖЕЖНА СЛУЖБА "ПРАЙД", Григорій Діногло +380503088810 fireagency.pride@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 3ce8b397fd40438ea48cbd6c62272a2f
Заголовок пункту скарги: Відповідно до п. 5.2. додатку 4 до тендерної документації: за невиконання умов цього договору Виконавець несе відповідальність згідно діючого законодавства України, включаючи Правила пожежної безпеки в Україні № 126 від 19.10.2004р. та Правила з пожежного спостерігання №351 від 07.04.2011р.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Умови проекту договору
Тип порушення: Умови проекту договору
Опис суті пункту скарги: Відповідно до п. 5.2. додатку 4 до тендерної документації: за невиконання умов цього договору Виконавець несе відповідальність згідно діючого законодавства України, включаючи Правила пожежної безпеки в Україні № 126 від 19.10.2004р. та Правила з пожежного спостерігання №351 від 07.04.2011р.

Варто зазначити, що Правила пожежної безпеки в Україні № 126 від 19.10.2004р та Правила з пожежного спостерігання №351 від 07.04.2011р. втратили чинність.
Замовник в проєкті договору вимагає дотримуватись нормативно-правових актів, що втратили чинність. На підтвердження надаємо копію вищенаведених правил та копію проекту договору.
Вимоги тендерної документації не узгоджуються з нормами чинного законодавства.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.

Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.

Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Запити Органу оскарження