Послуги з ремонту і технічного обслуговування охоронної, пожежної сигналізації та систем оповіщення про пожежу (код 50410000-2 національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник")

Вих. № 26/03/2026-12 від 26.03.2026 р. Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель 03035, м. Київ, МСП-03680 вул. Митрополита Василя Липківського, 45 Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» 04074, м. Київ, вул. Новомостицька, 25 код за ЄДРПОУ 43622421 тел. +380635887264 E-mail: agni.engineering20@gmail.com Замовник: УПРАВЛІННЯ АДМІНІСТРАТИВНИМИ БУДИНКАМИ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ 01009, Україна, Київська область, Київ, Банкова, 6-8 Код ЄДРПОУ 26252302 380442554730 kononchuk@rada.gov.ua Закупівля: № UA-2026-02-13-003067-a ID: 711673fa0e0842df8d968915961323a2 СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель на прийняте рішення замовника, яке відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників 13 лютого 2026 року УПРАВЛІННЯ АДМІНІСТРАТИВНИМИ БУДИНКАМИ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ (далі — Замовник) на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту - Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту - Особливості), оголосив процедуру закупівлі (відкриті торги з урахуванням Особливостей) за предметом «Послуги з ремонту і технічного обслуговування охоронної, пожежної сигналізації та систем оповіщення про пожежу (код 50410000-2 національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник"))» (далі - відкриті торги за Особливостями). Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 23 лютого 2026 року. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли учасники: - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» (далі ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» або Скаржник) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "СТАТУС" - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННИЙ СЕРВІС І ПРОТИПОЖЕЖНИЙ ЗАХИСТ" 25 березня 2026 року Протокольним рішенням (Протокол) Уповноваженої особи 25.03/2-ВТзО/КСН від 25.03.2026 року за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ " на відповідність вимогам тендерної документації прийняте рішення про відхилення тендерної пропозициї ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ " (далі – Протокол) Протокольне рішення (Протокол) Уповноваженої особи мотивовано тим, що за результатами перевірки було виявлено підстав для відхилення пропозиції ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ ", а саме «За результатами перевірки виявлено підстави для відмови Учаснику у випадках, визначених пунктом 47 Особливостей. Згідно з проведеним розглядом тендерної пропозиції Учасника на її відповідність вимогам тендерної документації у Замовника, а саме: в складі Пропозиції ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» в локальному кошторисі зазначено кількість обладнання та послуг, яка не відповідає кількості визначеній в Тендерній документації, Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації. Відповідно підпункту 2 пункту 44 Особливостей відхилити тендерну пропозицію Учасника» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГНІ ІНЖИНІРИНГ" (далі - Скаржник) не погоджується з рішенням Замовника та вважає, що зазначене рішення замовника, яке відбулось після оцінки тендерних пропозицій учасників, призвело до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону та Особливостей, у зв’язку з чим, керуючись статтею 18 Закону та у строк, визначений абзацом 3 пункту 56 Особливостей (протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю), звертаємось до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Комісія) зі скаргою з огляду на таке: 1. Замовником в Додатку № 3 до тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» було зазначено ВИЧЕРПНИЙ перелік документів та/або інформації, яку повинні надати учасники у складі тендерної пропозиції. А) В даному Додатку № 3 не вказано конкретно та не зазначається інформація, що саме УЧАСНИКИ та саме В СКЛАДІ тендерної пропозиції повинні надати розрахунок договірної ціни, а лише відповідно до п.1. Додатку № 3 Замовник зазначає, що учасники повинні надати «1.Інформація та/або документи про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно із додатком 2 до тендерної документації.» Скаржник в повному обсязі виконав дану вимогу Замовника, та надав в складі своєї тендерної пропозиції наступні документи, на виконання даної вимоги: - Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація. Даний документ міститься в пропозиції Скаржника, у вигляді документу вих. № 1-01/1 від 19.02.2026 року, який розміщений на веб – порталі уповноваженого органу під назвою «7. Довідки, листи, тощо.pdf» на сторінках з 20 по 33. Даним документом Скаржник повністю виконав вимогу з Замовника, передбачену п. 1 Додатку № 3 Б) Замовник в протокольному рішенні Зазначає, що «ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» в локальному кошторисі зазначено кількість обладнання та послуг, яка не відповідає кількості визначеній в Тендерній документації, Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей» ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» не погоджується з цією підставою з наступних причин: В Додатку № 2 до тендерної документації в Розділі 1 «Загальні вимоги щодо надання послуг» в пункті 3 замовник встановлює вимогу саме ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ наступного змісту, «3. Розрахунок вартості закупівлі: Вартість цінової пропозиції розрахувати з дати підписання договору до 31.12.2026 р. Примітка: Обов’язковою умовою є надання розрахунку договірної ціни в повному обсязі (локальний кошторис, зведена відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат та інше) складених в цінах на дату складання Учасником пропозиції конкурсних торгів, які надаються у паперовому вигляді та на електронному носії (застосовуючи програмні комплекси АВК або ІВК в останній версії).» В даній вимозі Замовником не зазначається КОНКРЕТНО, коли, хто та на якому етапі повинен бути наданий даний розрахунок. ТОБТО, замовник НЕ ВКАЗУЄ КОНКРЕТНО, що САМЕ учасник та САМЕ в складі своєї тендерної попозиції повинен надати даний розрахунок договірної ціни. Також хочемо звернути увагу, що вимога про надання розрахунку договірної ціни включена Замовником до розділу, «загальні вимоги щодо надання ПОСЛУГ» - під час подання пропозиції Учасник не є надавачем послуг. Виходячи з вищеописаного, повідомляємо - Замовником не вимагалось надання розрахунку договірної ціни від Учасників процедури закупівлі. - Замовником не було встановленобудь яких вимог до розрахунку договірної ціни, в тому числі і вимоги, що договірна ціна з розрахунками, (локальним кошторисом) повинна відповідати кількості обладнання та послуг визначеній в Тендерній документації. Відповідно до абз. 6 пп. 3 п. 44 Особливостей – «Відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 Особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту» 2.В своєму Протокольному рішенні про відхилення пропозиції Скаржника Замовник також зазначає наступне: «За результатами перевірки виявлено підстави для відмови Учаснику у випадках, визначених пунктом 47 Особливостей. Згідно з проведеним розглядом тендерної пропозиції Учасника на її відповідність вимогам тендерної документації у Замовника, а саме: «в складі Пропозиції ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» в локальному кошторисі зазначено кількість обладнання та послуг, яка не відповідає кількості визначеній в Тендерній документації, Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.» Тобто, Замовник вказує, що ним було ВИЯВЛЕНО підстави для відмови Скаржнику, відповідно САМЕ ДО ПУНКУ 47 Особливостей, але далі вказує що підставою відхилення, стало: «локальному кошторисі зазначено кількість обладнання та послуг, яка не відповідає кількості визначеній в Тендерній документації». Скаржник не погоджується з даною підставою, оскільки відповідно до п. 47 особливостей: «47. Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли: 1) замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо наймання на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі; 2) відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; 3) керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією; 4) суб’єкт господарювання (учасник процедури закупівлі) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів; 5) фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку; 6) керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку; 7) тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника; 8) учасник процедури закупівлі визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура; 9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” (для учасника процедури закупівлі - резидента), або учасник процедури закупівлі - нерезидент не надав інформації про кінцевих бенефіціарних власників, визначеної абзацом дев’ятим пункту 28 цих особливостей, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації; {Підпункт 9 пункту 47 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 112 від 30.01.2026} 10) юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 млн. гривень (у тому числі за лотом); 11) учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України “Про санкції”, крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА; {Підпункт 11 пункту 47 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 952 від 01.09.2023} 12) керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми. {Абзац чотирнадцятий пункту 47 виключено на підставі Постанови КМ № 382 від 02.04.2024} Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів. {Абзац п'ятнадцятий пункту 47 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 382 від 02.04.2024} Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в цьому пункті (крім підпунктів 1 і 7 цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. {Абзац шістнадцятий пункту 47 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 382 від 02.04.2024} Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у цьому пункті, крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого цього пункту. {Абзац сімнадцятий пункту 47 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 382 від 02.04.2024} Замовник самостійно за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджує в електронній системі закупівель відсутність в учасника процедури закупівлі підстав, визначених підпунктами 1 і 7 цього пункту. У разі коли учасник процедури закупівлі має намір залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менш як 20 відсотків вартості договору про закупівлю у разі закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону (у разі застосування таких критеріїв до учасника процедури закупівлі), замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання щодо відсутності підстав, визначених цим пунктом» Відповідно до пункту 47 Особливостей, ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» на виконання вимог Замовника та п. 47 Особливостей в складі тендерної пропозиції надав наступні документи, розміщені на веб – порталі уповноваженого органу під назвою: Від учасника: - «8. ЗГ особливостей.pdf» вих. № 1-01/3 від 19.02.2026 - Довідка-підтвердження про відсутність підстави для відмови в участі процедури закупівлі – відкриті торги з особливостями пункту 47,45 Особливостей – як документ Учасника. Та наступні документи, після визначення ТОВ АГНІ ІНЖИНІРИНГ переможцем, розміщені на веб – порталі уповноваженого органу під назвою: - «1. Витяг про відсутність судимості 24.02.pdf», «2. МВС 24.02.zip», «3. НАЗК ТОВ.zip», «4. НАЗК ТОВ.pdf», «5. НАЗК Шапка.zip», «6. НАЗК Шапка.pdf», «7. Наказ директор новий ШАПКА 26.03.2025.pdf», «8. Протокол директор новий ШАПКА 26.03.2025.pdf» «9. ЗГ особливостей.pdf», «10.Про ліцензію.pdf», «11. Про підписанта.pdf», «12. Довідка ДСНС ліцензія.PDF», «13. Статут Агні.pdf», «14. Декларація МТБ КОПІЯ .pdf», «15. протокол ЧА Агні на 2026.pdf», «16. Баланс Агні 2025 рік.pdf», «17. Про вартість ЧА.pdf», «18. Прояснення про непотрібність згоди Учасників Товариства.pdf» Виходячи з вищевикладеного, підстава зазначена Замовником, а саме відхилення відповідно до п. 47 Особливостей не може бути підставою для відхилення за наступні невідповідності: «локальному кошторисі зазначено кількість обладнання та послуг, яка не відповідає кількості визначеній в Тендерній документації». Підсумовуючи, зазначаємо: - Замовником не вимогалось надання розрахунку договірної ціни саме від Учасників процедури закупівлі. - - Замовником не було встановлено будь - яких вимог до розрахунку договірної ціни, в тому числі і вимоги, що договірна ціна з розрахунками, (локальним кошторисом) повинна відповідати кількості обладнання та послуг визначеній в Тендерній документації. - ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» надали в складі тендерної пропозиції всі необхідні документи та інформацію, яка вимагалась Замовником в тенндерній документації, в тому числі і додатку № 3. - Замовником не було доведено невідповідностей тендерної пропозиції Скаржника та невідповідностей ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» вимогам п. 47 Особливостей. Отже, тендерна пропозиція ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ " була неправомірно відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» повністю відповідає вимогам тендерної документації та відповідає вимогам Технічного завдання. Підсумовуючи все вищезазначене, Замовника порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку та наші права на виконання послуг, що є предметом закупівлі. На підставі положень п. 56, 59 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», зазначаємо про порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі відкритих торгів з особливостями: ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ». 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "СТАТУС" переможцем процедури закупівлі. Директор Марина ШАПКА

СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель на прийняте рішення замовника, яке відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників 13 лютого 2026 року УПРАВЛІННЯ АДМІНІСТРАТИВНИМИ БУДИНКАМИ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ (далі — Замовник) на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту - Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту - Особливості), оголосив процедуру закупівлі (відкриті торги з урахуванням Особливостей) за предметом «Послуги з ремонту і технічного обслуговування охоронної, пожежної сигналізації та систем оповіщення про пожежу (код 50410000-2 національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник"))» (далі - відкриті торги за Особливостями). Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 23 лютого 2026 року. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли учасники: - ТОВ АГНІ ІНЖИНІРИНГ (далі - Переможець) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "СТАТУС" (далі ТОВ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "СТАТУС", Скаржник) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННИЙ СЕРВІС І ПРОТИПОЖЕЖНИЙ ЗАХИСТ" Протокольним рішенням (Протокол) Уповноваженої особи від 24.02.2026 року за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ " на відповідність вимогам тендерної документації прийняте рішення про визначення ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ " переможцем закупівлі; про намір укласти договір про закупівлю з переможцем. Протокольне рішення (Протокол) Уповноваженої особи мотивовано тим, що за результатами перевірки не було виявлено підстав для відмови ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ ". ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "СТАТУС" (далі - Скаржник) вважає, що зазначене рішення замовника, яке відбулось після оцінки тендерних пропозицій учасників, призвело до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону та Особливостей, у зв’язку з чим, керуючись статтею 18 Закону та у строк, визначений абзацом З пункту 56 Особливостей (протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю), звертаємось до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Комісія) зі скаргою з огляду на таке: 1. Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ тендерної документації зазначено: «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація (у разі потреби – плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі), наведена у додатку 2 до тендерної документації. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати інформацію та/або документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником відповідно до додатка 2 до тендерної документації.» У примітці до п. 3 розділу І Додатку 2 до тендерної документації зазначено: «Примітка: Обов’язковою умовою є надання розрахунку договірної ціни в повному обсязі (локальний кошторис, зведена відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат та інше) складених в цінах на дату складання Учасником пропозиції конкурсних торгів, які надаються у паперовому вигляді та на електронному носії (застосовуючи програмні комплекси АВК або ІВК в останній версії).» Звертаємо увагу, що предмет закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування охоронної, пожежної сигналізації та систем оповіщення про пожежу (код 50410000-2 національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник")». Таким чином, кошторисний розрахунок на даний види послуг повинен бути розроблений з урахуванням норм тимчасового порядку визначення вартості робіт з технічного обслуговування, ремонту та пусконаладки технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно-пожежної сигналізації, що затверджені Наказом Міністерства промислової політики України від 25.06.2003 №261 “Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм” (надалі – Порядок). Відповідно до п. 1 Загальні положення Тимчасового порядку визначення вартості робіт з технічного обслуговування, ремонту та пусконаладки технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно-пожежної сигналізації: «1.1 Тимчасовий порядок установлює правила визначення вартості робіт з технічного обслуговування, ремонту та пусконаладки технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно-пожежної сигналізації при однорівневій системі ціноутворення. … 1.4 Порядок носить обов'язковий характер щодо вартості робіт по технічного обслуговування, ремонту та пусконалагодження технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної та охоронно-пожежної сигналізації на підприємствах, підпорядкованих Міністерству промислової політики України, що здійснюються за рахунок державних коштів (державні централізовані фонди, кошти державних підприємств та організацій та змішані кошти, у загальному обсязі яких є частка коштів).» На виконання вимог примітки до п. 3 розділу І Додатку 2 до тендерної документації ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ " надано в складі пропозиції кошторисні розрахунки в архівному файлі (файл «8_(П).imd.zip»), який містить модель кошторисного розрахунку розробленого в програмному комплексі АВК та паперовому (файл «9. Кошторисна.pdf»). Надані ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ " кошторисні розрахунки не відповідають вимогам тендерної документації, оскільки: Надана Переможцем Договірна ціна визначена згідно з КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» затверджена Наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 (зі змінами) та Постанова №1512 від 19 листопада 2025 р. Разом з тим, в пояснювальна записці Переможця зазначено: 1. Показник для визначення розміру кошторисного прибутку, Постанова №1512 – 5,00 % 2. Показник для визначення розміру адміністративних витрат, Постанова №1512 – 3,00 % Таким чином, кошторисні розрахунки ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ " містять посилання на Настанову з визначення вартості будівництва та Постанову №1512, в той час коли розрахунки повинні бути проведені відповідно до тимчасового порядку визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261. А також, застосування показників 5,00 % (прибуток) та 3,00 % (адміністративні витрати) відповідно до Постанови №1512 свідчить про використання іншого порядку формування ціни, ніж той, який підлягав застосуванню з урахуванням предмета закупівлі та Порядку. Отже, тендерна пропозиція ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ " повинна була бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 2. Відповідно до розділу ІІ додатку 2 до тендерної документації визначено перелік обладнання та послуг, їх кількість. № п/п Перелік обладнання та послуг Одиниця виміру Кількість І. Прилади пожежної сигналізації, які підлягають технічному обслуговуванню Розділ 1. вул. Садова, 3а ППКП "ППС-3М" шт. 2 1 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 2 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 74 3 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 75 ППК "АДРЕС-400". шт. 1 4 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 5 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 3 6 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 4 ППК "ППК-2" шт. 1 7 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 8 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 8 9 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 9 ПУП "Фотон-ПУ-А1" шт. 4 10 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 11 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 85 12 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 86 13 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 14 Кімнати 14 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з пожежними сповіщувачами (теплові) 10 спов. 29,3 15 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з ручними пожежними сповіщувачами багаторазової дії 10 спов. 9,5 16 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами 10 спов. 156,5 Автоматика протидимного захисту 17 ТО технічних засобів і систем. Щит електроавтоматики всіх типів: на кожний напрямок [секцію] секція 1 18 ТО технічних засобів і систем. Сигналізатори тиску [СДУ, ЭКМ, реле тиску] сигнал 13 Автоматична система протипожежних завіс «STOBICH» 19 ТО технічних засобів і систем. Виконавчий прилад систем димовиводу прилад 2 Автоматична установка водяного (пінного) пожежогасіння 20 ТО технічних засобів і систем. Вузол заряджання: зарядна станція [компресор], балон-ресивер, розподільник повітря на 4 напрямки типу РВ-4 вузол 1 Система автоматичного водяного зрошення віконних прорізів бокових фасадів будинку 21 ТО технічних засобів і систем. Розподільний трубопровід спринклерної установки з зрошувачами: за кожні 10 зрошувачів з урахуванням розподільного трубопроводу 10 зрош. 0,4 Розділ 2. вул. Садова, 3 Автоматична система протипожежних завіс шт. 9 22 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 9 Автоматична система протидимного захисту 23 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 10 Кімнати 24 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з пожежними сповіщувачами (теплові) 10 спов. 17,4 25 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з ручними пожежними сповіщувачами багаторазової дії 10 спов. 6,8 26 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами 10 спов. 84,3 Автоматична установка газового пожежогасіння 27 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 3 28 ТО технічних засобів і систем. Сигналізатори тиску [СДУ, ЭКМ, реле тиску] сигнал 7 29 ТО технічних засобів і систем. Пристрої сигнальні звукові всіх типів пристрій 7 Розділ 3. вул. М.Грушевського, 5 Кімнати 30 ТО технічних засобів і систем. Шлейф с пожежними сповіщувачами (теплові) 10 спов. 4 31 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з ручними пожежними сповіщувачами багаторазової дії 10 спов. 1,2 32 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами 10 спов. 17,3 Розділ 4. вул. М. Грушевського, 18/2 Кімнати 33 ТО технічних засобів і систем. Шлейф с пожежними сповіщувачами (теплові) 10 спов. 21,4 34 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами 10 спов. 1,2 Розділ 5. вул. В. Житомирська, 11 ПУП "Фотон-ПУ-А1" 35 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 36 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 3 37 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 4 38 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 16 Кімнати 39 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з ручними пожежними сповіщувачами багаторазової дії 10 спов 0,6 40 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами 10 спов 15,3 ППКП "ППС-3" шт. 4 41 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 42 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 71 43 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних цепей вимір 72 44 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 4 Кімнати 45 ТО технічних засобів і систем. Шлейф с пожежними сповіщувачами (теплові) 10 спов. 2,8 46 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з ручними пожежними сповіщувачами багаторазової дії 10 спов. 0,2 47 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами 10 спов. 12 Розділ 6. вул. Банкова, 5-7 ППКП "ППС-3" шт. 1 48 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 49 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 55 50 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 56 ППК "АДРЕС-400" шт. 1 51 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 52 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 3 53 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 4 ППК "ППК-2" шт. 2 54 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф. шлейф 1 55 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. шлейф 58 56 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір. 59 ПУП "Фотон-ПУ-А1" шт. 1 57 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 58 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 8 59 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 9 60 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 1 Кімнати 61 ТО технічних засобів і систем. Шлейф с пожежними сповіщувачами (теплові) 10 спов. 0,8 62 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з ручними пожежними сповіщувачами багаторазової дії 10 спов. 0,4 63 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами 10 спов. 11,4 Розділ 7. Банкова, 6-8 Кімнати 64 ТО технічних засобів і систем. Шлейф с пожежними сповіщувачами (теплові). 10 спов. 1,4 65 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з ручними пожежними сповіщувачами багаторазової дії. 10 спов. 0,2 66 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами. 10 спов. 17,4 Розділ 8. Банкова, 6-8 (господарське приміщення) Кімнати 67 ТО технічних засобів і систем. Шлейф с пожежними сповіщувачами (теплові). 10 спов. 1,2 68 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами 10 спов. 10,8 Розділ 9. вул. Інститутська, 8 Кімнати 69 ТО технічних засобів і систем. Шлейф с пожежними сповіщувачами (теплові) 10 спов. 0,8 70 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами 10 спов. 10,4 Розділ 10. вул. Шовковична, 2 Кімнати 71 ТО технічних засобів і систем. Шлейф с пожежними сповіщувачами (теплові) 10 спов. 0,4 72 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами 10 спов. 8,2 Розділ 11. вул. Шовковична, 4 Кімнати 73 ТО технічних засобів і систем. Шлейф с пожежними сповіщувачами (теплові). 10 спов. 0,6 74 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами. 10 спов. 11,9 ІІ. Прилади охоронної сигналізації, які підлягають обслуговуванню Розділ 1. вул. Садова, 3а ППКОП "Кристал-3" шт. 3 75 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 76 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 47 77 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 48 ППК «Дунай ХХІ» шт. 9 78 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф. шлейф 1 79 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 622 80 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 623 Ретранслятор "Дунай-Р1000". шт. 1 81 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання. блок 13 Кімнати 82 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з автоматичними охоронними сповіщувачами багаторазової дії типу СМК. 10 спов. 72,6 83 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з охоронними сповіщувачами типу COLT, SRP-100, SRP-600, SRPG-2, LX-80, LX-40, IR130Plus. 10 спов. 39,4 Розділ 2. вул. Садова, 3 ППК "Дунай 16/32" шт 11 84 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 85 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 545 86 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 546 87 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 13 Кімнати 88 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з автоматичними охоронними сповіщувачами багаторазової дії типу СМК 10 спов 128,8 89 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з охоронними сповіщувачами типу EX-35( штора), GBD PLUS 10 спов 10,1 Периметр 90 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з охоронними сповіщувачами типу LX-80, OPTEX AX-130 10 спов. 1,1 Роздiл 3. вул. М.Грушевського, 5 ППКОП "Кристал-3" шт. 6 91 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 92 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 96 93 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 97 94 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 14 Кімнати 95 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з автоматичними охоронними сповіщувачами багаторазової дії типу СМК 10 спов. 53,6 96 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з охоронними сповіщувачами типу типа COLT, SRP-100, SRP-600, SRPG-2, LX-40 10 спов. 10,4 Периметр ПКП «INTEGRA CA-64» блок 1 97 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з охоронними сповіщувачами типу Selko SBT-80, LX-80 10 спов 1,4 Розділ 4. вул. В.Житомирська, 11 ППК "Дунай 16/32". шт. 2 98 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 99 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 164 100 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 165 101 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 13 Кімнати 102 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з автоматичними охоронними сповіщувачами багаторазової дії типу СМК 10 спов 25,3 103 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з охоронними сповіщувачами типу COLT, SRPG-2 10 спов 11,5 Ретранслятор "Дунай-Р1000" шт. 1 104 Комутатор пакетів КОП. Налагодження систем пожежогасіння, димовиведення і ОПС. шт. 1 ППКОП "Кристал-3" шт. 1 105 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 106 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 4 107 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 5 108 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 2 Периметр 109 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з охоронними сповіщувачами типу LX-80, OPTEX AX-130, SBQ-250 10 спов. 1,1 Розділ 5. вул. Банкова, 5-7 ППКОП "Кристал-3" шт. 1 110 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 111 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 107 112 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 108 113 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 3 ППКОП «ЛУНЬ-11» блок 1 Розділ 6. вул. Банкова, 6-8 ППКОП "Кристал-3" шт. 1 114 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 115 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 3 116 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 4 117 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 3 Периметр 118 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з охоронними сповіщувачами типу LX-80, Рубеж-1М, Selko SBT-80 10 спов. 0,6 Розділ 7. вул. Інститутська, 8 ППКОП "Кристал-3" шт. 2 119 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 120 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 35 121 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 36 ППКОП "Дозор" шт. 1 122 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 123 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 4 124 ТО технічних засобів і систем. Вимірювання електричного опору шлейфа сигналізації, опору ізоляції електричних ланцюгів вимір 5 125 ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання блок 2 Периметр 126 ТО технічних засобів і систем. Шлейф з охоронними сповіщувачами типу LX-80, LX-40 10 спов. 0,7 ІІІ. Обладнання системи оповіщення про пожежу, які підлягають обслуговуванню Розділ 1. вул.Садова,3а Шафа блоків підсилення та комутації ШБПК-1 шт. 1 Шафа блоків підсилення та комутації ШБПК-2 шт. 1 127 ТО технічних засобів і систем. Підсилювач потужності ПП-200М. шт. 10 128 ТО технічних засобів і систем. Блок підсилення, комутації та контролю БПКК. шт. 1 129 ТО технічних засобів і систем. Блок вихідної комутації БВК. шт. 1 Пульт оператора пожежного оповіщення ОПО-2 шт. 1 130 ТО технічних засобів і систем. Блок дистанційного управління БДУ. шт. 2 131 ТО технічних засобів і систем. Цифрове джерело повідомлень ЦДП. шт. 1 Розділ 2. вул. Банкова, 5-7 Шафа блоків підсилення та комутації ШБПК-3 шт. 1 132 ТО технічних засобів і систем. Підсилювач потужності ПП-200М. шт. 6 133 ТО технічних засобів і систем. Блок підсилення, комутації та контролю БПКК. шт. 1 134 ТО технічних засобів і систем. Блок вихідної комутації БВК. шт. 1 Пульт оператора пожежного оповіщення ОПО-1 шт. 1 135 ТО технічних засобів і систем. Блок дистанційного управління БДУ. шт. 1 136 ТО технічних засобів і систем. Цифрове джерело повідомлень ЦДП. шт. 1 Проте, надані ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ " локальні кошториси містять невідповідність в частині кількості послуг, а саме, на прикладі об’єкту вул. Садова, 3а: Вимога тендерної документації: № п/п Перелік обладнання та послуг Одиниця виміру Кількість ППКП "ППС-3М" шт. 2 1 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 2 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 74 Локальний кошторис №02-01-01 на Послуги з ремонту і технічного обслуговування системи сигналізації Адміністративний будинок за адресою: м. Київ, вул. Садова, 3а: Вимога тендерної документації: № п/п Перелік обладнання та послуг Одиниця виміру Кількість ППК "АДРЕС-400". шт. 1 4 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 5 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 3 Локальний кошторис №02-01-01 на Послуги з ремонту і технічного обслуговування системи сигналізації Адміністративний будинок за адресою: м. Київ, вул. Садова, 3а: Вимога тендерної документації: № п/п Перелік обладнання та послуг Одиниця виміру Кількість ППК "ППК-2" шт. 1 7 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф шлейф 1 8 ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф шлейф 8 Локальний кошторис №02-01-01 на Послуги з ремонту і технічного обслуговування системи сигналізації Адміністративний будинок за адресою: м. Київ, вул. Садова, 3а: Аналогічні розбіжності встановлено й по інших позиціях Локального кошторису №02-01-01, а також інших локальних кошторисів, що надані у складі пропозиції Переможця: №02-01-02, №02-01-03, №02-02-01, №02-02-02, №02-03-01, №02-03-02, №02-04-01, №02-05-01, №02-05-02, №02-06-01, №02-06-02, №02-06-03, №02-07-01, №02-07-02, №02-08-01, №02-08-02, №02-09-01, №02-10-01. Таким чином, кількість послуг, визначена у локальних кошторисах ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ», не відповідає кількісним показникам, встановленим Технічним завданням. Отже, тендерна пропозиція ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» не відповідає вимогам Розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації в частині визначення обсягу послуг. Таким чином, тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам Технічного завдання. Виходячи із вищесказаного, тендерна пропозиція ТОВ " АГНІ ІНЖИНІРИНГ " не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей і повинна бути відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Переможця закупівлі підлягала відхиленню згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей. Підсумовуючи все зазначене вище, тендерний комітет Замовника порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку. Не виявивши невідповідностей у складі пропозиції Переможця та не відхиливши його пропозицію, Замовник порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі. На підставі положень п. 56, 59 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», зазначаємо про порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі відкритих торгів з особливостями: ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ АГНІ ІНЖИНІРИНГ переможцем процедури закупівлі.