0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 24450000-3 - Агрохімічна продукція (Агрітокс, РК «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Актуал, КЕ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24452000-7 – Інсектициди), Альфа-Маїс, ВГ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Альфа-Бентазон, РК «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Банджо Форте, КС «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24457000-2 – Фунгіциди), Беркут Форте, КС «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24457000-2 – Фунгіциди), Ветеран, РК «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24452000-7 – Інсектициди), Геліос Екстра, РК «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Гренадер, ВГ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Гроділ Максі 375 OD, МД «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Джерело, КС «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24457000-2 – Фунгіциди), Дисулам, СЕ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Док Про, ЗП «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24457000-2 – Фунгіциди), Дуал Голд 960 EC, КЕ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Канонір Дуо, КС «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24452000-7 – Інсектициди), КАРБЕЗИМ, КС «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24457000-2 – Фунгіциди), КВАТРОФОРС, ТН «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24450000-3 - Агрохімічна продукція), Клодекс Про, КЕ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Конвой, ВГ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Контадор Дуо, КС «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24452000-7 – Інсектициди), Майтус, РГ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Мікадо,РК «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Містраль, ВГ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Мишолов, розчин «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24456000-5 – Родентициди), Медян Екстра 350 SC, КС «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24457000-2 – Фунгіциди), Ореол Максі, КЕ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Паллас 45 OD, МД «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Полігард Максі, КС «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24457000-2 – Фунгіциди), Промекс, КС «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Резидент, КС «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24452000-7 – Інсектициди), Регістан Ультра, РК «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24451000-0 – Пестициди), СТАБІЛАН 750 SL, РК «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24454000-1- Регулятори росту рослин), Святогор, КЕ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24452000-7 – Інсектициди), ТАРДЕР, РК «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24454000-1- Регулятори росту рослин), ТІАКЛОТРИН-М, КС «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24452000-7 – Інсектициди), Тіатрин, ТН «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24452000-7 – Інсектициди), Толазин Ультра, СЕ «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24453000-4 – Гербіциди), Цимоксил, ЗП «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24457000-2 – Фунгіциди), Фаер, ТН «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24457000-2 – Фунгіциди), ФЛУТРИВІТ МАКСІ, KC «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24457000-2 – Фунгіциди), Фонтес, ЗП «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24457000-2 – Фунгіциди), Фосміній, табл. «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24455000-8 – Дезинфекційні засоби), Шторм, воскові брикети «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24456000-5 – Родентициди), Протипен «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24450000-3 - Агрохімічна продукція), Агро ПАВ Екстра «або еквівалент» (ДК 021:2015: 24450000-3 - Агрохімічна продукція)

Торги не відбулися

2 700 077.33 UAH з ПДВ
Період оскарження: 12.02.2026 18:31 - 17.02.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції

Номер: c5849ba7ec774336a0685e55189868c5
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "АГРОЛАДА", UA-EDR 41939470
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-12-014229-a.c1
Назва: ВИМОГА щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Замовником прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію ТОВ «АГРОЛАДА» з підстав невідповідностей, що мають інформаційний характер, на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення закупівель. Вважаємо зазначене рішення прийнятим з порушенням норм чинного законодавства та практики застосування положень п.43 та п.44 Особливостей, а також порушенням принципів здійснення публічних закупівель. I. Зазначені Замовником зауваження стосуються виключно інформаційних невідповідностей У протоколі відхилення Замовник зазначає: • неповну інформацію у довідці щодо позиції КВАТРОФОРС; • відсутність позиції Актуал, КЕ у довідці; • не наведено дубльовану інформацію про тару (упаковку) по позиціях 1–43; • зауваження щодо строку реєстрації препарату КАРБЕЗИМ; • нібито відсутність реєстраційних номерів окремих препаратів. Жодна з наведених обставин: 1. не змінює предмет закупівлі; 2. не змінює технічних характеристик товарів; 3. не є відсутністю документа, що підтверджує право постачання; 4. не стосується зміни найменування, марки чи форми товару; 5. не впливає на ціну або співставність пропозиції. Усі наведені зауваження мають інформаційний характер. II. Порушено порядок застосування положень п.43 Особливостей Відповідно до п.43 Особливостей, у разі виявлення невідповідностей в інформації та/або документах, що можуть бути усунені учасником, замовник зобов’язаний надати строк 24 години для їх усунення. АМКУ в узагальненій практиці застосування положень п.43 та п.44 Особливостей прямо зазначає, що: «Якщо невідповідності можуть бути усунені без зміни предмета закупівлі, така невідповідність підлягає виправленню за механізмом, передбаченим п.43 Особливостей» https://amcu.gov.ua/.../uzahalnena-praktyka-rozghliadu-orhanom-oskarzhennia-skarh-shchodo-zastosuvannia-zamovnykamy-polozhen-punktiv-43-ta-44 (узагальнена практика Комісії АМКУ з застосування п.43 та п.44 Особливостей). Детальний аналіз практики АМКУ підтверджує, що: «Замовник не може одразу переходити до відхилення пропозиції без застосування механізму 24 годин, якщо виявлені невідповідності мають усувний характер» https://radnuk.com.ua/.../porady-vid-radnyka-24-hodyny-na-vypravlennia-pomylok-zastosuvannia/ (огляд застосування практики Комісії АМКУ з механізмом 24 годин). А також практичні коментарі щодо застосування п.43 показують, що: «Невідповідності, які не змінюють предмет закупівлі, є саме інформаційними та повинні бути предметом виправлення у режимі 24 годин» https://www.dvtonkiy.com.ua/praktyka-amku-punkt-43-24-hodyny/ (юридичний аналіз практики АМКУ щодо п.43). Разом це означає, що замовник зобов’язаний був надати учаснику строк 24 години для усунення виявлених інформаційних невідповідностей. Натомість він одразу застосував механізм відхилення, що є прямим порушенням п.43 Особливостей. III. Нерелевантність наведених Замовником рішень АМКУ У протоколі відхилення Замовник посилається на рішення Комісії АМКУ, проте зміст вказаних рішень не відповідає фактичним обставинам цієї процедури: 1. Рішення №17719-р/пк-пз (31.10.2024) стосувалося відсутності документів, що підтверджують технічну відповідність товару, тоді як у цій справі всі документи подано. 2. Рішення №13379-р/пк-пз (06.08.2024) стосувалося відсутності обов’язкового документа (деяких частин декларації), відмінної за змістом ситуації. 3. Рішення №14677-р/пк-пз (02.09.2024) містить вказівки щодо неправильного застосування п.44, що підтверджує необхідність аналізу кожної підстави. 4. Рішення №16630-р/пк-пз (10.10.2024) стосувалося відсутності сертифіката відповідності саме на предмет закупівлі, що відрізняється від вашої ситуації. Жодне із наведених рішень **не доводить правомірність застосування п.44 Особливостей у разі інформаційної некоректності довідкових даних, що не впливають на технічні характеристики предмету закупівлі. IV. Непропорційність рішення та порушення принципів закупівель ТОВ «АГРОЛАДА» подало економічно найвигіднішу пропозицію. Відхилення такої пропозиції за усувні, інформаційні невідповідності без застосування механізму 24 годин суперечить принципам об’єктивності, добросовісної конкуренції, неупередженості та максимальної економії бюджетних коштів. V. ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АГРОЛАДА». 2. Застосувати механізм, передбачений п.43 Особливостей, для надання ТОВ «АГРОЛАДА» строку 24 години на усунення усіх виявлених інформаційних невідповідностей. 3. Провести повторний об’єктивний розгляд тендерної пропозиції ТОВ «АГРОЛАДА». 4. Надати обґрунтовану відповідь, що містить правову логіку застосування норм та практики Комісії АМКУ. У разі невиконання зазначених вимог ТОВ «АГРОЛАДА» скористається правом звернення до органу оскарження відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 02.03.2026 01:06
Вирішення: За результатами розгляду пропозиції було встановлено наступне: 1. Згідно вимог пункту 3 Додатку 4 та Додатку 5 до Тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати (завантажити) файли з нижчезазначеними документами, зокрема, - по позиціях товару за номерами 1 - 43 подаються наступні документи: довідка учасника в довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, з детальним описом товару, що пропонується до поставки та відомостями про виробника або заявника запропонованого товару, тару (упаковку) та її об'єм, посилання на Державний реєстр пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні (вказати реєстраційний номер препарату, дату видачі, серію, торгову назву препарату та позначення його препаративної форми, строк реєстрації препарату, сферу застосування (перелік сільськогосподарських культур), норми витрати препарату (грамів, кілограмів, літрів/гектарів, кв. метрів, тон). Учасником подається довідка, проте не вказано по позиціях товару за номерами 1 - 43 «тару (упаковку)», всупереч вимогам пункту 3 Додатку 4 та Додатку 5 до Тендерної документації. 2. Згідно вимог пункту 3 Додатку 4 та Додатку 5 до Тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати (завантажити) файли з нижчезазначеними документами, зокрема, - по позиціях товару за номерами 44, 45 подаються наступні документи: довідка учасника в довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, з детальним описом товару, що пропонується до поставки, тару (упаковку) та її об'єм. Учасником подається довідка, проте не вказано по позиціях товару за номерами 44,45 «тару (упаковку)», всупереч вимогам пункту 3 Додатку 4 та Додатку 5 до Тендерної документації. 3. Згідно вимог пункту 3 Додатку 4 та Додатку 5 до Тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати (завантажити) файли з нижчезазначеними документами, зокрема, - по позиціях товару за номерами 1 - 43 подаються наступні документи: довідка учасника в довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, з детальним описом товару, що пропонується до поставки та відомостями про виробника або заявника запропонованого товару, тару (упаковку) та її об'єм, посилання на Державний реєстр пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні (вказати реєстраційний номер препарату, дату видачі, серію, торгову назву препарату та позначення його препаративної форми, строк реєстрації препарату, сферу застосування (перелік сільськогосподарських культур), норми витрати препарату (грамів, кілограмів, літрів/гектарів, кв. метрів, тон). Пунктом 3 Таблиці 1 Додатку 4 та Таблиці 1 Додатку 5 до Тендерної документації, Замовником передбачено Інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Технічна специфікація, де вказано найменування товару, об'єм тари, кг, л., кількість, кг, л. Учасником подається довідка, проте не вказано у ній «по товару Актуал, КЕ (не вказано даний товар у довідці учасника) та КВАТРО ФОРС, ТН», зокрема детального опису товару, що пропонується до поставки та відомостями про виробника або заявника запропонованого товару, тару (упаковку) та її об'єм (вказано лише по КВАТРО ФОРС, ТН), посилання на Державний реєстр пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні (вказати реєстраційний номер препарату, дату видачі, серію, торгову назву препарату та позначення його препаративної форми, строк реєстрації препарату, сферу застосування (перелік сільськогосподарських культур), норми витрати препарату (грамів, кілограмів, літрів/гектарів, кв. метрів, тон). 4. Згідно вимог пункту 3 Додатку 4 та Додатку 5 до Тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати (завантажити) файли з нижчезазначеними документами, зокрема, - по позиціях товару за номерами 1 - 43 подаються наступні документи: довідка учасника в довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, з детальним описом товару, що пропонується до поставки та відомостями про виробника або заявника запропонованого товару, тару (упаковку) та її об'єм, посилання на Державний реєстр пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні (вказати реєстраційний номер препарату, дату видачі, серію, торгову назву препарату та позначення його препаративної форми, строк реєстрації препарату, сферу застосування (перелік сільськогосподарських культур), норми витрати препарату (грамів, кілограмів, літрів/гектарів, кв. метрів, тон). Учасником подається довідка, проте по товару «КАРБЕЗИ М, КС», строк реєстрації препарату до 31.12.2025р. Строк реєстрації недійсний станом на подачу пропозиції товару, всупереч вимогам пункту 3 Додатку 4 та Додатку 5 до Тендерної документації. 5. Згідно вимог пункту 3 Додатку 4 та Додатку 5 до Тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати (завантажити) файли з нижчезазначеними документами, зокрема, - по позиціях товару за номерами 1 - 43 подаються наступні документи: довідка учасника в довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, з детальним описом товару, що пропонується до поставки та відомостями про виробника або заявника запропонованого товару, тару (упаковку) та її об'єм, посилання на Державний реєстр пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні (вказати реєстраційний номер препарату, дату видачі, серію, торгову назву препарату та позначення його препаративної форми, строк реєстрації препарату, сферу застосування (перелік сільськогосподарських культур), норми витрати препарату (грамів, кілограмів, літрів/гектарів, кв. метрів, тон). Учасником подається довідка, проте по товару не вказано реєстраційний номер препарату згідно Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні (за винятком позицій товару за номером 12, 33, 34, 35). З огляду на положення пункту 43 Особливостей такі помилки у складі тендерної пропозиції учасника не можна вважати невідповідністю в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей (абзац два підпункту 2 пункту 44 Особливостей) (Як приклади неправомірного застосування замовниками положень пункту 43 Особливостей можна навести випадки розміщення повідомлень про усунення невідповідностей в інформації та/або документах про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, передбачених такими вимогами тендерної документації:- щодо надання та/або заповнення форм «тендерна пропозиція», «цінова пропозиція», «технічна специфікація» тощо з інформацією про назву предмета закупівлі, його кількість, виробника, країни походження тощо, приклади рішень Комісії: № 17669-р/пк-пз (UA-2024-10-02-002215-a); № 17447-р/пк-пз (UA-2024-09-13-010229-a); № 13077-р/пк-пз (UA-2024-06-21-002905-a); № 12782-р/пк-пз (UA-2024-07-01-005578-a) Практика розгляду скарг Комісією свідчить, що розміщення замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель щодо порушення учасниками процедур закупівель зазначених вище та/або аналогічних умов тендерної документації є неправомірним, оскільки вони стосуються саме предмета закупівлі та/або його характеристик, а виправлення таких невідповідностей може призвести до зміни предмета закупівлі. Окрім того, такі вимоги, які порушив учасник, відносяться до технічних характеристик предмету закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено