-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з друку (друк рахунків за спожиту електричну енергію)
Завершена
994 151.47
UAH з ПДВ
Період оскарження:
12.02.2026 16:08 - 17.02.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
70c889e4619644ba85462f4625798a96
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-12-012072-a.a1
Назва:
Скарга
Скарга:
АНТИМОНОПОЛЬНОМУ КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, 45
Ім’я (найменування) суб’єкта оскарження та його місце проживання (місцезнаходження): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІГРАФ-ГРУП"
Код ЄДРПОУ 43802786
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., М. ЛЬВІВ, ВУЛ. ЛЕМКІВСЬКА, БУД. 15
Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ"
Код ЄДРПОУ 42035266
29019, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери 1/1
Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та назва предмету закупівлі: UA-2026-02-12-012072-a
Послуги з друк рахунків за спожиту електричну енергію - за кодом ДК 021:2015 79820000-8— послуги з друку (друк рахунків за спожиту електричну енергію)
С К А Р Г А
щодо порушення порядку проведення процедури закупівлі
Замовник розпочав тендерну процедуру відкритих торгів з особливостями. Скаржник виявив намір взяти участь у відповідному тендері та, відповідно до умов тендерної документації, подав свою тендерну пропозицію. За результатами розгляду пропозицію Скаржника було відхилено. У рішенні про відхилення зазначено підстави, зокрема:
Скаржник не погоджується з відповідним рішенням.
1. Щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Відповідно до пункту 1 додатку 2 до тендерної документації встановлено перелік документів, що підтверджують відповідність Учасників таким критеріям, зокрема:
1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) 1.1.Довідка в довільній формі про наявність досвіду з виконання не менше 2-х аналогічних* договорів за предметом закупівлі.
Довідка в довільній формі про наявність виконаних аналогічних договорів за останні 2 роки (не раніше 2023 року) з надання зазначених в предметі закупівлі послуг з аналогічним обсягом рахунків та інформаційних матеріалів. В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного аналогічного договору, предмет цього договору, ціна цього договору (загальна вартість договору), назва та адреса замовника за договором, його код згідно з ЄДРПОУ; П.І.Б. і номеру телефону контактної особи цього замовника.
На підтвердження інформації у довідці Учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (копії договору/ів, їх додаткків, акту/ів наданих послуг або видаткових накладних, лист/и-відгук/и про позитивний досвід співпраці про проведення спрощеної закупівлі).
- не менше 2 копії договору, зазначеного у довідці у повному (обсязі, лист відгук (або рекомендаційний лист тощо) не менше 2 (двох) від контрагента згідно аналогічного договору, який зазначено у довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного договору, назва послуг що надавалися, назва та адреса контрагента за договором, його код згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, П.І.Б. і номер телефону контактної особи цього контрагента.
Для підтвердження інформації, викладеної у довідці, учасник повинен надати скановані оригінали або копії виконаних аналогічних* договорів, зазначених ним у довідці, з сканованим оригіналом/копією акту (ів) наданих послуг, що свідчить про виконання договору та листи відгуки про належне виконання відповідних договорів.
* Аналогічним буде вважатись договір який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК 021:2015 Код ДК
021:2015: 79820000-8 послуги з друку (Послуги повʼязані з друком)
В складі пропозиції Скаржника міститься договір №01-25-09 від 10.01.2025 (файл - Договір № 01-25-09 від 10.01.2025р.) та договір №02-24-79 від 14.02.2024 (файл - Договір №02-24-79).
Відповідно до пункту 43 Особливостей:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Отже, якщо Замовник вважав, що в пропозиції учасника наявні невідповідності, то він повинен був звернутися з вимого про їх усунення, проте цього не зробив.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція Скаржника була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
2. Щодо матеріально-технічної бази.
Відповідно до пункту 2 додатку 2 до тендерної документації встановлено перелік документів, що підтверджують відповідність Учасників таким критеріям, зокрема:
2 Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 2.1. Довідка в довільній формі про наявність матеріально-технічної бази в тому числі:
2.1.1. обладнання, яке буде задіяне при виконанні друку, різанні та пакуванні рахунків, з зазначенням технічних характеристик, що підтвердять можливість виконання технічних вимог до предмета закупівлі;
2.1.2. альтернативного джерела живлення, достатнього для виконання робіт в повному обсязі в терміни обумовлені Договором у разі відключення основних джерел електроживлення.
На підтвердження наданої у довідці інформації щодо обладнання, учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (інвентарні картки та/або оборотно-сальдова відомість та/або договір оренди та/або договір з субпідрядником, тощо)
Учасник в складі тендерної пропозиції надає лист-гарантію щодо можливості друку (390 000 рахунків) на добу.
В складі пропозиції Скаржника міститься довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (файл - матеріально технічна база) та документи, які підтверджують її наявність (файл - Документи МТБ), а також гарантійний лист щодо можливості друку (файл - Гарантійний лист 390).
Відповідно до пункту 43 Особливостей:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Отже, якщо Замовник вважав, що в пропозиції учасника наявні невідповідності, то він повинен був звернутися з вимого про їх усунення, проте цього не зробив.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція Скаржника була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
3. Щодо працівників.
Відповідно до пункту 3 додатку 2 до тендерної документації встановлено перелік документів, що підтверджують відповідність Учасників таким критеріям, зокрема:
3 Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід 3.1.Довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю, із зазначенням П.І.Б., посади, загального стажу роботи на даному підприємстві на відповідній посаді, а також зазначається правова підстава трудових відносин з кожною, зазначеною в довідці, фізичною особою. Довідка має бути складена з урахуванням вимог Закону України «Про захист персональних даних»
Для підтвердження своєї відповідності такому критерію, учасник може залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників / співвиконавців. У такому випадку складають окрему довідку в довільній формі в розрізі субпідрядників / співвиконавців стосовно всіх залучених суб'єктів господарювання, зазначивши найменування юридичної особи, юридичну та поштову адресу юридичної особи, банківські реквізити, керівника, перелік фізичних осіб, які будуть залучені для надання послуги, та зазначити правову підставу відносин суб'єкта господарювання з учасником. В довідці учасник надає інформацію по кожному суб'єкту господарювання.
У разі залучення до надання послуг фізичних осіб, як субпідрядників / співвиконавців, учасник в довідці зазначає: П.І.Б., правову підставу відносин (по кожній фізичній особі);
На підтвердження інформації, зазначеної в довідці, учасник має надати копію документа, що підтверджує відносини між учасником та фізичною та/або юридичною особою.
В складі пропозиції Скаржника міститься довідка про наявність працівників (файл – працівники) та надано накази та працівників (файл - Наказ про прийняття працівників)
Відповідно до пункту 43 Особливостей:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Отже, якщо Замовник вважав, що в пропозиції учасника наявні невідповідності, то він повинен був звернутися з вимого про їх усунення, проте цього не зробив.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція Скаржника була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Разом з тим, за результатами розгляду пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДВ ПРІНТ" (надалі – Переможець) було визначено переможцем та було опубліковане повідомлення про намір укласти договір, у той час, як вона містила невідповідності.
4. Щодо підтвердження якості паперу.
Відповідно до додатку 5 до тендерної документації:
Друк рахунків за електричну енергію здійснюється на офісному папері формату А4, товщина: 108 +- 2 мк. (ISO 534), вологість: 3.0-4.0 (ISO 287), білизна: СІЕ 165 +-2 (ISO 11475), щільність 80 +- 3 г/м2 (ISO 536), яскравість: 104+- 3% (ISO 2470-2), непрозорість: > 94% (ISO 2471), жорсткість (опір згинанню) MD (мН) > 110, CD (мН) >50 (ISO 2493), кольоровість 1+0 формат 1/3 односторонній чорно-білий чи повнокольоровий друк (за вибором замовника), кольоровість 1+1 формат 1/3 двосторонній чорно-білий чи повнокольоровий друк (за вибором замовника), за необхідності з рекламою або інформаційно-текстовим повідомленням, з подальшою порізкою та сортуванням. Примірні зразки рахунків та розміри додаються.
На підтвердження якості паперу учасником у складі тендерної пропозиції надається сертифікат (паспорт) якості від виробника паперу, або його офіційного представника в Україні.
В складі пропозиції Переможця міститься техічний паспорт – сертифікат якості (файл - 31. Сертифікат якості для паперу Double A 80 (БП)), який не підтверджує якість паперу, зокрема не містить відомості про формат А4.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
5. Щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Відповідно до пункту 1 додатку 2 до тендерної документації встановлено перелік документів, що підтверджують відповідність Учасників таким критеріям, зокрема:
1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) 1.1.Довідка в довільній формі про наявність досвіду з виконання не менше 2-х аналогічних* договорів за предметом закупівлі.
Довідка в довільній формі про наявність виконаних аналогічних договорів за останні 2 роки (не раніше 2023 року) з надання зазначених в предметі закупівлі послуг з аналогічним обсягом рахунків та інформаційних матеріалів. В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного аналогічного договору, предмет цього договору, ціна цього договору (загальна вартість договору), назва та адреса замовника за договором, його код згідно з ЄДРПОУ; П.І.Б. і номеру телефону контактної особи цього замовника.
На підтвердження інформації у довідці Учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (копії договору/ів, їх додаткків, акту/ів наданих послуг або видаткових накладних, лист/и-відгук/и про позитивний досвід співпраці про проведення спрощеної закупівлі).
- не менше 2 копії договору, зазначеного у довідці у повному (обсязі, лист відгук (або рекомендаційний лист тощо) не менше 2 (двох) від контрагента згідно аналогічного договору, який зазначено у довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного договору, назва послуг що надавалися, назва та адреса контрагента за договором, його код згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, П.І.Б. і номер телефону контактної особи цього контрагента.
Для підтвердження інформації, викладеної у довідці, учасник повинен надати скановані оригінали або копії виконаних аналогічних* договорів, зазначених ним у довідці, з сканованим оригіналом/копією акту (ів) наданих послуг, що свідчить про виконання договору та листи відгуки про належне виконання відповідних договорів.
* Аналогічним буде вважатись договір який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК 021:2015 Код ДК
021:2015: 79820000-8 послуги з друку (Послуги повʼязані з друком)
Відповідно до додатку 5 до тендерної документації обсяг друку становить
Місяць року Числа місяця Орієнтовна кількість рахунків (односторонній друк трьох рахунків на 1 аркуші формату А4 - 1+0 формат 1/3 А4) чорно-білий або повнокольоровий Орієнтовна кількість рахунків (двосторонній друк трьох рахунків на 1 аркуші формату А4 - 1+1 формат 1/3 А4)
чорно-білий або повнокольоровий Орієнтовна кількість рахунків із розміщенням інформаційних повідомлень (одностороннього друку 1 рахунку із розміщенням інформаційних повідомлень на аркуші формату А4 - 1+0 формат А4)
чорно-білий або повнокольоровий
Березень 9-12 335 016
Квітень 9-12 210 026 125 000
Травень 9-12 210 026 125 000
Червень 9-12 335 026
Липень 9-12 335 026
Серпень 9-12 335 026
Вересень 9-12 335 026
Жовтень 9-12 335 026
Листопад 9-12 335 026
Грудень 9-12 335 026
Всього 3 100 250 125 000 125 000
По-перше, в складі пропозиції Переможця міститься договір №7982/23/1 від 29.05.2023 року (файл - 26.1. Аналогічний_договір_ЗЕП_№7982_23_1_від_29_травня_2023_+_акти + платіж + звіт), який не відповідає вимогам тендерної документації. Зазначений договір не містить всі додаткові угоди, які є його невідʼємною частиною, на підтвердження надаємо додаткову угоду №2 від 29.12.2023.
Крім того, обсяг рахунків та інформаційних матеріалів за вказаним договором не є аналогічним обсягу, що встановлено тендерною документацією.
По-друге, в складі пропозиції Переможця міститься договір №7982/23/2 від 06.11.2023 (файл - 26.2. Аналогічний_договір,_акти_ЗАПОРІЖЖЯ_2_ №7982_23_2_від_06_листопада_2023_акти_відгук_платіж + звіт), який не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки обсяг рахунків та інформаційних матеріалів за вказаним договором не є аналогічним обсягу, що встановлено тендерною документацією.
По-третє, зазначені договори укладені за результатами відкритих торгів (UA-2023-05-04-000407-a, UA-2023-10-09-013056-a), тому в складі пропозиції відсутні про позитивний досвід співпраці саме про проведення спрощеної закупівлі.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця містить невідповідності, що відносяться до пункту 43 Особливостей.
6. Щодо матеріально-технічної бази.
Відповідно до пункту 2 додатку 2 до тендерної документації встановлено перелік документів, що підтверджують відповідність Учасників таким критеріям, зокрема:
2 Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 2.1. Довідка в довільній формі про наявність матеріально-технічної бази в тому числі:
2.1.1. обладнання, яке буде задіяне при виконанні друку, різанні та пакуванні рахунків, з зазначенням технічних характеристик, що підтвердять можливість виконання технічних вимог до предмета закупівлі;
2.1.2. альтернативного джерела живлення, достатнього для виконання робіт в повному обсязі в терміни обумовлені Договором у разі відключення основних джерел електроживлення.
На підтвердження наданої у довідці інформації щодо обладнання, учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (інвентарні картки та/або оборотно-сальдова відомість та/або договір оренди та/або договір з субпідрядником, тощо)
Учасник в складі тендерної пропозиції надає лист-гарантію щодо можливості друку (390 000 рахунків) на добу.
В складі пропозиції Переможця міститься довідка №27 від 12.02.2026 (файл - 27. Довідка про наявність обладнання та МТБ), в якій учасник за позицією 8 зазначив офісне виробниче та складське приміщення, проте не надав на підтвердження наданої у довідці інформації документ.
Крім того, за позицією 9 вказано обладнання ДГ Wattstream WS22-RS1, проте не надав на підтвердження наданої у довідці інформації документ. Варто зазначити, що учасник надав оборотно-сальдову відомість (файл - 27.1. Оборотно-сальдова_104_за 07 Жовтня 2025р), проте в ній зазначено саме ГД Wattstream WS22-RS1. Тобто інше обладнання ніж зазначене в довідці.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця містить невідповідності, що відносяться до пункту 43 Особливостей.
Скаржник вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця.
Факт порушених прав підтверджується тим, що Скаржник є учасником відповідної процедури закупівлі, пропозиція якого, була розглянута та оцінена необ'єктивно й упереджено. Водночас Замовник не врахував відсутність необхідних документів у пропозиції іншого учасника та визнав його переможцем всупереч вимогам тендерної документації та положенням чинного законодавства, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника.
З огляду на викладене та керуючись статтею 18 ЗУ "Про публічні закупівлі", –
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним договір.
4. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі, допущених Замовником.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів:
1. Протокол про відхилення;
2. Протокол про переможця;
3. Додаткова угода до договору.
З повагою,
Директор Марія НЕВЕСТЮК
Пов'язані документи:
Учасник
- ДУ 2 7982_23_1.pdf 27.02.2026 15:40
- П. 18. Протокол відхилення тендерної пропозиції переможця VTO-26-8.pdf 27.02.2026 15:40
- Скарга на відхилення та переможця.docx 27.02.2026 15:40
- Повідомлення про намір укласти договір VTO-26-8.pdf 27.02.2026 15:40
- sign.p7s 27.02.2026 15:57
- рішення від 03.03.2026 № 2361.pdf 03.03.2026 17:17
- інформація про резолютивну частину рішення від 11.03.2026 № 2809.pdf 12.03.2026 11:24
- рішення від 11.03.2026 № 2809.pdf 16.03.2026 11:35
- 6. Додаток 4 - Проєкт договору.doc 05.03.2026 14:15
- П. 18. Протокол відхилення тендерної пропозиції переможця VTO-26-8.pdf 05.03.2026 14:15
- Повідомлення про намір укласти договір VTO-26-8.doc 05.03.2026 14:15
- 5. Додаток 3 - Для переможця.doc 05.03.2026 14:15
- Пояснення щодо скарги UA-2026-02-12-012072-a.a1.pdf 05.03.2026 14:15
- 7. Додаток 5 - технічні вимоги.doc 05.03.2026 14:15
- П. 18. Протокол відхилення тендерної пропозиції переможця VTO-26-8.docx 05.03.2026 14:15
- 3. Додаток 1 - Тендерна пропозиція.doc 05.03.2026 14:15
- 4. Додаток 2 - Для учасника.doc 05.03.2026 14:15
- Пояснення щодо скарги UA-2026-02-12-012072-a.a1.doc 05.03.2026 14:15
- Повідомлення про намір укласти договір VTO-26-8.pdf 05.03.2026 14:15
- Протокол відхилення тендерної пропозиції переможця VTO-26-8_2.pdf 18.03.2026 13:59
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.02.2026 15:58
Дата розгляду скарги:
11.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
03.03.2026 17:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
16.03.2026 11:36
Дата виконання рішення Замовником:
18.03.2026 13:59
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Порядок денний:
1. На виконання рішення № 2809-р/пк-пз від 11.03.2026 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, у зв’язку з наявністю підстав для задоволення Скарги Учасника скасувати Рішення від 05.01.2024 р. № VTO-24-3/1.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ" (код ЄДРПОУ: 42035266) рішення про визначення ТОВ "АДВ ПРІНТ" (код ЄДРПОУ: 42570231) переможцем за процедурою закупівлі — "Послуги з друку (друк рахунків за спожиту електричну енергію)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-02-12-012072-a.
ВИРІШИВ:
1. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «АДВ ПРІНТ».
2. Оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АДВ ПРІНТ» в електронній системі закупівель.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
ce5ace9c273946d1980d24308a8c240a
Заголовок пункту скарги:
1. Щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 1 додатку 2 до тендерної документації встановлено перелік документів, що підтверджують відповідність Учасників таким критеріям, зокрема:
1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) 1.1.Довідка в довільній формі про наявність досвіду з виконання не менше 2-х аналогічних* договорів за предметом закупівлі.
Довідка в довільній формі про наявність виконаних аналогічних договорів за останні 2 роки (не раніше 2023 року) з надання зазначених в предметі закупівлі послуг з аналогічним обсягом рахунків та інформаційних матеріалів. В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного аналогічного договору, предмет цього договору, ціна цього договору (загальна вартість договору), назва та адреса замовника за договором, його код згідно з ЄДРПОУ; П.І.Б. і номеру телефону контактної особи цього замовника.
На підтвердження інформації у довідці Учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (копії договору/ів, їх додаткків, акту/ів наданих послуг або видаткових накладних, лист/и-відгук/и про позитивний досвід співпраці про проведення спрощеної закупівлі).
- не менше 2 копії договору, зазначеного у довідці у повному (обсязі, лист відгук (або рекомендаційний лист тощо) не менше 2 (двох) від контрагента згідно аналогічного договору, який зазначено у довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного договору, назва послуг що надавалися, назва та адреса контрагента за договором, його код згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, П.І.Б. і номер телефону контактної особи цього контрагента.
Для підтвердження інформації, викладеної у довідці, учасник повинен надати скановані оригінали або копії виконаних аналогічних* договорів, зазначених ним у довідці, з сканованим оригіналом/копією акту (ів) наданих послуг, що свідчить про виконання договору та листи відгуки про належне виконання відповідних договорів.
* Аналогічним буде вважатись договір який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК 021:2015 Код ДК
021:2015: 79820000-8 послуги з друку (Послуги пов?язані з друком)
В складі пропозиції Скаржника міститься договір №01-25-09 від 10.01.2025 (файл - Договір № 01-25-09 від 10.01.2025р.) та договір №02-24-79 від 14.02.2024 (файл - Договір №02-24-79).
Відповідно до пункту 43 Особливостей:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Отже, якщо Замовник вважав, що в пропозиції учасника наявні невідповідності, то він повинен був звернутися з вимого про їх усунення, проте цього не зробив.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція Скаржника була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) 1.1.Довідка в довільній формі про наявність досвіду з виконання не менше 2-х аналогічних* договорів за предметом закупівлі.
Довідка в довільній формі про наявність виконаних аналогічних договорів за останні 2 роки (не раніше 2023 року) з надання зазначених в предметі закупівлі послуг з аналогічним обсягом рахунків та інформаційних матеріалів. В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного аналогічного договору, предмет цього договору, ціна цього договору (загальна вартість договору), назва та адреса замовника за договором, його код згідно з ЄДРПОУ; П.І.Б. і номеру телефону контактної особи цього замовника.
На підтвердження інформації у довідці Учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (копії договору/ів, їх додаткків, акту/ів наданих послуг або видаткових накладних, лист/и-відгук/и про позитивний досвід співпраці про проведення спрощеної закупівлі).
- не менше 2 копії договору, зазначеного у довідці у повному (обсязі, лист відгук (або рекомендаційний лист тощо) не менше 2 (двох) від контрагента згідно аналогічного договору, який зазначено у довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного договору, назва послуг що надавалися, назва та адреса контрагента за договором, його код згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, П.І.Б. і номер телефону контактної особи цього контрагента.
Для підтвердження інформації, викладеної у довідці, учасник повинен надати скановані оригінали або копії виконаних аналогічних* договорів, зазначених ним у довідці, з сканованим оригіналом/копією акту (ів) наданих послуг, що свідчить про виконання договору та листи відгуки про належне виконання відповідних договорів.
* Аналогічним буде вважатись договір який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК 021:2015 Код ДК
021:2015: 79820000-8 послуги з друку (Послуги пов?язані з друком)
В складі пропозиції Скаржника міститься договір №01-25-09 від 10.01.2025 (файл - Договір № 01-25-09 від 10.01.2025р.) та договір №02-24-79 від 14.02.2024 (файл - Договір №02-24-79).
Відповідно до пункту 43 Особливостей:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Отже, якщо Замовник вважав, що в пропозиції учасника наявні невідповідності, то він повинен був звернутися з вимого про їх усунення, проте цього не зробив.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція Скаржника була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
П. 18. Протокол відхилення тендерної пропозиції переможця VTO-26-8.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
325f0d95d7a241af8d015059e53f3215
Заголовок пункту скарги:
2. Щодо матеріально-технічної бази.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 2 додатку 2 до тендерної документації встановлено перелік документів, що підтверджують відповідність Учасників таким критеріям, зокрема:
2 Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 2.1. Довідка в довільній формі про наявність матеріально-технічної бази в тому числі:
2.1.1. обладнання, яке буде задіяне при виконанні друку, різанні та пакуванні рахунків, з зазначенням технічних характеристик, що підтвердять можливість виконання технічних вимог до предмета закупівлі;
2.1.2. альтернативного джерела живлення, достатнього для виконання робіт в повному обсязі в терміни обумовлені Договором у разі відключення основних джерел електроживлення.
На підтвердження наданої у довідці інформації щодо обладнання, учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (інвентарні картки та/або оборотно-сальдова відомість та/або договір оренди та/або договір з субпідрядником, тощо)
Учасник в складі тендерної пропозиції надає лист-гарантію щодо можливості друку (390 000 рахунків) на добу.
В складі пропозиції Скаржника міститься довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (файл - матеріально технічна база) та документи, які підтверджують її наявність (файл - Документи МТБ), а також гарантійний лист щодо можливості друку (файл - Гарантійний лист 390).
Відповідно до пункту 43 Особливостей:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Отже, якщо Замовник вважав, що в пропозиції учасника наявні невідповідності, то він повинен був звернутися з вимого про їх усунення, проте цього не зробив.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція Скаржника була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
2 Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 2.1. Довідка в довільній формі про наявність матеріально-технічної бази в тому числі:
2.1.1. обладнання, яке буде задіяне при виконанні друку, різанні та пакуванні рахунків, з зазначенням технічних характеристик, що підтвердять можливість виконання технічних вимог до предмета закупівлі;
2.1.2. альтернативного джерела живлення, достатнього для виконання робіт в повному обсязі в терміни обумовлені Договором у разі відключення основних джерел електроживлення.
На підтвердження наданої у довідці інформації щодо обладнання, учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (інвентарні картки та/або оборотно-сальдова відомість та/або договір оренди та/або договір з субпідрядником, тощо)
Учасник в складі тендерної пропозиції надає лист-гарантію щодо можливості друку (390 000 рахунків) на добу.
В складі пропозиції Скаржника міститься довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (файл - матеріально технічна база) та документи, які підтверджують її наявність (файл - Документи МТБ), а також гарантійний лист щодо можливості друку (файл - Гарантійний лист 390).
Відповідно до пункту 43 Особливостей:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Отже, якщо Замовник вважав, що в пропозиції учасника наявні невідповідності, то він повинен був звернутися з вимого про їх усунення, проте цього не зробив.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція Скаржника була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
П. 18. Протокол відхилення тендерної пропозиції переможця VTO-26-8.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
46037c23afdd4e999976eceb0139561d
Заголовок пункту скарги:
3. Щодо працівників.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 3 додатку 2 до тендерної документації встановлено перелік документів, що підтверджують відповідність Учасників таким критеріям, зокрема:
3 Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід 3.1.Довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю, із зазначенням П.І.Б., посади, загального стажу роботи на даному підприємстві на відповідній посаді, а також зазначається правова підстава трудових відносин з кожною, зазначеною в довідці, фізичною особою. Довідка має бути складена з урахуванням вимог Закону України «Про захист персональних даних»
Для підтвердження своєї відповідності такому критерію, учасник може залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників / співвиконавців. У такому випадку складають окрему довідку в довільній формі в розрізі субпідрядників / співвиконавців стосовно всіх залучених суб'єктів господарювання, зазначивши найменування юридичної особи, юридичну та поштову адресу юридичної особи, банківські реквізити, керівника, перелік фізичних осіб, які будуть залучені для надання послуги, та зазначити правову підставу відносин суб'єкта господарювання з учасником. В довідці учасник надає інформацію по кожному суб'єкту господарювання.
У разі залучення до надання послуг фізичних осіб, як субпідрядників / співвиконавців, учасник в довідці зазначає: П.І.Б., правову підставу відносин (по кожній фізичній особі);
На підтвердження інформації, зазначеної в довідці, учасник має надати копію документа, що підтверджує відносини між учасником та фізичною та/або юридичною особою.
В складі пропозиції Скаржника міститься довідка про наявність працівників (файл – працівники) та надано накази та працівників (файл - Наказ про прийняття працівників)
Відповідно до пункту 43 Особливостей:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Отже, якщо Замовник вважав, що в пропозиції учасника наявні невідповідності, то він повинен був звернутися з вимого про їх усунення, проте цього не зробив.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція Скаржника була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
3 Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід 3.1.Довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю, із зазначенням П.І.Б., посади, загального стажу роботи на даному підприємстві на відповідній посаді, а також зазначається правова підстава трудових відносин з кожною, зазначеною в довідці, фізичною особою. Довідка має бути складена з урахуванням вимог Закону України «Про захист персональних даних»
Для підтвердження своєї відповідності такому критерію, учасник може залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників / співвиконавців. У такому випадку складають окрему довідку в довільній формі в розрізі субпідрядників / співвиконавців стосовно всіх залучених суб'єктів господарювання, зазначивши найменування юридичної особи, юридичну та поштову адресу юридичної особи, банківські реквізити, керівника, перелік фізичних осіб, які будуть залучені для надання послуги, та зазначити правову підставу відносин суб'єкта господарювання з учасником. В довідці учасник надає інформацію по кожному суб'єкту господарювання.
У разі залучення до надання послуг фізичних осіб, як субпідрядників / співвиконавців, учасник в довідці зазначає: П.І.Б., правову підставу відносин (по кожній фізичній особі);
На підтвердження інформації, зазначеної в довідці, учасник має надати копію документа, що підтверджує відносини між учасником та фізичною та/або юридичною особою.
В складі пропозиції Скаржника міститься довідка про наявність працівників (файл – працівники) та надано накази та працівників (файл - Наказ про прийняття працівників)
Відповідно до пункту 43 Особливостей:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Отже, якщо Замовник вважав, що в пропозиції учасника наявні невідповідності, то він повинен був звернутися з вимого про їх усунення, проте цього не зробив.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція Скаржника була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
П. 18. Протокол відхилення тендерної пропозиції переможця VTO-26-8.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
12b7df8374ac4210ac05a9d478d1ae65
Заголовок пункту скарги:
4. Щодо підтвердження якості паперу.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до додатку 5 до тендерної документації:
Друк рахунків за електричну енергію здійснюється на офісному папері формату А4, товщина: 108 +- 2 мк. (ISO 534), вологість: 3.0-4.0 (ISO 287), білизна: СІЕ 165 +-2 (ISO 11475), щільність 80 +- 3 г/м2 (ISO 536), яскравість: 104+- 3% (ISO 2470-2), непрозорість: > 94% (ISO 2471), жорсткість (опір згинанню) MD (мН) > 110, CD (мН) >50 (ISO 2493), кольоровість 1+0 формат 1/3 односторонній чорно-білий чи повнокольоровий друк (за вибором замовника), кольоровість 1+1 формат 1/3 двосторонній чорно-білий чи повнокольоровий друк (за вибором замовника), за необхідності з рекламою або інформаційно-текстовим повідомленням, з подальшою порізкою та сортуванням. Примірні зразки рахунків та розміри додаються.
На підтвердження якості паперу учасником у складі тендерної пропозиції надається сертифікат (паспорт) якості від виробника паперу, або його офіційного представника в Україні.
В складі пропозиції Переможця міститься техічний паспорт – сертифікат якості (файл - 31. Сертифікат якості для паперу Double A 80 (БП)), який не підтверджує якість паперу, зокрема не містить відомості про формат А4.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Друк рахунків за електричну енергію здійснюється на офісному папері формату А4, товщина: 108 +- 2 мк. (ISO 534), вологість: 3.0-4.0 (ISO 287), білизна: СІЕ 165 +-2 (ISO 11475), щільність 80 +- 3 г/м2 (ISO 536), яскравість: 104+- 3% (ISO 2470-2), непрозорість: > 94% (ISO 2471), жорсткість (опір згинанню) MD (мН) > 110, CD (мН) >50 (ISO 2493), кольоровість 1+0 формат 1/3 односторонній чорно-білий чи повнокольоровий друк (за вибором замовника), кольоровість 1+1 формат 1/3 двосторонній чорно-білий чи повнокольоровий друк (за вибором замовника), за необхідності з рекламою або інформаційно-текстовим повідомленням, з подальшою порізкою та сортуванням. Примірні зразки рахунків та розміри додаються.
На підтвердження якості паперу учасником у складі тендерної пропозиції надається сертифікат (паспорт) якості від виробника паперу, або його офіційного представника в Україні.
В складі пропозиції Переможця міститься техічний паспорт – сертифікат якості (файл - 31. Сертифікат якості для паперу Double A 80 (БП)), який не підтверджує якість паперу, зокрема не містить відомості про формат А4.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Повідомлення про намір укласти договір VTO-26-8.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним договір.
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
11707cd2a3fe41259a5c5d3940fe3048
Заголовок пункту скарги:
5. Щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 1 додатку 2 до тендерної документації встановлено перелік документів, що підтверджують відповідність Учасників таким критеріям, зокрема:
1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) 1.1.Довідка в довільній формі про наявність досвіду з виконання не менше 2-х аналогічних* договорів за предметом закупівлі.
Довідка в довільній формі про наявність виконаних аналогічних договорів за останні 2 роки (не раніше 2023 року) з надання зазначених в предметі закупівлі послуг з аналогічним обсягом рахунків та інформаційних матеріалів. В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного аналогічного договору, предмет цього договору, ціна цього договору (загальна вартість договору), назва та адреса замовника за договором, його код згідно з ЄДРПОУ; П.І.Б. і номеру телефону контактної особи цього замовника.
На підтвердження інформації у довідці Учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (копії договору/ів, їх додаткків, акту/ів наданих послуг або видаткових накладних, лист/и-відгук/и про позитивний досвід співпраці про проведення спрощеної закупівлі).
- не менше 2 копії договору, зазначеного у довідці у повному (обсязі, лист відгук (або рекомендаційний лист тощо) не менше 2 (двох) від контрагента згідно аналогічного договору, який зазначено у довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного договору, назва послуг що надавалися, назва та адреса контрагента за договором, його код згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, П.І.Б. і номер телефону контактної особи цього контрагента.
Для підтвердження інформації, викладеної у довідці, учасник повинен надати скановані оригінали або копії виконаних аналогічних* договорів, зазначених ним у довідці, з сканованим оригіналом/копією акту (ів) наданих послуг, що свідчить про виконання договору та листи відгуки про належне виконання відповідних договорів.
* Аналогічним буде вважатись договір який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК 021:2015 Код ДК
021:2015: 79820000-8 послуги з друку (Послуги пов?язані з друком)
Відповідно до додатку 5 до тендерної документації обсяг друку становить
Місяць року Числа місяця Орієнтовна кількість рахунків (односторонній друк трьох рахунків на 1 аркуші формату А4 - 1+0 формат 1/3 А4) чорно-білий або повнокольоровий Орієнтовна кількість рахунків (двосторонній друк трьох рахунків на 1 аркуші формату А4 - 1+1 формат 1/3 А4)
чорно-білий або повнокольоровий Орієнтовна кількість рахунків із розміщенням інформаційних повідомлень (одностороннього друку 1 рахунку із розміщенням інформаційних повідомлень на аркуші формату А4 - 1+0 формат А4)
чорно-білий або повнокольоровий
Березень 9-12 335 016
Квітень 9-12 210 026 125 000
Травень 9-12 210 026 125 000
Червень 9-12 335 026
Липень 9-12 335 026
Серпень 9-12 335 026
Вересень 9-12 335 026
Жовтень 9-12 335 026
Листопад 9-12 335 026
Грудень 9-12 335 026
Всього 3 100 250 125 000 125 000
По-перше, в складі пропозиції Переможця міститься договір №7982/23/1 від 29.05.2023 року (файл - 26.1. Аналогічний_договір_ЗЕП_№7982_23_1_від_29_травня_2023_+_акти + платіж + звіт), який не відповідає вимогам тендерної документації. Зазначений договір не містить всі додаткові угоди, які є його невід?ємною частиною, на підтвердження надаємо додаткову угоду №2 від 29.12.2023.
Крім того, обсяг рахунків та інформаційних матеріалів за вказаним договором не є аналогічним обсягу, що встановлено тендерною документацією.
По-друге, в складі пропозиції Переможця міститься договір №7982/23/2 від 06.11.2023 (файл - 26.2. Аналогічний_договір,_акти_ЗАПОРІЖЖЯ_2_ №7982_23_2_від_06_листопада_2023_акти_відгук_платіж + звіт), який не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки обсяг рахунків та інформаційних матеріалів за вказаним договором не є аналогічним обсягу, що встановлено тендерною документацією.
По-третє, зазначені договори укладені за результатами відкритих торгів (UA-2023-05-04-000407-a, UA-2023-10-09-013056-a), тому в складі пропозиції відсутні про позитивний досвід співпраці саме про проведення спрощеної закупівлі.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця містить невідповідності, що відносяться до пункту 43 Особливостей.
1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) 1.1.Довідка в довільній формі про наявність досвіду з виконання не менше 2-х аналогічних* договорів за предметом закупівлі.
Довідка в довільній формі про наявність виконаних аналогічних договорів за останні 2 роки (не раніше 2023 року) з надання зазначених в предметі закупівлі послуг з аналогічним обсягом рахунків та інформаційних матеріалів. В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного аналогічного договору, предмет цього договору, ціна цього договору (загальна вартість договору), назва та адреса замовника за договором, його код згідно з ЄДРПОУ; П.І.Б. і номеру телефону контактної особи цього замовника.
На підтвердження інформації у довідці Учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (копії договору/ів, їх додаткків, акту/ів наданих послуг або видаткових накладних, лист/и-відгук/и про позитивний досвід співпраці про проведення спрощеної закупівлі).
- не менше 2 копії договору, зазначеного у довідці у повному (обсязі, лист відгук (або рекомендаційний лист тощо) не менше 2 (двох) від контрагента згідно аналогічного договору, який зазначено у довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
В довідці обов’язково зазначається номер та дата укладення виконаного договору, назва послуг що надавалися, назва та адреса контрагента за договором, його код згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, П.І.Б. і номер телефону контактної особи цього контрагента.
Для підтвердження інформації, викладеної у довідці, учасник повинен надати скановані оригінали або копії виконаних аналогічних* договорів, зазначених ним у довідці, з сканованим оригіналом/копією акту (ів) наданих послуг, що свідчить про виконання договору та листи відгуки про належне виконання відповідних договорів.
* Аналогічним буде вважатись договір який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК 021:2015 Код ДК
021:2015: 79820000-8 послуги з друку (Послуги пов?язані з друком)
Відповідно до додатку 5 до тендерної документації обсяг друку становить
Місяць року Числа місяця Орієнтовна кількість рахунків (односторонній друк трьох рахунків на 1 аркуші формату А4 - 1+0 формат 1/3 А4) чорно-білий або повнокольоровий Орієнтовна кількість рахунків (двосторонній друк трьох рахунків на 1 аркуші формату А4 - 1+1 формат 1/3 А4)
чорно-білий або повнокольоровий Орієнтовна кількість рахунків із розміщенням інформаційних повідомлень (одностороннього друку 1 рахунку із розміщенням інформаційних повідомлень на аркуші формату А4 - 1+0 формат А4)
чорно-білий або повнокольоровий
Березень 9-12 335 016
Квітень 9-12 210 026 125 000
Травень 9-12 210 026 125 000
Червень 9-12 335 026
Липень 9-12 335 026
Серпень 9-12 335 026
Вересень 9-12 335 026
Жовтень 9-12 335 026
Листопад 9-12 335 026
Грудень 9-12 335 026
Всього 3 100 250 125 000 125 000
По-перше, в складі пропозиції Переможця міститься договір №7982/23/1 від 29.05.2023 року (файл - 26.1. Аналогічний_договір_ЗЕП_№7982_23_1_від_29_травня_2023_+_акти + платіж + звіт), який не відповідає вимогам тендерної документації. Зазначений договір не містить всі додаткові угоди, які є його невід?ємною частиною, на підтвердження надаємо додаткову угоду №2 від 29.12.2023.
Крім того, обсяг рахунків та інформаційних матеріалів за вказаним договором не є аналогічним обсягу, що встановлено тендерною документацією.
По-друге, в складі пропозиції Переможця міститься договір №7982/23/2 від 06.11.2023 (файл - 26.2. Аналогічний_договір,_акти_ЗАПОРІЖЖЯ_2_ №7982_23_2_від_06_листопада_2023_акти_відгук_платіж + звіт), який не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки обсяг рахунків та інформаційних матеріалів за вказаним договором не є аналогічним обсягу, що встановлено тендерною документацією.
По-третє, зазначені договори укладені за результатами відкритих торгів (UA-2023-05-04-000407-a, UA-2023-10-09-013056-a), тому в складі пропозиції відсутні про позитивний досвід співпраці саме про проведення спрощеної закупівлі.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця містить невідповідності, що відносяться до пункту 43 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Додаткова угода
-
Повʼязаний документ:
ДУ 2 7982_23_1.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Повідомлення про намір укласти договір VTO-26-8.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним договір.
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
3473d1f35a854241983b3b4055d9f365
Заголовок пункту скарги:
6. Щодо матеріально-технічної бази.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 2 додатку 2 до тендерної документації встановлено перелік документів, що підтверджують відповідність Учасників таким критеріям, зокрема:
2 Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 2.1. Довідка в довільній формі про наявність матеріально-технічної бази в тому числі:
2.1.1. обладнання, яке буде задіяне при виконанні друку, різанні та пакуванні рахунків, з зазначенням технічних характеристик, що підтвердять можливість виконання технічних вимог до предмета закупівлі;
2.1.2. альтернативного джерела живлення, достатнього для виконання робіт в повному обсязі в терміни обумовлені Договором у разі відключення основних джерел електроживлення.
На підтвердження наданої у довідці інформації щодо обладнання, учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (інвентарні картки та/або оборотно-сальдова відомість та/або договір оренди та/або договір з субпідрядником, тощо)
Учасник в складі тендерної пропозиції надає лист-гарантію щодо можливості друку (390 000 рахунків) на добу.
В складі пропозиції Переможця міститься довідка №27 від 12.02.2026 (файл - 27. Довідка про наявність обладнання та МТБ), в якій учасник за позицією 8 зазначив офісне виробниче та складське приміщення, проте не надав на підтвердження наданої у довідці інформації документ.
Крім того, за позицією 9 вказано обладнання ДГ Wattstream WS22-RS1, проте не надав на підтвердження наданої у довідці інформації документ. Варто зазначити, що учасник надав оборотно-сальдову відомість (файл - 27.1. Оборотно-сальдова_104_за 07 Жовтня 2025р), проте в ній зазначено саме ГД Wattstream WS22-RS1. Тобто інше обладнання ніж зазначене в довідці.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця містить невідповідності, що відносяться до пункту 43 Особливостей.
2 Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 2.1. Довідка в довільній формі про наявність матеріально-технічної бази в тому числі:
2.1.1. обладнання, яке буде задіяне при виконанні друку, різанні та пакуванні рахунків, з зазначенням технічних характеристик, що підтвердять можливість виконання технічних вимог до предмета закупівлі;
2.1.2. альтернативного джерела живлення, достатнього для виконання робіт в повному обсязі в терміни обумовлені Договором у разі відключення основних джерел електроживлення.
На підтвердження наданої у довідці інформації щодо обладнання, учасник надає в складі тендерної пропозиції копії підтверджуючих документів (інвентарні картки та/або оборотно-сальдова відомість та/або договір оренди та/або договір з субпідрядником, тощо)
Учасник в складі тендерної пропозиції надає лист-гарантію щодо можливості друку (390 000 рахунків) на добу.
В складі пропозиції Переможця міститься довідка №27 від 12.02.2026 (файл - 27. Довідка про наявність обладнання та МТБ), в якій учасник за позицією 8 зазначив офісне виробниче та складське приміщення, проте не надав на підтвердження наданої у довідці інформації документ.
Крім того, за позицією 9 вказано обладнання ДГ Wattstream WS22-RS1, проте не надав на підтвердження наданої у довідці інформації документ. Варто зазначити, що учасник надав оборотно-сальдову відомість (файл - 27.1. Оборотно-сальдова_104_за 07 Жовтня 2025р), проте в ній зазначено саме ГД Wattstream WS22-RS1. Тобто інше обладнання ніж зазначене в довідці.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця містить невідповідності, що відносяться до пункту 43 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Повідомлення про намір укласти договір VTO-26-8.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним договір.
Запити Органу оскарження
Номер:
8be775f7fe794b928dfa50dc29a67827
Тема запиту:
Щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Текст запиту:
Загальні обставини
Тендерною документацією Замовника було встановлено кваліфікаційний критерій щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів.
Зокрема, пунктом 1.1 тендерної документації передбачено обов’язок учасника надати:
• довідку про виконання не менше двох аналогічних договорів;
• копії таких договорів у повному обсязі, включаючи додатки;
• акти наданих послуг або інші документи, що підтверджують виконання;
• листи-відгуки (рекомендаційні листи) від контрагентів щодо належного виконання договорів.
Вказані документи визначені документацією як обов’язкові для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію.
Фактичний зміст тендерної пропозиції Скаржника
Під час розгляду тендерної пропозиції встановлено, що Скаржником:
• надано договори не у повному обсязі; відсутні акти виконаних робіт
• відсутні додатки до договорів, які є їх невід’ємними частинами;
• не надано листів-відгуків від контрагентів, передбачених тендерною документацією.
У зв’язку з відсутністю зазначених документів Замовник не мав можливості встановити:
• повний обсяг та зміст наданих послуг;
• відповідність договорів предмету закупівлі;
• належне виконання договорів.
Отже, учасником не підтверджено наявність досвіду виконання аналогічних договорів у спосіб, визначений тендерною документацією.
Щодо застосування пункту 43 Особливостей
Скаржник посилається на положення пункту 43 Особливостей та вважає, що Замовник повинен був надати можливість усунути невідповідності.
Замовник зазначає наступне.
Пункт 43 Особливостей застосовується у випадках наявності невідповідностей у вже поданій інформації або документах, тобто коли учасник загалом підтвердив відповідність вимогам, але допустив технічні помилки або неточності.
Разом з тим, відсутність документів, які є обов’язковими доказами відповідності кваліфікаційному критерію, не є невідповідністю у розумінні пункту 43 Особливостей, а свідчить про непідтвердження учасником встановленого кваліфікаційного критерію.
Надання після розкриття тендерних пропозицій повного пакета договорів, додатків та листів-відгуків, які є обов’язковими для підтвердження кваліфікаційного критерію, фактично призвело б до подання нових документів, що формують відповідність учасника встановленим вимогам.Такий підхід суперечив би принципам рівного ставлення до учасників та незмінності тендерної пропозиції.
Порушення №2 - Щодо матеріально-технічної бази.
Було встановлено кваліфікаційний критерій відповідно до пункту 2.1 — наявність у учасника матеріально-технічної бази, необхідної для виконання послуг за предметом закупівлі.
Зокрема, вимагалось надання довідки у довільній формі із зазначенням:
• обладнання, яке буде задіяне при виконанні друку, різанні та пакуванні рахунків, із зазначенням технічних характеристик, що підтверджують можливість виконання технічних вимог;
• альтернативного джерела живлення, достатнього для виконання робіт у повному обсязі;
• документів, що підтверджують наявність такого обладнання (інвентарні картки, оборотно-сальдова відомість, договори оренди, договори із субпідрядниками тощо).
За результатами розгляду
Надано файл із назвою щодо матеріально-технічної бази та окремі документи, подана інформація не містить відомостей про наявність обладнання, яке забезпечує виконання основних технологічних процесів, передбачених предметом закупівлі (друк, різання та пакування рахунків), а також відсутня інформація щодо альтернативного джерела електроживлення.
Крім того, у складі тендерної пропозиції не надано інформації та документів щодо залучення субпідрядників або співвиконавців, які могли б забезпечити виконання зазначених робіт.
Не підтверджено відповідність встановленому кваліфікаційному критерію щодо наявності матеріально-технічної бази.
Посилання Скаржника на пункт 43 Особливостей є безпідставним, оскільки зазначена норма застосовується у випадку невідповідностей або відсутності окремих документів, але не може застосовуватись для усунення фактичної невідповідності учасника кваліфікаційним критеріям та подальшого підтвердження наявності матеріально-технічної бази, яка не була підтверджена у складі тендерної пропозиції.
Порушення №3 Щодо працівників.
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю.
Подано довідку про працівників, однак зазначені особи (директор, менеджер, водій):
• не підтверджують наявність спеціальних знань та кваліфікації, необхідних для виконання предмета закупівлі;
• не доводять спроможність учасника виконати договір;
• документи про освіту, професійну підготовку або відповідний досвід відсутні.
Таким чином, учасник не підтвердив відповідність встановленому кваліфікаційному критерію, а не допустив формальну невідповідність документів.
Відповідно до пункту 43 Особливостей, механізм усунення невідповідностей застосовується у разі:
• технічних помилок;
• неповноти інформації;
• відсутності окремих документів, які можуть бути додані без зміни змісту пропозиції.
Разом з тим, пункт 43 не застосовується, коли:
• учасник фактично не відповідає кваліфікаційним критеріям;
• усунення вимагало б зміни складу працівників або залучення нових осіб;
• виправлення призводило б до подання нової інформації, що формує відповідність учасника після закінчення строку подання пропозицій.
У даному випадку для усунення невідповідності:
• змінити перелік працівників;
• залучити інших спеціалістів або субпідрядників;
• подати нові підтверджуючі документи.
Такі дії є фактичним виправленням змісту тендерної пропозиції, що суперечить п.43 Особливостей.
Відхилення тендерної пропозиції здійснено:
• у відповідності до вимог тендерної документації;
• з дотриманням пункту 43 Особливостей;
• на підставі фактичної невідповідності кваліфікаційному критерію.
Висновок
Аналіз документації та обставин справи свідчить, що Скаржником не було підтверджено наявність досвіду виконання аналогічних договорів, матеріально-технічної бази та кваліфікації працівників у спосіб, встановлений тендерною документацією.
Зокрема:
1. Надані договори були неповними, без додатків та листів-відгуків, що не дозволяло Замовнику оцінити обсяг, зміст і належне виконання послуг.
2. Інформація про матеріально-технічну базу взагалі не відповідала вимогам, відсутні дані про основне обладнання та альтернативне джерело живлення, а також відомості про залучення субпідрядників.
3. Подача довідки про працівників не підтвердила наявність спеціальних знань та досвіду, необхідних для виконання предмета закупівлі.
Посилання Скаржника на пункт 43 Особливостей є необґрунтованим, оскільки цей пункт застосовується лише до усунення технічних помилок або неповноти документів, а не для підтвердження фактичної відповідності кваліфікаційним критеріям після закінчення строку подання пропозицій.
Враховуючи наведене, відхилення тендерної пропозиції Скаржника було здійснено відповідно до вимог тендерної документації та не порушувало принципів рівного ставлення до учасників або незмінності тендерної пропозиції.
Порушення №4 - Щодо підтвердження якості паперу.
Відповідно до додатку 5 до тендерної документації, для підтвердження якості паперу учасником надається сертифікат (паспорт) якості від виробника паперу або його офіційного представника в Україні.
Сертифікат виробника паперу Double A 80 підтверджує основні фізико-хімічні властивості паперу:
• щільність 80 г/м² (ISO 536);
• білизну;
• вологість (ISO 287);
• непрозорість (>94%, ISO 2471);
• жорсткість (MD > 110 мН, CD > 50 мН, ISO 2493);
• яскравість (ISO 2470-2).
Формат А4 не є фізико-хімічною характеристикою паперу, а визначається лише розміром листа після порізки. Сертифікат якості видається на тип паперу (80 г/м²) незалежно від формату. Тому наявний сертифікат Double A 80 повністю відповідає вимогам тендерної документації щодо підтвердження якості паперу.
Примітка: Технічна специфікація не вимагає вказівки формату А4 у сертифікаті, оскільки формат не впливає на фізико-хімічні властивості паперу і не є критерієм якості.
Порушення №5 - Щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Згідно з пунктом 1 додатку 2 до тендерної документації, для підтвердження досвіду учасник подає довідку про наявність виконаних аналогічних договорів, копії цих договорів, акти наданих послуг та листи-відгуки від контрагентів.
Переможець надав у складі пропозиції:
• Договір №7982/23/1 від 29.05.2023 із усіма додатковими угодами (в наявності), актами виконаних робіт, платіжними документами та позитивним відгуком;
• Договір №7982/23/2 від 06.11.2023 із додатковою угодою №2, актами виконаних робіт, платіжними документами та відгуком.
Наявність додаткових угод є звичайною практикою для договорів у межах відкритих торгів. Відсутність додаткової угоди №1 у наданому пакеті (якщо така існувала) не впливає на підтвердження досвіду. Всі надані ключові документи, щодо виконання робіт за договором (акти, платежі, відгуки), повністю підтверджують реальне виконання робіт за договором у повному обсязі учасника, що відповідає предмету закупівлі.
Для перевірки наявності додаткових угод і змісту договору можна звернутися до публічної інформації на платформі Prozorro: договір UA-2023-10-09-013056-a з додатковою угодою №2. Це підтверджує, що Переможець надав усі необхідні документи для підтвердження досвіду відповідно до тендерної документації.
Порушення №6 Щодо матеріально-технічної бази.
Тендерною документацією встановлено кваліфікаційний критерій щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів із надання послуг з аналогічним обсягом рахунків та інформаційних матеріалів.
При цьому документація:
• не містить визначеного мінімального кількісного порогу;
• не встановлює вимоги щодо тотожності обсягів;
• не передбачає, що обсяг за аналогічним договором має дорівнювати або перевищувати обсяг даної закупівлі.
Отже, вимога щодо «аналогічного обсягу» підлягає тлумаченню як співмірність масштабу послуг, їх характеру та технологічної складності, а не як арифметична рівність кількісних показників.
Переможцем у складі тендерної пропозиції надано:
• два договори за предметом закупівлі;
• акти наданих послуг;
• документи, що підтверджують виконання;
• позитивні листи-відгуки від замовників.
Надані документи підтверджують виконання масштабних договорів з масового друку рахунків та інформаційних матеріалів, що передбачали повний технологічний цикл робіт (персоналізований друк, різання, сортування, пакування).
Сукупний обсяг виконаних робіт є значним та свідчить про наявність у Переможця реального практичного досвіду виконання великих тиражів, співмірних за характером та складністю з предметом даної закупівлі.
З огляду на відсутність у тендерній документації чітко визначеного кількісного критерію, встановлення після розкриття пропозицій додаткової вимоги щодо тотожності або конкретного мінімального обсягу суперечило б принципу правової визначеності та рівного ставлення до учасників.
Таким чином, Замовник обґрунтовано встановив відповідність тендерної пропозиції Переможця кваліфікаційному критерію щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів.
Доводи Скаржника в цій частині є необґрунтованими.
Щодо тверджень скаржника про «спрощену закупівлю»
Скаржник зазначає, що у довідці учасника відсутні підтвердження досвіду саме у проведенні спрощеної закупівлі.
Звертаємо увагу, що тендер проводився у формі відкритих торгів (UA-2023-05-04-000407-a, UA-2023-10-09-013056-a). Надання учасником договорів та актів, укладених за результатами відкритих торгів, повністю відповідає вимогам тендерної документації та підтверджує досвід надання послуг за предметом закупівлі. Твердження скаржника про нібито «непідтверджений досвід у спрощеній закупівлі» є необґрунтованим, оскільки вимога щодо спрощеної закупівлі не передбачена документацією та не є критерієм відповідності.
Щодо матеріально-технічної бази
Відповідно до пункту 2 додатку 2 до тендерної документації, учасник надає довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази і може підтверджувати це інвентарними картками, оборотно-сальдовими відомостями, договорами оренди чи субпідрядниками.
• Довідка №27 від 12.02.2026 та оборотно-сальдова відомість (файл №27.1) підтверджують наявність у Переможця необхідного обладнання для друку, різки та пакування рахунків, включаючи дизельний генератор (ДГ / ГД Wattstream WS22-RS1).
• Твердження скаржника про «ДГ vs ГД» є необґрунтованим, оскільки це одне й те саме обладнання — дизельний генератор, що забезпечує можливість виконання робіт навіть у разі відключення електроживлення.
• Відсутність окремих документів щодо офісних, виробничих чи складських приміщень не є підставою для відхилення пропозиції, що підтверджено у розділі «Формальні помилки» тендерної документації:
«Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників, не може бути підставою для її відхилення.»
• Лист-гарантія Переможця підтверджує можливість друку до 390 000 рахунків на добу, що відповідає вимогам тендерної документації.
Висновок Тендерна пропозиція ТОВ «АДВ ПРІНТ» відповідає вимогам тендерної документації щодо:
• якості паперу;
• підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів;
• наявності матеріально-технічної бази та обладнання;
• дотримання форми закупівлі (відкриті торги).
Відповідно, скарга є необґрунтованою, і рішення замовника про визначення ТОВ «АДВ ПРІНТ» переможцем торгів має залишатися без змін.
Дата опублікування:
05.03.2026 14:15