• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 71350000-6 Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Виконання послуги з повторної детальної геолого-економічної оцінки запасів питних підземних вод Янівської ділянки Чорнобильського родовища (свердловини №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) з фаховим супроводом процедури перезатвердження в ДКЗ України розвіданих експлуатаційних запасів підземних вод)

категорія відповідно до пункту 3 частини 4 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі»

Завершена

1 639 451.96 UAH з ПДВ
Період оскарження: 12.02.2026 14:33 - 17.02.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга

Номер: bae84e7dba0743efb791cd71f56b05d2
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-12-009749-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
Дата розгляду скарги: 12.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.03.2026 16:17
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 17.03.2026 18:26
Автор: ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ПРАТ "НАК "НАДРА УКРАЇНИ" "УКРАЇНСЬКИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР", Тетяна Маслівець +380663997575, +380963997575, +380666393536 tenderungc@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: d08058ece7ea4536845ee028a9895b44
Заголовок пункту скарги: Незаконне визначення переможця закупівлі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Відповідно до пункту 5.1. Додатку 1 до Тендерної документації, затвердженої Уповноваженою особою від 12.02.2026 року (протокол засідання робочої групи № 018), Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до надання послуг як співвиконавця в обсязі не менше 20 % від вартості договору про закупівлю. Пунктом 6.2. вказаного додатку визначено, що Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, передбачених підпунктами 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12 пункту 47 Особливостей суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю для підтвердження своєї відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону (в разі відсутності технічної можливості, що передбачена порядком, визначеним адміністратором електронної системи закупівель для самостійного декларування відсутності/наявності підстави - у вигляді довідок/зведеної довідки/тощо, складених у довільній формі).
Учасником ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ" в складі своєї тендерної пропозиції подано Довідку з інформацією про субпідрядника/співвиконавця для надання окремих видів послуг №113 від 19.02.2026 року, відповідно до якої зазначено про відсутність наміру залучати субпідрядників чи співвиконавців без конкретизації відсотку такого залучення. Таким чином, згідно даної довідки Учасник повідомляє про відсутність залучення будь-яких співвиконавців/субпідрядників. Відповідно і довідка про відсутність підстав, передбачених підпунктами 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12 пункту 47 Особливостей суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців, у складі тендерної пропозиції відсутня.
При цьому ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ" в складі своєї тендерної пропозиції подано Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг №116 від 19.02.2026 року, відповідно до якої при наданні послуг буде задіяно залученого співвиконавця гідрогеолога Семеніхіну Наталію Віталіївну. Згідно з вимогами пункту 2.1. Додатку 1 до тендерної документації до відомостей таблиці учасник повинен надати трудові книжки штатних працівників (перша сторінка та сторінки із записами про прийом (переведення) на роботу)/витяг з трудових книжок із записами про прийом (переведення) на роботу/накази/витяги з наказів про прийняття (переведення) на роботу). Однак, жодних документів, що підтверджують співпрацю Учасника з даним фахівцем, немає в складі тендерної пропозиції.
Також Учасником в складі тендерної пропозиції подано Довідку про наявність в Учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій №110 від 19.02.2026 року, відповідно до якої Учасником буде використовуватися лабораторія ТОВ «УКРХІМАНАЛІЗ». Також в складі пропозиції на підтвердження вимоги згідно пункту 1.1. Додатку 1 до Тендерної документації подано Свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISО 10012:2005 №09-22 від 09.09.2025 року ТОВ «УКРХІМАНАЛІЗ» та Договір про надання послуг №01-05-2024 від 20.05.2024 року, укладений між ТОВ «УКРХІМАНАЛІЗ» та ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ".
Таким чином, Учасником ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ" при наданні послуг будуть залучені субпідрядники/співвиконавці ТОВ «УКРХІМАНАЛІЗ» та Семеніхіна Наталія Віталіївна. При цьому Учасником надано недостовірну Довідку з інформацією про субпідрядника/співвиконавця для надання окремих видів послуг №113 від 19.02.2026 року, відповідно до якої зазначено про відсутність наміру залучати субпідрядників чи співвиконавців. З поданих документів тендерної пропозиції ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ" неможливо зробити висновок про відсоток залучення таких субпідрядників/співвиконавців та відповідно необхідність подання довідок, передбачених пунктами 5.1. та 6.2. Додатку 1 до Тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження