• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Послуги з протипожежного спостереження та технічного обслуговування систем протипожежного захисту (системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей та передавання тривожних сповіщень)

Завершена

306 002.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 11.02.2026 15:36 - 16.02.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги з особливостями в частині незаконного відхилення пропозиції учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОНА ЗАХИСТ"

Номер: 665825b743db46b38d684b0e7e84f65c
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-11-012203-a.b1
Назва: про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги з особливостями в частині незаконного відхилення пропозиції учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОНА ЗАХИСТ"
Скарга:
Керуючись абзацом 3 пункту 59 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (надалі – Особливості), скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА ЗАХИСТ» (надалі – Скаржник) реалізує своє право на подання скарги. 23.02.2026 року Замовником було опубліковано Протокол уповноваженої особи про відхилення учасника № 6 від 23.02.2026 року, яким було прийнято рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
Дата розгляду скарги: 10.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 02.03.2026 15:44
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 13.03.2026 12:49
Дата виконання рішення Замовником: 13.03.2026 14:00
Коментар замовника щодо усунення порушень: Про виконання рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №2746-р/пк-пз від 10.03.2026.
Автор: ТОВ "ОХОРОНА ЗАХИСТ", Жиров Анатолій Григорович +380504036307 tovozoffice@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 018ea5ca6912471cb9ddf01cf3af261f
Заголовок пункту скарги: ОБГРУНТУВАННЯ НЕЗАКОННОСТІ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА ЩОДО ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ СКАРЖНИКА
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Відповідно до вимог п.п 2.1, 2.2. п. 2 Додаток № 1 до тендерної документації, документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник процедури закупівлі вимагалось надати:
2.1. Довідка, складена у довільній формі підписана учасником (уповноваженою особою учасника), яка містить інформацію про наявність у учасника працівників за фахом, їх чисельність, ПІБ, досвід (стаж) роботи, кваліфікацію, форму трудових відносин з учасником, які будуть безпосередньо задіяні при організації надання послуги учасником за договором.
2.2. Документи, що підтверджують перебування зазначених у Довідці п. 2.1. працівників у трудових відносинах з учасником, отримані/видані/оформлені згідно із чинним законодавством України (копії відповідних аркушів трудових книжок/ накази/ тощо).
На виконання вимог вищезазначеної вимоги Скаржником надано файл: «Довідка працівники.pdf», який місить перелік працівників відповідної кваліфікації, які міють необхідні знання та досвід для виконання робіт/надання послуг та файл «Накази працівників.pdf», що містить підтвердження перебування зазначених у Довідці працівників у трудових відносинах зі Скаржником, а саме: надані накази на прийняття на работу працівників.
Замовником, не було у повній мірі здійснено співставлення даних обміну інформацією між Державною податковою службою, Пенсійним фондом України та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування, які підтверджують перебування осіб у трудових відносинах з роботодавцями, адже зазначений працівник був прийнятий на раньше займану посади: Лисиця О.В. відповідно.
На підтвердження зазначених даних надаємо Наказ, повідомлення про прийняття працівників на роботу, квітанцію № 2 щодо зазначеного вище працівника та звіти про податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з додатками.
Отже, Скаржником була надана достовірна інформація щодо наявності кваліфікованих працівників, проте, «Документи, що підтверджують перебування зазначених у Довідці п. 2.1. працівників у трудових відносинах з учасником, отримані/видані/оформлені згідно із чинним законодавством України (копії відповідних аркушів трудових книжок/ накази/ тощо)» Скаржником помилково були надані у складі пропозиції такі, що не містять актуальну інформацію.
наявність персоналу відповідної кваліфікації є кваліфікаційним критерієм, для виправлення невідповідностей щодо якого Замовник зобов'язаний надати повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону.

Зокрема, Замовник має у повному обсязі перевіряти надані Учасником документи, для виключення безпідставної дискваліфікації на підставі надання недостовірної інформації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження