• Торги за правилами організатора
  • Однолотова
  • КЕП

Послуга з технічного огляду та перезарядки вогнегасників

Завершена

279 010.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 11.02.2026 13:43 - 15.02.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Відповідно до пункту 1 розділу 5 тендерної документації: Оцінка пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником в оголошенні про проведення закупівлі.

Номер: d01174be12a24087a69b8ccade451167
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-11-008340-a.c1
Назва: Відповідно до пункту 1 розділу 5 тендерної документації: Оцінка пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником в оголошенні про проведення закупівлі.
Вимога:
Відповідно до пункту 1 розділу 5 тендерної документації: Оцінка пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником в оголошенні про проведення закупівлі. Визначення найбільш економічно вигідної пропозиції здійснюється на основі єдиного критерію «Ціна». Питома вага критерію – 100% Під терміном «Ціна» мається на увазі ціна учасника з урахуванням усіх податків, зборів та обов’язкових платежів, які сплачує учасник згідно обраної системи оподаткування (у т.ч. ПДВ). Якщо учасник є платником ПДВ відповідно до законодавства, такий учасник обов’язково зазначає ціну з урахування ПДВ. У разі якщо учасник не є платником ПДВ відповідно до законодавства, такий учасник обов’язково зазначає ціну з позначкою «Без ПДВ». У разі якщо очікувана вартість закупівлі зазначена з урахуванням ПДВ, для участі у закупівлі учасник – неплатник ПДВ повинен привести свою цінову пропозицію до рівних умов з іншими учасниками закупівлі – платниками ПДВ, а саме: цінова пропозиція повинна бути з урахуванням ПДВ (20%). У зв’язку з вищевказаним, цінова пропозиція (ціна, що зазначається учасником в електронній системі закупівель) для таких учасників повинна включати в себе як базову ціну пропозиції (без урахування ПДВ) так і вартість з ПДВ (20%). При поданні пропозиції, такий учасник зазначає вартість цінової пропозиції в електронній системі закупівель з урахуванням ПДВ. У разі якщо учасник не платник ПДВ буде визначений переможцем закупівлі договір із ним буде укладено без урахування ПДВ. Ціна договору буде визначена як ціна пропозиції такого учаснику за результатами аукціону за мінусом ПДВ (20%). В складі тендерної пропозиції переможця міститься витяг №2823 (файл - Витяг Єдин. платника копія) відповідно до якого ТОВ «РЕДТЕХ» є платником єдиного податку. Отже, такий учасник повинен був додати до своєї пропозиції 20%, відповідно до вимог пункту 1 розділу 5 тендерної документації. Учасником надано заявку-пропозицію №12-02/01 від 12.02.2026 (файл – Пропозиція), відповідно до якої початковою ціною є ціна 264 410 грн без ПДВ. Аналогічна ціна вказана в електронній системі закупівель. Варто зазначити, що учасник проігнорував вимоги пункту 1 розділу 5 тендерної документації та не зазначив вартість цінової пропозиції в електронній системі закупівель з урахуванням ПДВ. Зазначене призвело до спотворення результату торгів. Таким чином, тендерна пропозиція учасника на відповідає технічній специфікації та іншим вимогам тендерної документації. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "РЕДТЕХ", не звернув увагу на відсутність необхідних документів та в супереч власних вимог визначив переможцем ТОВ "РЕДТЕХ", хоча мав відхилити таку пропозицію відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі», але не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію. Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного визначення переможцем ТОВ "РЕДТЕХ", що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції. Виходячи з вищевикладеного, ПРОСИМО: 1. Скасувати свої рішення про визначення ТОВ "РЕДТЕХ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ "РЕДТЕХ".
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Вважаємо наведені доводи ТОВ «СПАС» помилковими та безпідставними з урахуванням наступного. Абзацом 7 пункту 1 Розділу 5 Документації визначено: у разі якщо очікувана вартість закупівлі зазначена з урахуванням ПДВ, для участі у закупівлі учасник – неплатник ПДВ повинен привести свою цінову пропозицію до рівних умов з іншими учасниками закупівлі – платниками ПДВ, а саме: цінова пропозиція повинна бути з урахуванням ПДВ (20%). Як вбачається із зазначеної вимоги Документації учасник – неплатник ПДВ повинен привести свою цінову пропозицію до рівних умов з іншими учасниками закупівлі – платниками ПДВ шляхом подання цінової пропозиції з урахуванням ПДВ лише за умови, якщо очікувана вартість оголошеної закупівлі зазначена з ПДВ. Оскільки закупівля UA-2026-02-11-008340-a оголошена з очікуваною вартістю без урахування ПДВ, подання цінової пропозиції з урахуванням ПДВ учасниками - неплатниками ПДВ в даній закупівлі - не вимагається. Абзацом 6 пункту 1 Розділу 5 Документації передбачено: у разі якщо учасник не є платником ПДВ відповідно до законодавства, такий учасник обов’язково зазначає ціну з позначкою «Без ПДВ». Відповідно до абзацу 1 пункту 1 Розділу 5 Документації Оцінка пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель (ЕСЗ) на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником в оголошенні про проведення закупівлі. Коли Замовник оголошує закупівлю без ПДВ, оцінка пропозицій учасників системою закупівель відбувається також без ПДВ. А якщо замовник оголошує закупівлю з ПДВ, то й оцінка пропозицій буде з урахуванням ПДВ. Отже, твердження ТОВ «СПАС» про те, що ТОВ «РЕДТЕХ» не зазначив вартість цінової пропозиції в електронній системі закупівель з урахуванням ПДВ, що ніби то призвело до спотворення результату торгів в закупівлі оголошеній без ПДВ - є хибним. З метою визначення статусу оподаткування, ТОВ «РЕДТЕХ» у своїй пропозиції надано завірену копію Витягу № 2823 з реєстру платників єдиного податку, згідно якого даний учасник є платником єдиного податку (група 3, ставка 5 %). ТОВ «РЕДТЕХ» в Заявці-пропозиції № 12-02/01 від 12.02.2026 зазначено первинну цінову пропозицію на суму 264 410,00 грн. без урахування ПДВ, яка відповідає первинній ціновій пропозиції - 264 410,00 грн. без ПДВ, наданій цим Учасником в електронній системі закупівель. Таким чином, цінова пропозиція ТОВ «РЕДТЕХ» відповідає умовам Документації закупівлі та вимогам до предмету закупівлі. Окрім вищевикладеного, у своєму зверненні ТОВ «СПАС» зазначено, що пропозиція учасника не відповідає технічній специфікації, іншим вимогам тендерної документації та про відсутність необхідних документів у складі пропозиції ТОВ «РЕДТЕХ». Водночас, звернення Учасника не містить опису підстав невідповідності технічної специфікації, інших вимог Документації та чіткого визначення відсутніх документів, з посиланням на конкретні умови Документації закупівлі, відтак в цій частині звернення не може бути розглянуте по суті. Учасник у своєму зверненні посилається на положення Закону України «Про публічні закупівлі». Вважаємо за необхідне зазначити, що ТОВ “Газорозподільні мережі України” є юридичною особою приватного права, що входить до Групи Нафтогаз та не є замовником в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». За результатом розгляду звернення ТОВ «СПАС», підстав для скасування рішення про визначення ТОВ "РЕДТЕХ" переможцем закупівлі та намір укласти договір з ТОВ «РЕДТЕХ» по закупівлі UA-2026-02-11-008340-a не встановлено.
Статус вимоги: Відхилено