-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з організації управління небезпечними відходами (комплекс операцій із збирання, перевезення та оброблення небезпечних відходів, які утворюються в результаті господарської діяльності Замовника)
Завершена
690 950.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
10.02.2026 12:25 - 15.02.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
b8a8c58c61cf438c97f16f408afb0569
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-10-007165-a.a2
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
СКАРГА
на рішення
Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO f746bf248dd948dcb6e7fdaeccddf996 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-10-007165-a Послуги з організації управління небезпечними відходами (комплекс операцій із збирання, перевезення та оброблення небезпечних відходів, які утворюються в результаті господарської діяльності Замовника).ДК 021:2015: 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.).
Закупівлю було оголошено:10.02.2026 р.
Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник), ТОВ "А-ЕНЕРГО", ТОВ ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС, ТОВ "УКРЕКОСЕРВІС", ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ".
23.02.2026 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №81 від 23.02.2026 р.. переможцем торгів було визначено учасника ТОВ «А-ЕНЕРГО» (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного:
І. Відповідно до п.9 Додатку 5 до тендерної документації, Замовник встановив наступну вимогу: «У разі залучення до надання послуг субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) учасник у складі тендерної пропозиції надає:
- довідку за формою згідно Додатку 7 тендерної документації з інформацією про субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів), якого(их) учасник планує залучити до надання послуг, з обов’язковим зазначенням інформації щодо наявності в субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) дозволу(ів)/ліцензії(ій) на провадження господарської діяльності, якщо обов’язковість такого(их) дозволу(ів)/ліцензії(ій) передбачена чинним законодавством (дозволи та ліцензії повинні бути чинними на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій);
- договір (копію договору) про співпрацю/наміри з таким(ими) субпідрядником(ами)/співвиконавцем(ями), який повинен містити положення щодо участі субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) у наданні послуг, що є предметом закупівлі;
- копію ліцензії/дозволу субпідрядної організації (якщо вид робіт/послуг, виконання якого передбачається надати субпідрядній організації, потребує наявності ліцензії/дозволу).
Якщо учасник не планує залучати до надання послуг субпідрядні організації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист у довільній формі в якому потрібно зазначити: субпідрядні організації залучатися не будуть.».
Учасник ТОВ «А-Енерго» надав у складі пропозиції договір про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р. укладений, із субпідрядником/співвиконавцем ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», а та довідку ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р.
Проте, звертаємо увагу, що термін дії договору про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р. укладений, із субпідрядником/співвиконавцем ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» встановлений до 31.12.2025 р., тобто такий договір станом на сьогоднішній день є недійсним.
Також, звертаємо увагу, що у довідці ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р., учасник ТОВ «А-Енерго» зазначив, що планує залучення субпідрядника/співвиконавця ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» в обсязі 19%.
З приводу цього зазначаємо, що що частиною другою статті 27 Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами» (далі - Закон № 2320-IX) встановлено, що утворювачі та власники небезпечних відходів, крім небезпечних відходів у складі побутових відходів, зобов’язані:
- забезпечувати збирання, перевезення, оброблення відходів самостійно, за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензії на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або шляхом укладення договору з суб’єктом господарювання у сфері управління відходами;
- не допускати передачі небезпечних відходів суб’єктам господарювання, які не мають дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензії на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами.
Частиною третьою цієї ж статті Закону № 2320-IX передбачено, що суб’єкт господарювання у сфері управління відходами для провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами зобов’язаний:
- мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами;
- провадити діяльність на об’єктах оброблення відходів, які відповідають вимогам законодавства. Види відходів, що підлягають обробленню на таких об’єктах, повинні відповідати дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів.
Згідно до п.11-1 Порядку реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2024 року №1003 (далі Порядку), «Для отримання дозволу на діючі об’єкти оброблення відходів суб’єкти господарювання, визначені абзацами сьомим - одинадцятим пункту 3 цього Порядку, діяльність яких не зазнала розширень та змін, передбачених пунктом 22 частини другої та пунктом 14 частини третьої статті 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», подають документи, визначені Порядком видачі, відмови у видачі, анулювання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2023 р. № 1328.
Строк дії дозволів на здійснення операцій з оброблення відходів, отриманих відповідно до цього пункту, закінчується 1 вересня 2025 року.
Відповідно до абзацу сьомого - одинадцятого пункту 3 цього Порядку, дія цього Порядку поширюється на суб’єктів господарювання, які виявили намір приєднатися до реалізації експериментального проекту, зокрема: суб’єктів господарювання, які здійснюють операції з відходами за кодами R1 - R13 та D1 - D15 відповідно до додатків 1 і 2 до Закону України «Про управління відходами» за наявності одного з таких документів, якщо діяльність, яка оцінена висновком державної екологічної експертизи або висновком з оцінки впливу на довкілля, відповідає вимогам Закону України “Про управління відходами”: - позитивного висновку державної екологічної експертизи відповідно до Закону України “Про екологічну експертизу” щодо поводження з небезпечними (збирання, перевезення, сортування, зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та побутовими (оброблення, перероблення, утилізація, знешкодження і захоронення) відходами; - висновку з оцінки впливу на довкілля, яким визначено допустимість провадження видів планованої діяльності, а саме операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та у сфері поводження з побутовими та іншими відходами (оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) обсягом 100 тонн на добу або більше, та об’єктів поводження з відходами, а саме установок для промислової утилізації, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва та утилізації, видалення, оброблення, знешкодження, захоронення побутових відходів, відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».
З наведеного вбачається, що дозволи на здійснення операції з оброблення відходів, отриманих за «спрощеною процедурою» (тип процедури можна перевірити в Еко Системі) – станом на сьогоднішній день втратили чинність.
Під час перевірки через «Еко систему», (інтернет посилання: https://id.eco.gov.ua/) було виявлено, що учасник ТОВ «А-ЕНЕРГО» має Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 10334/25 від 09.05.2025 р, який отриманий за спрощеною процедурою та був чинним до 01.09.2025 р.
Звертаємо увагу, що КОМІСІЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ листом від 16.10.2025 № 20-29.1/11-246ПЗе направила запит Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України у якому зазначила про необхідність надати інформацію з документальним підтвердженням, зокрема, на підставі якого дозвільного документа суб'єкт господарювання повинен здійснювати свою діяльність у сфері управління відходами у разі отримання ним дозволу на підставі наведеної вище Постанови від 30.08.2024 №1003 зі змінами, внесеними Постановою від 25.03.2025 № 340, та строк якого закінчився 01.09.2025.
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України від 21.10.2025 № 6303-05/71250-03, у відповідь на зазначений запит повідомило, зокрема, що виходячи з вимог пункту 9 частини другої статті 17, частини другої статті 41 Закону України "Про управління відходами", у випадку, коли термін дії дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів закінчився, суб’єкт господарювання не має право здійснювати операції з оброблення відходів. (аналогічна інформація міститься у рішенні АМКУ №16250-р/пк-пз від 29.10.2025).
Також зазначаємо, що у зв`язку із відсутністю у учасника ТОВ «А-Енерго» дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, а отже й права на здійснення операцій з оброблення відходів, то вбачається, що співвиконавець ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» буде надавати послуги на 100% від всього об’єму послуг, що не узгоджується з інформацією наданою у довідці Вих. №015-1702 від 17.02.2026р.,, згідно якої залучення співвиконавця ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» передбачається лише в обсязі у 19%.
Таким чином з наведеного вбачається, що на 19% послуги будуть надані ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», однак дозволу на право виконання послуг на інші 81% послуг - ТОВ «А-ЕНЕРГО» не має. Таким чином, ТОВ «А-Анерго» прийнявши участь у даній закупівлі - фактично намагається надати можливість ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», яке не приймало участь у даній закупівлі виконати 100% послуг за даною закупівлею як субпідряднику/співвиконавцю, що не відповідає інформації зазначеній у довідці Вих. Вих. №015-1702 від 17.02.2026р.,.
Враховуючи наведене, у тому числі надані учасником ТОВ «А-Енерго» документи залученого субпідрядника на виконання послуг в обсязі 19% від суми пропозиції не підтверджується можливість виконання робіт передбачених технічним завданням саме у повному обсязі (100%), у зв'язку з чим учасник ТОВ «А-Енерго» не підтвердив відповідність своєї пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам. (аналогічної позиції дотримується КОМІСІЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ згідно рішення №16250-р/пк-пз від 29.10.2025).
Таким чином, пропозиція учасника ТОВ «А-Енерго» підлягала відхиленню.
ІІ. Відповідно до Додатку 6 до тендерної документації передбачено, що Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 особливостей, а саме «Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією (підпункт 3 пункту 47 Особливостей);Керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку (підпункт 6 пункту 47 Особливостей)».
Проте, відповідно до УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/13797/24 1-кс/335/407/2026 (Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024080000000043), встановлено, зокрема що «директор ТОВ «А-ЕНЕРГО» ОСОБА_4 будучи службовою особою, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи добре обізнаними з положеннями законодавства України, які регламентують діяльність з управління небезпечними відходами, організував робочий процес для здійснення господарської діяльності, пов`язаної з поводженням (утилізацією) небезпечних відходів за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, 23, внаслідок чого забруднив земельну ділянку за вказаною адресою, що створило небезпеку для довкілля, завдавши державі в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) матеріальних збитків на загальну суму 5 528 768 грн, що спричинило тяжкі наслідки.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.»
Також зазначаємо, що згідно ст. Стаття 45 КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Примітка. Корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.
Кримінальними правопорушеннями, пов’язаними з корупцією, відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 366-2, 366-3 цього Кодексу.
Відповідно до п. 14. Ст.3 КПК України зазначено, що притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи той факт, що керівнику ТОВ «А-Енерго» було офіційно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 364-1 КК України, можна стверджувати факт, що Керівника учасника процедури закупівлі було притягнуто до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією (підпункт 3 пункту 47 Особливостей), що мало було призвести до відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «А-Енерго».
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ «А-Енерго», пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2026-02-10-007165-a ID у PROZORRO f746bf248dd948dcb6e7fdaeccddf996 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-10-007165-a, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради.
3) Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №55-04/139 від 19.02.2026 р
Додатки:
1) Тендерна документація Замовника із додатками;
2) протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №81 від 23.02.2026 р
3) договір про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р.
4) Довідка ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р
5) УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/13797/24 1-кс/335/407/2026 (Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024080000000043)
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідки та гарантійні листи.pdf 27.02.2026 13:12
- Договір з співвиконавцем №379 від 20.12.2024 року.pdf 27.02.2026 13:12
- Додаток 2 технічна частина.docx 27.02.2026 13:12
- Додаток 1 кваліфікація та особливісті.doc 27.02.2026 13:12
- Додаток 3 - проєкт договору.docx 27.02.2026 13:12
- Додаток 4 - Цінова пропозиція (1).docx 27.02.2026 13:12
- Додаток 5 для учасника.docx 27.02.2026 13:12
- Додаток 6 для переможця.docx 27.02.2026 13:12
- Додаток 7 до тендерної документації (субпідряд).docx 27.02.2026 13:12
- протокол переможця (1).pdf 27.02.2026 13:12
- рішення від 29.10.2025 № 16250 (2).pdf 27.02.2026 13:12
- Скарга до АМКУ.PDF 27.02.2026 13:12
- ТД відходи небезпечні.docx 27.02.2026 13:12
- Ухвала Справа № 3351379724 1-кс3354072026.docx 27.02.2026 13:12
- sign.p7s 27.02.2026 13:13
- рішення від 02.03.2026 № 2276.pdf 02.03.2026 15:58
- інформація про резолютивну частину рішення від 10.03.2026 № 2764.pdf 11.03.2026 13:10
- рішення від 10.03.2026 № 2764.pdf 13.03.2026 10:45
- Справа № 757-13-25-к УЕП.docx 03.03.2026 19:07
- пояснення по суті скарги 03 03 2026.docx 03.03.2026 19:07
- Справа № 335-4277-25 УЕП.docx 03.03.2026 19:07
- пояснення по суті скарги пдф.pdf 03.03.2026 19:07
- Справа № 757-56768-24-к УЕП.docx 03.03.2026 19:07
- протокол скасування рішення щодо переможця.pdf 17.03.2026 14:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.02.2026 13:58
Дата розгляду скарги:
10.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.03.2026 16:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
13.03.2026 10:46
Дата виконання рішення Замовником:
17.03.2026 14:42
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 10.03.2026 № 2764-р/пк-пз рішення про визначення ТОВ «А-ЕНЕРГО» переможцем процедури закупівлі UA-2026-02-10-007165-a скасоване. Закупівлю відновлено на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
cafaff4e44f34530b3cb613845d436c8
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
СКАРГА
на рішення
Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO f746bf248dd948dcb6e7fdaeccddf996 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-10-007165-a Послуги з організації управління небезпечними відходами (комплекс операцій із збирання, перевезення та оброблення небезпечних відходів, які утворюються в результаті господарської діяльності Замовника).ДК 021:2015: 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.).
Закупівлю було оголошено:10.02.2026 р.
Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник), ТОВ "А-ЕНЕРГО", ТОВ ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС, ТОВ "УКРЕКОСЕРВІС", ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ".
23.02.2026 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №81 від 23.02.2026 р.. переможцем торгів було визначено учасника ТОВ «А-ЕНЕРГО» (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного:
І. Відповідно до п.9 Додатку 5 до тендерної документації, Замовник встановив наступну вимогу: «У разі залучення до надання послуг субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) учасник у складі тендерної пропозиції надає:
- довідку за формою згідно Додатку 7 тендерної документації з інформацією про субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів), якого(их) учасник планує залучити до надання послуг, з обов’язковим зазначенням інформації щодо наявності в субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) дозволу(ів)/ліцензії(ій) на провадження господарської діяльності, якщо обов’язковість такого(их) дозволу(ів)/ліцензії(ій) передбачена чинним законодавством (дозволи та ліцензії повинні бути чинними на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій);
- договір (копію договору) про співпрацю/наміри з таким(ими) субпідрядником(ами)/співвиконавцем(ями), який повинен містити положення щодо участі субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) у наданні послуг, що є предметом закупівлі;
- копію ліцензії/дозволу субпідрядної організації (якщо вид робіт/послуг, виконання якого передбачається надати субпідрядній організації, потребує наявності ліцензії/дозволу).
Якщо учасник не планує залучати до надання послуг субпідрядні організації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист у довільній формі в якому потрібно зазначити: субпідрядні організації залучатися не будуть.».
Учасник ТОВ «А-Енерго» надав у складі пропозиції договір про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р. укладений, із субпідрядником/співвиконавцем ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», а та довідку ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р.
Проте, звертаємо увагу, що термін дії договору про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р. укладений, із субпідрядником/співвиконавцем ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» встановлений до 31.12.2025 р., тобто такий договір станом на сьогоднішній день є недійсним.
Також, звертаємо увагу, що у довідці ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р., учасник ТОВ «А-Енерго» зазначив, що планує залучення субпідрядника/співвиконавця ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» в обсязі 19%.
З приводу цього зазначаємо, що що частиною другою статті 27 Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами» (далі - Закон № 2320-IX) встановлено, що утворювачі та власники небезпечних відходів, крім небезпечних відходів у складі побутових відходів, зобов’язані:
- забезпечувати збирання, перевезення, оброблення відходів самостійно, за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензії на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або шляхом укладення договору з суб’єктом господарювання у сфері управління відходами;
- не допускати передачі небезпечних відходів суб’єктам господарювання, які не мають дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензії на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами.
Частиною третьою цієї ж статті Закону № 2320-IX передбачено, що суб’єкт господарювання у сфері управління відходами для провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами зобов’язаний:
- мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами;
- провадити діяльність на об’єктах оброблення відходів, які відповідають вимогам законодавства. Види відходів, що підлягають обробленню на таких об’єктах, повинні відповідати дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів.
Згідно до п.11-1 Порядку реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2024 року №1003 (далі Порядку), «Для отримання дозволу на діючі об’єкти оброблення відходів суб’єкти господарювання, визначені абзацами сьомим - одинадцятим пункту 3 цього Порядку, діяльність яких не зазнала розширень та змін, передбачених пунктом 22 частини другої та пунктом 14 частини третьої статті 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», подають документи, визначені Порядком видачі, відмови у видачі, анулювання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2023 р. № 1328.
Строк дії дозволів на здійснення операцій з оброблення відходів, отриманих відповідно до цього пункту, закінчується 1 вересня 2025 року.
Відповідно до абзацу сьомого - одинадцятого пункту 3 цього Порядку, дія цього Порядку поширюється на суб’єктів господарювання, які виявили намір приєднатися до реалізації експериментального проекту, зокрема: суб’єктів господарювання, які здійснюють операції з відходами за кодами R1 - R13 та D1 - D15 відповідно до додатків 1 і 2 до Закону України «Про управління відходами» за наявності одного з таких документів, якщо діяльність, яка оцінена висновком державної екологічної експертизи або висновком з оцінки впливу на довкілля, відповідає вимогам Закону України “Про управління відходами”: - позитивного висновку державної екологічної експертизи відповідно до Закону України “Про екологічну експертизу” щодо поводження з небезпечними (збирання, перевезення, сортування, зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та побутовими (оброблення, перероблення, утилізація, знешкодження і захоронення) відходами; - висновку з оцінки впливу на довкілля, яким визначено допустимість провадження видів планованої діяльності, а саме операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та у сфері поводження з побутовими та іншими відходами (оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) обсягом 100 тонн на добу або більше, та об’єктів поводження з відходами, а саме установок для промислової утилізації, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва та утилізації, видалення, оброблення, знешкодження, захоронення побутових відходів, відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».
З наведеного вбачається, що дозволи на здійснення операції з оброблення відходів, отриманих за «спрощеною процедурою» (тип процедури можна перевірити в Еко Системі) – станом на сьогоднішній день втратили чинність.
Під час перевірки через «Еко систему», (інтернет посилання: https://id.eco.gov.ua/) було виявлено, що учасник ТОВ «А-ЕНЕРГО» має Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 10334/25 від 09.05.2025 р, який отриманий за спрощеною процедурою та був чинним до 01.09.2025 р.
Звертаємо увагу, що КОМІСІЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ листом від 16.10.2025 № 20-29.1/11-246ПЗе направила запит Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України у якому зазначила про необхідність надати інформацію з документальним підтвердженням, зокрема, на підставі якого дозвільного документа суб'єкт господарювання повинен здійснювати свою діяльність у сфері управління відходами у разі отримання ним дозволу на підставі наведеної вище Постанови від 30.08.2024 №1003 зі змінами, внесеними Постановою від 25.03.2025 № 340, та строк якого закінчився 01.09.2025.
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України від 21.10.2025 № 6303-05/71250-03, у відповідь на зазначений запит повідомило, зокрема, що виходячи з вимог пункту 9 частини другої статті 17, частини другої статті 41 Закону України "Про управління відходами", у випадку, коли термін дії дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів закінчився, суб’єкт господарювання не має право здійснювати операції з оброблення відходів. (аналогічна інформація міститься у рішенні АМКУ №16250-р/пк-пз від 29.10.2025).
Також зазначаємо, що у зв`язку із відсутністю у учасника ТОВ «А-Енерго» дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, а отже й права на здійснення операцій з оброблення відходів, то вбачається, що співвиконавець ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» буде надавати послуги на 100% від всього об’єму послуг, що не узгоджується з інформацією наданою у довідці Вих. №015-1702 від 17.02.2026р.,, згідно якої залучення співвиконавця ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» передбачається лише в обсязі у 19%.
Таким чином з наведеного вбачається, що на 19% послуги будуть надані ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», однак дозволу на право виконання послуг на інші 81% послуг - ТОВ «А-ЕНЕРГО» не має. Таким чином, ТОВ «А-Анерго» прийнявши участь у даній закупівлі - фактично намагається надати можливість ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», яке не приймало участь у даній закупівлі виконати 100% послуг за даною закупівлею як субпідряднику/співвиконавцю, що не відповідає інформації зазначеній у довідці Вих. Вих. №015-1702 від 17.02.2026р.,.
Враховуючи наведене, у тому числі надані учасником ТОВ «А-Енерго» документи залученого субпідрядника на виконання послуг в обсязі 19% від суми пропозиції не підтверджується можливість виконання робіт передбачених технічним завданням саме у повному обсязі (100%), у зв'язку з чим учасник ТОВ «А-Енерго» не підтвердив відповідність своєї пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам. (аналогічної позиції дотримується КОМІСІЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ згідно рішення №16250-р/пк-пз від 29.10.2025).
Таким чином, пропозиція учасника ТОВ «А-Енерго» підлягала відхиленню.
ІІ. Відповідно до Додатку 6 до тендерної документації передбачено, що Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 особливостей, а саме «Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією (підпункт 3 пункту 47 Особливостей);Керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку (підпункт 6 пункту 47 Особливостей)».
Проте, відповідно до УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/13797/24 1-кс/335/407/2026 (Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024080000000043), встановлено, зокрема що «директор ТОВ «А-ЕНЕРГО» ОСОБА_4 будучи службовою особою, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи добре обізнаними з положеннями законодавства України, які регламентують діяльність з управління небезпечними відходами, організував робочий процес для здійснення господарської діяльності, пов`язаної з поводженням (утилізацією) небезпечних відходів за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, 23, внаслідок чого забруднив земельну ділянку за вказаною адресою, що створило небезпеку для довкілля, завдавши державі в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) матеріальних збитків на загальну суму 5 528 768 грн, що спричинило тяжкі наслідки.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.»
Також зазначаємо, що згідно ст. Стаття 45 КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Примітка. Корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.
Кримінальними правопорушеннями, пов’язаними з корупцією, відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 366-2, 366-3 цього Кодексу.
Відповідно до п. 14. Ст.3 КПК України зазначено, що притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи той факт, що керівнику ТОВ «А-Енерго» було офіційно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 364-1 КК України, можна стверджувати факт, що Керівника учасника процедури закупівлі було притягнуто до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією (підпункт 3 пункту 47 Особливостей), що мало було призвести до відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «А-Енерго».
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ «А-Енерго», пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2026-02-10-007165-a ID у PROZORRO f746bf248dd948dcb6e7fdaeccddf996 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-10-007165-a, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради.
3) Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №55-04/139 від 19.02.2026 р
Додатки:
1) Тендерна документація Замовника із додатками;
2) протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №81 від 23.02.2026 р
3) договір про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р.
4) Довідка ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р
5) УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/13797/24 1-кс/335/407/2026 (Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024080000000043)
на рішення
Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO f746bf248dd948dcb6e7fdaeccddf996 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-10-007165-a Послуги з організації управління небезпечними відходами (комплекс операцій із збирання, перевезення та оброблення небезпечних відходів, які утворюються в результаті господарської діяльності Замовника).ДК 021:2015: 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.).
Закупівлю було оголошено:10.02.2026 р.
Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник), ТОВ "А-ЕНЕРГО", ТОВ ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС, ТОВ "УКРЕКОСЕРВІС", ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ".
23.02.2026 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №81 від 23.02.2026 р.. переможцем торгів було визначено учасника ТОВ «А-ЕНЕРГО» (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного:
І. Відповідно до п.9 Додатку 5 до тендерної документації, Замовник встановив наступну вимогу: «У разі залучення до надання послуг субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) учасник у складі тендерної пропозиції надає:
- довідку за формою згідно Додатку 7 тендерної документації з інформацією про субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів), якого(их) учасник планує залучити до надання послуг, з обов’язковим зазначенням інформації щодо наявності в субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) дозволу(ів)/ліцензії(ій) на провадження господарської діяльності, якщо обов’язковість такого(их) дозволу(ів)/ліцензії(ій) передбачена чинним законодавством (дозволи та ліцензії повинні бути чинними на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій);
- договір (копію договору) про співпрацю/наміри з таким(ими) субпідрядником(ами)/співвиконавцем(ями), який повинен містити положення щодо участі субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) у наданні послуг, що є предметом закупівлі;
- копію ліцензії/дозволу субпідрядної організації (якщо вид робіт/послуг, виконання якого передбачається надати субпідрядній організації, потребує наявності ліцензії/дозволу).
Якщо учасник не планує залучати до надання послуг субпідрядні організації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист у довільній формі в якому потрібно зазначити: субпідрядні організації залучатися не будуть.».
Учасник ТОВ «А-Енерго» надав у складі пропозиції договір про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р. укладений, із субпідрядником/співвиконавцем ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», а та довідку ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р.
Проте, звертаємо увагу, що термін дії договору про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р. укладений, із субпідрядником/співвиконавцем ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» встановлений до 31.12.2025 р., тобто такий договір станом на сьогоднішній день є недійсним.
Також, звертаємо увагу, що у довідці ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р., учасник ТОВ «А-Енерго» зазначив, що планує залучення субпідрядника/співвиконавця ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» в обсязі 19%.
З приводу цього зазначаємо, що що частиною другою статті 27 Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами» (далі - Закон № 2320-IX) встановлено, що утворювачі та власники небезпечних відходів, крім небезпечних відходів у складі побутових відходів, зобов’язані:
- забезпечувати збирання, перевезення, оброблення відходів самостійно, за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензії на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або шляхом укладення договору з суб’єктом господарювання у сфері управління відходами;
- не допускати передачі небезпечних відходів суб’єктам господарювання, які не мають дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензії на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами.
Частиною третьою цієї ж статті Закону № 2320-IX передбачено, що суб’єкт господарювання у сфері управління відходами для провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами зобов’язаний:
- мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами;
- провадити діяльність на об’єктах оброблення відходів, які відповідають вимогам законодавства. Види відходів, що підлягають обробленню на таких об’єктах, повинні відповідати дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів.
Згідно до п.11-1 Порядку реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2024 року №1003 (далі Порядку), «Для отримання дозволу на діючі об’єкти оброблення відходів суб’єкти господарювання, визначені абзацами сьомим - одинадцятим пункту 3 цього Порядку, діяльність яких не зазнала розширень та змін, передбачених пунктом 22 частини другої та пунктом 14 частини третьої статті 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», подають документи, визначені Порядком видачі, відмови у видачі, анулювання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2023 р. № 1328.
Строк дії дозволів на здійснення операцій з оброблення відходів, отриманих відповідно до цього пункту, закінчується 1 вересня 2025 року.
Відповідно до абзацу сьомого - одинадцятого пункту 3 цього Порядку, дія цього Порядку поширюється на суб’єктів господарювання, які виявили намір приєднатися до реалізації експериментального проекту, зокрема: суб’єктів господарювання, які здійснюють операції з відходами за кодами R1 - R13 та D1 - D15 відповідно до додатків 1 і 2 до Закону України «Про управління відходами» за наявності одного з таких документів, якщо діяльність, яка оцінена висновком державної екологічної експертизи або висновком з оцінки впливу на довкілля, відповідає вимогам Закону України “Про управління відходами”: - позитивного висновку державної екологічної експертизи відповідно до Закону України “Про екологічну експертизу” щодо поводження з небезпечними (збирання, перевезення, сортування, зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та побутовими (оброблення, перероблення, утилізація, знешкодження і захоронення) відходами; - висновку з оцінки впливу на довкілля, яким визначено допустимість провадження видів планованої діяльності, а саме операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та у сфері поводження з побутовими та іншими відходами (оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) обсягом 100 тонн на добу або більше, та об’єктів поводження з відходами, а саме установок для промислової утилізації, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва та утилізації, видалення, оброблення, знешкодження, захоронення побутових відходів, відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».
З наведеного вбачається, що дозволи на здійснення операції з оброблення відходів, отриманих за «спрощеною процедурою» (тип процедури можна перевірити в Еко Системі) – станом на сьогоднішній день втратили чинність.
Під час перевірки через «Еко систему», (інтернет посилання: https://id.eco.gov.ua/) було виявлено, що учасник ТОВ «А-ЕНЕРГО» має Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 10334/25 від 09.05.2025 р, який отриманий за спрощеною процедурою та був чинним до 01.09.2025 р.
Звертаємо увагу, що КОМІСІЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ листом від 16.10.2025 № 20-29.1/11-246ПЗе направила запит Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України у якому зазначила про необхідність надати інформацію з документальним підтвердженням, зокрема, на підставі якого дозвільного документа суб'єкт господарювання повинен здійснювати свою діяльність у сфері управління відходами у разі отримання ним дозволу на підставі наведеної вище Постанови від 30.08.2024 №1003 зі змінами, внесеними Постановою від 25.03.2025 № 340, та строк якого закінчився 01.09.2025.
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України від 21.10.2025 № 6303-05/71250-03, у відповідь на зазначений запит повідомило, зокрема, що виходячи з вимог пункту 9 частини другої статті 17, частини другої статті 41 Закону України "Про управління відходами", у випадку, коли термін дії дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів закінчився, суб’єкт господарювання не має право здійснювати операції з оброблення відходів. (аналогічна інформація міститься у рішенні АМКУ №16250-р/пк-пз від 29.10.2025).
Також зазначаємо, що у зв`язку із відсутністю у учасника ТОВ «А-Енерго» дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, а отже й права на здійснення операцій з оброблення відходів, то вбачається, що співвиконавець ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» буде надавати послуги на 100% від всього об’єму послуг, що не узгоджується з інформацією наданою у довідці Вих. №015-1702 від 17.02.2026р.,, згідно якої залучення співвиконавця ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» передбачається лише в обсязі у 19%.
Таким чином з наведеного вбачається, що на 19% послуги будуть надані ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», однак дозволу на право виконання послуг на інші 81% послуг - ТОВ «А-ЕНЕРГО» не має. Таким чином, ТОВ «А-Анерго» прийнявши участь у даній закупівлі - фактично намагається надати можливість ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», яке не приймало участь у даній закупівлі виконати 100% послуг за даною закупівлею як субпідряднику/співвиконавцю, що не відповідає інформації зазначеній у довідці Вих. Вих. №015-1702 від 17.02.2026р.,.
Враховуючи наведене, у тому числі надані учасником ТОВ «А-Енерго» документи залученого субпідрядника на виконання послуг в обсязі 19% від суми пропозиції не підтверджується можливість виконання робіт передбачених технічним завданням саме у повному обсязі (100%), у зв'язку з чим учасник ТОВ «А-Енерго» не підтвердив відповідність своєї пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам. (аналогічної позиції дотримується КОМІСІЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ згідно рішення №16250-р/пк-пз від 29.10.2025).
Таким чином, пропозиція учасника ТОВ «А-Енерго» підлягала відхиленню.
ІІ. Відповідно до Додатку 6 до тендерної документації передбачено, що Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 особливостей, а саме «Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією (підпункт 3 пункту 47 Особливостей);Керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку (підпункт 6 пункту 47 Особливостей)».
Проте, відповідно до УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/13797/24 1-кс/335/407/2026 (Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024080000000043), встановлено, зокрема що «директор ТОВ «А-ЕНЕРГО» ОСОБА_4 будучи службовою особою, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи добре обізнаними з положеннями законодавства України, які регламентують діяльність з управління небезпечними відходами, організував робочий процес для здійснення господарської діяльності, пов`язаної з поводженням (утилізацією) небезпечних відходів за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, 23, внаслідок чого забруднив земельну ділянку за вказаною адресою, що створило небезпеку для довкілля, завдавши державі в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) матеріальних збитків на загальну суму 5 528 768 грн, що спричинило тяжкі наслідки.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.»
Також зазначаємо, що згідно ст. Стаття 45 КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Примітка. Корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.
Кримінальними правопорушеннями, пов’язаними з корупцією, відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 366-2, 366-3 цього Кодексу.
Відповідно до п. 14. Ст.3 КПК України зазначено, що притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи той факт, що керівнику ТОВ «А-Енерго» було офіційно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 364-1 КК України, можна стверджувати факт, що Керівника учасника процедури закупівлі було притягнуто до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією (підпункт 3 пункту 47 Особливостей), що мало було призвести до відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «А-Енерго».
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ «А-Енерго», пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2026-02-10-007165-a ID у PROZORRO f746bf248dd948dcb6e7fdaeccddf996 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-10-007165-a, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради.
3) Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №55-04/139 від 19.02.2026 р
Додатки:
1) Тендерна документація Замовника із додатками;
2) протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №81 від 23.02.2026 р
3) договір про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р.
4) Довідка ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р
5) УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/13797/24 1-кс/335/407/2026 (Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024080000000043)
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
СКАРГА на рішення Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO f746bf248dd948dcb6e7fdaeccddf996 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-10-007165-a Послуги з організації управління небезпечними відходами (комплекс операцій із збирання, перевезення та оброблення небезпечних відходів, які утворюються в результаті господарської діяльності Замовника).ДК 021:2015: 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.). Закупівлю було оголошено:10.02.2026 р. Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник), ТОВ "А-ЕНЕРГО", ТОВ ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС, ТОВ "УКРЕКОСЕРВІС", ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ". 23.02.2026 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №81 від 23.02.2026 р.. переможцем торгів було визначено учасника ТОВ «А-ЕНЕРГО» (надалі – Рішення). ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного: І. Відповідно до п.9 Додатку 5 до тендерної документації, Замовник встановив наступну вимогу: «У разі залучення до надання послуг субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) учасник у складі тендерної пропозиції надає: - довідку за формою згідно Додатку 7 тендерної документації з інформацією про субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів), якого(их) учасник планує залучити до надання послуг, з обов’язковим зазначенням інформації щодо наявності в субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) дозволу(ів)/ліцензії(ій) на провадження господарської діяльності, якщо обов’язковість такого(их) дозволу(ів)/ліцензії(ій) передбачена чинним законодавством (дозволи та ліцензії повинні бути чинними на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій); - договір (копію договору) про співпрацю/наміри з таким(ими) субпідрядником(ами)/співвиконавцем(ями), який повинен містити положення щодо участі субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) у наданні послуг, що є предметом закупівлі; - копію ліцензії/дозволу субпідрядної організації (якщо вид робіт/послуг, виконання якого передбачається надати субпідрядній організації, потребує наявності ліцензії/дозволу). Якщо учасник не планує залучати до надання послуг субпідрядні організації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист у довільній формі в якому потрібно зазначити: субпідрядні організації залучатися не будуть.». Учасник ТОВ «А-Енерго» надав у складі пропозиції договір про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р. укладений, із субпідрядником/співвиконавцем ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», а та довідку ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р. Проте, звертаємо увагу, що термін дії договору про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р. укладений, із субпідрядником/співвиконавцем ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» встановлений до 31.12.2025 р., тобто такий договір станом на сьогоднішній день є недійсним. Також, звертаємо увагу, що у довідці ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р., учасник ТОВ «А-Енерго» зазначив, що планує залучення субпідрядника/співвиконавця ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» в обсязі 19%. З приводу цього зазначаємо, що що частиною другою статті 27 Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами» (далі - Закон № 2320-IX) встановлено, що утворювачі та власники небезпечних відходів, крім небезпечних відходів у складі побутових відходів, зобов’язані: - забезпечувати збирання, перевезення, оброблення відходів самостійно, за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензії на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або шляхом укладення договору з суб’єктом господарювання у сфері управління відходами; - не допускати передачі небезпечних відходів суб’єктам господарювання, які не мають дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензії на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами. Частиною третьою цієї ж статті Закону № 2320-IX передбачено, що суб’єкт господарювання у сфері управління відходами для провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами зобов’язаний: - мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами; - провадити діяльність на об’єктах оброблення відходів, які відповідають вимогам законодавства. Види відходів, що підлягають обробленню на таких об’єктах, повинні відповідати дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів. Згідно до п.11-1 Порядку реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2024 року №1003 (далі Порядку), «Для отримання дозволу на діючі об’єкти оброблення відходів суб’єкти господарювання, визначені абзацами сьомим - одинадцятим пункту 3 цього Порядку, діяльність яких не зазнала розширень та змін, передбачених пунктом 22 частини другої та пунктом 14 частини третьої статті 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», подають документи, визначені Порядком видачі, відмови у видачі, анулювання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2023 р. № 1328. Строк дії дозволів на здійснення операцій з оброблення відходів, отриманих відповідно до цього пункту, закінчується 1 вересня 2025 року. Відповідно до абзацу сьомого - одинадцятого пункту 3 цього Порядку, дія цього Порядку поширюється на суб’єктів господарювання, які виявили намір приєднатися до реалізації експериментального проекту, зокрема: суб’єктів господарювання, які здійснюють операції з відходами за кодами R1 - R13 та D1 - D15 відповідно до додатків 1 і 2 до Закону України «Про управління відходами» за наявності одного з таких документів, якщо діяльність, яка оцінена висновком державної екологічної експертизи або висновком з оцінки впливу на довкілля, відповідає вимогам Закону України “Про управління відходами”: - позитивного висновку державної екологічної експертизи відповідно до Закону України “Про екологічну експертизу” щодо поводження з небезпечними (збирання, перевезення, сортування, зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та побутовими (оброблення, перероблення, утилізація, знешкодження і захоронення) відходами; - висновку з оцінки впливу на довкілля, яким визначено допустимість провадження видів планованої діяльності, а саме операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та у сфері поводження з побутовими та іншими відходами (оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) обсягом 100 тонн на добу або більше, та об’єктів поводження з відходами, а саме установок для промислової утилізації, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва та утилізації, видалення, оброблення, знешкодження, захоронення побутових відходів, відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля». З наведеного вбачається, що дозволи на здійснення операції з оброблення відходів, отриманих за «спрощеною процедурою» (тип процедури можна перевірити в Еко Системі) – станом на сьогоднішній день втратили чинність. Під час перевірки через «Еко систему», (інтернет посилання: https://id.eco.gov.ua/) було виявлено, що учасник ТОВ «А-ЕНЕРГО» має Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 10334/25 від 09.05.2025 р, який отриманий за спрощеною процедурою та був чинним до 01.09.2025 р. Звертаємо увагу, що КОМІСІЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ листом від 16.10.2025 № 20-29.1/11-246ПЗе направила запит Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України у якому зазначила про необхідність надати інформацію з документальним підтвердженням, зокрема, на підставі якого дозвільного документа суб'єкт господарювання повинен здійснювати свою діяльність у сфері управління відходами у разі отримання ним дозволу на підставі наведеної вище Постанови від 30.08.2024 №1003 зі змінами, внесеними Постановою від 25.03.2025 № 340, та строк якого закінчився 01.09.2025. Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України від 21.10.2025 № 6303-05/71250-03, у відповідь на зазначений запит повідомило, зокрема, що виходячи з вимог пункту 9 частини другої статті 17, частини другої статті 41 Закону України "Про управління відходами", у випадку, коли термін дії дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів закінчився, суб’єкт господарювання не має право здійснювати операції з оброблення відходів. (аналогічна інформація міститься у рішенні АМКУ №16250-р/пк-пз від 29.10.2025). Також зазначаємо, що у зв`язку із відсутністю у учасника ТОВ «А-Енерго» дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, а отже й права на здійснення операцій з оброблення відходів, то вбачається, що співвиконавець ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» буде надавати послуги на 100% від всього об’єму послуг, що не узгоджується з інформацією наданою у довідці Вих. №015-1702 від 17.02.2026р.,, згідно якої залучення співвиконавця ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» передбачається лише в обсязі у 19%. Таким чином з наведеного вбачається, що на 19% послуги будуть надані ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», однак дозволу на право виконання послуг на інші 81% послуг - ТОВ «А-ЕНЕРГО» не має. Таким чином, ТОВ «А-Анерго» прийнявши участь у даній закупівлі - фактично намагається надати можливість ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», яке не приймало участь у даній закупівлі виконати 100% послуг за даною закупівлею як субпідряднику/співвиконавцю, що не відповідає інформації зазначеній у довідці Вих. Вих. №015-1702 від 17.02.2026р.,. Враховуючи наведене, у тому числі надані учасником ТОВ «А-Енерго» документи залученого субпідрядника на виконання послуг в обсязі 19% від суми пропозиції не підтверджується можливість виконання робіт передбачених технічним завданням саме у повному обсязі (100%), у зв'язку з чим учасник ТОВ «А-Енерго» не підтвердив відповідність своєї пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам. (аналогічної позиції дотримується КОМІСІЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ згідно рішення №16250-р/пк-пз від 29.10.2025). Таким чином, пропозиція учасника ТОВ «А-Енерго» підлягала відхиленню. ІІ. Відповідно до Додатку 6 до тендерної документації передбачено, що Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 особливостей, а саме «Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією (підпункт 3 пункту 47 Особливостей);Керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку (підпункт 6 пункту 47 Особливостей)». Проте, відповідно до УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/13797/24 1-кс/335/407/2026 (Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024080000000043), встановлено, зокрема що «директор ТОВ «А-ЕНЕРГО» ОСОБА_4 будучи службовою особою, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи добре обізнаними з положеннями законодавства України, які регламентують діяльність з управління небезпечними відходами, організував робочий процес для здійснення господарської діяльності, пов`язаної з поводженням (утилізацією) небезпечних відходів за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, 23, внаслідок чого забруднив земельну ділянку за вказаною адресою, що створило небезпеку для довкілля, завдавши державі в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) матеріальних збитків на загальну суму 5 528 768 грн, що спричинило тяжкі наслідки. Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.» Також зазначаємо, що згідно ст. Стаття 45 КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Примітка. Корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу. Кримінальними правопорушеннями, пов’язаними з корупцією, відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 366-2, 366-3 цього Кодексу. Відповідно до п. 14. Ст.3 КПК України зазначено, що притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що керівнику ТОВ «А-Енерго» було офіційно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 364-1 КК України, можна стверджувати факт, що Керівника учасника процедури закупівлі було притягнуто до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією (підпункт 3 пункту 47 Особливостей), що мало було призвести до відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «А-Енерго». Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ «А-Енерго», пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2026-02-10-007165-a ID у PROZORRO f746bf248dd948dcb6e7fdaeccddf996 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-10-007165-a, Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради. 3) Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №55-04/139 від 19.02.2026 р Додатки: 1) Тендерна документація Замовника із додатками; 2) протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №81 від 23.02.2026 р 3) договір про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р. 4) Довідка ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СУБПІДРЯДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ/СПІВВИКОНАВЦІВ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ Вих. №015-1702 від 17.02.2026р 5) УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/13797/24 1-кс/335/407/2026 (Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024080000000043)
Запити Органу оскарження
Номер:
e492f9e1b517486da07f29326e6eded4
Тема запиту:
Пояснення по суті скарги щодо неправомірного визначення переможця
Текст запиту:
На виконання рішення № 2276-р/пк-пз від 02.03.2026 Замовник надає пояснення по суті скарги, а саме:
Щодо розділу І Скарги.
Скаржник зазначає, що Замовник не мав права визнавати ТОВ «А-ЕНЕРГО» ( далі — Переможець) переможцем процедури закупівлі, оскільки договір між співвиконавцем та Переможцем є не чинним на момент проведення Процедури закупівлі.
Під час розгляду тендерної пропозиції Переможця Замовником не було виявлено вищезазначену невідповідність у пропозиції Переможця.
Приписами пункту 43 Особливостей визначено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Відповідно не виявивши виявлені невідповідності та не надавши Переможцю 24 години на виправлення виявлених невідповідностей порушив вимоги пункту 43 Особливостей.
В свою чергу, Замовник згідно приписів Закону та Особливостей не має право самостійно скасовувати власні рішення, оскільки Законом та Особливостями визначено, що рішення про визначення переможця процедури закупівлі Замовник може скасувати лише на підставі рішення Комісії АМКУ.
Щодо зазначення, що Переможець не має дозволу на провадження господарської діяльності з оброблення та управління небезпечними відходами та про те, що виконання усього договору буде здійснюватись співвиконавцем.
Відповідно до умов тендерної документації визначено, що Учасник у складі пропозиції надає ліцензію/наказ про видачу ліцензії (видану Уповноваженим органом на видачу ліцензій) на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами з зазначенням у ній коду згідно Базельської конвенції та Національного переліку відходів з операціями з оброблення відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами» щодо небезпечних відходів, що передбачені технічним завданням до цієї тендерної документації (Позначені «*»).
Відповідно до переліку відходів, що зазначені в Додатку 2 до тендерної документації, закуповуються послуги на управління відходами за такими кодами (згідно Національного переліку відходів, що затверджений Постановою КМУ№1102 від 20.10.2023 року):
18 01 03* Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції;
18 01 06* Хімічні препарати, що складаються або містять небезпечні речовини;
Згідно пункту 8 Національного переліку відходів, визначено Коди відходів поділяються на: 1) коди без позначення символом “*” - ідентифікують відходи, що не є небезпечними; 2) коди, позначені символом “*” - ідентифікують небезпечні відходи;
Згідно з вищезазначеним, предметом закупівлі є відходи, що визначені як небезпечні відходи.
Згідно із Законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності» управління небезпечними відходами визначено як діяльність, що підлягає обов’язковому ліцензуванню та Кабінетом Міністрів України затверджені Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами Постановою №1278 від 05.12.2023 року. Згідно пункту 1 Розділу Загальні положення визначено, що ці Ліцензійні умови встановлюють вичерпний перелік документів, які додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами (далі - ліцензія), а також визначають вичерпний перелік організаційних, кадрових, технологічних вимог, обов’язкових до виконання під час провадження такої діяльності.
Найвищий дозвільний документ, що дає право суб’єкту господарювання здійснювати управління небезпечними відходами є саме ліцензія на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами з зазначенням у ній коду згідно Базельської конвенції та Національного переліку відходів з операціями з оброблення відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами». Відповідно в додатку до Наказу про видачу ліцензії визначається перелік відходів, що має право оброблювати суб’єкт господарювання та визначений перелік операцій з ОБРОБЛЕННЯ згідно з додатком 1 до Закону України «Про управління відходами».
Відповідно зазначення Скаржником, що Переможець не може надавати 81% послуг є необґрунтованими та такими, що спотворюють дійсну ситуацію, що складається.
Предметом закупівлі згідно пункту 4.1. Розділу І Тендерної документації, визначено, що Замовником закуповуються Послуги з організації управління небезпечними відходами (комплекс операцій із збирання, перевезення та оброблення небезпечних відходів, які утворюються в результаті господарської діяльності Замовника). ДК 021:2015: 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами. Скаржник вводить в оману Комісію АМКУ, зазначаючи, що з усіх послуг управління небезпечними відходами займає 100% оброблення. Але згідно предмету закупівлі визначено, що послуги включають у себе операцій із збирання, перевезення та оброблення та кінцеву операцію видалення згідно Додатку 1 до Закону України «Про управління небезпечними відходами». До того ж, до усіх цих операцій є додаткові операції, що мають бути включені у вартість послуг:
- організація процесу управління відходами;
- збирання, завантаження та перевезення відходів;
- тимчасове зберігання та виконання попередніх операцій (D13, D15) на підставі чинної ліцезії на право провадження господарської діяльності з управління відходами виданої Учаснику;
- оформлення супровідної документації, ведення обліку та звітності;
- взаємодія та консультування Замовника з питань поводження з відходами.
Зазначені операції складають понад 80% від загального обсягу послуг, що є предметом закупівлі, та виконуються безпосередньо Учасником на підставі чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами.
До того ж, Законом та Особливостями не визначено, що залучати співвиконавців Учасники мають право лише у випадку залучення більше 20%. Законом надана можливість Учасників залучати співвиконавців в тому відсотковому співвідношенні, як того потребує сам Учасник, найголовніше, щоб усі вимоги тендерної документації та умови договору виконувались.
Твердження Скаржника навмисно спотворені задля маніпулюванням думки Комісії та спотворення результатів публічної закупівлі задля заволодінням монопольної позиції на ринку управління відходами з метою створення штучних перешкод для участі інших суб’єктів господарювання у процедурі закупівлі та що фактично спрямовано на отримання домінуючого становища у відповідному сегменті ринку шляхом недобросовісних конкурентних дій.
Щодо розділу ІІ Скарги.
Скаржник зазначає, що Директор переможця був засуджений за кримінальне правопорушення, що є порушенням пп.3п.47 Особливостей.
Звертаємо увагу Комісії, що у складі пропозиції Переможцем було надано документи на підтвердження права підпису Директора — Протокол Загальних зборів учасників №2 від 04.02.2026 року про обрання директора та Наказ про призначення Паранчак Дар’ї Вікторівни на посаду директора Переможця від 05.02.2026 року №18-к/тр від 05.02.2026 року.
Згідно інформації, що оприлюднена на сайті Уповноваженого органу, визначено, що пропозиція подана 17 лютого 2026 року о 10:20.
23.02.2026 року Протоколом №81 Замовником було визначено Переможця переможцем процедури закупівлі.
24 лютого 2026 року о 10:52 Переможцем було надано перелік документів, що вимагаються від переможця Додатком 6 до тендерної документації, в тому числі Витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості"
Виданий про те, що громадянин(ка) України
ПАРАНЧАК ДАР'Я ВІКТОРІВНА (ХАРЬКОВСЬКА ДАР'Я ВІКТОРІВНА, ДАНИЛОВА ДАР'Я ВІКТОРІВНА)
23.02.1987 року народження, уродженець(ка) УКРАИНА, ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСТЬ , ЗАВОДСЬКИЙ ,ЗАПОРІЖЖЯ
на території України станом на 24.02.2026 є особою, стосовно якої:
Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: ВІДСУТНІ
Відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: ВІДСУТНІ
Відомості про розшук: ВІДСУТНІ
Відповідно Переможець процедури закупівлі, підтвердив, що керівник учасника процедури закупівлі НЕ був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку (підпункт 6 пункту 47 Особливостей).
Подані Скаржником відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень стосуються справи, в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42024080000000043 від 07.05.2024 року, що не стосуються керівника Переможця, що був обраний на посаду 05.02.2026 року, та є свідомою спробою Скаржника маніпулювання думкою Комісії та спотворення результатів публічної закупівлі задля заволодінням монопольної позиції на ринку управління відходами з метою створення штучних перешкод для участі інших суб’єктів господарювання у процедурі закупівлі та що фактично спрямовано на отримання домінуючого становища у відповідному сегменті ринку шляхом недобросовісних конкурентних дій.
Враховуючи викладене, доводи Скаржника про те, що повідомлення про підозру особі, яка НЕ Є чинним керівником Переможця, нібито підтверджує наявність підстав, визначених підпунктом 6 пункту 47 Особливостей, є юридично неспроможними та такими, що ґрунтуються на довільному тлумаченні норм права.
Відповідно до статті 62 Конституція України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Аналогічний принцип закріплено у статті 17 Кримінальний процесуальний кодекс України.
Сам факт вручення повідомлення про підозру не є обвинувальним вироком суду, не встановлює вини особи та не свідчить про наявність непогашеної чи незнятої судимості.
Таким чином, твердження Скаржника фактично підміняють поняття «повідомлення про підозру» та «наявність обвинувального вироку», що суперечить основоположним принципам кримінального права та не може бути підставою для застосування положень підпункту 6 пункту 47 Особливостей.
Додатково повідомляємо, що ні умовами тендерної документації, ні Законом та Особливостями не визначено, що задля підтвердження відсутності підстав для відхилення визначеними пунктом 47 Особливостей та статті 31 Закону наданням витягів з Єдиного державного реєстру судових рішень про відсутність записів про відкриті справи про кримінальні правопорушення. Відповідно подання Ухвали суду, що наявна в Єдиному державному реєстру судових рішень не є підтвердженням підстави для відхилення пропозиції Переможця.
Також Скаржник, будучи учасником відповідної процедури закупівлі, сам є підозрюваним у вчинені кримінальних правопорушень, про що є записи у ЄДРСР, а саме: Ухвала №127942731 від 02.12.2024 року, Ухвала №126250783 від 23.01.2025 року та Ухвала № 134221679 від 11.02.2026 року, що надаються додатком до пояснень. А взагалі за кодом ЄДРПОУ 39624900 Скаржника в ЄДРСР наявно 198 документів за формою судочинства «кримінальне», що не заважає Скаржнику здійснювати наклеп на інших учасників публічних закупівель та свідомо вводити в оману Комісію АМКУ та сповільнювати процедуру публічної закупівлі, що може призвести до негативних наслідків, оскільки надмірне накопичення небезпечних відходів є небезпечним для довкілля та може призвести до його забруднення.
Враховуючи вищенаведене, просимо задовільнити скаргу частково, в частині І задля можливості надання Переможцю вимогу на виправлення невідповідностей протягом 24 годин, а саме: виправлення невідповідності і строках дії договору про співпрацю між Переможцем та співвиконавцем, та повністю відмовити в задоволені скарги в частині ІІ Скарги.
Дата опублікування:
03.03.2026 19:07
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
b5554e344aca493d9a7218546128b82c
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-10-007165-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовник!
У вас не виникло ніякої підозри, що Договір из співвиконавцем № 379 про надання послуг у сфері управління відходами № 379 від 20.12.2024 р. закінчив термін дії 31.12.2025 р.?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.02.2026 11:41
Вирішення:
Повідомляємо, що виявлене порушення було усунено Замовником на виконання рішення органу оскарження
Статус вимоги:
Задоволено