-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ноутбуки за код за ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)
Торги відмінено
315 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
09.02.2026 11:29 - 06.03.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дискримінаційні умови
Номер:
12be18d74fc340668e45f02b3682c450
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-09-004101-a.c1
Назва:
Скарга на дискримінаційні умови
Скарга:
09 лютого 2026 року Замовник оприлюднив оголошення про закупівлю: UA-2026-02-09-004101-a, предмет закупівлі – Ноутбуки за код за ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина).
Строк подання тендерних пропозицій встановлено до 17 лютого 2026 01:00.
Маємо намір взяти участь у відповідному тендері, однак ознайомившись з ТД, ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ АРЕНА» (далі - Скаржник), виявив в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію, та не дають можливості прийняти участь у відповідній закупівлі а саме:
Відповідно до пункту 2.2 Додатку 2 до тендерної документації:
«Для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання товару (ноутбуки) та підтвердження того, що запропонований товар легально ввезений на територію України, а також має офіційну гарантію, учасник повинен надати лист від виробника або представництва виробника, який адресований замовнику торгів, містить інформацію: щодо номера та дати оголошення про проведення торгів, перелік та кількість запропонованого товару, підтвердження гарантійних зобов’язань та статус Учасника».
При цьому Додатком 2 встановлені технічні характеристики Замовника до ноутбуку, що закуповується. За сукупністю технічних характеристик по вказаним параметрам, єдиним виробником, який пропонує ноутбуки, що задовільняють всі параметри є Lenovo PC HK Limited, тобто ноутбук торгової марки «Lenovo», а саме ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) – Таблиця 1. Технінчі характеристики вказаного ноутбуку можна перевірити на офіційному сайті виробника:
https://psref.lenovo.com/Detail/Lenovo_V15_G5_IRL?M=83GW00C2RA
Таблиця 1
Порівняльна таблиця технічних вимог замовника
до ноутбуку Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA)
Категорія Характеристика Технічні характеристики
ноутбуку Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA)
Процесор (CPU) Не гірше Intel® Core™ i5-13420H (8 ядер: 4P + 4E / 12 потоків), частота до 4.6 ГГц, кеш 12 МБ Intel® Core™ i5-13420H (8 ядер: 4P + 4E / 12 потоків), частота до 4.6 ГГц, кеш 12 МБ
Графіка (GPU) Не гірше Вбудована Intel® UHD Graphics Вбудована Intel® UHD Graphics
Чіпсет Не гірше Intel® SoC Platform Intel® SoC Platform
Оперативна пам’ять (RAM) Не менше 16 ГБ DDR5-5200 (1×16 ГБ SO-DIMM), підтримка до 32 ГБ 16 ГБ DDR5-5200 (1×16 ГБ SO-DIMM), підтримка до 32 ГБ
Кількість слотів для пам’яті Не менше 2 слоти DDR5 SO-DIMM, двоканальний режим 2 слоти DDR5 SO-DIMM, двоканальний режим
Накопичувач (SSD) Не менше 512 ГБ SSD M.2 2242 PCIe® 4.0×4 NVMe® 512 ГБ SSD M.2 2242 PCIe® 4.0×4 NVMe®
Максимальна підтримка накопичувача Не менше 1 диск, до 1 ТБ M.2 2242 SSD 1 диск, 1 ТБ M.2 2242 SSD
Аудіо Не гірше Високоякісне аудіо (HD Audio), кодек Senary SN6147 Високоякісне аудіо (HD Audio), кодек Senary SN6147
Динаміки Не менше Стерео, 2×1.5 Вт 2×1.5 Вт
Мікрофон Не менше 2 мікрофони, масивного типу 2 мікрофони, масивного типу
Камера Не гірше HD 720p з механічною шторкою (Privacy Shutter) HD 720p з механічною шторкою (Privacy Shutter)
Батарея Не гірше 47 Вт/год (вбудована) 47 Вт/год (вбудована)
Адаптер живлення Не гірше 65 Вт (круглий розʼєм, 3-pin) 65 Вт (круглий розʼєм, 3-pin)
Додаткові функції Підтримка режиму Modern Standby Підтримка режиму Modern Standby
Дисплей Не менше 15.6″ Full HD (1920×1080), IPS, яскравість 300 ніт, антибліковий, 45% NTSC 15.6″ Full HD (1920×1080), IPS, яскравість 300 ніт, антибліковий, 45% NTSC
Бездротові комунікації (WLAN + Bluetooth) Не гірше Wi-Fi 6 (802.11ax 2x2) + Bluetooth 5.2 Wi-Fi 6 (802.11ax 2x2) + Bluetooth 5.2
Провідна мережа (Ethernet) 100/1000 Мбіт/с (Rj-45) 100/1000 Мбіт/с (Rj-45)
Порти та роз’єми Не менше2× USB-A (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с)
не менше 1× USB-C (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с, з підтримкою Power Delivery 20V і DisplayPort 1.4)
не менше 1× HDMI 1.4b
не менше 1× комбінований аудіорозʼєм 3.5 мм (навушники/мікрофон)
не менше 1× Ethernet (RJ-45)
не менше 1× розʼєм живлення 2× USB-A (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с)
1× USB-C (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с, з підтримкою Power Delivery 20V і DisplayPort 1.4)
1× HDMI 1.4b
1× комбінований аудіорозʼєм 3.5 мм (навушники/мікрофон)
1× Ethernet (RJ-45)
1× розʼєм живлення
Тачпад Не гірше Buttonless Mylar® multi-touch, підтримка Precision TouchPad (PTP) Buttonless Mylar® multi-touch, підтримка Precision TouchPad (PTP)
Клавіатура Без підсвічування, українська розкладка Без підсвічування, українська розкладка
Операційна система Windows 11 Pro Windows 11 Pro
Гарантія Не менше 12 місяців 12 місяців
Звертаємо увагу на певні параметри, які за своєю сукупністю дають підстави вважати, що єдиним варіантом, який може бути запропонований учасником, це саме ноутбук торгової марки «Lenovo», такі як:
- Високоякісне аудіо (HD Audio), кодек Senary SN6147;
- яскравість дисплею яскравість 300 ніт;
- SSD формату M.2 2242;
- Батарея 47 Вт/год (вбудована);
- роз’єм живлення круглий розʼєм, 3-pin - характерна ознака ноутбуків Lenovo.
- 2 мікрофони, масивного типу;
- механічна шторка (Privacy Shutter);
- Підтримка режиму Modern Standby.
Отже, Замовник, завчасно розуміє, що будь-який потенційний учасник, який взмозі поставити ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA), на виконання вимоги пункту 2.2 Додатку 2 до тендерної документації змушений буде звернутись та надати лист від виробника (Lenovo PC HK Limited) або його представництва (ТОВ «Леново Юкрейн» - лист-підтвердження повноважень додається).
Скаржник закуповує товар не напряму у виробника, а у посередника ФОП Приходько О.Б. за договором № 4101/2026 від «11» лютого 2026 р. (надаємо на підтвердження договір поставки).
З метою виконання умов ТД та отримання листа на участь в торгах відповідно до вимог тендерної документації ми надіслали лист-запит № 4101 від 11.02.2026 року до компанії Lenovo PC HK Limited, яка є виробником предмету закупівлі: ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) у кількості 9 (дев’ять) одиниць.
Також, для отримання листа на участь в торгах ми надіслали лист-запит № 4101.1 від 11.02.2026 року до ТОВ «Леново Юкрейн», яке є офіційним представництвом виробника предмету закупівлі (лист-підтвердження повноважень додається): ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) у кількості 9 (дев’ять) одиниць.
Варто зазначити, що надання вказаного листа ніяким чином не підтверджує технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого учасниками товару, та не гарантує вчасне та якісне постачання, та ставить учасників торгів в залежність під час участі в процедурі закупівлі від виробника/представника/дистриб’ютора запропонованого товару.
Дії Замовника в частині встановлення наведеної вище умови документації порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону, а саме – максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників (у тому числі, Скаржника), які мають можливість запропонувати до постачання продукцію відповідно до предмету закупівлі, проте не можуть надати вказаного листа.
Наявність вимоги про надання вказаного листа значно звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі, оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмету закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати вказаного лист.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): під час проведення відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі заінтересовані особи. Наше підприємство не є виробником продукції по закупівлі, однак має можливість постачати товар по закупівлі на підставі договору з посередником. Вважаємо, що ці вимоги значно обмежують кількість потенційних учасників торгів тільки виробниками або тими, які працюють безпосередньо з виробниками/представництвом виробника або дистриб’ютором, а це є суттєвим порушенням законодавства про публічні закупівлі.
З цього приводу існує усталена позиція Антимонопольного комітету України.
По закупівлі UA-2024-02-15-007952-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a) АМК України прийнято рішення №3750-р/пк-пз від 28.02.2024 де зазначено, що «За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування (марка, модель, артикул) та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника (в разі надання учасником листа від офіційного дистрибутора або дилера, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника».
По закупівлі UA-2024-02-19-006082-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-19-006082-a) АМК України прийнято рішення №4116-р/пк-пз від 05.03.2024 року де зазначено, що «За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які зможуть надати лист саме від виробника, офіційного представництва виробника, запропонованого Учасником обладнання, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону».
Таким чином, вимога Замовника, щодо надання листа від виробника або представника виробника запропонованого товару в Україні є дискримінаційною вимогою та такою, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, та підлягає негайному усуненню шляхом внесення відповідних змін до Тендерної документації.
Наше підприємство має можливість постачати предмет закупівлі, який закуповується у постачальників продукції. Неможливість отримання листа ніяким чином не нівелює потенціал ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА», яке здатне забезпечити безперебійну поставку замовленого товару так само, як і у разі наявності наданого листа.
Скаржник вважає, що саме на вимогу одного з потенційних учасників процедури закупівлі Замовник зазначив вказані вимоги в тендерній документації.
Замовник жодним чином не може бути впевненим в тому, що у разі відсутності листа від виробника, чи офіційного представництва виробника в Україні, потенційний учасник не зможе виконувати своєчасно та належного рівня поставки замовленої продукції. В той же час, для підтвердження можливості здійснювати поставку товару, Замовник може вимагати від учасників договір з постачальником товару, що забезпечить відсутність дискримінації з цього приводу у закупівлі.
Вимога про надання листа від виробника/представника виробника/ дистрибютора запропонованого товару в Україні, розрахована на учасників торгів, які вже мають в наявності вказаний лист або зможуть його отримати для подання у складі тендерної пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника. Отримання вказаного листа будь-яким потенційним учасником є неможливим.
Вищенаведена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації або її зміни.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, -
ПРОШУ:
1. Прийняти Скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Копія договору № 4101/2026 від 11.02.2026 р. на 4 арк.
2. Копія листа № 4101 від 11.02.2026 р.на 1 арк.
3. Копія листа № 4101.1 від 11.02.2026 року на 1 арк.
4. Листи-підтвердження повноважень ТОВ «ЛЕНОВО ЮКРЕЙН» на 4 арк.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA-2026-02-09-004101-a.pdf 13.02.2026 21:54
- Скарга UA-2026-02-09-004101-a.docx 13.02.2026 21:54
- Договір 4101.pdf 13.02.2026 21:55
- лист-запит виробник.pdf 13.02.2026 21:55
- лист-запит представника виробника.pdf 13.02.2026 21:55
- лист звязок Леново Україна 7_Letter of affiliiation Lenovo PC HK Lenovo GT HK Lenovo Ukraine.pdf 13.02.2026 21:55
- лист звязок Леново Україна-2 з перекладом 6_Authorization letter Lenovo Ukraine 240724 Ukraine form end.pdf 13.02.2026 21:55
- sign.p7s 13.02.2026 21:56
- Рішення від 17.02.2026 № 1762.pdf 17.02.2026 16:46
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.02.2026 № 2153.pdf 26.02.2026 12:32
- Рішення від 25.02.2026 № 2153.pdf 27.02.2026 17:36
- Додаток 1-4 Перелік документів та або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної ЗМІНИ.doc 19.02.2026 14:11
- Обгрунтування.pdf 19.02.2026 14:11
- Пояснення.docx 19.02.2026 14:11
- ТД ноути коледж-2026 (оновлена).doc 04.03.2026 16:07
- Додаток 1-4 Перелік документів та або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної змінена.doc 04.03.2026 16:07
- Протокол для виконання рішення АМКУ.pdf 04.03.2026 16:07
- Перелік змін.docx 04.03.2026 16:07
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.02.2026 22:00
Дата розгляду скарги:
25.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.02.2026 16:46
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
27.02.2026 17:37
Дата виконання рішення Замовником:
04.03.2026 16:07
Коментар замовника щодо усунення порушень:
ВИРІШИЛА:
1. Затвердити нову редакцію Тендерної документації, Додаток 1-4 Перелік документів та або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної зміни та перелік змін, що вносяться в окремому документі.
2. Оприлюднити документи та повідомити орган оскарження про виконання протягом одного дня з дати прийняття даного рішення.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
27c1f07e933e42ef9c5ca4b4d5ad0480
Заголовок пункту скарги:
Скарга на дискримінаційні умови
Опис заперечення:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
09 лютого 2026 року Замовник оприлюднив оголошення про закупівлю: UA-2026-02-09-004101-a, предмет закупівлі – Ноутбуки за код за ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина).
Строк подання тендерних пропозицій встановлено до 17 лютого 2026 01:00.
Маємо намір взяти участь у відповідному тендері, однак ознайомившись з ТД, ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ АРЕНА» (далі - Скаржник), виявив в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію, та не дають можливості прийняти участь у відповідній закупівлі а саме:
Відповідно до пункту 2.2 Додатку 2 до тендерної документації:
«Для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання товару (ноутбуки) та підтвердження того, що запропонований товар легально ввезений на територію України, а також має офіційну гарантію, учасник повинен надати лист від виробника або представництва виробника, який адресований замовнику торгів, містить інформацію: щодо номера та дати оголошення про проведення торгів, перелік та кількість запропонованого товару, підтвердження гарантійних зобов’язань та статус Учасника».
При цьому Додатком 2 встановлені технічні характеристики Замовника до ноутбуку, що закуповується. За сукупністю технічних характеристик по вказаним параметрам, єдиним виробником, який пропонує ноутбуки, що задовільняють всі параметри є Lenovo PC HK Limited, тобто ноутбук торгової марки «Lenovo», а саме ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) – Таблиця 1. Технінчі характеристики вказаного ноутбуку можна перевірити на офіційному сайті виробника:
https://psref.lenovo.com/Detail/Lenovo_V15_G5_IRL?M=83GW00C2RA
Таблиця 1
Порівняльна таблиця технічних вимог замовника
до ноутбуку Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA)
Категорія Характеристика Технічні характеристики
ноутбуку Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA)
Процесор (CPU) Не гірше Intel® Core™ i5-13420H (8 ядер: 4P + 4E / 12 потоків), частота до 4.6 ГГц, кеш 12 МБ Intel® Core™ i5-13420H (8 ядер: 4P + 4E / 12 потоків), частота до 4.6 ГГц, кеш 12 МБ
Графіка (GPU) Не гірше Вбудована Intel® UHD Graphics Вбудована Intel® UHD Graphics
Чіпсет Не гірше Intel® SoC Platform Intel® SoC Platform
Оперативна пам’ять (RAM) Не менше 16 ГБ DDR5-5200 (1×16 ГБ SO-DIMM), підтримка до 32 ГБ 16 ГБ DDR5-5200 (1×16 ГБ SO-DIMM), підтримка до 32 ГБ
Кількість слотів для пам’яті Не менше 2 слоти DDR5 SO-DIMM, двоканальний режим 2 слоти DDR5 SO-DIMM, двоканальний режим
Накопичувач (SSD) Не менше 512 ГБ SSD M.2 2242 PCIe® 4.0×4 NVMe® 512 ГБ SSD M.2 2242 PCIe® 4.0×4 NVMe®
Максимальна підтримка накопичувача Не менше 1 диск, до 1 ТБ M.2 2242 SSD 1 диск, 1 ТБ M.2 2242 SSD
Аудіо Не гірше Високоякісне аудіо (HD Audio), кодек Senary SN6147 Високоякісне аудіо (HD Audio), кодек Senary SN6147
Динаміки Не менше Стерео, 2×1.5 Вт 2×1.5 Вт
Мікрофон Не менше 2 мікрофони, масивного типу 2 мікрофони, масивного типу
Камера Не гірше HD 720p з механічною шторкою (Privacy Shutter) HD 720p з механічною шторкою (Privacy Shutter)
Батарея Не гірше 47 Вт/год (вбудована) 47 Вт/год (вбудована)
Адаптер живлення Не гірше 65 Вт (круглий розʼєм, 3-pin) 65 Вт (круглий розʼєм, 3-pin)
Додаткові функції Підтримка режиму Modern Standby Підтримка режиму Modern Standby
Дисплей Не менше 15.6″ Full HD (1920×1080), IPS, яскравість 300 ніт, антибліковий, 45% NTSC 15.6″ Full HD (1920×1080), IPS, яскравість 300 ніт, антибліковий, 45% NTSC
Бездротові комунікації (WLAN + Bluetooth) Не гірше Wi-Fi 6 (802.11ax 2x2) + Bluetooth 5.2 Wi-Fi 6 (802.11ax 2x2) + Bluetooth 5.2
Провідна мережа (Ethernet) 100/1000 Мбіт/с (Rj-45) 100/1000 Мбіт/с (Rj-45)
Порти та роз’єми Не менше2× USB-A (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с)
не менше 1× USB-C (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с, з підтримкою Power Delivery 20V і DisplayPort 1.4)
не менше 1× HDMI 1.4b
не менше 1× комбінований аудіорозʼєм 3.5 мм (навушники/мікрофон)
не менше 1× Ethernet (RJ-45)
не менше 1× розʼєм живлення 2× USB-A (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с)
1× USB-C (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с, з підтримкою Power Delivery 20V і DisplayPort 1.4)
1× HDMI 1.4b
1× комбінований аудіорозʼєм 3.5 мм (навушники/мікрофон)
1× Ethernet (RJ-45)
1× розʼєм живлення
Тачпад Не гірше Buttonless Mylar® multi-touch, підтримка Precision TouchPad (PTP) Buttonless Mylar® multi-touch, підтримка Precision TouchPad (PTP)
Клавіатура Без підсвічування, українська розкладка Без підсвічування, українська розкладка
Операційна система Windows 11 Pro Windows 11 Pro
Гарантія Не менше 12 місяців 12 місяців
Звертаємо увагу на певні параметри, які за своєю сукупністю дають підстави вважати, що єдиним варіантом, який може бути запропонований учасником, це саме ноутбук торгової марки «Lenovo», такі як:
- Високоякісне аудіо (HD Audio), кодек Senary SN6147;
- яскравість дисплею яскравість 300 ніт;
- SSD формату M.2 2242;
- Батарея 47 Вт/год (вбудована);
- роз’єм живлення круглий розʼєм, 3-pin - характерна ознака ноутбуків Lenovo.
- 2 мікрофони, масивного типу;
- механічна шторка (Privacy Shutter);
- Підтримка режиму Modern Standby.
Отже, Замовник, завчасно розуміє, що будь-який потенційний учасник, який взмозі поставити ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA), на виконання вимоги пункту 2.2 Додатку 2 до тендерної документації змушений буде звернутись та надати лист від виробника (Lenovo PC HK Limited) або його представництва (ТОВ «Леново Юкрейн» - лист-підтвердження повноважень додається).
Скаржник закуповує товар не напряму у виробника, а у посередника ФОП Приходько О.Б. за договором № 4101/2026 від «11» лютого 2026 р. (надаємо на підтвердження договір поставки).
З метою виконання умов ТД та отримання листа на участь в торгах відповідно до вимог тендерної документації ми надіслали лист-запит № 4101 від 11.02.2026 року до компанії Lenovo PC HK Limited, яка є виробником предмету закупівлі: ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) у кількості 9 (дев’ять) одиниць.
Також, для отримання листа на участь в торгах ми надіслали лист-запит № 4101.1 від 11.02.2026 року до ТОВ «Леново Юкрейн», яке є офіційним представництвом виробника предмету закупівлі (лист-підтвердження повноважень додається): ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) у кількості 9 (дев’ять) одиниць.
Варто зазначити, що надання вказаного листа ніяким чином не підтверджує технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого учасниками товару, та не гарантує вчасне та якісне постачання, та ставить учасників торгів в залежність під час участі в процедурі закупівлі від виробника/представника/дистриб’ютора запропонованого товару.
Дії Замовника в частині встановлення наведеної вище умови документації порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону, а саме – максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників (у тому числі, Скаржника), які мають можливість запропонувати до постачання продукцію відповідно до предмету закупівлі, проте не можуть надати вказаного листа.
Наявність вимоги про надання вказаного листа значно звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі, оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмету закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати вказаного лист.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): під час проведення відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі заінтересовані особи. Наше підприємство не є виробником продукції по закупівлі, однак має можливість постачати товар по закупівлі на підставі договору з посередником. Вважаємо, що ці вимоги значно обмежують кількість потенційних учасників торгів тільки виробниками або тими, які працюють безпосередньо з виробниками/представництвом виробника або дистриб’ютором, а це є суттєвим порушенням законодавства про публічні закупівлі.
З цього приводу існує усталена позиція Антимонопольного комітету України.
По закупівлі UA-2024-02-15-007952-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a) АМК України прийнято рішення №3750-р/пк-пз від 28.02.2024 де зазначено, що «За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування (марка, модель, артикул) та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника (в разі надання учасником листа від офіційного дистрибутора або дилера, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника».
По закупівлі UA-2024-02-19-006082-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-19-006082-a) АМК України прийнято рішення №4116-р/пк-пз від 05.03.2024 року де зазначено, що «За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які зможуть надати лист саме від виробника, офіційного представництва виробника, запропонованого Учасником обладнання, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону».
Таким чином, вимога Замовника, щодо надання листа від виробника або представника виробника запропонованого товару в Україні є дискримінаційною вимогою та такою, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, та підлягає негайному усуненню шляхом внесення відповідних змін до Тендерної документації.
Наше підприємство має можливість постачати предмет закупівлі, який закуповується у постачальників продукції. Неможливість отримання листа ніяким чином не нівелює потенціал ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА», яке здатне забезпечити безперебійну поставку замовленого товару так само, як і у разі наявності наданого листа.
Скаржник вважає, що саме на вимогу одного з потенційних учасників процедури закупівлі Замовник зазначив вказані вимоги в тендерній документації.
Замовник жодним чином не може бути впевненим в тому, що у разі відсутності листа від виробника, чи офіційного представництва виробника в Україні, потенційний учасник не зможе виконувати своєчасно та належного рівня поставки замовленої продукції. В той же час, для підтвердження можливості здійснювати поставку товару, Замовник може вимагати від учасників договір з постачальником товару, що забезпечить відсутність дискримінації з цього приводу у закупівлі.
Вимога про надання листа від виробника/представника виробника/ дистрибютора запропонованого товару в Україні, розрахована на учасників торгів, які вже мають в наявності вказаний лист або зможуть його отримати для подання у складі тендерної пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника. Отримання вказаного листа будь-яким потенційним учасником є неможливим.
Вищенаведена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації або її зміни.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, -
ПРОШУ:
1. Прийняти Скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Копія договору № 4101/2026 від 11.02.2026 р. на 4 арк.
2. Копія листа № 4101 від 11.02.2026 р.на 1 арк.
3. Копія листа № 4101.1 від 11.02.2026 року на 1 арк.
4. Листи-підтвердження повноважень ТОВ «ЛЕНОВО ЮКРЕЙН» на 4 арк.
Строк подання тендерних пропозицій встановлено до 17 лютого 2026 01:00.
Маємо намір взяти участь у відповідному тендері, однак ознайомившись з ТД, ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ АРЕНА» (далі - Скаржник), виявив в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію, та не дають можливості прийняти участь у відповідній закупівлі а саме:
Відповідно до пункту 2.2 Додатку 2 до тендерної документації:
«Для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання товару (ноутбуки) та підтвердження того, що запропонований товар легально ввезений на територію України, а також має офіційну гарантію, учасник повинен надати лист від виробника або представництва виробника, який адресований замовнику торгів, містить інформацію: щодо номера та дати оголошення про проведення торгів, перелік та кількість запропонованого товару, підтвердження гарантійних зобов’язань та статус Учасника».
При цьому Додатком 2 встановлені технічні характеристики Замовника до ноутбуку, що закуповується. За сукупністю технічних характеристик по вказаним параметрам, єдиним виробником, який пропонує ноутбуки, що задовільняють всі параметри є Lenovo PC HK Limited, тобто ноутбук торгової марки «Lenovo», а саме ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) – Таблиця 1. Технінчі характеристики вказаного ноутбуку можна перевірити на офіційному сайті виробника:
https://psref.lenovo.com/Detail/Lenovo_V15_G5_IRL?M=83GW00C2RA
Таблиця 1
Порівняльна таблиця технічних вимог замовника
до ноутбуку Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA)
Категорія Характеристика Технічні характеристики
ноутбуку Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA)
Процесор (CPU) Не гірше Intel® Core™ i5-13420H (8 ядер: 4P + 4E / 12 потоків), частота до 4.6 ГГц, кеш 12 МБ Intel® Core™ i5-13420H (8 ядер: 4P + 4E / 12 потоків), частота до 4.6 ГГц, кеш 12 МБ
Графіка (GPU) Не гірше Вбудована Intel® UHD Graphics Вбудована Intel® UHD Graphics
Чіпсет Не гірше Intel® SoC Platform Intel® SoC Platform
Оперативна пам’ять (RAM) Не менше 16 ГБ DDR5-5200 (1×16 ГБ SO-DIMM), підтримка до 32 ГБ 16 ГБ DDR5-5200 (1×16 ГБ SO-DIMM), підтримка до 32 ГБ
Кількість слотів для пам’яті Не менше 2 слоти DDR5 SO-DIMM, двоканальний режим 2 слоти DDR5 SO-DIMM, двоканальний режим
Накопичувач (SSD) Не менше 512 ГБ SSD M.2 2242 PCIe® 4.0×4 NVMe® 512 ГБ SSD M.2 2242 PCIe® 4.0×4 NVMe®
Максимальна підтримка накопичувача Не менше 1 диск, до 1 ТБ M.2 2242 SSD 1 диск, 1 ТБ M.2 2242 SSD
Аудіо Не гірше Високоякісне аудіо (HD Audio), кодек Senary SN6147 Високоякісне аудіо (HD Audio), кодек Senary SN6147
Динаміки Не менше Стерео, 2×1.5 Вт 2×1.5 Вт
Мікрофон Не менше 2 мікрофони, масивного типу 2 мікрофони, масивного типу
Камера Не гірше HD 720p з механічною шторкою (Privacy Shutter) HD 720p з механічною шторкою (Privacy Shutter)
Батарея Не гірше 47 Вт/год (вбудована) 47 Вт/год (вбудована)
Адаптер живлення Не гірше 65 Вт (круглий розʼєм, 3-pin) 65 Вт (круглий розʼєм, 3-pin)
Додаткові функції Підтримка режиму Modern Standby Підтримка режиму Modern Standby
Дисплей Не менше 15.6″ Full HD (1920×1080), IPS, яскравість 300 ніт, антибліковий, 45% NTSC 15.6″ Full HD (1920×1080), IPS, яскравість 300 ніт, антибліковий, 45% NTSC
Бездротові комунікації (WLAN + Bluetooth) Не гірше Wi-Fi 6 (802.11ax 2x2) + Bluetooth 5.2 Wi-Fi 6 (802.11ax 2x2) + Bluetooth 5.2
Провідна мережа (Ethernet) 100/1000 Мбіт/с (Rj-45) 100/1000 Мбіт/с (Rj-45)
Порти та роз’єми Не менше2× USB-A (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с)
не менше 1× USB-C (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с, з підтримкою Power Delivery 20V і DisplayPort 1.4)
не менше 1× HDMI 1.4b
не менше 1× комбінований аудіорозʼєм 3.5 мм (навушники/мікрофон)
не менше 1× Ethernet (RJ-45)
не менше 1× розʼєм живлення 2× USB-A (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с)
1× USB-C (USB 3.2 Gen 1, 5 Гбіт/с, з підтримкою Power Delivery 20V і DisplayPort 1.4)
1× HDMI 1.4b
1× комбінований аудіорозʼєм 3.5 мм (навушники/мікрофон)
1× Ethernet (RJ-45)
1× розʼєм живлення
Тачпад Не гірше Buttonless Mylar® multi-touch, підтримка Precision TouchPad (PTP) Buttonless Mylar® multi-touch, підтримка Precision TouchPad (PTP)
Клавіатура Без підсвічування, українська розкладка Без підсвічування, українська розкладка
Операційна система Windows 11 Pro Windows 11 Pro
Гарантія Не менше 12 місяців 12 місяців
Звертаємо увагу на певні параметри, які за своєю сукупністю дають підстави вважати, що єдиним варіантом, який може бути запропонований учасником, це саме ноутбук торгової марки «Lenovo», такі як:
- Високоякісне аудіо (HD Audio), кодек Senary SN6147;
- яскравість дисплею яскравість 300 ніт;
- SSD формату M.2 2242;
- Батарея 47 Вт/год (вбудована);
- роз’єм живлення круглий розʼєм, 3-pin - характерна ознака ноутбуків Lenovo.
- 2 мікрофони, масивного типу;
- механічна шторка (Privacy Shutter);
- Підтримка режиму Modern Standby.
Отже, Замовник, завчасно розуміє, що будь-який потенційний учасник, який взмозі поставити ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA), на виконання вимоги пункту 2.2 Додатку 2 до тендерної документації змушений буде звернутись та надати лист від виробника (Lenovo PC HK Limited) або його представництва (ТОВ «Леново Юкрейн» - лист-підтвердження повноважень додається).
Скаржник закуповує товар не напряму у виробника, а у посередника ФОП Приходько О.Б. за договором № 4101/2026 від «11» лютого 2026 р. (надаємо на підтвердження договір поставки).
З метою виконання умов ТД та отримання листа на участь в торгах відповідно до вимог тендерної документації ми надіслали лист-запит № 4101 від 11.02.2026 року до компанії Lenovo PC HK Limited, яка є виробником предмету закупівлі: ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) у кількості 9 (дев’ять) одиниць.
Також, для отримання листа на участь в торгах ми надіслали лист-запит № 4101.1 від 11.02.2026 року до ТОВ «Леново Юкрейн», яке є офіційним представництвом виробника предмету закупівлі (лист-підтвердження повноважень додається): ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) у кількості 9 (дев’ять) одиниць.
Варто зазначити, що надання вказаного листа ніяким чином не підтверджує технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого учасниками товару, та не гарантує вчасне та якісне постачання, та ставить учасників торгів в залежність під час участі в процедурі закупівлі від виробника/представника/дистриб’ютора запропонованого товару.
Дії Замовника в частині встановлення наведеної вище умови документації порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону, а саме – максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників (у тому числі, Скаржника), які мають можливість запропонувати до постачання продукцію відповідно до предмету закупівлі, проте не можуть надати вказаного листа.
Наявність вимоги про надання вказаного листа значно звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі, оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмету закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати вказаного лист.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): під час проведення відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі заінтересовані особи. Наше підприємство не є виробником продукції по закупівлі, однак має можливість постачати товар по закупівлі на підставі договору з посередником. Вважаємо, що ці вимоги значно обмежують кількість потенційних учасників торгів тільки виробниками або тими, які працюють безпосередньо з виробниками/представництвом виробника або дистриб’ютором, а це є суттєвим порушенням законодавства про публічні закупівлі.
З цього приводу існує усталена позиція Антимонопольного комітету України.
По закупівлі UA-2024-02-15-007952-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a) АМК України прийнято рішення №3750-р/пк-пз від 28.02.2024 де зазначено, що «За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування (марка, модель, артикул) та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника (в разі надання учасником листа від офіційного дистрибутора або дилера, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника».
По закупівлі UA-2024-02-19-006082-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-19-006082-a) АМК України прийнято рішення №4116-р/пк-пз від 05.03.2024 року де зазначено, що «За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які зможуть надати лист саме від виробника, офіційного представництва виробника, запропонованого Учасником обладнання, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону».
Таким чином, вимога Замовника, щодо надання листа від виробника або представника виробника запропонованого товару в Україні є дискримінаційною вимогою та такою, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, та підлягає негайному усуненню шляхом внесення відповідних змін до Тендерної документації.
Наше підприємство має можливість постачати предмет закупівлі, який закуповується у постачальників продукції. Неможливість отримання листа ніяким чином не нівелює потенціал ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА», яке здатне забезпечити безперебійну поставку замовленого товару так само, як і у разі наявності наданого листа.
Скаржник вважає, що саме на вимогу одного з потенційних учасників процедури закупівлі Замовник зазначив вказані вимоги в тендерній документації.
Замовник жодним чином не може бути впевненим в тому, що у разі відсутності листа від виробника, чи офіційного представництва виробника в Україні, потенційний учасник не зможе виконувати своєчасно та належного рівня поставки замовленої продукції. В той же час, для підтвердження можливості здійснювати поставку товару, Замовник може вимагати від учасників договір з постачальником товару, що забезпечить відсутність дискримінації з цього приводу у закупівлі.
Вимога про надання листа від виробника/представника виробника/ дистрибютора запропонованого товару в Україні, розрахована на учасників торгів, які вже мають в наявності вказаний лист або зможуть його отримати для подання у складі тендерної пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника. Отримання вказаного листа будь-яким потенційним учасником є неможливим.
Вищенаведена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації або її зміни.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, -
ПРОШУ:
1. Прийняти Скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Копія договору № 4101/2026 від 11.02.2026 р. на 4 арк.
2. Копія листа № 4101 від 11.02.2026 р.на 1 арк.
3. Копія листа № 4101.1 від 11.02.2026 року на 1 арк.
4. Листи-підтвердження повноважень ТОВ «ЛЕНОВО ЮКРЕЙН» на 4 арк.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Запити Органу оскарження
Номер:
c42b9935f76445afb38d5663a819b359
Тема запиту:
Замовник не визнає вимоги Скаржника та вважає їх безпідставними.
Текст запиту:
ПОЯСНЕННЯ НА СКАРГУ
Номер скарги: UA-2026-02-09-004101-a.c1
Відокремленим структурним підрозділом "Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій" (далі – Замовник) оголошено відкриті торги з особливостями щодо закупівлі: Ноутбуки за код за ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (ідентифікатор закупівлі – UA-2026-02-09-004101-a), оголошення оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за адресою www.prozorro.gov.ua.
По суті скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ АРЕНА» (далі – Скаржник) надаємо наступні пояснення.
1. Щодо висловлених Скаржником зауважень стосовно нібито дискримінаційного характеру вимоги про надання листа від виробника «Lenovo PC HK Limited» або його офіційного представника на території України ТОВ «Леново Юкрейн», а саме: Відповідно до пункту 2.2 Додатку 2 до тендерної документації:
«Для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання товару (ноутбуки) та підтвердження того, що запропонований товар легально ввезений на територію України, а також має офіційну гарантію, учасник повинен надати лист від виробника або представництва виробника, який адресований замовнику торгів, містить інформацію: щодо номера та дати оголошення про проведення торгів, перелік та кількість запропонованого товару, підтвердження гарантійних зобов’язань та статус Учасника».
1. Юридичне підґрунтя вимоги
Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), замовник має право вимагати надання документів, що підтверджують відповідність запропонованого товару умовам закупівлі, зокрема:
• підтвердження технічних та якісних характеристик;
• документальне підтвердження походження товару;
• підтвердження повноважень учасника на реалізацію відповідної продукції.
У свою чергу, частина 5 статті 23 Закону надає замовнику право відхиляти пропозиції, які не відповідають умовам тендерної документації, зокрема при ненаданні підтверджень, що унеможливлює контроль за якістю постачання.
2. Суть та мета вимоги
Згідно абз.3 п.2.2. Додатку 2 до тендерної документації: «Для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання товару (ноутбуки) та підтвердження того, що запропонований товар легально ввезений на територію України, а також має офіційну гарантію, учасник повинен надати лист від виробника або представництва виробника, який адресований замовнику торгів, містить інформацію: щодо номера та дати оголошення про проведення торгів, перелік та кількість запропонованого товару, підтвердження гарантійних зобов’язань та статус Учасника.
Вимога Замовника про надання у складі документів листа від виробника або його офіційного представництва має виключно практичну, технічну та превентивну мету і НЕ є спрямованою на обмеження конкуренції.
Зокрема, вона покликана:
• забезпечити підтвердження автентичності товару — офіційна продукція маркується, реєструється в системах техпідтримки та має міжнародну гарантію;
• запобігти закупівлі неофіційної техніки, яка не проходила сертифікацію, могла бути відновленою або нелегально ввезеною;
• гарантувати наявність післяпродажної підтримки, сервісного обслуговування та запасних частин;
• унеможливити постачання «сірого» імпорту, що суперечить принципам ефективного використання бюджетних коштів.
У реальній практиці мають місце численні випадки, коли постачальники без офіційних каналів збували на Prozorro техніку з закінченими гарантіями, деактивованими серійними номерами або навіть нелегально ввезену продукцію з ринків Африки, Азії або США.
Даний лист — це документ, що виданий виробником або його офіційним представництвом в Україні, який засвідчує наявність юридично оформлених правовідносин між зазначеними вище особами та постачальником. Таким чином, кожен потенційний учасник має об'єктивну можливість звернутись до одного з таких партнерів та отримати відповідний документ. Жодних обмежень щодо кількості партнерів, яких може уповноважити виробник на видачу таких документів, не встановлено.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про захист прав споживачів», Продавець (виробник, виконавець) зобов'язаний передати споживачеві продукцію належної якості, а також надати інформацію про цю продукцію. Під продукцією розуміються будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб (пункт 19 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів»). Тому Замовник, встановив вимогу стосовно надання у складі пропозиції листа від виробника/представни з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний офіційний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування (у разі потреби — навчання працівників користуватися ним) через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України.
Також, звертаємо Вашу увагу при офіційному постачанні товару сплачується податок при митному оформленні товару та інші податки та зборів, що мають бути сплачені згідно чинного законодавства в державний бюджет України, що є наразі край вважливим під час невиправданої агресії і вторгнення країни – агресора рф проти нашої держави.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент».
Замовник не має посилання на конкретну торговельну марку чи фірму в своїй Тендерній документації, тому Учасник може запропонувати товар який є еквівалентом до наведених характеристик в розумінні законодавства у сфері публічних закупівель і взяти лист від виробника товару або його офіційного представництва, що підтверджує повноваження Учасника на постачання товару на території України, відповідальність виробника за надання сервісного обслуговування, а також повну відповідність запропонованого товару технічним вимогам Покупця.
Як засвідчує практика, без надання учасниками торгів гарантій виконання майбутніх поставок товарів, у формі листів від виробників чи представників виробників, ризики невиконання чи постгарантійного обслуговування учасниками-переможцями торгів суттєво зростають і є невиправданими та недопустимими.
Насправді, вимога щодо надання відповідних гарантій належного виконання учасником зобов'язань з поставки товарів в обсягах, що вказані у Технічній специфікації (Додаток № 2 до тендерної документації), у формі листів від виробників або представництва є звичайною та поширеною практикою. Дана вимога убезпечить Замовника від встановлення контрафактного, неякісного чи «сірого» товару, що не забезпечений гарантійним/сервісним обслуговуванням офіційно уповноважених сервісних центрів.
Крім того, вимоги тендерної документації про надання листів/авторизаційних листів, також були предметом розгляду АМКУ в інших закупівлях, та за результатами розгляду було відмовлено у задоволенні скарг учасників на такі вимоги тендерної документації, наприклад:
1. Рішення АМКУ від 17 травня 2018 року за № 4681-р/пк-пз;
2. Рішення АМКУ від 29 вересня 2020 року за №18271-р/пкпз;
3. Рішення АМКУ від 10 червня 2020 року № 11423-р/пк-пз;
4. Рішення АМКУ від 23 жовтня 2024 року за № 17291-р/пк-пз;
5. Рішення АМКУ від 02 грудня 2024 року за № 19113-р/пк-пз.
Приклад із практики Prozorro та АМКУ
Приклад 1: Закупівля планшетів Lenovo (UA-2025-06-23-013132-a)
Протокол відхилення: №105-25 від 25.06.2025
Учасник: ТОВ «ПБГ19»
Суть закупівлі: Планшети Lenovo Tab K11 Plus, 20 шт.
Причини відхилення:
1. Учасник надав документи на іншу модель планшету (Lenovo Tab P11 TB350XU), яка не відповідала технічному завданню.
2. Не було надано авторизаційного листа на запропоновану модель Lenovo Tab K11 Plus.
3. Відсутній документ, який підтверджує повноваження представника виробника (у випадку, якщо авторизацію видає не сам виробник).
4. Учасник не надав інші документи, обов’язкові за умовами ТД:
o довідку з посиланням на технічні характеристики на сайті виробника/дилера,
o сертифікати відповідності або техпаспорт,
o гарантійний лист від Учасника,
o гарантії щодо термінів постачання.
Ключовий акцент — учасник не підтвердив походження товару та не виконав вимогу Замовника про офіційність поставки через авторизацію, що і стало законною підставою для відхилення.
Подану скаргу до АМКУ не було задоволено, оскільки Замовник діяли чітко відповідно до Закону та прописаних вимог.
Практика АМКУ та позиція контролюючих органів
Антимонопольний комітет України у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що вимога про надання листа/авторизаційного листа може бути правомірною, якщо:
• вона обґрунтована предметом закупівлі;
• дозволяє альтернативні джерела отримання (виробник або представник);
• стосується товарів, які підлягають сервісному або гарантійному обслуговуванню.
Водночас, у тих випадках, де АМКУ визнавав вимогу дискримінаційною, йшлося переважно про:
• вимогу надання листа виключно від одного суб’єкта;
• відсутність у документації пояснення, навіщо потрібен цей документ;
• вимогу авторизації для простих або загальнодоступних товарів.
У нашій процедурі закупівлі — жодна з вищевказаних ознак не застосовується.
Враховуючи викладене, Замовник не погоджується із вимогою про внесення змін до тендерної документації і вважає встановлені ним вимоги обґрунтованими і доцільними. Ми зацікавлені в гарантіях найвищого рівня і тому обрали виробника або представництво від виробника.....
Таким чином:
Вимога є обґрунтованою, логічною та підтверджує прозорість закупівлі;
Вона не суперечить Закону, не є такою, що встановлює дискримінаційні умови, і враховує баланс між прозорістю, відкритістю та контролем якості;
Вона відповідає практиці закупівельної спільноти, у т.ч. рекомендаціям експертних видань (напр., «Радник у сфері публічних закупівель»);
Учасники мають реальну можливість виконати цю вимогу, звернувшись до будь-якого офіційного партнера в Україні.
З огляду на зазначене, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації.
Згідно Додатку Додаток 2 до тендерної документації «Технічна специфікація»Технічні (якісні) вимоги, Предмет закупівлі (товар): Ноутбуки за код за ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина): Усі посилання в технічній специфікації на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника вважати «або еквівалент».
1.Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі з огляду на специфіку предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому. Встановлені технічні характеристики ноутбуків визначені з урахуванням потреб Замовника для забезпечення стабільної роботи в закладі інформаційними системами та сервісами.
Всі вимоги, що прописані в цьому Додатку 2 передбачені необхідністю закупівлі якісного обладнання, неконтрафактного товару, гарантійне обслуговування якого за підтримки виробника, забезпечується оригінальними витратними матеріалами, запчастинами.
У зв’язку із тим, що вичерпний опис характеристик скласти неможливо, то технічна специфікація може містити посилання, на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами, а також можуть міститися описи конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів). Отже, з метою дотримання законодавства про захист економічної конкуренції, учасник може враховувати еквівалент або аналог за умов повної відповідності технічним, якісним та іншим характеристикам товару визначених цією тендерною документацією, тому всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, слід читати з виразом «або еквівалент»
З огляду на те, що Закон України «Про публічні закупівлі», інші нормативні документи, що регламентують діяльність у сфері публічних закупівель не тлумачать визначення такого поняття, тому під терміном «Еквівалент» розуміється щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати (книжн.); товар, який виражає вартість інших товарів і на який вони обмінюються (Словник української мови: в 11 томах. — Том 2, 1971. — Стор. 455).
Також частиною 2 статті 158 Митного кодексу України визначено, що під еквівалентними товарами розуміються українські та іноземні товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками іноземним товарам, які вони замінюють, ввезеним для операцій з переробки на митній території України.»
При складанні вказаної технічної специфікації було враховано потреби у предметі закупівлі та те, що всім технічним характеристикам предмету закупівлі в сукупності відповідає щонайменше продукція двох виробників, що сертифікована в Україні:
Це доводиться таблицею, наведеною нижче.
Порівняльна таблиця технічних вимог замовника
до ноутбуку Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) та ноутбуку Dell Alienware 16 Aurora (AC16250_RPLH-R_005)
За таких умов тендерна документація Закупівлі не є дискримінаційною, оскільки усім її вимогам відповідає продукція щонайменше двох виробників, що забезпечить достатню конкуренцію на торгах.
Замовник не визнає вимоги Скаржника та вважає їх безпідставними.
У зв’язку в вищевикладеним та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», умовами тендерної документації Замовника, –
ПРОСИМО
1. Прийняти пояснення по скарзі UA-2026-02-09-004101-a.c1
Додатки:
Додаток 1-4 Перелік документів та або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної ЗМІНИ.
Дата опублікування:
19.02.2026 14:11