-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з проведення інвентаризації земель комунальної власності в межах та за межами населених пунктів на території Високопільської селищної територіальної громади з розробкою технічної документації та присвоєнням кадастрових номерів.
Завершена
216 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
07.02.2026 14:26 - 12.02.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Подання документів до тендерної пропозиції, що виготовленні після проведення процедури відкритих торгів з особливостями
Номер:
c019484093d742c28c4239e84876eed3
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-07-000415-a.b2
Назва:
Подання документів до тендерної пропозиції, що виготовленні після проведення процедури відкритих торгів з особливостями
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Договір страхування Петрович І.і..pdf 25.03.2026 18:56
- sign.p7s 25.03.2026 18:56
- рішення від 27.03.2026 № 3592.pdf 27.03.2026 16:52
- Інформація про резолютивну частину рішення від 03.04.2026 № 3950.pdf 06.04.2026 12:54
- рішення від 03.04.2026 № 3950.pdf 07.04.2026 13:53
- Пояснення 30.03.2026 10:35
- Пояснення-2.docx 30.03.2026 10:35
- Довідка ЗГОДА 30.03.2026 10:35
- Договір страхування 30.03.2026 10:35
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.03.2026 18:58
Дата розгляду скарги:
03.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
27.03.2026 16:52
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
07.04.2026 13:54
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
8d5c390fde70204acc5b77d88c73166c
Заголовок пункту скарги:
ФОП Петрович І.І. на вимогу Високопільської селищної ради надав документ із зазначеною датою укладання після проведення процедури відкритих торгів з особливостями
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Забезпечення тендерної пропозиції/виконання договору
Тип порушення:
Забезпечення тендерної пропозиції/виконання договору
Опис суті пункту скарги:
ФОП Петрович І.І. на вимогу Високопільської селищної ради для виконання рішення АМКУ №№ 2642-р/пк-пз від 09.03.2026 надав договір страхування відповідальності розробників документації із землеустрою перед третіми особами (надалі - договір) укладений 17.02.2026 року. Натомість кінцевий строк подачі тендерних пропозицій згідно Тендерної документації - 15.02.2026 00:00, а проведення аукціону відбулось 16.02.2026 року в 11:37. Тобто, ФОП Петрович І.І., уклав договір, який мав бути невід'ємною частиною тендерної пропозиції учасника, лише після того, як було відкрито тендерні пропозиції всіх учасників аукціону і визнано переможцем аукціону ФОП Петрович І.І. Фактично на момент подачі тендерних пропозицій та проведення аукціону зазначений договір у ФОП Петрович І.І. був відсутній.
×
-
Назва доказу:
Скан-копія Договору страхування відповідальності розробників документації із землеустрою перед третіми особами між ФОП Петрович І.І. та АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» № 002-00835071/03ДВ від 17.02.2026 року
-
Повʼязаний документ:
Договір страхування Петрович І.і..pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов'язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та відхилити тендерну пропозицію ФОП Петрович І.І.
Запити Органу оскарження
Номер:
188a6b5cb48548f2b2627708b9f617ac
Тема запиту:
пояснення щодо правомірності визначення ФОП Петрович І.І. переможцем закупівлі
Текст запиту:
ФОП Петрович І.І. у складі тендерної пропозиції надав Довідку-згоду №70/02 від 13.02.2026, якою підтвердив повне прийняття умов Додатку 2 ТД, зокрема обов’язок мати чинний договір страхування на момент виконання робіт. Оскільки статус переможця було надано учаснику згідно з протоколом від 20.02.2026, наявність договору страхування від 17.02.2026 повністю забезпечує виконання вимог ст. 28 Закону щодо спроможності учасника виконати умови договору на момент його укладання.
Дата опублікування:
30.03.2026 10:34
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Неналежне обґрунтування аномально низької ціни та невідповідність тендерної пропозиції переможця умовам технічної специфікації
Номер:
5cd69f462fc1457ea4c6726f2854db64
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-07-000415-a.a1
Назва:
Неналежне обґрунтування аномально низької ціни та невідповідність тендерної пропозиції переможця умовам технічної специфікації
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Пропозиція учасника ФОП Петрович І.І..PNG 25.02.2026 14:12
- Бобринець - Високопілля.PNG 25.02.2026 14:12
- Ціни на подібні послуги Херсонська обл..pdf 25.02.2026 14:12
- sign.p7s 25.02.2026 14:13
- рішення від 02.03.2026 № 2294.pdf 02.03.2026 14:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 09.03.2026 № 2642.pdf 10.03.2026 16:13
- рішення від 09.03.2026 № 2642.pdf 12.03.2026 12:55
- Пояснення 04.03.2026 11:02
- Пояснення 04.03.2026 11:02
- Обґрунтування низької ціни 04.03.2026 11:02
- Договір оренди авто 04.03.2026 11:02
- Довідка МТБ 04.03.2026 11:02
- Довідка субпідрядники 04.03.2026 11:02
- Згода з умовами специфікації 04.03.2026 11:07
- Договір страхування 04.03.2026 11:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.02.2026 09:58
Дата розгляду скарги:
09.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.03.2026 14:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.03.2026 12:55
Дата виконання рішення Замовником:
18.03.2026 14:13
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
449dd7f48367a82587152c0302b441d2
Заголовок пункту скарги:
Неналежне обґрунтування аномально низької ціни
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Документи, які надаються переможцем
Тип порушення:
Документи, які надаються переможцем
Опис суті пункту скарги:
ФОП Петрович Іван Іванович при наданні обгрунтування аномально низької ціни надав неналежне пояснення, застосувавши загальні фрази без конкретних розрахунків, посилаючись лише на досвід, налагоджений алгоритм роботи та відсутність штату робітників, не врахувавши середню ціну на подібні послуги на ринку, складну логістику (враховуючи своє місцезнаходження та розташування об'єктів, зазначених в тендерній документації) та специфіку проведення робіт із землеустрою під час дії воєнного часу у прифронтових громадах.
×
-
Назва доказу:
Ціни на подібні послуги по Херсонській області в системі Прозорро
-
Повʼязаний документ:
Ціни на подібні послуги Херсонська обл..pdf
-
-
Назва доказу:
Ускладнена логістика від місцерозташуваня ФОП Петрович І.І. до центру Високопільської громади
-
Повʼязаний документ:
Бобринець - Високопілля.PNG
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скасувати рішення про визначення переможця та відхилити тендерну пропозицію ФОП Петрович І.І., як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
8790e2ed0281adb72d3057992f13747c
Заголовок пункту скарги:
Невідповідність тендерної пропозиції переможця умовам технічної специфікації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ФОП Петрович Іван Іванович при поданні тендерної пропозиції НЕ надав копію Договору страхування відповідальності розробників документації із землеустрою перед замовниками такої документації та третім особам за шкоду, що може бути заподіяна внаслідок необережності, недогляду і професійних помилок, допущених при складанні документації із землеустрою (згідно зі ст. 611 ЗУ «Про землеустрій») на вимогу Замовника згідно п. 5 Додатку 2 до тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Відсутність зазначеного договору у документах пропозиції учасника ФОП Петрович І.І.
-
Повʼязаний документ:
Пропозиція учасника ФОП Петрович І.І..PNG
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скасувати рішення про визначення переможця та відхилити тендерну пропозицію ФОП Петрович І.І., як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
Запити Органу оскарження
Номер:
42ea27f062a445b2b6f00d0b4c1c537c
Тема запиту:
Обґрунтування низької ціни
Текст запиту:
Відповідно до вимог Закон України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та з урахуванням положень Постанова КМУ № 1178 від 12.10.2022, участь у процедурі закупівлі можуть брати учасники (резиденти та нерезиденти) усіх форм власності та організаційно-правових форм на рівних умовах, без територіальних обмежень та без встановлення граничних цінових показників. На підтвердження можливості належного виконання договору Учасником надано: Обґрунтування низької ціни, Довідку МТБ, Договір оренди авто, Довідка субпідряду. Замовник не має правових підстав встановлювати територіальні обмеження або штучно обмежувати цінову конкуренцію. Пропозиція Переможця знаходиться у межах ринкового діапазону та є економічно обґрунтованою.
Дата опублікування:
04.03.2026 11:02
Номер:
69f722b7eb474901b67815ec9afee5eb
Тема запиту:
Документи до тендерної пропозиції
Текст запиту:
У складі тендерної пропозиції Учасником подано:
Довідку «Згода з умовами» № 70/02 від 13.02.2026 року, якою підтверджено погодження з пунктами 3–6 Технічних та якісних характеристик предмета закупівлі (Додаток 2 до Тендерної документації).
Копію Договору № 002-00835071/03ДВ страхування відповідальності розробників документації із землеустрою разом з проектом договору для остаточного узгодження, було направлено на офіційну електронну адресу Замовника.
Подані документи відповідають вимогам тендерної документації та підтверджують готовність Переможця виконати договірні зобов’язання у повному обсязі та у встановлені строки, забезпечує принцип максимальної економії бюджетних коштів.
Дата опублікування:
04.03.2026 11:07