-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (код 50110000-9 за ДК 021:2015) (технічне обслуговування та ремонт спеціальної техніки Caterpillar)
Мова пропозиції - українська
Завершена
18 375 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
06.02.2026 15:12 - 15.02.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА щодо неправомірних дій замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників які порушують вимоги Законом України “Про публічні закупівлі”
Номер:
9d728dfbf4a34ebab3ab8db14c3b7aab
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-06-011174-a.c1
Назва:
ВИМОГА щодо неправомірних дій замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників які порушують вимоги Законом України “Про публічні закупівлі”
Вимога:
Вимога у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.doc 03.04.2026 21:05
- Вимога.pdf.p7s.zip 03.04.2026 21:05
- Додаток 6.1 та 6.2 до ТД_послуги_Кваліф критерії_ТО та рем САТ_Зміни 1.docx 03.04.2026 21:05
- Додаток 6.1 табл1 п.2 Підтверджуючи документи на працівників.rar 03.04.2026 21:05
- Додаток 6.1 табл1 п.2,2.1Довідка про наявність працівників.pdf 03.04.2026 21:05
- Протокол 24УОВ-6 від 03.04.2026 відхил уч 2_ТО та рем САТ.docx 03.04.2026 21:05
- Відповідь на вимогу ТОВ ОЛГ_Caterpillar.docx 07.04.2026 17:06
Дата подачі:
03.04.2026 21:05
Вирішення:
Шановний Учасник!
Звертаємо увагу на те, що у вимозі ТОВ "ОЛГ" вих.№14Г/26 від 03.04.2026 року (надалі - Вимога) зазначено: "Вимога про усунення невідповідностей, до 03.03.2026 09:44 щодо Виправлення невідповідностей..", що не відповідає строку усунення невідповідностей, який автоматично встановлюється електронною системою закупівель, а саме "до 02 квітня 2026 15:57".
Згідно вимог п. 2.1 Розділу 2 Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації (надалі – ТД) Учасник надає Довідку на власному бланку (у разі наявності таких бланків) за формою, наведеною нижче, що містить інформацію про наявність необхідної кількості працівників відповідної кваліфікації з необхідними знаннями та досвідом, які будуть залучені до надання послуг, що є предметом закупівлі.
Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід*
ТАБЛИЦЯ ВІДОБРАЖЕНА У ДОДАНОМУ ФАЙЛІ «Відповідь на вимогу ТОВ ОЛГ_Caterpillar»
№
з/п
Посада
Кваліфікація
ПІБ
Розряд/ група/ клас/категорія/ тощо
Стаж роботи
Наявність спеціальних дозволів, сертифікатів, кваліфікаційних посвідчень (найменування, № та/або серія, дата видачі, орган видачі, тощо)
Вид трудових відносин
Проведення інструктажів з охорони праці/ пожежної безпеки
* - вимога щодо надання Учасником відповідних довідок за формою, наведеною вище, може бути запропонована як зразок для відображення затребуваної інформації, що надається у вигляді довідок довільної форми. У довідці довільної форми ВКАЗАТИ ВСЮ НЕОБХІДНУ ІНФОРМАЦІЮ, ЗАЗНАЧЕНУ У ЗРАЗКУ.
Тобто Учаснику в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідно зазначити, зокрема: найменування, № та/або серія, дата видачі, ОРГАН ВИДАЧІ, тощо – для спеціальних дозволів, сертифікатів, кваліфікаційних посвідчень.
ТОВ "ОЛГ" надало скановану копію Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 17.02.2026р. № 14Г/26, в якій НЕ ЗАЗНАЧЕНО:
- ОРГАН ВИДАЧІ, зазначених в Довідці сертифікатів працівників: Іванченко Олександра Вікторовича, Фесенко Миколи Івановича, Слепка Дмитра Руслановича, Борисова Дмитра Валерійовича.
Також звертаємо увагу, що перелік інформації та вимоги до її наповнення, які є обов’язковими та мають бути вказані щодо наявних у Учасника спеціальних дозволів, сертифікатів, кваліфікаційних посвідчень в таблиці про наявність працівників, чітко прописані і мають бути обов’язково зазначені з їх найменуванням, № та/або серія, дати видачі, органу видачі. Частка "тощо", згідно з тлумаченням із "Словника української мови", "уживається в кінці переліку чого-небудь як вказівка на його неповноту, на можливість його продовження", тобто не визначення вибору із наявного переліку, а можливість доповнення до сталого, чітко визначеного переліку.
В колонці "Проведення ІНСТРУКТАЖІВ з охорони праці/ пожежної безпеки" табличної форми Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації від 17.02.2026р. № 14Г/26, які мають необхідні знання та досвід, ТОВ "ОЛГ" заначило посилання на наступні документи:
ТАБЛИЦЯ ВІДОБРАЖЕНА У ДОДАНОМУ ФАЙЛІ «Відповідь на вимогу ТОВ ОЛГ_Caterpillar»
№ з/п
ПІБ
Проведення інструктажів з охорони праці/ пожежної безпеки
1. Іванченко Олександр Вікторович
Посвідчення №81-1180ЕЛ2025/22
Посвідчення №3795-96-25
Посвідчення №1178ОП-18-25
2. Фесенко Микола Іванович
Посвідчення №81- 1180ЕЛ-2025/24
Посвідчення №3846-96-25
Посвідчення №1178ОП-17-2025
3. Слепко Дмитро Русланович
Посвідчення №4, 5, 6
4. Борисов Дмитро Валерійович
Посвідчення №3776-96-25
Посвідчення №1178ОП-19-2025
Проте в наданих сканованих копях зазначених вище посвідчень відсутня інформація щодо проведення ІНСТРУКТАЖІВ з охорони праці/ пожежної безпеки.
Щодо наступного твердження у Вимозі:
"Порушення ч. 9 ст. 26 Закону "Про публічні закупівлі": Механізм 24 годин застосовується виключно для усунення невідповідностей, а не для заміни документів, які вже є, але не подобаються Замовнику.
Якщо інформація/документ наявні і вірні, а замовник надає 24 години, щоб їх "переоформити" або завантажити ще раз — це порушення. Оскільки, документи надані !!! та основна мета виконана, - підтверджена кваліфікація, а отже є надмірний формалізм.
Неповна інформація у довідці про працівників може кваліфікуватись як формальна (несуттєва) помилка, при умові, що в інших документах ця інформація є."
Дане твердження є неправдивим, оскільки вимога щодо виправлення вищевказаних невідповдіностей була не в "переоформленні" довідки, а в наданні відсутньої в довідці інформації, а саме – щодо органу видачі та проведення інструктажів. Таким чином, кваліфікація учасника не була підтверджена в повному обсязі.
Також ця інформація не може "кваліфікуватись як формальна (несуттєва) помилка", оскільки вона відсутня у п. 3.10.1 Розділу 3 ТД "Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок", складеному згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 "Про затвердження Переліку формальних помилок".
З огляду на вищевикладене, Замовник правомірно відхилив пропозицію учасника ТОВ "ОЛГ", оскільки Учасник до встановленого електронною системою кінцевого терміну надання виправлених невідповідностей в інформації та/або документах (до 02.04.2026р. 15:57 год.) у визначений Особливостями спосіб не надав інформацію щодо виправлення вказаних невідповідностей відповідно до пункту 3 виявлених невідповідностей, а саме Учасник не надав скановану копію Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 17.02.2026р. № 14Г/26, із зазначенням:
- ОРГАНУ ВИДАЧІ спеціальних дозволів, сертифікатів, кваліфікаційних посвідчень працівників: Іванченко Олександра Вікторовича, Фесенко Миколи Івановича, Слепка Дмитра Руслановича, Борисова Дмитра Валерійовича;
- проведення ІНСТРУКТАЖІВ з охорони праці/ пожежної безпеки працівників: Іванченко Олександра Вікторовича, Фесенко Миколи Івановича, Слепка Дмитра Руслановича, Борисова Дмитра Валерійовича.
(Вимога п. 2.1 Розділу 2 Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації.)
Статус вимоги:
Відхилено