0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Рівнеміри рефлекс-радарні

Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 2 та 4 до ТД).

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився день назад

739 463.53 UAH без ПДВ
Період оскарження: 06.02.2026 11:16 - 13.02.2026 00:00
Період оскарження(за результатами переможця): 05.03.2026 14:39 - 11.03.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: 636e010ddfa444b682f4aae53a756733
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ДІФОК", UA-EDR 38723865
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-06-004283-a.a1
Назва: Вимога про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Вимога:
Вимога про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель викладена у доданому файлі "Вимога щодо відхилення.pdf"
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 27.02.2026 17:33
Вирішення: Розглянувши вимогу Учасника щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції, повідомляємо наступне. Рішення про відхилення прийнято з підстав невідповідності тендерної пропозиції умовам технічної специфікації, відповідно до вимог тендерної документації на підставі абзацу 2 частини 2 пункту 44 Особливостей. 1. Щодо підтвердження виду рівнеміра (п.1.1, п.2.1 Технічної специфікації) Технічною специфікацією чітко встановлено вимогу щодо виду рівноміра, а саме: рефлекс-радарний. У наданій Учасником Інструкції з експлуатації зазначено, що прилад є «рефлексним рівнеміром». Водночас, інструкція з експлуатації не містить прямого зазначення, що запропонований рівнемір є радарний. Загальновживане технічне визначення «рефлексний рівнемір» може застосовуватись, зокрема, до приладів візуального контролю рівня (скляних рівнемірів), що працюють без використання радарної технології. Таким чином, з поданих документів відсутнє пряме підтвердження, що запропонований рівнемір відповідає саме виду «рефлекс-радарний», як це вимагалось технічною специфікацією Замовника. Оскільки, в наданій Учасником Інструкції з експлуатації відсутня інформація, яка підтверджує технічні характеристики запропонованого рівнеміра по п.1.1 та п.2.1 Технічної специфікації, Замовник обґрунтовано дійшов висновку про невідповідність запропонованого товару вимогам встановленим Замовником в п.1.1 та п.2.1 Технічної специфікації. 2. Щодо вихідних сигналів (п.1.12 Технічної специфікації) Відповідно до п.1.12 Технічної специфікації встановлена вимога щодо наявності вихідного сигналу: • одного вихідного сигналу 4–20 мА для поточного рівня; • окремого вихідного сигналу 4–20 мА для міжфазного рівня; • цифрового виходу HART. Тобто, вимога передбачає наявність двох незалежних вихідних сигналів 4–20 мА (одного поточного та одного міжфазного рівня), кожен з яких виконує окрему функцію. Згідно з наданою Учасником Інструкцією з експлуатації, запропонований прилад має вихід «4–20 мА HART», що свідчить про наявність одного вихідного сигналу. Документи, подані Учасником, не містять підтвердження наявності двох окремих виходів 4–20 мА поточного та міжфазного рівнів. Таким чином, запропонований товару не відповідає встановленим технічним вимогам Замовником в п.1.12 таблиці 1 Додатку 1 до ТД. 3. Щодо максимально допустимої похибки вимірювання (п.1.6, п.2.6 Технічної специфікації) В таблиці 1 технічної специфікації Додатку 1 до ТД Замовника встановлено вимогу щодо «максимальної похибки вимірювання рівня, мм – не більше +/-3 ». Учасником в наданій заповненій технічній специфікації зазначено «максимальна похибки вимірювання рівня, мм – +/-2 » (файл: 2.Технічна специфікація. Додаток 1). В Інструкції з експлуатації, наданій Учасником, зазначено типову похибку +/-2 мм. Інструкція з експлуатації не містить підтвердження, що максимально допустима похибка становить +/-2 мм. Водночас, в наданій Учасником Інструкції з експлуатації прямо зазначено, що похибка збільшується на +/-3 мм на кожні 10 K відхилення температури. Крім того, в наданій Учасником інструкції з експлуатації відсутня інформація про те, що максимально допустима основна похибка вимірювання відстані до поверхні рідини в діапазоні температури робочого середовища від -18 до +30 складає не більше +/- 2 мм, як це стверджує Учасник в поданій Вимозі. Звертаємо увагу на те, що технічними вимогами Замовника встановлено ширший температурний діапазон експлуатації (-40 °C до +60 °C). Оскільки, в наданій Учасником Інструкції з експлуатації відсутня інформація, яка підтверджує технічні характеристики запропонованого рівнеміра по п.1.6 та п.2.6 Технічної специфікації, Замовник обґрунтовано дійшов висновку про невідповідність запропонованого товару вимогам встановленим Замовником в п.1.6 та п.2.6 Технічної специфікації. Висновок: З огляду на викладене, Замовник дійшов висновку, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації. Підстав для скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції не вбачається. Рішення про відхилення залишається без змін.
Статус вимоги: Відхилено