-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Водоочисний комплекс
Детальний опис дивитись в технічному завданні та інформації для учасника
Завершена
195 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 975.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 975.00 UAH
Період оскарження:
06.12.2018 10:56 - 11.12.2018 11:00
Вимога
Відхилено
Скарга та вимога
Номер:
b7666559bcf14968829e9315fe5c508a
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-06-000958-c.a3
Назва:
Скарга та вимога
Вимога:
Скарга та вимога та додатки
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 24.12.2018 09:35
- Вимога.pdf 24.12.2018 09:35
Дата подачі:
24.12.2018 09:35
Вирішення:
Під час проведення закупівлі замовник керувався виключно ЗУ «Про публічні закупівлі» та Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» від 13.04.2016 року №35.
Повідомляємо, що відповідно до вимог закону учасникам надавався період уточнень, який тривав з 06.12.2018 по 11.12.2018 під час якого кожен учасник міг звернутися до Замовника з питань, що стосуються закупівлі, у тому числі щодо зміни чи доповнень до технічного завдання.
Учасник ТОВ «ЕКОХАУЗ», як і інші учасники, під час періоду уточнень не зверталися з жодними запитаннями щодо умов закупівлі чи технічного завдання, а отже при підготовці Цінової пропозиції у них не виникло запитань.
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОХАУС" у складі своєї пропозиції надав Цінову пропозицію з назвою продукції та ціною, але не надав жодних інших документів, які відображають технічні характеристики запропонованої продукції. Інформація для учасника не містила жодних заборон чи обмежень щодо документів, які подавалися для участі у закупівлі. Крім того, інформація для учасника містила вимогу, що учасник для участі у процедурі електронної закупівлі повинен подати Перелік документів, наданих у складі пропозиції (у вигляді таблиці), який відсутній у пропозиції поданій ТОВ «ЕКОХАУЗ». Учасник у своїй Вимозі безпідставно посилається на халатність Замовника, не дивлячись на те, що при підготовці власної пропозиції неодноразово допустив халатність, проігнорувавши вимоги і гарантії надані Замовником.
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОТЕРМ ТЕХНОЛОДЖІ» у складі своєї пропозиції надав Технічне рішення, в якому детально вказані усі технічні характеристики запропонованої продукції з описом приміщень для яких продукція призначена. Відповідно до поданого документу, замовником, із залученням технічних спеціалістів, детально вивчив пропозицію ТОВ «ЄВРОТЕРМ ТЕХНОЛОДЖІ» та прийняв рішення про її відповідність
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду
Скарга на умови Технічного завдання
Номер:
729cc39c2e9449b09e7903bd60606e0a
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-06-000958-c.a2
Назва:
Скарга на умови Технічного завдання
Вимога:
Причиною скарги є неякісне технічне завдання, та обрання переможцем компанії яка надала пропозицію незадовольняючу технічному завданню, та за ціною більше ніж в два рази дорожче за можливу.
Після обрання переможця стало зрозуміло, що бу чи халатність, так як замовник планував закупку обладнання для очистки води лише для харчового блока. Та цей намір був скритий, а для учасників аукціону було зроблене технічне завдання по якому неможливо підібрати той комплект, який потрібен. Було зазначено, що призначення системи водоочистки – господарсько-побутове водопостачання, опалення, виробництво продуктів харчування, а також необхідна додаткова система для доочистки води на харчовий блок.
Переможцем визнано компанію, яка дала обладнання лише для доочистки води на харчовий блок, хоча про харчовий блок було написано в кінці, з формулюванням «а також». Переможець не надав пропозицію на обладнання, як було заявлено в тендері: «враховуючи вихідні дані та можливість коливання якості вихідної води зі свердловини, з метою постійного водопостачання всієї установи водою та системи опалення.»
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.12.2018 00:50
Вирішення:
Під час проведення закупівлі замовник керувався виключно ЗУ «Про публічні закупівлі» та Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» від 13.04.2016 року №35.
Повідомляємо, що відповідно до вимог закону учасникам надавався період уточнень, який тривав з 06.12.2018 по 11.12.2018 під час якого кожен учасник міг звернутися до Замовника з питань, що стосуються закупівлі, у тому числі щодо зміни чи доповнень до технічного завдання.
Учасник ТОВ «ЕКОХАУЗ», як і інші учасники, під час періоду уточнень не зверталися з жодними запитаннями щодо умов закупівлі чи технічного завдання, а отже при підготовці Цінової пропозиції у них не виникло запитань.
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОХАУС" у складі своєї пропозиції надав Цінову пропозицію з назвою продукції та ціною, але не надав жодних інших документів, які відображають технічні характеристики запропонованої продукції. Інформація для учасника не містила жодних заборон чи обмежень щодо документів, які подавалися для участі у закупівлі. Крім того, інформація для учасника містила вимогу, що учасник для участі у процедурі електронної закупівлі повинен подати Перелік документів, наданих у складі пропозиції (у вигляді таблиці), який відсутній у пропозиції поданій ТОВ «ЕКОХАУЗ». Учасник у своїй Вимозі безпідставно посилається на халатність Замовника, не дивлячись на те, що при підготовці власної пропозиції неодноразово допустив халатність, проігнорувавши вимоги і гарантії надані Замовником.
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОТЕРМ ТЕХНОЛОДЖІ» у складі своєї пропозиції надав Технічне рішення, в якому детально вказані усі технічні характеристики запропонованої продукції з описом приміщень для яких продукція призначена. Відповідно до поданого документу, замовником, із залученням технічних спеціалістів, детально вивчив пропозицію ТОВ «ЄВРОТЕРМ ТЕХНОЛОДЖІ» та прийняв рішення про її відповідність
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відхилено
Вимога визнати тендер таким, що не відбувся.
Номер:
e0a8decf746f4687b218edde280c4104
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-06-000958-c.a1
Назва:
Вимога визнати тендер таким, що не відбувся.
Вимога:
Визнати тендер № UA‐2018‐12‐06‐000958‐c (42910000‐8 Апарати для дистилювання,
фільтрування чи ректифікації) таким, що не відбувся. Після обрання переможця стало зрозуміло, що замовник планував закупку обладнання для очистки води лише для харчового блока. Та цей намір був скритий, а для учасників аукціону було зроблене технічне завдання по якому неможливо підібрати той комплект, який потрібен. Було зазначено, що призначення системи водоочистки – господарсько‐побутове водопостачання, опалення, виробництво продуктів харчування, а також необхідна додаткова система для доочистки води на харчовий блок.
Переможцем визнано компанію, яка дала обладнання лише для доочистки води на
харчовий блок, хоча про харчовий блок було написано в кінці, з формулюванням «а також». Переможець не надав пропозицію на обладнання, як було заявлено в тендері: «враховуючи вихідні дані та можливість коливання якості вихідної води зі свердловини, з метою постійного водопостачання всієї установи водою та системи опалення.»
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.12.2018 00:44
Вирішення:
Під час проведення закупівлі замовник керувався виключно ЗУ «Про публічні закупівлі» та Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» від 13.04.2016 року №35.
Повідомляємо, що відповідно до вимог закону учасникам надавався період уточнень, який тривав з 06.12.2018 по 11.12.2018 під час якого кожен учасник міг звернутися до Замовника з питань, що стосуються закупівлі, у тому числі щодо зміни чи доповнень до технічного завдання.
Учасник ТОВ «ЕКОХАУЗ», як і інші учасники, під час періоду уточнень не зверталися з жодними запитаннями щодо умов закупівлі чи технічного завдання, а отже при підготовці Цінової пропозиції у них не виникло запитань.
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОХАУС" у складі своєї пропозиції надав Цінову пропозицію з назвою продукції та ціною, але не надав жодних інших документів, які відображають технічні характеристики запропонованої продукції. Інформація для учасника не містила жодних заборон чи обмежень щодо документів, які подавалися для участі у закупівлі. Крім того, інформація для учасника містила вимогу, що учасник для участі у процедурі електронної закупівлі повинен подати Перелік документів, наданих у складі пропозиції (у вигляді таблиці), який відсутній у пропозиції поданій ТОВ «ЕКОХАУЗ». Учасник у своїй Вимозі безпідставно посилається на халатність Замовника, не дивлячись на те, що при підготовці власної пропозиції неодноразово допустив халатність, проігнорувавши вимоги і гарантії надані Замовником.
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОТЕРМ ТЕХНОЛОДЖІ» у складі своєї пропозиції надав Технічне рішення, в якому детально вказані усі технічні характеристики запропонованої продукції з описом приміщень для яких продукція призначена. Відповідно до поданого документу, замовником, із залученням технічних спеціалістів, детально вивчив пропозицію ТОВ «ЄВРОТЕРМ ТЕХНОЛОДЖІ» та прийняв рішення про її відповідність
Статус вимоги:
Відхилено