-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Виготовлення проекту землеустрою що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозмін та впорядкування угідь земельних ділянок загальною площею 386,9104га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код цільового призначення 01.01), на території Тростянецької селищної територіальної громади (код ДК 021:2015-71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги )»
Завершена
288 333.33
UAH з ПДВ
Період оскарження:
05.02.2026 16:12 - 10.02.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Про неправомірне відхилення Скаржника
Номер:
c35a1d3dd29c4f03825af1e823c4297f
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-05-013536-a.b1
Назва:
Про неправомірне відхилення Скаржника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 01 Довідка працівники.docx 26.02.2026 13:12
- Скарга 25.02.2026.pdf 26.02.2026 13:12
- Статут посвідчений.pdf 26.02.2026 13:12
- протокол 8.PDF 26.02.2026 13:12
- Наказ про призначення Директора.pdf 26.02.2026 13:12
- Скарга 25.02.2026.docx 26.02.2026 13:12
- Протокол_загальних_зборів_від_29_12_20252021.pdf 26.02.2026 13:12
- Копія свідоцтва про шлюб.jpg 26.02.2026 13:12
- Диплом Горної Н.В..jpg 26.02.2026 13:12
- Сертифікат Горна Н.В.pdf 26.02.2026 13:12
- Накази про прийняття на роботу та відповідальної особи.pdf 26.02.2026 13:12
- sign.p7s 26.02.2026 13:13
- рішення від 02.03.2026 №2307.pdf 02.03.2026 16:33
- Інформація про резолютивну частину рішення від 10.03.2026 №2727.pdf 11.03.2026 16:05
- Рішення від 10.03.2026 №2727.pdf 12.03.2026 17:50
- Поясненння.PDF 04.03.2026 15:43
- Пояснення по скарзі підкоригована.docx 04.03.2026 15:44
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.02.2026 13:31
Дата розгляду скарги:
10.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.03.2026 16:34
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.03.2026 17:50
Дата виконання рішення Замовником:
13.03.2026 10:31
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
52edd17e3b054cecad00458418c44490
Заголовок пункту скарги:
Безпідставність твердження Замовника, що Скаржник не підтвердив відповідність кваліфікаційним вимогам у частині наявності працівників відповідної кваліфікації та не усунув виявлені невідповідності у встановлений законодавством строк.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Неправомірність відхилення пропозиції скаржника. Безпідставність твердження Замовника, що Скаржник не підтвердив відповідність кваліфікаційним вимогам у частині наявності працівників відповідної кваліфікації та не усунув виявлені невідповідності у встановлений законодавством строк. Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з підстав, наведених у Протоколі, Замовник порушив вимоги статті 5, 29, 31 Закону та п.43, п.44 Особливостей, що в свою чергу призвело до порушення законних прав, свобод та інтересів Скаржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», Скаржник подає Скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», Скаржник подає Скаргу.
×
-
Назва доказу:
Протокол про відхилення учасника
-
Повʼязаний документ:
протокол 8.PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов'язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Запити Органу оскарження
Номер:
6aa0c3def2c84cb095a6e39ef6e05222
Тема запиту:
Пояснення
Текст запиту:
Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та земельних ресурсів Тростянецької селищної ради (далі - Замовник) надає пояснення по суті скарги UA-2026-02-05-013536-a.b1 (далі-Скарга), поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕОДАЛ ПРОЄКТ" (далі - Скаржник).
Так, Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель через авторизований електронний майданчик «Держзакупівлі. Онлайн» 05.02.2026 року було оприлюднено оголошення про проведення процедури відкритих торгів на закупівлю послуг: «Виготовлення проекту землеустрою що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозмін та впорядкування угідь земельних ділянок загальною площею 386,9104га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код цільового призначення 01.01), на території Тростянецької селищної територіальної громади (код ДК 021:2015-71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги )» (далі – Закупівля), та оприлюднено тендерну документації відповідно до вимог законодавства.
Закупівля здійснюється з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12.10.22 № 1178 (далі – Особливості).
Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під час розгляду тендерної пропозиції Скаржника було виявлено невідповідності. Замовник розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель з переліком виявлених невідповідностей, у строк, що передбачений пунктом 43 Особливостей.
Згідно з частиною 9 статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені Замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Однак, Скаржник не виправив виявлені Замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення, а саме Скаржник не підтвердив відповідність кваліфікаційним вимогам у частині наявності працівників відповідної кваліфікації та не усунув виявлені невідповідності у встановлений законодавством строк.
Зокрема, Скаржник надав довідку № 09/02-02 від 09.02.2026 року з переліком працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. До довідки додано копії дипломів, що підтверджують відповідну кваліфікацію зазначених працівників. Під час розгляду тендерної пропозиції було виявлено невідповідність між даними працівника, зазначеного у довідці, та особою, на яку видано диплом. Зокрема, у довідці зазначена Єланська Антоніна Володимирівна, тоді як диплом про освіту виданий на іншу особу - Лобанову Антоніну Володимирівну. Жодних документів, які б підтверджували зміну прізвища або іншим чином пояснювали зазначену розбіжність, Скаржником не надано. Таким чином, надані документи не дають можливості однозначно встановити, що диплом про освіту належить саме працівнику, зазначеному у довідці, що унеможливлює підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію.
Відповідно до підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Зазначена норма має імперативний характер та не передбачає альтернативних рішень. За наявності такої невідповідності Замовник був зобов’язаний прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції.
Враховуючи викладене, Замовник діяв об’єктивно та неупереджено, забезпечив рівні умови для всіх учасників, надав можливість усунути невідповідності та прийняв рішення у межах та у спосіб, визначений законодавством, відхиливши тендерну пропозицію Скаржника.
Враховуючи, що відхилення тендерної пропозиції є обґрунтованим, правомірним та таким, що відповідає вимогам законодавства у сфері публічних закупівель, просимо відмовити Скаржнику у задоволені скарги.
Дата опублікування:
04.03.2026 15:43