0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

С_26Т- 281_44310000-6 Вироби з дроту (Електроди зварювальні в асортименті)

Завершена

1 480 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 05.02.2026 14:03 - 13.02.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

не відповідність сертифікатів якості на електроди

Номер: 93645bb250944e1e8b2902a435f67e77
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУМСЬКІ ЕЛЕКТРОДИ", UA-EDR 44920834
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-05-009265-a.a1
Назва: не відповідність сертифікатів якості на електроди
Вимога:
Шановний Замовник, згідно з вимогами Додатка 3 (2 частини), пункту 1, Учасник повинен був надати скан-копію технічного паспорта, або технічну інструкцію, або технічний опис, або сертифікат, або інший документ від фактичного Виробника на запропонований товар (предмет закупівлі), у якому зазначено відповідні характеристики технічним характеристикам, визначеним у Частині І Додатку № 3 цієї тендерної документації *,**. У наданих сертифікатах якості на самі електроди, не зазначено марку сталі, згідно з пунктом 5 Додатка № 3 (Частина 1), яку вказав при заповненні Додатка № 3 (Частина 1), даний Учасник. Вважаємо, що тендерна пропозиція Учасника визнаного Переможцем не відповідає технічним вимогам Замовника. Вимагаємо переглянути результати закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 20.02.2026 15:36
Вирішення: Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення від 20.02.2026 р. з вимогою перегляду результатів закупівлі, а саме: «Шановний Замовник, згідно з вимогами Додатка 3 (2 частини), пункту 1, Учасник повинен був надати скан-копію технічного паспорта, або технічну інструкцію, або технічний опис, або сертифікат, або інший документ від фактичного Виробника на запропонований товар (предмет закупівлі), у якому зазначено відповідні характеристики технічним характеристикам, визначеним у Частині І Додатку № 3 цієї тендерної документації *,**. У наданих сертифікатах якості на самі електроди, не зазначено марку сталі, згідно з пунктом 5 Додатка № 3 (Частина 1), яку вказав при заповненні Додатка № 3 (Частина 1), даний Учасник. Вважаємо, що тендерна пропозиція Учасника визнаного Переможцем не відповідає технічним вимогам Замовника. Вимагаємо переглянути результати закупівлі» - повідомляємо наступне: Відповідно до вимог Частини II Додатку №3 до тендерної документації, учасники мали надати: 1. Скан-копію технічного паспорта, або технічна інструкція, або технічний опис, або сертифікат, або інший документ від фактичного Виробника на запропонований товар (предмет закупівлі), в якому (-их) зазначено технічні характеристики запропонованих товарів (предмета закупівлі), що підтверджують відповідність технічним характеристикам, визначеним в Частині І Додатку № 3 цієї тендерної документації *,**. 2. Скан-копію технічного паспорта, або технічна інструкція, або технічний опис, або сертифікат, або інший документ від фактичного Виробника на марку сталі дроту, з якого виготовлено зварювальні електроди **. *- Враховуючи, що документи про якість на продукцію оформляються за фактом виготовлення Товару, допускається надання сертифікатів або паспортів на запропонований товар, партія якого була поставлена Учасником або виготовлена Виробником раніше. **- Допускається подання документів іншою ніж українська мова з обов’язковим наданням перекладу таких документів українською. Переклад документів повинен бути відповідним чином завірений нотаріально та/або спеціалізованою організацією (центром/бюро перекладів тощо). Щодо виконання п. 1 даної вимоги, Учасником в складі своєї тендерної пропозиції надано документ (файл «Сертифікати якості.pdf»), в якому, зокрема, містяться сертифікати якості на запропонований товар та сертифікат на матеріал, з якого виготовлено предмет закупівлі. Підтвердити відповідність запропонованого товару вимогам Замовника, Учасник може не одним лише сертифікатом якості, але й іншою документацією, а саме: іншим документом від фактичного Виробника. Таким чином, на підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам Замовника, Учасник завантажив у складі своєї тендерної пропозиції сертифікат на матеріал від фактичного виробника, з якого виготовлено предмет закупівлі, в якому зазначено марку сталі згідно з п. 5 Частини I додатку №3 до тендерної документації, чим і виконав вимоги Замовника. Враховуючи викладене, пропозиція Учасника ТОВ "СУМСЬКІ ЕЛЕКТРОДИ" повністю відповідає технічним вимогам Замовника. З огляду на викладене Замовник вважає, що рішення про визначення переможця тендерної пропозиції ТОВ "СУМСЬКІ ЕЛЕКТРОДИ" у процедурі закупівлі UA-2026-02-05-009265-a є правомірним та не підлягає перегляду. Зважаючи на все вищевикладене вважаємо, що дії замовника, при проведенні даної процедури закупівлі, не містять порушень норм чинного законодавства.
Статус вимоги: Відхилено