-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Двері та вікна (без монтажу)
Завершена
400 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
04.02.2026 21:02 - 10.02.2026 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
374d5ff5903447048e1b72886bceb565
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-04-016336-a.a2
Назва:
Вимога
Вимога:
Замовник повинен чітко аргументувати, в чому саме полягає невідповідність, та вказати конкретні пункти оголошення, які не виконані, в електронній системі Prozorro.
При проведення відкритих торгів з особливостями, п.43 Постанови № 1178 від 12.10.2022 р.(далі-Постанови) передбачено: якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж 2 р. д. до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Пов'язані документи:
Замовник
- ВІДПОВІДЬ НА ВИМОГУ.docx 19.02.2026 23:53
Дата подачі:
16.02.2026 22:43
Вирішення:
Щодо конкретизації виявлених невідповідностей:
Додаток 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме розділ “Документи, які необхідно надати в складі пропозиції” містив наступні вимоги щодо надання Учасником:
1. Сертифікат на систему управління якістю щодо відповідності до ДСТУ EN ISO 9001:2018 «Системи управління якістю. Вимоги» стосовно виробництва будівельних виробів із пластмас та формування й оброблення листового скла, чинного на дату розкриття тендерних пропозицій, виданий на ім’я учасника. Сертифікат повинний бути виданий учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (органом з оцінки відповідності), який був акредитований НААУ на момент видачі сертифікату. Акредитація в частині ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління якістю. Вимоги» повинна розповсюджуватися на сферу поширення відповідного коду, що зазначений у сертифікаті. На підтвердження відповідності даній вимозі надати скановану копію Атестату про акредитацію, виданого НААУ органу, що видав сертифікат, з усіма додатками. Надати скановану копію Процедури аналізу найвищим керівництвом запровадженої в організації системи управління якістю відповідно до вимог ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління якістю. Вимоги» або ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління якістю. Вимоги». А також відповідний звіт/звіти за результатами аудиту з даного сертифікату.
2. Сертифікат ISO 14001:2015 “Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування” стосовно виробництва будівельних виробів із пластмас та формування й оброблення листового скла, виданий на ім’я учасника. А також відповідний звіт/звіти за результатами аудиту з даного сертифікату.
3. Сертифікат на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці щодо відповідності ДСТУ ISO 45001:2019 «Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування» стосовно виробництва будівельних виробів із пластмас та формування й оброблення листового скла, виданий на ім’я учасника. А також відповідний звіт/звіти за результатами аудиту з даного сертифікату.
4. Сертифікат відповідності на вікна та двері, двері балконні із полiвiнiлхлоридних профілів щодо відповідності вимогам п.п. 4.5, 4.11, 4.12, 4.14, 4.16, 4.17, 4.21 ДСТУ EN 14351-1:2020, а так само вимогам п. 5.2 Табл. 1 ДБН В.2.6-31:2021 «Теплова ізоляція та енергоефективність будівель».
5. Сертифікат відповідності на склопакети щодо відповідності вимогам п. 5.3, 6.3.2 (Табл. 2), 6.3.3 (Табл. 3) ДСТУ EN 1279-1:2022 (EN 1279-1:2018, IDT), вимогам п. 4.2.2.12 ДСТУ EN 1279-5:2019 (EN 1279-5:2018, IDT), а так само вимогам Табл. А.3, секція 3, п. 1.6 (т. роси) ДСТУ EN 1279-6:2022 (EN 1279-6:2018, IDT).
6. Сертифікат відповідності на блоки дверні металеві протиударні вхідні в квартири, що відповідають вимогам ДCTУ Б B.2.6-11:2011 “Блоки дверні металеві протиударні вхідні в квартири. Загальні технічні умови”, пп. 6.2.1-6.2.3, 6.2.5, 6.2.9, 6.2.12-6.2.14, 6.2.16, 6.2.18, 6.2.25, 6.2.26; ДБН В.2.6-31:2021 «Теплова ізоляція та енергоефективність будівель», п.5.2.
7. Учасник має надати в складі тендерної пропозиції паспорти якості та/або сертифікати відповідності та/або протоколи випробувань та/або висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо:
- на ПВХ профіль;
- на металеве армування;
- на фурнітуру;
- на склопакет;
- на прокладки ущільнювальні;
- на виріб;
- на сендвіч;
- на підвіконня;
- на відлив.
Учасником ФОП Махмут Світлана Костянтинівна у складі пропозиції надано наступні сертифікати: 1) на систему управління якістю щодо відповідності до ДСТУ EN ISO 9001:2018 «Системи управління якістю. Вимоги», стосовно виробництва будівельних виробів із пластмас та формування й оброблення листового скла; 2) сертифікат ISO 14001:2015 “Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування” стосовно виробництва будівельних виробів із пластмас та формування й оброблення листового скла; 3) сертифікат на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці щодо відповідності ДСТУ ISO 45001:2019 «Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування» стосовно виробництва будівельних виробів із пластмас та формування й оброблення листового скла, видані на ім’я Приватного підприємства «Екіпаж». Водночас вимогами пункту 1, пункту 2 та пункту 3 розділу “Документи, які необхідно надати в складі пропозиції” Додатку №3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі встановлено обов’язок надання сертифікатів, виданих безпосередньо на ім’я Учасника процедури закупівлі.
Учасником ФОП Махмут Світлана Костянтинівна не надано звіти за результатами аудиту щодо сертифікатів ДСТУ EN ISO 9001:2018, ISO 14001:2015, ДСТУ ISO 45001:2019, що прямо передбачалося вимогами оголошення про проведення спрощеної закупівлі (п.1, 2, 3, розділ “Документи, які необхідно надати в складі пропозиції” Додатку №3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі).
Учасником ФОП Махмут Світлана Костянтинівна не надано скановану копію Атестату про акредитацію, виданого НААУ органу, що видав сертифікат ДСТУ EN ISO 9001:2018 «Системи управління якістю. Вимоги», з усіма додатками. А також не надано скановану копію Процедури аналізу найвищим керівництвом запровадженої в організації системи управління якістю відповідно до вимог ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління якістю. Вимоги» або ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління якістю. Вимоги», що вимагалося п.1 розділу “Документи, які необхідно надати в складі пропозиції” Додатку №3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Учасником ФОП Махмут Світлана Костянтинівна у складі пропозиції надано сертифікат відповідності на Вікна та двері балконні полівінілхлоридні торгівельної марки “WDS” Україна профільних систем: EKIPAZH Ultra 60, EKIPAZH Ultra 70, WDS 76 АD, WDS 76 МD, WDS 76 SL виробництва ТОВ “Міропласт”, Україна, код ДКПП 22.23.14, що відповідає вимогам ДСТУ EN 14351-1:2020 п.п. 4.2, 4.12, 4.21, 4.23; ДБН В.2.6-31:2021 п. 5.2 Табл. 1, поз. 5, п.5.10, що не відповідає встановленим Замовником вимогам згідно п.4 розділу “Документи, які необхідно надати в складі пропозиції” Додатку №3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Оскільки в наданому Учасником сертифікаті відсутні пункти 4.5, 4.11, 4.14, 4.16, 4.17 стандарту ДСТУ EN 14351-1:2020.
Учасником ФОП Махмут Світлана Костянтинівна у складі пропозиції не надано Сертифікат відповідності на блоки дверні металеві протиударні вхідні в квартири, що відповідають вимогам ДCTУ Б B.2.6-11:2011 “Блоки дверні металеві протиударні вхідні в квартири. Загальні технічні умови”, пп. 6.2.1-6.2.3, 6.2.5, 6.2.9, 6.2.12-6.2.14, 6.2.16, 6.2.18, 6.2.25, 6.2.26; ДБН В.2.6-31:2021 «Теплова ізоляція та енергоефективність будівель», п.5.2 (згідно п.6 розділу “Документи, які необхідно надати в складі пропозиції” Додатку №3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі).
Зазначені документи визначені оголошенням як обов’язкові для підтвердження відповідності предмета закупівлі технічним вимогам.
Їх відсутність стосується підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та є невідповідністю пропозиції суттєвим вимогам до предмета закупівлі, що відповідно до ч. 13 ст. 14 Закону є безумовною підставою для відхилення.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.02.2026 23:53
Вимога
Залишено без розгляду
Яка конкретна причина відхилення пропозиції?
Номер:
d3762e2e6bda406f9cf818b146ddb7f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-04-016336-a.b1
Назва:
Яка конкретна причина відхилення пропозиції?
Вимога:
Підстави відхилення тендерної пропозиції/ пропозиції учасника: Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Детальний опис підстав відхилення тендерної пропозиції/ пропозиції учасника: Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Прошу надати конкретну причину дискваліфікації: яким саме умовам ми не відповідаємо? Ми будемо вимушені звернутися до АМКУ.
Пов'язані документи:
Замовник
- ВІДПОВІДЬ НА ВИМОГУ.docx 19.02.2026 23:52
Дата подачі:
16.02.2026 22:35
Вирішення:
1. Щодо правових підстав відхилення:
Спрощена закупівля проводиться відповідно до статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до частини 13 статті 14 Закону, замовник відхиляє пропозицію учасника спрощеної закупівлі у разі її невідповідності умовам оголошення та вимогам до предмета закупівлі.
Пропозиція Учасника не відповідала вимогам Додатку №3 «Технічний опис предмета закупівлі», що підтверджено у рішенні про відхилення.
2. Щодо посилання Учасника на пункт 43 Особливостей:
Учасник у вимозі посилається на пункт 43 Постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 (Особливості здійснення публічних закупівель).
Звертаємо увагу, що:
- пункт 43 застосовується до процедур закупівель (зокрема відкритих торгів з особливостями);
- спрощена закупівля регулюється окремо статтею 14 Закону;
- спрощена закупівля не є процедурою закупівлі в розумінні розділу IV Закону.
Отже, механізм 24-годинного усунення невідповідностей, передбачений пунктом 43 Особливостей, на спрощену закупівлю не поширюється.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.02.2026 23:52