ДК 021:2015- 33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (ДК 021:2015- 33196000-0 - Аптечки першої медичної допомоги)

Замовником, Протоколом № №33 від 19.02.2026 року (далі – протокол) відхилено тендерну пропозицію Скаржника з підстав нібито невідповідності запропонованого лікарського засобу «Йод Печаєвський (10% розчин)» вимогам тендерної документації у якості еквівалента лікарському засобу Бетадин (10% розчин). В протоколі зазначено: «…При перевірці характеристик Йоду Печаєвського (10% розчин) встановлено те що він не може бути еквівалентом Бетадину (10% розчин), так як у них різний хімічний склад та основа….». Вважаємо таке рішення незаконним, необґрунтованим та таким, що порушує принципи публічних закупівель

Відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з відхиленням тендерної пропозиції ТОВ «ФАРММЕДАЛЬЯНС», просимо надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації. Адже, у Додатку 2 тендерної документації зазначено: у разі, якщо в тендерній документації міститься посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника − читати "або еквівалент". Еквівалент – товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату. Замовник розмістив Технічні характеристики, де вказав одним з компонентів бетадин (10% розчин) — 1 флакон (100–200 мл). Назва Бетадин – є зареєстрованою Торговельною маркою. Отже, з урахуванням вимог законодавства про Публічні закупівлі та тендерної документації – замовник повинен був розглядати еквівалент даного лікарського засобу. Запропонований ТОВ «ФАРММЕДАЛЬЯНС» лікарський засіб “Йод Печаєвський (10% розчин) — 1 флакон (120 мл) ” є фармакологічно та терапевтично еквівалентним препарату “Бетадин”, оскільки обидва містять однакову діючу речовину — povidone-iodine 10%, мають однакову лікарську форму та механізм дії. Це просто інша торговельна марка. Відмінність у торговій назві та виробнику не впливає на терапевтичні властивості препарату та не може бути підставою для відхилення пропозиції. Замовник не може дискваліфіковувати учасника лише через іншу торгову назву, якщо препарат за своїм змістом відповідає вимогам, і учасник виконав вимоги тендерної документації, надавши порівняльну таблицю. З урахуванням того, що у Додатку 2 тендерної документації зазначено, що у разі посилання на конкретну торговельну марку слід читати «або еквівалент», а також з огляду на те, що у технічних характеристиках предмета закупівлі зазначено лікарський засіб окремої торговельної марки «Бетадин», просимо надати додаткову інформацію щодо нашого відхилення за поданий еквівалент та роз’яснити: 1. Які саме положення тендерної документації, не були виконані Учасником при запропонуванні лікарського засобу «Йод Печаєвський (10% розчин) — 1 флакон (120 мл)» як еквівалента лікарського засобу «Бетадин (10% розчин) 1 флакон (100–200 мл)»? 2. Які саме характеристики запропонованого лікарського засобу, за оцінкою Замовника, не відповідають вимогам тендерної документації, з урахуванням того, що зазначений препарат має таку саму лікарську форму, концентрацію діючої речовини та механізм дії. 3. Які критерії та показники були застосовані Замовником при визначенні відсутності еквівалентності запропонованого лікарського засобу у порівнянні з лікарським засобом, зазначеним у технічних характеристиках. 4. Які документи, джерела інформації або нормативні акти були використані Замовником для формування висновку про невідповідність запропонованого еквіваленту вимогам тендерної документації. 5. Чи здійснював Замовник оцінку еквівалентності запропонованого лікарського засобу за міжнародною непатентованою назвою, лікарською формою, концентрацією діючої речовини та механізмом дії, та якщо так — просимо надати відповідні обґрунтування. 6. Просимо надати підтвердження тверджень щодо «високої концентрації етилового спирту» та «сильного подразнення тканин» лікарським засобом «Йод Печаєвський, 10%», із зазначенням джерел такої інформації . Вважаємо, що рішення про відхилення нашої пропозиції є неправомірним, тому просимо, його відмінити.