• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з технічного обслуговування та цілодобового спостереження обладнання систем пожежної сигналізації за адресами: м. Київ, Кловський узвіз, 8; м. Київ, вул.Скомороська, 5-7; 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (50413200-5 Послуги з ремонту і технічного обслуговування протипожежного обладнання) за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»

Закупівля здійснюється відповідно до «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12 жовтня 2022 року за номером 1178 (з урахуванням змін)

Торги відмінено

180 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 03.02.2026 10:08 - 08.02.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірні дії Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі

Номер: 2abe206c5ff244c9932af985474e9f51
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-03-001746-a.a1
Назва: Скарга на неправомірні дії Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Скарга на неправомірні дії Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 04.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.02.2026 15:30
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 09.03.2026 12:23
Дата виконання рішення Замовником: 09.03.2026 13:11
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовник погоджується викогати рішення АМКУ
Автор: ТОВ "МОДУС-СПЕЦМОНТАЖ", ТОВ "МОДУС-СПЕЦМОНТАЖ" 380502506948 MODUS.SM.KYIV@GMAIL.COM http://modus-sm.kiev.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 92cf268c80e5439c848171e0f2e938ce
Заголовок пункту скарги: 1. Неможливість електротехнічної лабораторії здійснювати вимірювання автоматичних вимикачів (перевірка дії розчіплювачів)
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Відповідно до пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
− інформацією та/або документами, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації.
Згідно з даними пункту 5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону.
Визначені Замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначені в Додатку 1 до цієї тендерної документації.
Спосіб підтвердження відповідності учасника критеріям і вимогам згідно із законодавством наведено в Додатку 1 до цієї тендерної документації.
В Додатку 1 до тендерної документації міститься перелік документів та або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.
Відповідно до підпункту 1.1.3 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації вимагалося: «Учасник підтверджує наявність можливості виконання електровимірювальних робіт шляхом:
- надати інформацію про власну або залучену електротехнічну лабораторію;
- підтвердити можливість електротехнічної лабораторії здійснювати вимірювання електроустановок, апаратів, вторинних кіл і електропроводки напругою до 1000 В (опір ізоляції) та автоматичних вимикачів (перевірка дії розчіплювачів);
- протоколи електровимірювань та документи про повірку засобів вимірювальної техніки подаються під час виконання договору, у разі необхідності.».
На виконання даної вимоги ТОВ «ОХ-СЛАВУТИЧ» надав наступні документи:
- довідка про наявність необхідного обладнання та матеріально – технічної бази та технологій, в якій зазначена власна електротехнічна лабораторія;
- свідоцтво про визнання технічної компетентності № Е 30-23, видане 25.08.2023 року та чинне до 25.08.2026 року. Це свідоцтво засвідчує, що електротехнічна лабораторія дільниці з монтажу та обслуговування технічних систем безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ-СЛАВУТИЧ» відповідає вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 «Системи керування вимірюванням. Вимоги до процесів вимірювання та вимірювального обладнання» та забезпечує технічну компетентність при проведенні вимірювань згідно із галуззю, що наведена у додатку до цього свідоцтва та є його невід’ємною складовою частиною;
- галузь технічної компетентності електротехнічної лабораторії дільниці з монтажу та обслуговування технічних систем безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ-СЛАВУТИЧ» на проведення електричних вимірювань параметрів електрообладнання, а саме:
- заземлюючі пристрої: показники, що вимірюються: опір металозв’язку елементів заземлювача; опір заземлюючих пристроїв;
- електроустановки, апарати, вторинні кола та електропроводки напругою до 1000 В: показники, що вимірюються: опір ізоляції; випробувальна напруга (номінальне значення); опір металозв’язку при перевірці наявності кола між заземлювачами та елементами, що заземлюються; опір петлі «фаза-нуль»; струм короткого замикання при спрацьовуванні захисту.
Отже, в наданій Учасником ТОВ «ОХ-СЛАВУТИЧ» галузі технічної компетентності електротехнічної лабораторії дільниці з монтажу та обслуговування технічних систем безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ-СЛАВУТИЧ» на проведення електричних вимірювань параметрів електрообладнання, що є додатком до свідоцтва про визнання технічної компетентності від 25.08.2023 р. Е 30-23, відсутня можливість електротехнічної лабораторії здійснювати вимірювання автоматичних вимикачів (перевірка дії розчіплювачів).
Таким чином, в тендерній пропозиції Учасника ТОВ «ОХ-СЛАВУТИЧ» наявні невідповідності, які підпадають під виправлення протягом 24 годин відповідно до пункту 43 Особливостей.
Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Учасника ТОВ «ОХ-СЛАВУТИЧ».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 558c16e8b6064d1bb6f64418f5f900fc
Заголовок пункту скарги: 2. Відсутність необхідних навчань з охорони праці, виданих виконавцям робіт
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Відповідно до пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
− інформацією та/або документами, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації.
Згідно з даними пункту 5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону.
Визначені Замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначені в Додатку 1 до цієї тендерної документації.
Спосіб підтвердження відповідності учасника критеріям і вимогам згідно із законодавством наведено в Додатку 1 до цієї тендерної документації.
В Додатку 1 до тендерної документації міститься перелік документів та або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.
Відповідно до підпункту 1.2.5 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації вимагалося: «Учасник гарантує, що керівник та працівники, залучені до виконання договору, мають чинні на момент виконання договору посвідчення та протоколи перевірки знань з питань охорони праці та безпеки виконання робіт, передбачені чинним законодавством України, зокрема відповідними НПАОП, ПУЕ, ПТЕЕС, ПБЕЕС.
Щодо керівника та виконавців послуг, які вказані в довідці, надати копії протоколів* (витяг або виписку з протоколу*) та копії посвідчення* з перевірки знань з охорони праці; НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»; НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»; «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів» (ПТЕЕС), «Правил улаштування електроустановок» (ПУЕ), «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» (ПБЕЕС) та «Правила експлуатації електрозахисних засобів» (ПЕЕЗ) та посвідчення* про допуск до роботи в електроустановках з напругою до 1000 В (з результатами перевірки знань з охорони праці, з технології робіт (правил експлуатації, виробничі інструкції)).
На керівника робіт надати копію протоколу* (витяг або виписку з протоколу*) та копію посвідчення з перевірки знань з НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників». Додатково надати протокол* (витяг або виписку з протоколу*) та посвідчення з перевірки знань з НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці», видані виконавцям робіт.».
На виконання даної вимоги тендерної документації Учасником ТОВ «ОХ-СЛАВУТИЧ» надано наступні документи:
- довідка про наявність кваліфікованих працівників, в якій зазначені Попович Віктор Михайлович – начальник відділу (керівник робіт), Комаров Сергій Юрійович – електромонтер охоронно – пожежної сигналізації 3-й розряд та Загородній Олександр Миколайович – налагоджувальник контрольно – вимірювальних приладів та автоматики 5-го розряду;
- посвідчення № 125/7, видане Поповичу Віктору Михайловичу про те, що він пройшов навчання і перевірку знань законодавчих актів з НПАОП 0.00-7.11-12 та протокол № 125 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 07.01.2026 року, відповідно до якого комісія перевірила знання чинних законодавчих актів і нормативних документів з НПАОП 0.00-7.11-12; посвідчення № 03787, видане Поповичу Віктору Михайловичу про те, що він пройшов навчання з НПАОП 0.00-1.15-07 та протокол № 12/7 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 11.12.2023 року, відповідно до якого комісія перевірила знання Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07); посвідчення № 108/1, видане Поповичу Віктору Михайловичу про те, що він пройшов навчання і перевірку знань законодавчих актів з НПАОП 0.00-7.14-17, НПАОП 0.00-7.17-18 та витяг з протоколу № 108 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 11.07.2025 року, відповідно до якого комісія перевірила знання чинних законодавчих актів і нормативних документів з НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками», НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці»; посвідчення № 03688, видане Поповичу Віктору Михайловичу про те, що він пройшов навчання з Законодавчих актів з охорони праці, гігієни праці, надання першої допомоги потерпілим, електробезпеки, пожежної безпеки та протокол № 12/1 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 11.12.2023 року, відповідно до якого комісія перевірила знання Законодавчих актів з охорони праці, гігієни праці, надання першої допомоги потерпілим, електробезпеки, пожежної безпеки; посвідчення № 03709, видане Поповичу Віктору Михайловичу про те, що він пройшов навчання з НПАОП 0.00-1.71-13 та протокол № 12/11 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 11.12.2023 року, відповідно до якого комісія перевірила знання Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13); витяг з протокол № 81-114ЕЛ-2026 засідання комісії від 27.01.2026 року, відповідно до якого комісія перевірила знання з Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (НПАОП 40.1-1.21-98), Правил експлуатації електрозахисних засобів (НПАОП 40.1-1.07-01) з законодавства з охорони праці (ЗОП), Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС), Правила експлуатації електрозахисних засобів (ПЕЕЗ), Правила улаштування електроустановок. Правила будови електроустановок (ПУЕ), Правила пожежної безпеки (ППБ), витяг з протоколу № 81-114ВЕЕН-2026 засідання комісії з перевірки знань з питань технології робіт від 27.01.2026 року, відповідно до якого комісія перевірила знання Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС), Правил улаштування електроустановок (ПУЕ) та посвідчення № 81-114ЕЛ-2026/29, видане Поповичу Віктору Михайловичу;
- посвідчення № 103/2, видане Комарову Сергію Юрійовичу про те, що він пройшов навчання з НПАОП 0.00-1.15-07; посвідчення № 107/4, видане Комарову Сергію Юрійовичу про те, що він пройшов навчання і перевірку знань законодавчих актів з Загальний курс з ОП, НПАОП 0.00-1.71-13 та витяг з протоколу № 107 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 25.06.2025 року, відповідно до якого комісія перевірила знання з питань охорони праці та НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»; посвідчення № 209/4, видане Комарову Сергію Юрійовичу про те, що він допущений до роботи в електроустановках до та понад 1000 В та витяг з протоколу № 209 засідання комісії з перевірки знань правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів від 05.09.2025 року, відповідно до якого комісія перевірила знання Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (НПАОП 40.1-1.21-98), Правил експлуатації електрозахисних засобів (НПАОП 40.1-1.07-01) та протокол № 209 засідання комісії з перевірки знань з питань технології робіт від 05.09.2025 року, відповідно до якого комісія перевірила знання вимог «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів» (ПТЕЕС), «Правила улаштування електроустановок» (ПУЕ); посвідчення про проходження навчання з питань пожежної безпеки, видане Комарову Сергію Юрійовичу про те, що він пройшов навчання за програмою спеціального навчання (пожежно – технічний мінімум) для працівників, зайнятих на роботах з підвищеною небезпекою та протокол № 12/25 засідання кваліфікаційної комісії Навчального центру професійної підготовки ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ»;
- посвідчення № 118/2, видане Загородньому Олександру Миколайовичу про те, що він пройшов навчання і перевірку знань законодавчих актів з НПАОП 0.00-7.15-18, НПАОП 0.00-1.15-07, Загальний курс з ОП, НПАОП 0.00-1.71-13 та витяг з протоколу № 118 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 29.10.2025 року, відповідно до якого комісія перевірила знання чинних законодавчих актів і нормативних документів з НПАОП 0.00-7.15-18, НПАОП 0.00-1.15-07, Загальний курс з ОП, НПАОП 0.00-1.71-13 Загороднього Олександра Миколайовича; посвідчення № 214/2, видане Загородньому Олександру Миколайовичу про те, що він допущений до роботи в електроустановках до 1000 В, витяг з протоколу № 214 засідання комісії з перевірки знань правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів від 29.10.2025 року, відповідно до якого комісія перевірила знання нормативно – правових актів з охорони праці, а саме: Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів (НПАОП 40.1-1.21-98), Правила експлуатації електрозахисних засобів (НПАОП 40.1-1.07-01) та протокол № 214 засідання комісії з перевірки знань з питань технології робіт від29.10.2025 року, відповідно до якого комісія перевірила знання вимог «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів» (ПТЕЕС), «Правила улаштування електроустановок» (ПУЕ); посвідчення про проходження навчання з питань пожежної безпеки, видане Загородньому Олександру Миколайовичу про те, що він пройшов навчання за програмою спеціального навчання (пожежноо – технічний мінімум) для працівників, зайнятих на роботах з підвищеною небезпекою та протокол № 25/25 засідання кваліфікаційної комісії Навчального центру професійної підготовки ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ»; витяг з протоколу № 107 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 25.06.2025 року, відповідно до якого комісія перевірила знання чинних законодавчих актів і нормативних документів з НПАОП 0.00-7.17-18 Загороднього Олександра Миколайовича.
Зважаючи на все вищевикладене повідомляємо, що в складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ОХ-СЛАВУТИЧ» відсутні протокол (витяг або виписка з протоколу) з перевірки знань з НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті», виданий електромонтеру охоронно – пожежної сигналізації Комарову Сергію Юрійовичу, протокол (витяг або виписка з протоколу) та посвідчення з перевірки знань з НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці», видане електромонтеру охоронно – пожежної сигналізації Комарову Сергію Юрійовичу, а також відсутнє посвідчення з перевірки знань з НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці», видане налагоджувальнику контрольно – вимірювальних приладів та автоматики Загородньому Олександру Миколайовичу.
Таким чином, в тендерній пропозиції Учасника ТОВ «ОХ-СЛАВУТИЧ» наявні невідповідності, які підпадають під виправлення протягом 24 годин відповідно до пункту 43 Особливостей.
Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Учасника ТОВ «ОХ-СЛАВУТИЧ».

Враховуючи викладене, права та законні інтереси ТОВ «МОДУС-СПЕЦМОНТАЖ» можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ «ОХ-СЛАВУТИЧ».
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Зважаючи на наведене, вважаємо, що визначення Замовником переможцем закупівлі ТОВ «ОХ-СЛАВУТИЧ» є грубим порушенням чинного законодавства України з публічних закупівель, що суперечить законодавчо встановленим нормам Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178.
Дії Замовника щодо неправомірного визначення переможцем закупівлі ТОВ «ОХ-СЛАВУТИЧ» свідчать про порушення Замовником основних принципів здійснення публічних закупівель, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому.
Отже, враховуючи все вищевикладене, вважаємо, що Замовником під час проведення процедури закупівлі було порушено принципи здійснення закупівель, а саме: принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип запобігання корупційним діям і зловживанням, принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження