-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 код 30230000-0 Комп'ютерне обладнання (Багатофункціональний пристрій для філій «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» та «Канівська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго»)
Завершена
192 549.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 900.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 900.00 UAH
Період оскарження:
23.11.2018 08:56 - 06.12.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Відсутність підстав на дискваліфікацію
Номер:
30c910b8b13246eb8ca8c8e5d632adfd
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-23-000063-b.a1
Назва:
Відсутність підстав на дискваліфікацію
Вимога:
СКАРГА
Доводимо до вашого відома, що я є фізичною особою-підприємцем, а не юридична особа (підприємство), а отже згідно чинного законодавства в мене не може бути головного бухгалтера, а може бути тільки особа яка працює бухгалтером. Перелік осіб яких я залучаю до виконання договору, та які працюють у мене зазначені в довідці «Довідка про працівників відповідної кваліфікації», яка подана в складі тендерної пропозиції. А отже вимагати, тим більше дискваліфікувати мою пропозицію, через відсутність довідки про те, що в мене нема головного бухгалтера, є незаконно.
Відповідно до вимог п. 2.1. Таблиці 3 продовження додатку №1 тендерної документації, я мав надати довідку «щодо наявності/відсутності ознак, за якими, у випадку визнання учасника переможцем та укладення з ним договору, ця угода може бути віднесена до контрольованих операцій у розумінні Податкового кодексу України.», така довідка мною подана, і якщо на думку тендерного комітету, я мав надати ще й довідку, про наявність в мене посади що не передбачена для мене Податковим Кодексом України, то не надання такої інформації має бути віднесена до формальних помилок, оскільки відповідно до п.1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», до формальних помилок відноситься в тому числі « зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника», інформація про відсутність бухгалтера зазначена в «Довідка про працівників відповідної кваліфікації».
Крім того відповідно до ч.4 ст.16 Закону України «Про публічні Закупівлі» «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі)». Надання довідки про відсутність в мене непередбаченого чинним законодавством працівника (посади), не передбачено Законом
Відповідно до вище сказаного, вимагаю
Скасувати рішення про відхилення моєї тендерної пропозиції згідно протоколу тендерного комітету від 12.12.2018р.
Та прийняти законне рішення про визнання мене переможцем торгів.
ФОП Матвіїв В.І.
Пов'язані документи:
Учасник
- Укргідроенерго-13-12-18.pdf 13.12.2018 14:18
- Відповідь на вимогу № UA-2018-11-23-000063-b.a1.pdf 14.12.2018 11:47
Дата подачі:
13.12.2018 14:18
Вирішення:
Ознайомившись з вимогою № UA-2018-11-23-000063-b.a1 предмета закупівлі: ДК 021:2015 код 30230000-0 Комп'ютерне обладнання (Багатофункціональний пристрій для філій «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» та «Канівська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго»), на виконання вимог статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз’яснення.
Згідно з п. 35 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі (далі – учасник) – фізична особа, у тому числі фізична особа – підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
У п. 2.1 таблиці № 3 продовження Додатка № 1 тендерної документації зазначено, що учасник закупівлі для документального підтвердження відповідності своєї пропозиції іншим вимогам Замовника, зобов’язаний розмістити в електронній системі у складі тендерної пропозиції довідку, складену у довільній формі за підписами директора (уповноваженої особи) та головного бухгалтера (якщо посада головного бухгалтера не передбачена, надати відповідну довідку у довільній формі про відсутність у штатному розкладі посади головного бухгалтера) щодо наявності/відсутності ознак, за якими, у випадку визнання учасника переможцем та укладення з ним договору, ця угода може бути віднесена до контрольованих операцій у розумінні Податкового кодексу України.
Зазначена вимога не виконана учасником закупівлі ФОП Матвіїв Володимир Ігорович і вищезазначений документ з підписом головного бухгалтера або довідка про відсутність у штатному розкладі посади головного бухгалтера не завантажені учасником закупівлі у складі тендерної пропозиції. Крім того, учасник закупівлі – ФОП Матвіїв Володимир Ігорович не скористався своїм правом звернутися до замовника про надання роз’яснення щодо оформлення вищезазначеного документа.
Враховуючи вищевикладене, рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Матвіїв Володимир Ігорович як такої, що не відповідає умовам тендерної документації, є правомірним і залишається незмінним.
Статус вимоги:
Не задоволено