Мастила (січень 2026)

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ» взяло участь у спрощеній закупівлі мастильних засобів, оголошеній в електронній системі закупівель (ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-31-000214-a). Згідно з протоколом відхилення тендерної пропозиції/пропозиції UA-2026-01-31-000214-a Замовником прийнято рішення про відхилення нашої пропозиції з формулюванням: «пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі», а саме: п/п позицій згідно таблиці Товар Технічні вимоги Замовника до предмета закупівлі Запропоновані технічні Вимоги Постачальника до предмета закупівлі Відповідність вимогам Замовника 1 Олива моторна 5W3() АРІ SN/SP АСЕА стсз СЗ 5W-30 АРІ SN/CF Не відповідає 2 Олива моторна 10W40 АРІ CI-4/SL АРІ CI-4/CF Не відповідає 3 Олива моторна 10W40 VW501.Ol/505.OO АРІ SN/CF Не відповідає Вважаємо зазначене рішення необґрунтованим, оскільки всі подані оливи технічно еквівалентні вимогам оголошення про закупівлю та документально підтверджені. ________________________________________ Обґрунтування відповідності запропонованих олив. 1. Олива моторна 5W-30. Вимога Замовника: API SN/SP, ACEA C2/C3 Подано Учасником: API SN/CF, ACEA C3 - ACEA C3 повністю покриває ACEA C2 - API SN відповідає сучасним вимогам для бензинових двигунів Обґрунтування щодо API CF: API CF — старий стандарт для дизельних двигунів, який сумісний із сучасними бензиновими оливами. Наявність CF не знижує відповідності оливи вимогам оголошення. Технічна документація підтверджує, що олива забезпечує всі необхідні характеристики двигуна, визначені оголошенням. Таким чином, запропонована олива повністю відповідає технічним характеристикам оголошення. 2. Олива моторна 10W-40. Запропонована олива 10W-40 має характеристики: API CI-4/CF/SL та ACEA E7-22. В протоколі відхилення зазначено API CI-4/CF, що не відповідає фактичним документам, наданим у складі пропозиції. Фактичні характеристики повністю відповідають технічним вимогам оголошення (API CI-4/SL). Додаткові класи CF та ACEA E7-22 підтверджують високу якість та технічну сумісність оливи з дизельними двигунами. Відхилення пропозиції на підставі «невідповідності API CI-4/CF» є необґрунтованим, оскільки учасник запропонував оливу з всіма необхідними характеристиками, включно з класом SL, який прямо вимагається оголошенням. Запропонована ТОВ «СП ЮКОЙЛ» олива повністю відповідає технічним вимогам оголошення, а зауваження Замовника в протоколі є некоректним. 3. Олива моторна 10W-40 (VW501.01/505.00) Вимога Замовника: допуск VW 501.01/505.00 Подано Учасником: олива, що відповідає стандартам і допускам: MB 228.5, CATERPILLAR TO-2, Volvo VDS-3, Renault RLD-2, DQC IV-10, CES 20077/78, MTU Type 3, ECF-2 UHPD DFS 93K215, IVECO 18-1804 T2 E7. Паспорти якості та сертифікати надано у складі пропозиції. Технічні характеристики поданої оливи еквівалентні VW501.01/505.00 і забезпечують повну відповідність вимогам щодо захисту двигуна та експлуатаційних властивостей Враховуючи все вищевикладене, відхилення пропозиції за цією позицією є безпідставним та таким, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник може відхиляти пропозицію лише у разі її невідповідності технічним вимогам оголошення. Запропоновані оливи повністю відповідають технічним характеристикам, визначеним оголошенням, що підтверджується документально. 4. Відповідно до ст. 5 Закону закупівлі здійснюються за принципами: - добросовісної конкуренції; - недискримінації учасників; - об’єктивного та неупередженого визначення переможця; - максимальної економії та ефективності; - відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Прийняття рішення без належного обґрунтування порушує зазначені принципи, зокрема принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця. На підставі викладеного, керуючись ст. 5 та ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції як таке, що не відповідає вимогам оголошення. 2. Провести повторний розгляд нашої пропозиції з урахуванням документально підтвердженої відповідності олив технічним характеристикам. У разі неврегулювання питання залишаємо за собою право звернення до суду для захисту законних прав та інтересів.