0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015 – 18830000-6 Захисне взуття (Черевики захисні, чоботи утеплені)

Інформація про прийняття чи неприйняття Замовником до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі: неприйняття до розгляду. Джерело фінансування закупівлі: Кошти підприємства. Мова тендерної пропозиції українська. Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї  та підготовлені безпосередньо учасником, викладаються українською мовою1. Якщо документи викладені іншими мовами, учасник надає документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник. 1Ця вимога не стосується документів, що подаються учасниками на підтвердження відповідності товару технічним і якісним характеристикам, які в оригіналі складені російською мовою (зокрема, але не виключно: ТУ, кресленики, паспорт, інструкція, тощо), а також документів наданих сторонніми підприємствами, організаціями чи установами (зокрема, але не виключно: договори, накладні, акти, виписки, листи, технічні специфікації, сертифікати, паспорти тощо).

Завершена

2 371 829.76 UAH з ПДВ
Період оскарження: 30.01.2026 14:23 - 08.02.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА Про відміну неправомірного рішення стосовно визнання переможцем ТОВ «Валтекс».

Номер: 718fc43715974314b625c62a10dc4d4d
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВАЛТЕКС", UA-EDR 32393877
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-30-010769-a.b1
Назва: ВИМОГА Про відміну неправомірного рішення стосовно визнання переможцем ТОВ «Валтекс».
Вимога:
ВИМОГА Про відміну неправомірного рішення стосовно визнання переможцем ТОВ «Валтекс». ФОП Зозуля Катерина Василівна не погоджується з рішенням тендерного комітету Замовника щодо визнання переможцем ТОВ «Валтекс». На мій погляд, пропозиція ТОВ «Валтекс» не відповідає вимогам тендерної документації На підтвердження вищезазначеного, вважаємо необхідним надати наступні аргументи: 1 Згідно Додатку 2 п ІІІ Учасник повинен надати Документи на підтвердження відповідності пропозиції технічним вимогам (умовам) тендерної документації (надаються на кожну номенклатурну позицію): 3.1. Декларація про відповідність засобу індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту видану акредитованим органом сертифікації, чинну на момент подання тендерної пропозиції; 3.2. Сертифікат експертизи зразка (модуль В)/ сертифікат про експертизу зразка (модуль В) на відповідність вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту виданий акредитованим органом сертифікації, чинний на момент подання тендерної пропозиції; 3.3.Паспорт якості / сертифікат якості виробника Товару; 3.4. Інструкція з експлуатації. ТОВ «Валтекс» у складі пропозиції надав файл «Технічна пропозиція (тех.частина)» де на позицію 1 запропоновано - черевики арт.83-SR-200K, на позицію 2 - чоботи арт.71У-SR-200. ТОВ «Валтекс» був наданий сертифікат про експертизу зразка № UA.TR.108.0636-25 1) Відповідно вимог ТД вимагався сертифікат про експертизу зразка (модуль В), так як , згідно Технічному Регламенту процедура оцінки відповідності повинна проводитись саме за модулем В. Відповідно до вимог зазначеного Технічного регламенту, модуль В є самостійною, чітко регламентованою процедурою оцінки відповідності, результатом якої є сертифікат встановленої форми. Ненадання документа, що прямо підтверджує застосування саме цієї процедури, означає відсутність належного підтвердження відповідності продукції. Тобто ТОВ Валтекс не виконав вимогу Замовника, наданий документ не відображає причетність до проходження за процедурою Модуль В. 2) Наданий сертифікат про експертизу зразка ТОВ Валтекс є не дійсним, на момент подачі пропозиції, виходячи із позиції органу сертифікації - ОС ТОВ «ТЕСТМЕТРСТАНДАРТ» м Житомир , про що зазначено в рядку «Додаткова інформаціїя» вищевказаного сертифікату. Як відомо, в 2026 р втратили чинність ДСТУ 3962-2000, ДСТУ 3835-98 які зазначені в сертифікаті. В Додатковій інформації сертифікату зазначено що він стає не дійсним при втраті чинності вказаних нормативних документів. 3) Всупереч вимог Документації ТОВ Валтекс в Декларації про відповідність засобу індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту в запропонованих черевиках арт.83-SR-200K (позиція 16) та чоботах арт.71У-SR-200 (позиція 51). не надав підтвердження захисної властивості Нж. 4) Всупереч вимог Документації ТОВ Валтекс в Декларації про відповідність засобу індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту в запропонованих чоботах арт.71У-SR-200 (позиція 51). не надав підтвердження класу захисту S1. Таким чином, у разі не надання Учасником торгів, підтвердження відповідності пропозиції технічним вимогам (умовам) тендерної документації , що вимагались Замовником торгів як обов’язкові, така тендерна пропозиція не відповідає умовам Документації в цій частині. З вище зазначених документів вбачається, що тендерна пропозиція ТОВ "Валтекс" не відповідає вимогам Додатку №2 тендерної документації, так як, надана пропозиція, не підтверджує відповідності встановлених технічних вимог (умов) предмету закупівлі. Усе вище зазначене свідчить про те, що тендерним комітетом Замовника не належним чином здійснено аналіз тендерної пропозиції ТОВ "Валтекс" на відповідність вимогам тендерної документації. Керуючись вище наведеним, вважаємо що підхід Замовника щодо упередженої оцінки кваліфікації тендерних пропозицій обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» та стає приводом для оскарження цієї закупівлі. На підставі викладеного вище, з метою недопущення порушення законодавства України з питань здійснення закупівель, недопущення порушення принципів здійснення закупівель просимо в найкоротший термін переглянути рішення про визнання переможцем ТОВ «Валтекс». Також хочемо нагадати, що вразі порушення законодавства України маємо право звернутися до Антимонопольного комітету України та просити Державну аудиторську службу України надати правову оцінку проведення процедури закупівлі Замовником.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 15.03.2026 20:01
Вирішення: Згідно п.46 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості) у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Фізична особа - підприємець Зозуля Катерини Василівни не є учасником, тендерна пропозиція якого відхилена. Відтак, Замовник не зобов’язаний надавати відповідь на таке звернення (вимогу). Крім того, звернення за своїм змістом не стосується надання додаткової інформації про причини невідповідності Вашої тендерної пропозиції. Виходячи зі змісту Вимоги та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, вважаємо за можливе надати додаткову інформацію щодо прийнятих рішень з приводу Учасника №1 ТОВ «Валтекс», а саме: 1) Додаток І до Технічного регламенту встановлює категорії ризиків, від яких ЗІЗ повинні захищати користувачів. Згідно цього Додатку І, взуття, яке запропоноване ТОВ «Валтекс», відповідає ІІ категорії ризику. Додатками ІV- VІІІ до Технічного регламенту встановлені модулі з оцінки відповідності ЗІЗ, згідно яких виробник та уповноважений на це орган з оцінки відповідності перевіряє відповідність продукції вимогам Технічного регламенту. Додаток V до Технічного регламенту містить вимоги до типового зразка (Модуль В). Пунктами 1-4 Додатку V встановлені вимоги до оцінки типового зразка. Пунктами 5-6 цього Додатку V визначено, що призначений орган складає звіт про оцінку відповідності і за результатами оцінки, якщо зразок відповідає суттєвим вимогам щодо безпеки та охорони здоров’я встановлені Технічним регламентом видає СЕРТИФІКАТ ПРО ЕКСПЕРТИЗУ ЗРАЗКА. Додатком VІ до Технічного регламенту передбачена відповідність типового зразка на основі внутрішнього контролю виробництва (Модуль С), згідно з яким виробник повинен складати письмову декларацію про відповідність ЗІЗ. Модуль оцінки відповідності «В» та «С» застосовуються до ІІ категорії ризику ЗІЗ. Згідно з Технічним регламентом засобів індивідуального захисту, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 21 серпня 2019 р. No 771, виключно за модулем В «Експертизи типового зразка» видається СЕРТИФІКАТ ПРО ЕКСПЕРТИЗУ ЗРАЗКА, жодним іншим модулем видача сертифіката про експертизу зразка не передбачена. Отже, сам по собі документ «сертифікат про експертизу зразка» є підтвердженням відповідності продукції Модулю В Технічного регламенту. ТОВ «Валтекс» у складі пропозиції на вимогу пункту 3.2. частини ІІІ розділу І Додатку №2 до Тендерної документації надає Сертифікат про експертизу зразка No UA.TR.108.0636-25, який оформлений згідно з вимогами Технічного регламенту та виданий уповноваженим органом з оцінки якості, що підтверджує відповідність запропонованого товару Модулю В. Наявність напису «Модуль В» на сторінках сертифікату про експертизу зразка є не обов’язковою вимогою до оформлення сертифікату про експертизу зразка, отже, відсутність такого напису жодним чином не порушує ані вимог Технічного регламенту, ані вимог Тендерної документації. Також у складі пропозиції ТОВ «Валтекс» надало лист роз’яснення від 10.02.2026 No407/02 щодо наявності напису «Модуль В» на сторінках сертифікату про експертизу зразка. 2) Наданий ТОВ «Валтекс» сертифікат про експертизу зразка No UA.TR.108.0636-25 залишається юридично чинним на момент подачі пропозиції, оскільки підтверджує проведення випробувань продукції відповідно до вимог Технічного регламенту на момент його видачі. Згідно додаткової інформації органу сертифікації – ОС ТОВ «ТЕСТМЕТСТАНДАРТ» м. Житомир вказаній в сертифікаті - СЕРТИФІКАТ дійсний до моменту втрати чинності вказаних нормативних документів (не одного чи двох), технічного регламенту, зміни виробником умов та технології виробництва, компонентів, та комплектуючих, або до моменту скасування/ закінчення цього сертифікату. З наведених у СЕРТИФІКАТІ семи застосованих національних стандартів ДСТУ EN ISO 20347:2015 (EN ISO 20347:2012,IDT); ДСТУ EN ISO 20345:2016 (EN ISO 20345:2011, IDT; ISO 20345:2011, IDT); ДСТУ 3962-2000 (ГОСТ 12.4.37- 2001); ДСТУ 3835-98 (ГОСТ 28507- 99); ДСТУ 27'71-94 (ГОСТ 12.4.033-95); ДСТУ 2772 -94 (ГОСТ l2.4.032 -95); ДСТУ 4062 - 2001/ГОСТ l2.4.222 -2002 тільки два (ДСТУ 3962-2000, ДСТУ 3835-98) втратили чинність з 01.01.2026 року. Втрата чинності цих стандартів не впливає на юридичну силу сертифікату, оскільки він підтверджує факт проведення експертизи відповідно до вимог, що діяли на момент видачі. Решта застосованих національних стандартів не втратили чинності, а також не зазнала змін технологія виробництва. 3) Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати перелік документів, вказаних у пункті 3.1. частини ІІІ розділу І Додатку №2 тендерної документації, зокрема: Декларацію про відповідність засобу індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту. Тобто, тендерною документацією передбачено, що декларація надається про відповідність ЗІЗ вимогам саме Технічного регламенту засобів індивідуального захисту. тендерна документація не містить окремих вимог до переліку захисних властивостей, на відповідність яким необхідно надати Декларацію про відповідність. тендерна документація не містить окремих вимог підтверджувати всі або окремі технічні характеристики саме Декларацію про відповідність. У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «ВАЛТЕКС» надано Декларацію про відповідність засобу індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту на черевики арт.83-SR-200K та чоботи арт.71У-SR-200. Додатково зазначаємо, що у наданій Декларації про відповідність засобу індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту на черевики арт.83-SR-200K та чоботи арт.71У-SR-200 зазначено захисні властивості виробів Нс (захист від сирої нафти) та Нм (захист від нафтових масел і продуктів важких фракцій). Зазначені захисні властивості підтверджують стійкість матеріалу до дії нафти та нафтопродуктів. Тобто Нс + Нм підтверджують більш деталізований захист, який входить у поняття Нж. Враховуючи, що вимога технічної специфікації щодо наявності захисної властивості Нж (захист від нафти та нафтопродуктів) за своїм змістом охоплює вплив зазначених речовин, надані учасником документи підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим технічним вимогам. Захист від нафти та нафтопродуктів запропонованої продукції підтверджено наданим сертифікатом про експертизу зразка No UA.TR.108.0636-25. Сертифікат підтверджує факт проведення експертизи ЗІЗ у відповідності до вимог ДСТУ 3962-2000 «Взуття спеціальне з верхом із шкіри для захисту від нафти, нафтопродуктів, кислот, лугів, нетоксичного та вибухонебезпечного пилу. Технічні умови», що забезпечує вимоги щодо захисту ніг працюючих від сирової нафти, нафтових масел та нафтопродуктів тяжких фракцій, кислот та лугів концентрації до 20 %, нетоксичного та вибухонебезпечного пилу. 4) Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати перелік документів, вказаних у пункті 3.1. частини ІІІ розділу І Додатку №2 тендерної документації, зокрема: Декларацію про відповідність засобу індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту. Тобто, тендерною документацією передбачено, що декларація надається про відповідність ЗІЗ вимогам саме Технічного регламенту засобів індивідуального захисту. тендерна документація не містить окремих вимог до переліку захисних властивостей, на відповідність яким необхідно надати Декларацію про відповідність. тендерна документація не містить окремих вимог підтверджувати всі або окремі технічні характеристики саме Декларацію про відповідність. У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «ВАЛТЕКС» надано Декларацію про відповідність засобу індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту на черевики арт.83-SR-200K та чоботи арт.71У-SR-200. Додатково зазначаємо, що у тендерній пропозиції від ТОВ «ВАЛТЕКС» на Чоботи арт. 71У- SR-200 в технічних характеристиках вказано клас захисту S2 замість S1 вказаних в технічному завданні. Клас захисту S1 це базовий рівень захисного взуття згідно ДСТУ EN ISO 20345. Клас захисту S2 має всі характеристики класу захисту S1 та додатково водовідштовхувальний верх (WRU — Water Repellent Upper - стійкість верху до проникнення води ). Це визначено стандартом ДСТУ EN ISO 20345. Враховуючи викладене, вимушені відмовити Вам у задоволенні вимоги, оскільки Замовником цілком та повністю дотримано принципів публічних закупівель та законодавства.
Статус вимоги: Відхилено