Послуги з охорони майна

«30» січня 2026 року (Далі — Замовник) оприлюднив Оголошення про проведення відкритих торгів UA-2026-01-30-008124-a на закупівлю Послуги з охорони майна ,79710000-4 Охоронні послуги За результатами аукціону, що відбувся , взяв один Учасник: 1). ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАТРІОТ В" 180 000,00 грн. з ПДВ Проте, 16.02.2026р. Замовник скасував закупівлю, опублікувувши Протокол №бн, щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 16.02.2026р року, зазначивши підставою скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг. Керуючись частиною 8 статті18 Закону України «Про публічні закупівлі», скарги , що стосуються прийнятих рішень . дії чи бездіяльності Замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій Учасників, подаються протягом 10 днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення дії чи бездіяльності Замовника, але до дня укладання договору про закупівлю, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАТРІОТ В" реалізує своє право на подання скарги. Слід враховувати , що закупівлі мають здійснюватись замовниками з дотриманням ключових принципів, яких необхідно дотримуватись при проведенні публічних закупівель в Україні, визначає стаття 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII: 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі / спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Однак ,Замовник вирішив скасувати закупівлю 16.02.2026року, тобто Замовник мав змогу перевірити документи Скаржника на предмет відповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, визнав Переможцем Закупівлі, не заключаючи Договір - просто скасував закупівлю. Під час відміни закупівлі Замовник не обгрунтував та не надав пояснень та документально не підтвердив , на якій ПІДСТАВІ ВІДБУЛИСЯ СКОРОЧЕННЯ ВИДАТКІВ. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» ґрунтується на принципах добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників; об'єктивній та неупередженій оцінці тендерних пропозицій; запобіганні корупційним діям і зловживанням. Отже, Замовник порушив наступні норми законодавства: стаття 31 Закону України "Про публічні закупівлі», пункт 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 55-67 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування та Конституцією України, Вважаємо, всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірних дій. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 55-67 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування та Конституцією України,