Електричні побутові прилади

ВИМОГА Шановний Замовнику!!! З огляду на проведену вами процедуру закупівлі, а саме: «Електричні побутові прилади», Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-01-28-011243-a, було допущено порушення норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, оскільки пропозиція Учасника Фізична особа-підприємець Марченко Євгеній Ігорович, ІПН – 3309210611 не відповідає технічним вимогам Тендерної документації (ТД) та порушує основні принципи публічних закупівель (ст. 5 Закону). За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника (далі — Переможець), Замовником було прийнято рішення про визнання його переможцем. Проте, детальний аналіз тендерної пропозиції Переможця вказує на суттєву невідповідність запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації, а саме невідповідності в інформації, поданій в складі тендерної пропозиції, та документах (Інструкція з експлуатації виробника товарів), що мали підтвердити/спростувати інформацію, подану Переможцем: Невідповідність технічним характеристикам (Метод фактичних показників): 1. Невідповідність об’єму бака (л): У тендерній документації Замовником встановлено вимогу щодо поставки водонагрівачів зокрема, але не виключно: -№ 8 -Водонагрівач електричний (тип 1), Об’єм баку – 50 л, Вид нагрівального елементу (ТЕНа) - сухий -№ 9 Водонагрівач електричний (тип 2), Об’єм баку – 80 л, Вид нагрівального елементу (ТЕНа) - сухий - № 10 Водонагрівач електричний (тип 3), Об’єм баку – 100 л, Вид нагрівального елементу (ТЕНа) - сухий В своїй «Технічній специфікації» за ВИХ.№ МAP010226/14-03 від 01.02.2026 р, в позиціях № 8, 9 та 10 Переможцем зазначено наступні технічні характеристики товарів : - № 8 – Водонагрівач електричний 50 л, виробник товару, торгівельна марка – Atlantic, об’єм 50 л; Вид нагрівального елементу (ТЕНа) - № 9 – Водонагрівач електричний 80 л, виробник товару, торгівельна марка – Atlantic, об’єм 80 л; Вид нагрівального елементу (ТЕНа) - сухий - № 10 – Водонагрівач електричний 100 л, виробник товару, торгівельна марка – Atlantic, об’єм 100 л; Вид нагрівального елементу (ТЕНа) - сухий Звертаємо увагу Замовника, що згідно з технічною документацією виробника (інструкціями з експлуатації виробів – витяги додаються), яку Переможець мав надати на підтвердження вимог у складі пропозиції, об'єм запропонованих моделей не відповідає заявленим вимогам тендеру Офіційні технічні дані розміщені на сайті представництва: https://atlantic-geyser.com.ua/. Таким чином, з переліку номенклатури виробника водонагрівачів Atlantic з сухим (стеатитовим) теном вбачається невідповідність між вимогою Замовника і пропозицією Переможця. Позначення «50», «80» та «100» у назві моделі є лише маркетинговим найменуванням серії, а не фактичним літражем. Замовник фактично купує товар меншого об’єму, ніж було задекларовано у вимогах. 2. Невідповідність потужності водонагрівача (Вт): У тендерній документації Замовником встановлено вимогу щодо поставки водонагрівачів зокрема, але не виключно: -№ 11 -Водонагрівач електричний (тип 4), Об’єм баку – 150 л, Потужність, Вт – ______ (зазначається учасником потужність, яка повинна бути в межах від 1500 Вт до 3000 Вт). В своїй «Технічній специфікації» за ВИХ.№ МAP010226/14-03 від 01.02.2026 р, в позиції № 11 Переможцем зазначено наступні технічні характеристики товару : - № 11 – Водонагрівач електричний 150 л, виробник товару, торгівельна марка – Atlantic, об’єм 150 л; Потужність, Вт – 1500. Знову звертаємо увагу Замовника, що згідно з технічною документацією виробника (інструкціями з експлуатації виробів), потужність запропонованої моделі водонагрівача не відповідає заявленим вимогам тендеру, а саме зазначено Потужність, Вт – 1800 Офіційні технічні дані розміщені на сайті представництва: https://atlantic-geyser.com.ua/. Отже, запропонований товар має гірші характеристики, ніж вимагалося. Згідно зі ст. 31 Закону, така пропозиція мусить бути відхилена. 3. Рівне ставлення до учасників процедури закупівлі. Звертаємо увагу Замовника на недопустимість подвійних стандартів при оцінці пропозицій. Якщо одного учасника ФОП Ляпунов Кирило Олегович, ІПН – 3316512693, було відхилено за зазначення у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів (а саме невідповідність в літражах водонагрівачів згідно паспорту виробника продукції), він зобов'язаний так само відхилити й цього переможця за невідповідність об'єму бака за паспортом виробника продукції. Якщо Замовник вважає літраж 46,7 л відповідним вимозі «50 л», 78 л – 80 л, 94,1 л – 100 л, а потужність 1800 Вт – 1500 Вт, то він порушує принципи рівності. І в даному випадку визнання переможцем іншого учасника з явним дефіцитом літражу є ознакою корупційної складової та дискримінаційного підходу. Прийняття наведених пропозиції фактично означає зміну умов тендеру Замовником на користь конкретного учасника, що є грубим порушенням законодавства, і є прямим проявом упередженості. Уповноважена особа з публічних закупівель має діяти в рамках Закону Україна «Про публічні закупівлі в Україні» (далі Закон) з врахуванням Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року (далі Особливості) і забезпечити рівні умови для всіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Прийняття таких пропозиції порушує принципи об’єктивної та неупередженої оцінки, а також принципу недискримінації учасників Згідно з нормами Закону «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, якщо запропонований товар не відповідає технічній специфікації, встановленій у тендерній документації. Прийняття пропозиції з меншим об’ємом бака, та з невідповідною напругою є порушенням, оскільки Замовник отримує товар, що не відповідає його потребам та умовам предмету закупівлі. Керуючись ст.ст. 5, 31 Закону "Про публічні закупівлі", підпунктами 1, 2 пункту 44 Особливостей, Вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визначення Марченка Євгенія Ігоровича, ІПН – 3309210611 переможцем закупівлі UA-2026-01-28-011243-а. 2. Дискваліфікувати учасника Марченка Євгенія Ігоровича, ІПН – 3309210611, як такого, пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. 3. У разі відмови у задоволенні цієї вимоги, ми залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до Органу оскарження (АМКУ) та правоохоронних органів. Повний текст вимоги з витягами з інструкції з користування виробника додано у вкладеннях (3 файл)