Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Комбіновані будинкові регулятори тиску газу)

Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ БРІДЖ" Код ЄДРПОУ: 45478598 Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-01-28-010945-a ВИМОГА про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ БРІДЖ" у процедурі закупівлі UA-2026-01-28-010945-a. 1. Підстави: Замовником було оприлюднено Протокол про відхилення тендерної пропозиції Скаржника (ТОВ "ЕНЕРДЖІ БРІДЖ"). Підставою для відхилення зазначено ненадання Гарантійного листа за формою Додатку 1.1, що вимагався п.п 1.1.1 п. 1.1. Додатку 2 до ТД. Замовник посилається на абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей (невідповідність технічній специфікації). Скаржник не погоджується з рішенням Замовника та вважає його неправомірним, дискримінаційним та таким, що порушує принципи здійснення публічних закупівель, виходячи з наступного. 2. Обґрунтування: Замовник стверджує, що відсутність Гарантійного листа є порушенням технічної специфікації, яке не підлягає виправленню. Скаржник не погоджується з цим. Відповідно до п. 43 Особливостей (Постанова КМУ №1178), Замовник зобов’язаний надати учаснику 24 години на виправлення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям (ст. 16 Закону) або право підпису. Хоча вимога про надання Гарантійного листа містилася в Додатку 2 (Технічна специфікація), за своїм змістом цей документ є декларативним підтвердженням намірів учасника та його спроможності виконати умови договору, що за своєю правовою природою тяжіє до кваліфікаційних документів або документів, що підтверджують відсутність підстав для відмови. Більше того, Скаржник у складі пропозиції надав документ "26-10100_Додаток 2_Технічні вимоги", включаючи технічні характеристики запропонованого КБРТ. Таким чином, інформація про гарантування виконання зобов'язань вже наявна в пропозиції. Ненадання окремого файлу "Гарантійний лист" є невідповідністю, яку Замовник мав кваліфікувати як таку, що підлягає усуненню згідно з п. 43 Особливостей, надавши Скаржнику повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. Відхиливши пропозицію одразу за п. 44 Особливостей, Замовник діяв непропорційно та порушив право Скаржника на виправлення помилок. 3. Вимоги Скаржника: Враховуючи викладене, керуючись ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі", просимо: Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ БРІДЖ" у процедурі закупівлі UA-2026-01-28-010945-a.