-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шини тролейбусні, автобусні та для автотранспорту
Торги не відбулися
1 415 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
28.01.2026 14:53 - 02.02.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо рішення Замовника
Номер:
927f87ea96034b7eb7e457fc318d6102
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-01-28-010723-a.a1
Назва:
Скарга щодо рішення Замовника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 23.Витяг.pdf 14.02.2026 20:56
- 25.Витяг.pdf 14.02.2026 20:56
- Повідомлення про рішення.PDF 14.02.2026 20:56
- 24.Витяг.pdf 14.02.2026 20:56
- - ДСТУ 2394-94 Інформ та док Комплект фонду, опис, аналіз док.pdf 14.02.2026 20:56
- СКАРГА.pdf.p7s.zip 14.02.2026 20:56
- katalog_premiorri_148x210_2025-26_ukr.pdf 14.02.2026 20:56
- LEAO-Catalog.pdf 14.02.2026 20:56
- Тракмак.pdf 14.02.2026 20:56
- sign.p7s 14.02.2026 20:57
- Рішення від 17.02.2026 № 1763.pdf 17.02.2026 16:38
- інформація про перенесення розгляду скарги від 24.02.2026 № 169.pdf 24.02.2026 18:03
- Інформація про резолютивну частину рішення від 02.03.2026 № 2329.pdf 03.03.2026 11:47
- Рішення від 02.03.2026 № 2329.pdf 04.03.2026 16:59
- Пояснення Замовника АМКУ 19.02.2026 15:38
- Пояснення Замовника АМКУ 19.02.2026 15:38
- Пояснення Замовника АМКУ 19.02.2026 15:38
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.02.2026 21:08
Дата розгляду скарги:
02.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.02.2026 16:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.03.2026 16:59
Дата виконання рішення Замовником:
06.03.2026 09:24
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано в повній мірі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9318cd3e5b354d6abefd92b33d178a9d
Заголовок пункту скарги:
Скарга щодо рішення Замовника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до ПРОТОКОЛ №40 від 09.02.2026 року, (далі – Рішення) переможцем процедури закупівлі визначено ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" (далі - Учасник).
09.02.2026 року Замовником оприлюднено намір укласти з ним договір про закупівлю.
Скаржник вважає Рішення безпідставним, неправомірним та прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель з огляду на наступні фактори:
1. Відповідно до п. 1.14.1 Додатку 3 до тендерної документації, встановлено наступну вимогу щодо надання документів:
«1.14.1. копію каталогу (витягу з каталогу) виробника по кожній позиції, де будуть чітко визначені технічні характеристики запропонованого товару;».
На виконання першої вимоги Учасником надано документи «23.Витяг.pdf», «24.Витяг.pdf», «25.Витяг.pdf», які містять в собі начеб-то витяг з каталогу виробника.
Відповідно до ДСТУ 2394-94 – Витяг - Текст, що складається з речень самого документа.
При перевірці Витягів з каталогу виробника, наданих Учасником, з каталогами, що видані виробниками було встановлено невідповідповідність витягів, наданих Учасником, до каталогів, виданих виробниками, а саме Учасником у витягах зазначено інформацію, яка не міститься в каталогах виробника. Тобто надані документи не є Витягом з каталогу виробника в розумінні ДСТУ 2394-94, оскільки не складається з тексту, що складається з речень самого документа (каталогу виробника).
Таким чином, учасник надав не витяги з каталогів виробника, а власні авторські документи, які назвав як «витяг з каталогу вироника шин», тобто зазначив недостовірну інформацію в документах.
Так для порівняння витяг з каталогу наданий Учасником:
Інформація, що міститься в каталозі виробника (файл «LEAO-Catalog.pdf»):
Тобто каталог виробника не містить тієї інформації, що вказується Учасником. А саме:
- В каталогзі не міститься наступної інформації:
Таким чином, Учасником зазначено недостовірну інформацію, якої не міститься в каталозі виробника, та змінену інформацію, що не складається з речень самого документа, тобто в розумінні ДСТУ 2394-94 наданий Учасником документ не є Витягом з каталогу виробника.
Витяг з каталогу наданий Учасником:
Інформація, що міститься в каталозі виробника (файл «katalog_premiorri_148x210_2025-26_ukr.pdf»):
Тобто каталог виробника не містить тієї інформації, що вказується Учасником. А саме:
- В каталогзі не міститься наступної інформації:
Таким чином, Учасником зазначено недостовірну інформацію, якої не міститься в каталозі виробника, та змінену інформацію, що не складається з речень самого документа, тобто в розумінні ДСТУ 2394-94 наданий Учасником документ не є Витягом з каталогу виробника.
Витяг з каталогу наданий Учасником:
Інформація, що міститься в каталозі виробника (файл «Тракмак.pdf»):
Тобто каталог виробника не містить тієї інформації, що вказується Учасником. А саме:
- В каталогзі не міститься наступної інформації:
Таким чином, Учасником зазначено недостовірну інформацію, якої не міститься в каталозі виробника, та змінену інформацію, що не складається з речень самого документа, тобто в розумінні ДСТУ 2394-94 наданий Учасником документ не є Витягом з каталогу виробника.
Таким чином, Учасником не надано документів щодо технічних характеристик запропонованого товару, а саме копію каталогу (витягу з каталогу) виробника по кожній позиції, де будуть чітко визначені технічні характеристики запропонованого товару, що не підлягає виправленню відповідно до п. 43. Тобто пропозиція Учасника ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" має бути відхилена на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
У зв’язку з вищевикладеним звертаюсь з вимогою скасувати рішення про визнання Учасника ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" переможцем та прийняти рішення про відхилення його тендерної пропозиції, укладати з ними договір – неприпустимо.
З вище зазначених документів видно, що Учасник ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" не виконав умови тендерної документації.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
09.02.2026 року Замовником оприлюднено намір укласти з ним договір про закупівлю.
Скаржник вважає Рішення безпідставним, неправомірним та прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель з огляду на наступні фактори:
1. Відповідно до п. 1.14.1 Додатку 3 до тендерної документації, встановлено наступну вимогу щодо надання документів:
«1.14.1. копію каталогу (витягу з каталогу) виробника по кожній позиції, де будуть чітко визначені технічні характеристики запропонованого товару;».
На виконання першої вимоги Учасником надано документи «23.Витяг.pdf», «24.Витяг.pdf», «25.Витяг.pdf», які містять в собі начеб-то витяг з каталогу виробника.
Відповідно до ДСТУ 2394-94 – Витяг - Текст, що складається з речень самого документа.
При перевірці Витягів з каталогу виробника, наданих Учасником, з каталогами, що видані виробниками було встановлено невідповідповідність витягів, наданих Учасником, до каталогів, виданих виробниками, а саме Учасником у витягах зазначено інформацію, яка не міститься в каталогах виробника. Тобто надані документи не є Витягом з каталогу виробника в розумінні ДСТУ 2394-94, оскільки не складається з тексту, що складається з речень самого документа (каталогу виробника).
Таким чином, учасник надав не витяги з каталогів виробника, а власні авторські документи, які назвав як «витяг з каталогу вироника шин», тобто зазначив недостовірну інформацію в документах.
Так для порівняння витяг з каталогу наданий Учасником:
Інформація, що міститься в каталозі виробника (файл «LEAO-Catalog.pdf»):
Тобто каталог виробника не містить тієї інформації, що вказується Учасником. А саме:
- В каталогзі не міститься наступної інформації:
Таким чином, Учасником зазначено недостовірну інформацію, якої не міститься в каталозі виробника, та змінену інформацію, що не складається з речень самого документа, тобто в розумінні ДСТУ 2394-94 наданий Учасником документ не є Витягом з каталогу виробника.
Витяг з каталогу наданий Учасником:
Інформація, що міститься в каталозі виробника (файл «katalog_premiorri_148x210_2025-26_ukr.pdf»):
Тобто каталог виробника не містить тієї інформації, що вказується Учасником. А саме:
- В каталогзі не міститься наступної інформації:
Таким чином, Учасником зазначено недостовірну інформацію, якої не міститься в каталозі виробника, та змінену інформацію, що не складається з речень самого документа, тобто в розумінні ДСТУ 2394-94 наданий Учасником документ не є Витягом з каталогу виробника.
Витяг з каталогу наданий Учасником:
Інформація, що міститься в каталозі виробника (файл «Тракмак.pdf»):
Тобто каталог виробника не містить тієї інформації, що вказується Учасником. А саме:
- В каталогзі не міститься наступної інформації:
Таким чином, Учасником зазначено недостовірну інформацію, якої не міститься в каталозі виробника, та змінену інформацію, що не складається з речень самого документа, тобто в розумінні ДСТУ 2394-94 наданий Учасником документ не є Витягом з каталогу виробника.
Таким чином, Учасником не надано документів щодо технічних характеристик запропонованого товару, а саме копію каталогу (витягу з каталогу) виробника по кожній позиції, де будуть чітко визначені технічні характеристики запропонованого товару, що не підлягає виправленню відповідно до п. 43. Тобто пропозиція Учасника ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" має бути відхилена на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
У зв’язку з вищевикладеним звертаюсь з вимогою скасувати рішення про визнання Учасника ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" переможцем та прийняти рішення про відхилення його тендерної пропозиції, укладати з ними договір – неприпустимо.
З вище зазначених документів видно, що Учасник ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" не виконав умови тендерної документації.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати ПРОТОКОЛ №40 від 09.02.2026 року про визначення ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" переможцем процедури закупівлі та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю в закупівлі № UA-2026-01-28-010723-a та дискваліфікувати Учасника ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА".
Запити Органу оскарження
Номер:
64c1ff3652964d36a9308de3955cca63
Тема запиту:
Пояснення Замовника АМКУ
Текст запиту:
Постійно діюча адміністративна колегія
Антимонопольного комітету України з
розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Місцезнаходження: 03035, м. Київ,
вул. Митрополита Василя
Липківського,45
ПИСЬМОВІ ПОЯСНЕННЯ
на скаргу ТОВ "АВТОСЕРВІС-ПРОЗОРО" ідентифікатор UA-2026-01-28-010723-a.a1 до закупівлі ДК 021:2015: 34350000-5– шини для автотранспортних засобів великої та малої тоннажності (Шини тролейбусні, автобусні та для автотранспорту).
Щодо зауважень скаржника ТОВ "АВТОСЕРВІС-ПРОЗОРО" на неправомірне визначення переможцем повідомляємо наступне.
Тендерна документація розроблена Замовником відповідно до Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості) та Законом України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон).
Відповідно до вимог, встановлених Замовником у п.1.14 Додатку № 3 до тендерної документації для підтвердження відповідності пропозицій технічним вимогам до предмету закупівлі, Учасник повинен надати в складі пропозиції: копію каталогу (витягу з каталогу) виробника по кожній позиції, де будуть чітко визначені технічні характеристики запропонованого товару.
Скаржник вважає, що Учасником зазначено недостовірну інформацію, якої не міститься в каталозі виробника, та змінену інформацію, що не складається з речень самого документа, тобто в розумінні ДСТУ 2394-94 наданий Учасником документ не є Витягом з каталогу виробника. Тож скаржник вважає, що Учасником не надано документів щодо технічних характеристик запропонованого товару, а саме копію каталогу (витягу з каталогу) виробника по кожній позиції, де будуть чітко визначені технічні характеристики запропонованого товару, що не підлягає виправленню відповідно до п. 43 Особливостей, пропозиція Учасника ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" має бути відхилена на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
За результатом розгляду документів учасника ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" замовником було встановлено, що учасником було надано витяги з каталогів виробника відносно кожного товару, а також технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі підписані Учасником та порівняльну таблицю технічних характеристик товару запропонованого Учасником, тож Учасником виконано в повному обсязі вимоги тендерної документації.
Також слід зазначити, що умовами тендерної документації та Додатку № 3 до тендерної документації не передбачено вимог до оформлення витягу з каталогу виробника, серед іншого вимог щодо обов’язкової відповідності витягів з каталогу стандарту ДСТУ 2394-94, як помилково вважає скаржник, а лише вимагалося у витязі з каталогу вказати визначені технічні характеристики запропонованого товару. В тендерній документації Замовника немає жодної згадки про ДСТУ 2394-94, для підтвердження надаємо додаток тендерну документацію.
Враховуючи наведене, у Замовника були відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" та 09.02.2026 було оприлюднено рішення щодо визначення його переможцем.
Рішення Замовника є законним, таким, що відповідає чинному законодавству України, відповідає принципам добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, а також економічної складової закупівлі. Дана закупівля проведена виключно в інтересах підприємства. В разі задоволення безпідставної скарги Учасника ТОВ "АВТОСЕРВІС-ПРОЗОРО" підприємство понесе додаткові фінансові витрати, так як пропозиція ТОВ "АВТОСЕРВІС-ПРОЗОРО" не є найбільш економічно вигідна за результатами аукціону і являється на 37 631 грн. 04 коп. більшою ніж пропозиція переможця аукціону, що в свою чергу порушить принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності під час проведення закупівель.
У зв’язку з вищевикладеним скарга ТОВ "АВТОСЕРВІС-ПРОЗОРО" не містить аргументованих підстав для скасування рішення замовника торгів від 09.02.2026 про визначення переможцем ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА", тому скарга не підлягає задоволенню.
Дата опублікування:
19.02.2026 15:37