Комплект: виносна антена AvengeAngel Big Hulk Plus 2.4G/5,2/5.8G+ кабель 20м (N-type female/N-type female)+ AvengAngel AegisMount (регульований монтажний кронштейн)

Шановний Замовнику! Цим зверненням офіційно заявляємо про неправомірність рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «Хрізма» та вимагаємо негайного усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель. Вважаємо, що рішенням/діями Замовника порушено права та законні інтереси нашої компанії як учасника процедури та потенційного переможця, а також базові принципи закупівель, визначені ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (добросовісна конкуренція, об’єктивність та неупередженість визначення переможця, відкритість і прозорість). 1) Невідповідність технічним вимогам, яка не може бути “виправлена” за 24 години Відповідно до Додатку 1 (технічне завдання) Замовником вимагалося надати порівняльну таблицю технічних характеристик товару. У складі пропозиції ТОВ «Хрізма» надано порівняльну таблицю, у якій у складі комплекту відсутній/не зазначений елемент: «регульований монтажний кронштейн». Це є прямою невідповідністю технічним вимогам Замовника, що унеможливлює визнання такої пропозиції такою, що відповідає технічному завданню. Надання 24 годин на “виправлення” таких невідповідностей фактично означає зміну змісту технічної пропозиції (комплектності/складу), що суперечить підходу, закріпленому Постановою КМУ № 1178 (зокрема п. 43–44), і є підставою для відхилення пропозиції, а не її “допрацювання”. Отже, пропозиція ТОВ «Хрізма» підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 та ч. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». 2) Відсутність обов’язкових документів на товар (паспорт/інструкція) Додатком 1 (технічне завдання) вимагалося надати чинні офіційні документи, видані відповідним органом та/або виробником та/або постачальником, а саме: паспорт та інструкцію з експлуатації на товари, що є предметом закупівлі. У складі пропозиції ТОВ «Хрізма» зазначені документи відсутні, що є грубим порушенням вимог тендерної документації в частині технічного завдання та самостійною підставою для дискваліфікації/відхилення пропозиції. Наслідки допущених порушень Фактичне ігнорування зазначених невідповідностей та визнання переможцем ТОВ «Хрізма»: • порушує наші майнові права та законні інтереси як учасника; • створює ризик укладення договору з учасником, пропозиція якого не відповідає технічному завданню та документальним вимогам; • містить ознаки необ’єктивного та упередженого визначення переможця, що прямо суперечить ст. 5 Закону. ВИМОГА Вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Хрізма». 2. Провести повторний розгляд пропозиції ТОВ «Хрізма» з урахуванням наведених порушень та відхилити її як таку, що не відповідає вимогам Додатку 1 (технічне завдання) та вимогам документації. 3. Оприлюднити в електронній системі закупівель вмотивований протокол/рішення із чітким посиланням на норми Закону та Постанови № 1178. Попередження про подальші дії У разі невиконання вимог та залишення порушення без усунення ми: • подамо звернення до ДАСУ з вимогою здійснити моніторинг закупівлі та надати правову оцінку діям/рішенням Замовника; • звернемося до керівника Замовника та/або органу управління (за наявності) щодо проведення службової перевірки дій уповноваженої особи; • залишаємо за собою право звернення до суду для захисту порушених прав та відшкодування збитків (у разі їх виникнення); • у разі встановлення ознак правопорушення — ініціюємо звернення до правоохоронних органів щодо надання оцінки діям посадових осіб. Також повідомляємо, що наслідком моніторингу може бути притягнення уповноваженої особи Замовника до відповідальності та накладення штрафних санкцій, передбачених законодавством (у т.ч. штраф у розмірі 51 000,00 грн — у випадках, встановлених законом). Просимо розглянути дане звернення невідкладно та надати відповідь/рішення через електронну систему закупівель у встановлені строки.