-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Яловича лопатка, охолоджена
Торги відмінено
540 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 700.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 700.00 UAH
Період оскарження:
26.10.2018 13:20 - 08.11.2018 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
Скарга на дії (бездіяльність) Замовникапроцедури відкритих торгів відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»
Номер:
d02fdd8363ff4505afc12a3a8dd55436
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-26-000756-b.a2
Назва:
Скарга на дії (бездіяльність) Замовникапроцедури відкритих торгів відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»
Скарга:
26.10.18 Замовником - Олімпійський коледж імені Івана Піддубного оголошено відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (Яловича лопатка, охолоджена) з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі.
В закупівлі взяли участь:
1 ФОП Білицький Володимир Юхимович
2 ФОП Антонова Людмила Михайлівна
3 Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
4 ТОВ "Ольвія-1"
5 Комунальне підприємство "Володимирський ринок"
6 ФОП Сергієнко Володимир Іванович
28.11.2018 Замовник визначив переможцем ФОП Білицький Володимир Юхимович, однак з аналізу пропозиції переможця вбачається її невідповідність вимогам Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад:
1) В додатку 3 тендерної документації встановлено перелік документ, які підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям. Зокрема, на підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази Учасник має надати:
1.3. довідку у довільній формі щодо наявності власних (або орендованих) спеціалізованих транспортних засобів (зазначити), якими буде здійснюватися постачання продуктів харчування (одна або декілька)
- копію технічного паспорту на автотранспорт який буде наведений в довідці
- копію санітарної книжки водія (експедитора)
- для орендованого транспортного засобу подається копія чинного договору оренди.
Таким чином транспортний засіб має бути власним або орендованим.
ФОП Білицький Володимир Юхимович в складі пропозиції надає довідку про те що поставка продукції буде здійснювати за договором про надання транспортних послуг, також у складі пропозиції надано договір про надання транспортних послуг №05032018 від 05 березня 2018 року. В такому разі тендерна пропозиція ФОП Білицький Володимир Юхимович не відповідає кваліфікаційним критеріям.
2) В Додатку 3 тендерної документації встановлено, що Для підтвердження якості товару Переможець надає копію декларації виробника продукції та експертний висновок.
Відповідно до Додатку 1 тендерної документації Замовником проводилась закупівля товару за такими технічними та якісними характеристиками:
Найменування Од.
виміру К-сть Якісні характеристики та вимоги до поставки
Яловича лопатка, охолоджена кг 4000 • М'ясо охолоджене, без великої кількості жиру, м'ясо пружне, при натискуванні швидко приймає первинну форму. Не допускаються дрібні шматки та обрізки. Транспортування тільки в спеціальних ящиках. 1 категорія
• Без кісток
• Частина лопаточна яловича
• Товар повинен відповідати показникам безпечності та якості для харчових продуктів, що передбачені чинним законодавством, в тому числі згідно Закону України " Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів", вказаному ДСТУ
• Термін придатності від загального терміну зберігання, передбаченого виробником, на час поставки (не менше, ніж) 90 %.
• ДСТУ 6030: 2008.
• без льодяної глазурі та снігу
29.11.2018 ФОП Білицький Володимир Юхимович як переможець торгів завантажив до системи PROZORRO декларацію виробника з такими технічними та якісними характеристиками:
Лопатка яловича, охолоджена – ДСТУ 4589:2006.
Отже, ФОП Білицький Володимир Юхимович надано декларацію виробника на товар, який не відповідає ДСТУ 6030: 2008, згідно вимог, які встановлено в тендерній документації Замовником.
Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що Замовник мав дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій учасників, тому,
ПРОШУ
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3) Перевірити тендерну пропозицію ФОП Білицький Володимир Юхимович у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (Яловича лопатка, охолоджена), та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації замовника.
4) Визнати неправомірним рішення Замовника про визначення переможцем ФОП Білицький Володимир Юхимович та зобов’язати його скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Білицький Володимир Юхимович у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (Яловича лопатка, охолоджена).
Пов'язані документи:
Учасник
- платіжне доручення.pdf 07.12.2018 17:18
- скарга піддубного.pdf 07.12.2018 17:18
- Рішення від 11.12.2018 № 12608 (+лист Замовнику).pdf 12.12.2018 10:18
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.12.2018 17:18
Вимога
Є відповідь
вимога
Номер:
e0803b802e2b4d11b959b2fe25d7a676
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-26-000756-b.c1
Назва:
вимога
Вимога:
13 листопада 2018 року відбувся аукціон на закупівлю товару за кодом ДК ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо(Яловича лопатка, охолоджена) до Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного. Приймали участь шість учасників:
1) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
2) ФОП Білицький Володимир Юхимович
3) ФОП Антонова Людмила Михайлівна
4) ФОП Сергієнко Володимир Іванович
5) ТОВ "Ольвія-1"
6) Комунальне підприємство "Володимирський ринок"
Протоколом від 28 листопада 2018 року Ухвалили: Визнати пропозицію, надану ФОП Білицький В.Ю., вартістю 417960,00 з ПДВ, що надана на відкриті торги з закупівлі Яловича лопатка, охолоджена переможцем з вказаної закупівлі.
Ми не погоджуємося із рішенням тендерного комітету :
відповідно до Додатку 3 тендерної документації (кваліфікаційні вимоги) п.1.3 Учасник мав надати - 1.3. довідку у довільній формі щодо наявності власних (або орендованих) спеціалізованих транспортних засобів (зазначити), якими буде здійснюватися постачання продуктів харчування (одна або декілька) - для орендованого транспортного засобу подається копія чинного договору оренди. ФОП Білицький Володимир Юхимович в складі пропозиції надає довідку про те що поставка продукції буде здійснювати за договором про надання транспортних послуг, також у складі пропозиції надано договір про надання транспортних послуг №05032018 від 05 березня 2018 року. Що суперечить умовам тендерної документації
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Білицького Володимира Юхимовича не відповідає умовам тендерній документації та має бути відхилена. Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога 28.11.2018 13:01
Дата подачі:
28.11.2018 13:01
Вирішення:
Протоколом від 28 листопада 2018 року переможцем на закупівлю UA-2018-10-26-000756-b Яловича лопатка, охолоджена було обрано ФОП Білицький Володимир Юхимович.
По-перше - повідомляємо, що ФОП Білицький Володимир Юхимович у документі під назвою «Гарантійний лист щодо згоди з технічними якісними та кількісними характеристиками.pdf» надав згоду на всі якісні, кількісні та технічні умови до предмету закупівлі, які включають також і умову, що термін передбачений виробником на час поставки повинен становити не менше 90%.
По друге – у документі «Довідка про маттехбазу.pdf» ФОП Білицький Володимир Юхимович зазначає, що перевезення Учасник забезпечений відповідним обладнанням та матеріально-технічною базою для поставки вказаного товару та надав чинний договір щодо транспортних послуг на виконання вказаних перевезень.
Надання копії чинного договору про надання транспортних послуг замість договору оренди транспортного засобу фактично не впливає на виконання факту перевезення товару і відповідає умовам тендерної документації, щодо доставки продукції до покупця, не зважаючи на відсутність в оренді транспортних засобів, адже вимога надання такої документації передбачена саме для підтвердження можливості виконання умов договору.
Оскільки відповідно до п.1.3. розділу «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації єдиним критерієм оцінки згідно ч.1 ст.28 ЗУ «Про публічні закупівлі» є ціна, то вважаємо скаргу безпідставною, адже тендерна пропозиція ФОП Білицького Володимира Юхимовича цілком відповідає умовам тендерної документації та не може бути відхилена.
Статус вимоги:
Не задоволено