-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Скло
закупівля здійснюється згідно з ПКМУ 1178 від 12.10.2022 року зі змінами
Торги не відбулися
111 750.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
23.01.2026 17:43 - 28.01.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
d637fda2a2a5462dbd51df9afe78b7f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-01-23-017580-a.c1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf.p7s.zip 11.02.2026 22:18
- 24 Оригінал декларації постачальника про походження згідно ДСТУ ISOIEC 17050-12006.pdf 11.02.2026 22:18
- 2 Порівняльна таблиця.pdf 11.02.2026 22:18
- Запит Форма Партс.docx.asice.zip 11.02.2026 22:18
- Додаток 5. Технічні вимоги.docx 11.02.2026 22:18
- 2. Протокол №25 відхилення тендерної пропозиції скло.docx 11.02.2026 22:18
- sign.p7s 11.02.2026 22:19
- рішення від 13.02.2026 № 1621.pdf 13.02.2026 15:45
- інформація про перенесення розгляду скарги від 20.02.2026 № 154.pdf 20.02.2026 14:59
- про надання інформації від 20.02.2026 № 158.pdf 23.02.2026 11:05
- інформація про резолютивну частину рішення від 03.03.2026 № 2428.pdf 04.03.2026 13:22
- рішення від 03.03.2026 № 2428.pdf 05.03.2026 12:41
- Пояснення по скарзі (скло) (1).docx 18.02.2026 13:18
- Скло_від_нас_скріни.docx 18.02.2026 13:18
- Скріни_скло__АВТОШИНИ-ПРОЗОРО_.docx 18.02.2026 13:18
- пояснення скло.pdf 18.02.2026 13:18
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.02.2026 22:26
Дата розгляду скарги:
03.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.02.2026 15:45
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
05.03.2026 12:41
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
8878b7e559d741ea9dd0671321d9d538
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
06.02.2026р. Замовником прийнято рішення №25 відхилити тендерну пропозицію ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" на закупівлю ДК 021:2015: 14820000-5 — Скло.
На стадії розгляду тендерної пропозиції Учасника, було виявлено невідповідності, а саме:
Запропонований еквівалент, не відповідає технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі, так як учасником процедури закупівлі запропоновано автомобільне скло, призначене для транспортного засобу Ford Transit Custom 2013 року випуску, яке не відповідає геометричним розмірам, конфігурації кузовних прорізів та конструктивним особливостям транспортного засобу Ford Transit Custom 2024 року випуску, що унеможливлює встановлення зазначеного скла на даний транспортний засіб.
Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю зазначені вище підстави для відхилення надумані, а прийняте рішення незаконним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права.
Додаток 5 до тендерної документації містить наступні вимоги:
Кожна з позицій передбачає надання еквіваленту.
У складі тендерної пропозиції Учасником було надано:
o Інформацію про технічні та якісні характеристики (порівняльну таблицю) із зазначенням конкретних каталожних номерів запропонованого скла виробництва XINYI (Китай), а саме: GS 2818 D11, GS 2818 D301, GS 2818 D303, GS 2818 D306, GS 2818 D305, GS 2818 D201, GS 2818 D304.
o Документи, передбачені тендерною документацією, в тому числі на вимогу надати сертифікати якості, інформацію про виробника, країну походження тощо, Скаржником надано декларацію постачальника про відповідність.
Підставою для відхилення згідно з Протоколом № 25:
Замовник зазначив, що запропонований еквівалент «не відповідає технічним та якісним вимогам», оскільки скло призначене для Ford Transit Custom 2013 року випуску, а не для 2024 року випуску.
При цьому в протоколі не наведено жодного доказу такої невідповідності:
o відсутні посилання на офіційні каталоги виробника транспортного засобу (Ford) з вимогами до скла для 2024 року;
o відсутні посилання на каталоги виробника скла (XINYI), які б свідчили, що каталожні номери GS 2818 D… не підходять на автомобіль 2024 року;
o відсутні конкретні розміри, конфігурації чи інші технічні параметри, яким нібито не відповідає запропонований товар;
o відсутні висновки експертів, технічних фахівців або офіційних дилерів.
Нами, як скаржником, вжито заходів для додаткового підтвердження відповідності товару: ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» звернулося до офіційного постачальника торгової марки XINYI в Україні – ТОВ «Форма Партс» (ЄДРПОУ: 35494503) із запитом (вих. № 01/01 від 11.02.2026) щодо надання офіційного письмового підтвердження про можливість встановлення скла з каталожними номерами GS 2818 D… на автомобілі Ford Transit Custom 2024 модельного року. Отримання такої відповіді підтвердить, що запропоноване скло є повністю сумісним з автомобілями 2024 року випуску. Копія запиту додається.
Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Порядку розгляду скарг органом оскарження, АМКУ має право витребувати необхідні документи, інформацію, висновки експертів тощо.
Скаржник звертається до АМКУ з проханням у межах повноважень здійснити офіційний запит до офіційного представника торгової марки XINYI в Україні з метою отримання письмового підтвердження (або спростування) інформації про те, чи відповідають каталожні номери скла GS 2818 D11, GS 2818 D301, GS 2818 D303, GS 2818 D306, GS 2818 D305, GS 2818 D201, GS 2818 D304 геометричним розмірам, конфігурації кузовних прорізів та технічним вимогам для автомобілів Ford Transit Custom 2024 модельного року.
Це є ключовим доказом, який дозволить встановити об’єктивну істину у справі та підтвердити правомірність пропозиції Учасника.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
На стадії розгляду тендерної пропозиції Учасника, було виявлено невідповідності, а саме:
Запропонований еквівалент, не відповідає технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі, так як учасником процедури закупівлі запропоновано автомобільне скло, призначене для транспортного засобу Ford Transit Custom 2013 року випуску, яке не відповідає геометричним розмірам, конфігурації кузовних прорізів та конструктивним особливостям транспортного засобу Ford Transit Custom 2024 року випуску, що унеможливлює встановлення зазначеного скла на даний транспортний засіб.
Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю зазначені вище підстави для відхилення надумані, а прийняте рішення незаконним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права.
Додаток 5 до тендерної документації містить наступні вимоги:
Кожна з позицій передбачає надання еквіваленту.
У складі тендерної пропозиції Учасником було надано:
o Інформацію про технічні та якісні характеристики (порівняльну таблицю) із зазначенням конкретних каталожних номерів запропонованого скла виробництва XINYI (Китай), а саме: GS 2818 D11, GS 2818 D301, GS 2818 D303, GS 2818 D306, GS 2818 D305, GS 2818 D201, GS 2818 D304.
o Документи, передбачені тендерною документацією, в тому числі на вимогу надати сертифікати якості, інформацію про виробника, країну походження тощо, Скаржником надано декларацію постачальника про відповідність.
Підставою для відхилення згідно з Протоколом № 25:
Замовник зазначив, що запропонований еквівалент «не відповідає технічним та якісним вимогам», оскільки скло призначене для Ford Transit Custom 2013 року випуску, а не для 2024 року випуску.
При цьому в протоколі не наведено жодного доказу такої невідповідності:
o відсутні посилання на офіційні каталоги виробника транспортного засобу (Ford) з вимогами до скла для 2024 року;
o відсутні посилання на каталоги виробника скла (XINYI), які б свідчили, що каталожні номери GS 2818 D… не підходять на автомобіль 2024 року;
o відсутні конкретні розміри, конфігурації чи інші технічні параметри, яким нібито не відповідає запропонований товар;
o відсутні висновки експертів, технічних фахівців або офіційних дилерів.
Нами, як скаржником, вжито заходів для додаткового підтвердження відповідності товару: ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» звернулося до офіційного постачальника торгової марки XINYI в Україні – ТОВ «Форма Партс» (ЄДРПОУ: 35494503) із запитом (вих. № 01/01 від 11.02.2026) щодо надання офіційного письмового підтвердження про можливість встановлення скла з каталожними номерами GS 2818 D… на автомобілі Ford Transit Custom 2024 модельного року. Отримання такої відповіді підтвердить, що запропоноване скло є повністю сумісним з автомобілями 2024 року випуску. Копія запиту додається.
Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Порядку розгляду скарг органом оскарження, АМКУ має право витребувати необхідні документи, інформацію, висновки експертів тощо.
Скаржник звертається до АМКУ з проханням у межах повноважень здійснити офіційний запит до офіційного представника торгової марки XINYI в Україні з метою отримання письмового підтвердження (або спростування) інформації про те, чи відповідають каталожні номери скла GS 2818 D11, GS 2818 D301, GS 2818 D303, GS 2818 D306, GS 2818 D305, GS 2818 D201, GS 2818 D304 геометричним розмірам, конфігурації кузовних прорізів та технічним вимогам для автомобілів Ford Transit Custom 2024 модельного року.
Це є ключовим доказом, який дозволить встановити об’єктивну істину у справі та підтвердити правомірність пропозиції Учасника.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
×
-
Назва доказу:
4
-
Повʼязаний документ:
Запит Форма Партс.docx.asice.zip
-
-
Назва доказу:
3
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5. Технічні вимоги.docx
-
-
Назва доказу:
2
-
Повʼязаний документ:
24 Оригінал декларації постачальника про походження згідно ДСТУ ISOIEC 17050-12006.pdf
-
-
Назва доказу:
1
-
Повʼязаний документ:
2 Порівняльна таблиця.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ТОВ АВТОШИНИ ПРОЗОРО зазначене у ПРОТОКОЛ уповноваженої особи №25 від 06.02.2026 року.
Запити Органу оскарження
Номер:
1e026fce20b7492ca33eda84b45229f6
Тема запиту:
Запропонований еквівалент, не відповідає технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі
Текст запиту:
Запропонований еквівалент, не відповідає технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі, так як учасником процедури закупівлі запропоновано автомобільне скло, призначене для транспортного засобу Ford Transit Custom 2013 року випуску, яке не відповідає геометричним розмірам, конфігурації кузовних прорізів та конструктивним особливостям транспортного засобу Ford Transit Custom 2024 року випуску, що унеможливлює встановлення зазначеного скла на даний транспортний засіб.
Дата опублікування:
18.02.2026 13:18