-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Рідина охолоджуюча антифриз, нейтралізатор вихлопних газів, присадки для дизельних двигунів (код за ДК 021:2015: 24950000-8 Спеціалізована хімічна продукція)
Торги не відбулися
212 555.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
23.01.2026 14:24 - 01.02.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
f1ade3852b6345a080180b7ee5cc0e0e
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-01-23-012007-a.b1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 1 Технічні вимоги.pdf 14.02.2026 21:25
- Протокол 39 від 09.02.2026 про відхилення учасника.pdf 14.02.2026 21:25
- Скарга.pdf.p7s.zip 14.02.2026 21:25
- Додаток №4 - Технічні вимоги (нова редакція).docx 14.02.2026 21:25
- sign.p7s 14.02.2026 21:26
- рішення від 17.02.2026 № 1713.pdf 17.02.2026 16:54
- Інформація про резолютивну частину рішення від 24.02.2026 №2082.pdf 25.02.2026 13:14
- рішення від 24.02.2026 № 2082.pdf 26.02.2026 17:58
- Протокол 39 від 09.02.2026 про відхилення учасника.pdf 20.02.2026 11:24
- Додаток 1 до тендерної документації (нова редакція).pdf 20.02.2026 11:24
- Технічна специфікація вих.1 від 03.02.2026.pdf 20.02.2026 11:24
- Інформація про компанію (відгуки замовників) з майданчика ПРОЗОРРО.pdf 20.02.2026 11:24
- Додаток 4 до тендерної документації (нова редакція).pdf 20.02.2026 11:24
- Пояснення щодо матеріалів скарги.pdf 20.02.2026 11:24
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.02.2026 21:37
Дата розгляду скарги:
24.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.02.2026 16:55
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
26.02.2026 17:58
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9917571ce4eb4871854e61e1e2b06f87
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю зазначені вище підстави для відхилення надумані, а прийняте рішення незаконним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права.
АРГУМЕНТАЦІЯ (ОБҐРУНТУВАННЯ) НЕЗАКОННОСТІ РІШЕННЯ
1. Щодо безпідставної вимоги про «незазначення об’ємів»
Замовник стверджує, що Учасник не вказав об’єми товару. Це твердження не відповідає дійсності .
1.1. Форма Додатку № 4 не передбачає окремої графи для об’єму.
В наданій Учаснику формі Технічної специфікації Замовника (оригінальний файл 1 Технічні вимоги.pdf) міститься таблиця з чітко визначеними графами:
• № з/п
• Найменування товару* (з приміткою, що заповнює учасник)
• Од. вим. (встановлено Замовником)
• Кіл-ть (встановлено Замовником)
• Виробник** (заповнює учасник)
• Країна походження*** (заповнює учасник)
« До символів (зірочок), зазначених в таблиці технічної специфікації до предмета закупівлі Замовника:
* - учасник повинен чітко зазначити найменування товару (за наявності: тип, марку або інше), що пропонується до постачання;
** - зазначається учасником найменування виробника товару або торговельна марка;
*** - зазначається учасником країна походження товару. Визначення країни походження товару відповідно до Митного кодексу України. Зазначення Російської Федерації та/або Республіки Білорусь, та/або Ісламської Республіки Іран не допускається.»
Графа «Об’єм» або «Фасування» у формі Замовника — відсутня. Відповідно до пункту 3 Приміток Технічної специфікації, символи (зірочки) та інформація, зазначена курсивом, є уточнюючими і не зазначаються в пропозиції Учасника.
1.2. Інформація про об’єм була надана в повному обсязі.
Учасник заповнив графу «Найменування товару» саме для ідентифікації об’єму:
• Позиція 1: Антифриз червоний (Solventis) G12+ -37 (де 37 — це температура замерзання, а об’єм визначено в описі).
• Однак, головним доказом є те, що Замовник у власному Описі до позиції 1 чітко вказав: «Об'єм: 20 л».
• Учасник, погоджуючись із вимогами Замовника, не міг і не мав права пропонувати інший об’єм, адже графа замовника не містила посначки фасування від і до а лише одне стале значення.
Вимога Замовника вказувати об’єм в окремій графі є абсурдною, оскільки цієї графи немає в затвердженій ним формі. Більше того, у наданому Учасником заповненому Додатку № 4 (файл Вих. № 1 від 03.02.2026) на сторінці 1 чітко вказано: позиція 1 (Антифриз) — 20 л (в контексті "Solventis" G12+), позиція 2 (AdBlue) — також 20 л (оскільки це стандартна тара, визначена Замовником), позиція 3 (Антигель) — 150 мл. Таким чином, Учасник повністю виконав вимогу щодо надання інформації про товар, включаючи його технічні характеристики (об‘єм).
Щодо решти невідповідностей вказаних в протоколі відхилення, то вказані невідповідності не є документами надання яких призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Тому замовником при відхиленні пропозиції скаржника порушено п.43 Особливостей.
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Враховуючи викладене, відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» є необґрунтованим, порушує принципи добросовісної конкуренції, пропорційності та рівного ставлення до учасників, а також не відповідає вимогам чинного законодавства. Пропозиція скаржника відповідала вимогам тендерної документації та відхилена з порушенням п.43 Особливостей.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
АРГУМЕНТАЦІЯ (ОБҐРУНТУВАННЯ) НЕЗАКОННОСТІ РІШЕННЯ
1. Щодо безпідставної вимоги про «незазначення об’ємів»
Замовник стверджує, що Учасник не вказав об’єми товару. Це твердження не відповідає дійсності .
1.1. Форма Додатку № 4 не передбачає окремої графи для об’єму.
В наданій Учаснику формі Технічної специфікації Замовника (оригінальний файл 1 Технічні вимоги.pdf) міститься таблиця з чітко визначеними графами:
• № з/п
• Найменування товару* (з приміткою, що заповнює учасник)
• Од. вим. (встановлено Замовником)
• Кіл-ть (встановлено Замовником)
• Виробник** (заповнює учасник)
• Країна походження*** (заповнює учасник)
« До символів (зірочок), зазначених в таблиці технічної специфікації до предмета закупівлі Замовника:
* - учасник повинен чітко зазначити найменування товару (за наявності: тип, марку або інше), що пропонується до постачання;
** - зазначається учасником найменування виробника товару або торговельна марка;
*** - зазначається учасником країна походження товару. Визначення країни походження товару відповідно до Митного кодексу України. Зазначення Російської Федерації та/або Республіки Білорусь, та/або Ісламської Республіки Іран не допускається.»
Графа «Об’єм» або «Фасування» у формі Замовника — відсутня. Відповідно до пункту 3 Приміток Технічної специфікації, символи (зірочки) та інформація, зазначена курсивом, є уточнюючими і не зазначаються в пропозиції Учасника.
1.2. Інформація про об’єм була надана в повному обсязі.
Учасник заповнив графу «Найменування товару» саме для ідентифікації об’єму:
• Позиція 1: Антифриз червоний (Solventis) G12+ -37 (де 37 — це температура замерзання, а об’єм визначено в описі).
• Однак, головним доказом є те, що Замовник у власному Описі до позиції 1 чітко вказав: «Об'єм: 20 л».
• Учасник, погоджуючись із вимогами Замовника, не міг і не мав права пропонувати інший об’єм, адже графа замовника не містила посначки фасування від і до а лише одне стале значення.
Вимога Замовника вказувати об’єм в окремій графі є абсурдною, оскільки цієї графи немає в затвердженій ним формі. Більше того, у наданому Учасником заповненому Додатку № 4 (файл Вих. № 1 від 03.02.2026) на сторінці 1 чітко вказано: позиція 1 (Антифриз) — 20 л (в контексті "Solventis" G12+), позиція 2 (AdBlue) — також 20 л (оскільки це стандартна тара, визначена Замовником), позиція 3 (Антигель) — 150 мл. Таким чином, Учасник повністю виконав вимогу щодо надання інформації про товар, включаючи його технічні характеристики (об‘єм).
Щодо решти невідповідностей вказаних в протоколі відхилення, то вказані невідповідності не є документами надання яких призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Тому замовником при відхиленні пропозиції скаржника порушено п.43 Особливостей.
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Враховуючи викладене, відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» є необґрунтованим, порушує принципи добросовісної конкуренції, пропорційності та рівного ставлення до учасників, а також не відповідає вимогам чинного законодавства. Пропозиція скаржника відповідала вимогам тендерної документації та відхилена з порушенням п.43 Особливостей.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
×
-
Назва доказу:
Доказ
-
Повʼязаний документ:
1 Технічні вимоги.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ТОВ АВТОШИНИ ПРОЗОРО зазначене у ПРОТОКОЛ уповноваженої особи №39 від 09.02.2026 року.
Запити Органу оскарження
Номер:
b948830e50644e349a514228e1a275f8
Тема запиту:
Пояснення щодо матеріалів Скарги до закупівлі UA-2026-01-23-012007-a.b1
Текст запиту:
Відповідно до статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі є уповноважена особа.
Рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою. Закупівля здійснюється з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12.10.22 № 1178.
Відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих Особливостей.
Під час перевірки тендерної пропозиції учасника ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО "код ЄДРПОУ/ІПН: 45504596 уповноваженою особою було виявлено, що тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації, а саме Учасник в порушення технічних вимог Додатку 4 до тендерної документації в затвердженій Технічній специфікації (вх.№1 від 03.02.2026) навмисно не зазначив об’єми запропонованих товарів.
Учасник в порушення інших вимог щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
Також Учасник, в порушення інших вимог щодо предмета закупівлі, не надав документи згідно Додатку 1 до тендерної документації, а саме:
- пп, 3.11. «Заповнена, підписана та скріплена печаткою Учасника торгів (за умови її використання) форма «Тендерна пропозиція», згідно Додатку № 3 до тендерної документації»;
- пп, 3.13. «Заповнений, підписаний та скріплений печаткою Учасника торгів (за умови її використання) проєкт Договору, згідно Додатку № 5 до тендерної документації»;
- пп, 3.15. «Відомості про Учасника (форма, наведена у Додатку № 7 до тендерної документації)».
Відповідно до абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей (постанова № 1178), замовник відхиляє пропозицію, що не відповідає вимогам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, уповноваженою особою замовника було прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію такого учасника з наведених вище підстав.
Відповідно до пункту 46 Особливостей, інформація про відхилення тендерної пропозиції, протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.
З викладеними доводами в скарзі ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО " (далі- Скаржник), Замовник не погоджується повністю, а саме:
1. Щодо безпідставної вимоги про «незазначення об’ємів»
Скаржник стверджує, що інформація про об’єми була надана в повному обсязі, що не відповідає дійсності, так як у формі Додатку 4 чітко було зазначено найменування товару:
ДОДАТОК 4
до тендерної документації
ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ
Рідина охолоджуюча антифриз, нейтралізатор вихлопних газів, присадки для дизельних двигунів (код за ДК 021:2015: 24950000-8 Спеціалізована хімічна продукція)
№ з/п Найменування товару* Од. вим. Кіл-ть Виробник товару або торговельна марка** Країна походження товару***
1 2 3 4 5 6
1 Антифриз G12 BARDAHL 20л, «або еквівалент» шт 22 ** ***
2 BARDAHL ADBLUE 20л, «або еквівалент» шт 60 ** ***
3 Антигель Liqui Moly 150мл, «або еквівалент» шт 25 ** ***
Всього: шт 107
Опис: товар (позиції 1) призначений для використання в автомобілях, працюючих при низьких температурах, для охолодження двигунів внутрішнього згорання, в якості протильодових рідин; товар (позиція 2) призначений для дизельних двигунів, вихлопна система яких знаходиться в експлуатації. Використання дозволяє скоротити викиди оксидів азоту (NOx) і таким чином; товар (позиція 3) призначений для запобігання кристалізації парафінів у дизельному паливі взимку використовують «антигелі» (спеціальні присадки), які контролюють ріст парафінових кристалів, знижують температуру застигання та фільтрації, забезпечуючи подачу палива в двигун навіть в сильні морози до -50°C, що гарантує безперебійну роботу двигуна та паливної системи.
Технічні та інші умови
1. Основні характеристики товару:
1.1. Позиція 1:
• Тип: Концентрат антифризу (потребує розведення водою).
• Класифікація: G12 / G12+ (відповідає стандартам VW TL 774-D/F).
• Колір: Червоний / Пурпурно-рожевий.
• Основа: Етиленгліколь, карбоксилатна технологія (OAT).
• Об'єм: 20 л.
• Температура замерзання: Концентрат забезпечує захист нижче -35°C (залежно від пропорції розведення).
• Сумісність: Підходить для широкого спектра марок (VW, Audi, Skoda, Seat, Ford, GM, та інші).
• Переваги: Захист від корозії, накипу, окислення; подовжений інтервал заміни.
1.2. Позиція 2:
• Склад: Розчин високоочищеної сечовини (карбаміду) у демінералізованій воді (32,5%).
• Стандарти: Відповідає вимогам ISO 22241, DIN 70070, директивам SEFIS.
• Призначення: Використовується в автомобілях з системою SCR (Selective Catalytic Reduction).
• Температура кристалізації: -11 °C (повністю відновлює властивості після розморожування).
• Об'єм: 20 літрів.
• Фізичні властивості: Безбарвна, без запаху, розчинна у воді.
1.3. Позиція 3:
• Діапазон дії: Забезпечує працездатність дизпалива до -31°C...-50°C.
• Дозування: 150 мл розраховано на 75 літрів дизельного палива (пропорція 1:500).
• Застосування: Додавати в бак перед заправкою при температурі вище 0°C (для запобігання застиганню).
• Властивості: Запобігає утворенню кристалів парафіну, покращує змащувальні властивості, знижує ризик засмічення фільтрів.
• Сумісність: Підходить для всіх типів дизельних двигунів, турбодвигунів та систем із сажовими фільтрами (DPF), а також сумісна з біодизелем до 20%.
• Тип: Комплексна комбінація беззольних присадок.
2. Умови поставки:
2.1. Товар постачається новим, раніше не використовуваним, без механічних пошкоджень тари та виготовленим не раніше 2025 року.
2.2. Пакування товару забезпечує його збереження від пошкоджень тари, атмосферних опадів під час транспортування, зберігання і проведення вантажно-розвантажувальних робіт.
2.3. Товар в новій, раніше не використовуваній тарі під кришкою-пломбою виробника, з нанесенням маркування, що містить:
- найменування товару;
- найменування виробника товару або торговельну марку;
- дату виготовлення;
- номер партії;
- об’єм.
2.4. Товар (партія товару) супроводжується копією(ями) документа(ів) виробника, що засвідчує(ють) якість товару: по позиції 1 – __________, по позиції 2 – __________, по позиції 3 – __________ зазначається учасником, по кожній позиції, вид документа виробника (один або декілька), який(і) буде(уть) надано(і) під час поставки товару, згідно з наступним переліком: етикетка, сертифікат якості, паспорт якості, паспорт).
3. Гарантійні зобов’язання:
3.1. Товар повинен бути виготовлений не пізніше 2025 року.
3.2. Гарантійний строк зберігання товару становить не менше 12 місяців з дати виготовлення товару.
Примітка: зазначається учасником гарантійний строк зберігання товару, який повинен бути не менше 12 місяців з дати виготовлення товару.
У разі якщо гарантійний строк зберігання товару за позиціями відрізняється, учасником зазначається відповідний гарантійний строк за кожною позицією або групою позицій, але у будь-якому випадку гарантійний строк зберігання товару повинен бути не менше 12 місяців.
Посада, підпис, ім’я та прізвище уповноваженої особи учасника
Примітки:
1. Дана технічна специфікація до предмета закупівлі встановлює сукупність основних технічних та інших умов до закупівлі та постачання товару, відповідність яким підтверджується учасником в тендерній пропозиції (за інформацією (умовами, вимогами), формою та змістом технічної специфікації до предмета закупівлі Замовника), та враховується під час укладання договору поставки та складання специфікації, що є його невідʼємною частиною (додатком).
2. Якщо ця технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, таке посилання є необхідним та обґрунтованим. Після кожного такого посилання слід вважати наявний вираз «або еквівалент».
Еквівалент товару або його складової частини – вживається у значенні, як рівнозначний товар або його складова частина, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовником згідно вимог цієї документації, або якісно перевищують відповідні вимоги Замовника.
Якість товару має відповідати вимогам національних та міжнародних стандартів, що має бути підтверджена деклараціями, сертифікатами якості виробника. На підтвердження вищезазначених вимог Замовника Учасник у складі тендерної пропозиції обов’язково подає відповідним чином завірену копію діючих декларацій, сертифікатів якості та/або паспортів товару.
3. До символів (зірочок), зазначених в таблиці технічної специфікації до предмета закупівлі Замовника:
* - учасник повинен чітко зазначити найменування товару (за наявності: тип, марку або інше), що пропонується до постачання;
** - зазначається учасником найменування виробника товару або торговельна марка;
*** - зазначається учасником країна походження товару. Визначення країни походження товару відповідно до Митного кодексу України. Зазначення Російської Федерації та/або Республіки Білорусь, та/або Ісламської Республіки Іран не допускається.
3. Символи (зірочки) та інформація (умови, вимоги), що зазначена(і) в технічній специфікації до предмета закупівлі Замовника курсивом, є уточнюючими та повинні враховуватись учасником під час підготовки технічної специфікації до тендерної пропозиції, але безпосередньо в технічній специфікації учасника та/або під час укладання договору – не враховуються (не зазначаються). (Додаток 4 до тендерної документації додається)
В затвердженій Технічній специфікації (вх.№1 від 03.02.2026) не зазначено об’єми запропонованих товарів, як вимагалося в Додатку 4 до тендерної документації (Технічна специфікація вих.1 від 03.02.2026 р. додається)
Тобто в найменуваннях товару було Скаржником навмисно не вказано об’єми, щоби після підписання договору про закупівлю можна було апелювати тим, що замовник погодився з наданими ним документами при розгляду тендерної пропозиції (як зазвичай такі недобросовісні постачальники пропонують або інший об’єм, так як такого немає в наявності, або пояснюють, що наразі відсутній товар такого об’єму і вони можуть надати інший).
Також хочемо зазначити, що Замовник під час розгляду тендерної пропозиції Скаржника не порушив п. 43 Особливостей, так як Скаржник повинен був чітко зазначити найменування товару згідно вимог Додатку 4 до тендерної документації Замовника.
Під час перевірки тендерної пропозиції та з метою об’єктивнішої оцінки учасника Замовником було переглянуто на майданчику ПРОЗОРРО інформацію та відгуки про ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО ", що викликало шок, так як Скаржник є недобросовісним постачальником, що підтверджується відгуками попередніх замовників, серед яких як комунальні підприємства, так і військові частини. І це під час повномасштабної війни в нашій країні.( копія інформації про компанію додається). Нажаль, завдяки прогалинам в чинному законодавстві про державні закупівлі, відсутній функціональний механізм для Замовників для відхилення таких горе «постачальників».
Замовник вважає, що відхилення тендерної пропозиції Скаржника є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Враховуючи вищевикладене,
Просимо:
на підставі частини п’ятої статті 18 Закону, пунктам 56, 59 і 60 та пункту 64 Особливостей, залишити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО " UA-2026-01-23-012007-a.b1 без задоволення.
Додатки:
- скан-копія Протоколу № 39 від 09.02.2026 «Про відхилення учасника закупівлі UA-2026-01-23-012007-a»pdf;
- скан-копія Додаток 4 до тендерної документації «Технічні вимоги» pdf;
- скан-копія Додаток 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» pdf;
- скан-копія ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО "«Технічна специфікація вих.1 від 03.02.2026р.» pdf;
- скан-копія «Інформація про компанію ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО " pdf.
Дата опублікування:
20.02.2026 11:24