Стенди для балансування коліс

Уповноваженою особою Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (далі – Замовник) складено Протокол від 06.02.2026 № 25 про прийняття рішення про визначення переможця закупівлі «Лот 2» та намір укласти договір про закупівлю, далі – протокол. Згідно протоколу переможцем процедури закупівлі, код національного класифікатора ДК 021:2015: 31720000-9 Електромеханічне обладнання, визначено — ТОВ «АВТОМАШТЕХ» (код ЄДРПОУ 44652519). Учасник спрощеної закупівлі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не погоджується з прийнятим рішенням Уповноваженої особи про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «АВТОМАШТЕХ», оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації для процедури закупівлі – відкриті торги предмету закупівлі (далі Тендерна документація). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону. Згідно з абзацами 2 та 3 ч. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з п. 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації Замовника учасник у складі своєї пропозиції повинен надати інформацію та документи, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним вимогам встановленим у Додатку 3 до тендерної документації. Пунктом 9 Додатку 3 до Тендерної документації Замовника встановлено обов’язок учасника надати Документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлені у Додатку № 1 до тендерної документації, а саме: Технічну специфікацію згідно з Додатком 1 із заповненою таблицею 2, а також паспорт та/або сертифікат якості та/або сертифікат відповідності. Згідно з п. 7 розділу І «Загальні положення» Тендерної документації тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою. ТОВ «АВТОМАШТЕХ» в складі своєї тендерної пропозиції надало Сертифікат відповідності СЄ та Директиву щодо машин – підтвердження відповідності. Дата випуску Сертифікату відповідності вказана «12.03.2010». Варто зазначити, що Сертифікат відповідності CE (СЄ) зазвичай видається на строк до 5 років, залежно від схеми сертифікації, обраної для конкретного виду продукції та результатів оцінки системи якості. При сертифікації серійної продукції з оцінкою системи якості термін може складати 5 років, тоді як за іншими схемами (наприклад, партійна) — до 1 року. Тобто, термін дії наданого учасником Сертифікату відповідності СЄ сплив 12.03.2015 року. ТОВ «АВТОМАШТЕХ» пропонує поставити «Балансувальний верстат для В/А U-150 (HPMM) Артикул U-150 (HPMM)». В тексті наданої учасником Директиви щодо машин – підтвердження відповідності не міститься серед переліку продукції найменування продукції Балансувальний верстат з артикулом U-150. Крім того, ТОВ «АВТОМАШТЕХ» не додано до тендерної документації жодних технічних документів на запропонований ним Балансувальний верстат від виробника такого товару, які б підтверджували технічні характеристики. Таким чином, ТОВ «АВТОМАШТЕХ» не надано документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. ТОВ «АВТОМАШТЕХ» в наданій Технічній специфікації згідно з Додатком 1 зазначає технічні характеристики Балансувального верстату для В/А U-150 (HPMM) аналогічними характеристикам, які зазначає Замовник в Додатку 1, що не відповідає дійсності. Замовник в Технічній специфікації визначає вимогу щодо максимальнгої ваги колеса – 200 кг, в той же час, на офіційному сайті виробника Балансувального верстату для В/А U-150 за посиланням https://www.uniteautomotive.com/truck-wheel-balancer-u-150-tire-balancer зазначено: «балансує повний спектр коліс вагою до 150 кг.». Крім того, на сайті виробника не вказано наявність LCD – екрану в комплекті запропонованого учасником балансувального верстату, а також відсутні інші характеристики, що не дає змогу пересвідчитися в достовірності зазначених учасником технічних характеристик з урахуванням того, що жодних технічних документів на дане обладнання учасником не додано до тендерної пропозиції. Згідно з п. 3 Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, коли: - учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей; - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Зазначене вище свідчать про те, що пропозиція учасника ТОВ «АВТОМАШТЕХ» не відповідає вимогам, визначеним Тендерною документацією, а відтак, визначення ТОВ «АВТОМАШТЕХ» переможцем є неправомірним. ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» вимагає скасувати рішення про визначення ТОВ «АВТОМАШТЕХ» переможцем процедури закупівлі, дотримавшись принципів здійснення публічних закупівель.