Будівельні вироби різні

Шановні представники замовника. Ваше протиправне рішення стосово визначення переможцем ТОВ "Епіцентр" є кричущим прикладом свовілля та корупції в лавах вашого підпримсвта. Пропозиція ТОВ "Епіцентр" повністю не відповідає вимогам тендерної документаціх по жодній із товарних позицій. По-перше, запропонована ним драбина не відповідає ані заявленим габаритним розмірам, ані заявленій вазі. ТОВ "Епіцентр" запропонував вам драбину, яка на 40% легша від тієї драбини, яка вимагалася в документації. Тобто при її виготовленні викорастино на 40% менше матеріалів, що впливає на її міцністні характеристики. Така драбина не може вважатися аналогічною тій, що заявлена у тендерній документації. Ще біль кричуща ситуація складається з електричним подовжувачем. У тендерній документації чітко зазначено, що подовжувач має бути з євро-розетками та пристосований для використання євро-вилок електричних. Характеристика "Євро-розетка" та "Євро-вилка" чітко передбачає, що ці пристрої мають бути виконані із заземленням з використання трохжильного кабелю. ТОВ "Епіцентр" у своїй пропозиції пропонує найдешевший китайський подовжуваж зі звичайними розетками, виготовлений із кабелю 2*1,0 мм, без заземлення. Це злочин. Такими діями ТОВ "Епіцентр" повністю ігнорує вимоги тендерної документації та ставить під загрозу життя учнів та персоналу, які будуть використовувати цей непотріб. По-третє, запропонований ТОВ "Епіцентр" шлагн для поливу Expert є найдешевшим варіантом поливального шлангу на ринку України. Він не має відповідної товщини стінки, як цього вимає тендерна документація. Він не має відповідних штуцерів, як це вимагається тендерною документацією. І ще одне. Нами додаються скріншоти сторінок з сайту цього учасника, де зазначений товар, який вони вам пропонують, у роздрібному продажу при купівля від однієї одиниці коштує на 5-16 % дешевше, ніж ці товари зазпропоновані у тендерній пропозиції при гуртовій поставці по 75 штук кожна. Це ганьба!!! Підсумуємо: ТОВ "Епіцентр", на відміну від перших двох учасників, запропонований технічно невідповідний товар по ціні на 19% вище від пропозиції перших учаснииків, який набагато гірший від запропонованого першими учасниками товару. Подібний товар, нами, першим учасником, міг бути запропнований на 45%!!!! відсотків дешевше від ціни Епіцентру. Ми навіть не могли міркувати, щот такий непотріб може бути узгоджений замовником. Мабуть це і є корупційна складова. Замовнку, відмініть своє рішення про визначення переможцем ТОВ "Епіцентр". В інакшому випадку ми звернемося до незалежних СМІ та антикорупційних органів з приводу цієї ситуації.

Шановний замовнику! Складється стійке враження, що цей тендер був організований з однією метою - за будь-яких обставин дати можливість перемогти ТОВ "Епіцент". Таке твердження стає можливим після дискваліфікації вами перших двох учанстників по нікчемним причинам. Звертаємо вашу увагу, що запропонований ТОВ "Епіцентр" товар по жодній із товарних позицій категоричо не відповідає вимогам тендерної документації, а деякий із них - є небеспечним для використання в навчальних закладах. Вимагаємо від вас максимально ретельно провести технічну оцінку пропозиції цього учасника. У разі, якщо цей учасник, не зважаючи ні на що, буде визначений вами переможцем, ми будемо змушені додати максимум зусиль для того, щоб ця ситуація набула максимального розголосу в загальних джерелах інформації та привернула до себе увагу суспільства. Лобіювання інтересів цього учасника з боку вашого підприємства по цілому переліку останніх тендерів нможливо не помітити.

Шановний замовник, велике прохання прийняти до розгляду .

Шановний замовнику. Ми вражені Вашою відповіддю стосовно обставин нашої дискваліфікації. По-перше, в Вашій тендерній документації не було жодної вимоги надати Вам будь-які документи з якості. Ми це зробили на власний розсуд. У відповідності до регламенту проведення допорогових торгів, учасник може додавати до складу своєї пропозиції будь-які, на його думку, необхідні документи, які він вважає за потрібне. Якщо цей документ не є обовязковим, Ви просто не приймайте його до уваги і до розгляду. По-друге, в наказі № 35 Зовнішторгвидаву не існує жодної вимоги стосовно того, що учасники мають безумовно дотримуватись форми цінової пропозиції, запропонованої замовником. В нашій ціновій пропозиції міститься вся необхідна замовнику інформація. На вашу вимогу, ми можемо переробити свою цінову пропозицію і повторно її вам надати. Вимагаємо відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію. Ми готові виправити всі, на Вашу думку, існуючі неточності в складі нашої пропозиції.